【韓国車】現代「ブルーオン」は三菱「アイミーブ」より優秀ニダ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちくわ部φ ★
 現代(ヒョンデ)車が開発した電気自動車「ブルーオン(BuleOn)」は日本三菱の
「アイミーブ(i MiEV)」の性能より優れていると伝えられた。「アイミーブ」は
日本三菱が昨年7月に出した最初の量産電気自動車として注目を集めたモデル。このため
「ブルーオン」が量産される場合、世界舞台でも競争力を確保する見通しだ。

 現代車によると、両車は最高速度(130キロ)とバッテリー容量(16.4kWh)が
同じだが、モーター出力は「ブルーオン」が61kW、「アイミーブ」が47kWと、
「ブルーオン」が約30%ほど大きい。

 また停止状態から時速100キロに到達するのにかかる時間は「ブルーオン」が13.1秒、
「アイミーブ」が16.3秒で、「ブルーオン」が3秒ほど速い。

 何よりも電気自動車の核心である1回の充電での走行距離と充電時間で「ブルーオン」が
「アイミーブ」を上回っている。一度の充電で最長140キロ走る「ブルーオン」はライバル車
「アイミーブ」より10キロ長い。

 充電時間もブルーオンが優勢だ。ブルーオンの緩速・急速充電時間はそれぞれ6時間・25分。
これは「アイミーブ」に比べて緩速で1時間、急速で5分短い。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=132914&servcode=300§code=320
http://japanese.joins.com/upload/images/2010/09/20100909161047-1.jpg
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:06:21 0
こっち見んな
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:07:28 0
動画はあるの?
ただの妄想?
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:09:05 0
朝鮮人お笑いスレ
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:09:24 0
カタログスペックならどうにでもなるな。
トルク不足で坂道登れないとかそういう欠点がありそう。
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:09:33 P
>>1
それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ

マジなら2ちゃんねら総力を上げてアイミーブ潰すが
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:10:01 0
バッテリとかから綺麗に発火しそう。
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:11:11 0
在日が挙って買ってこそ優秀だといえる
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2010/09/11(土) 12:12:01 0
現代車のライバルってタミヤのRCじゃないの?
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:13:05 0
へぇ〜
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:14:27 0
在日もキャップ持ちがいるんだ
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:16:16 0
つーか、仮にブルーオンが言ってる程度のスペックはあると仮定しても、
1年以上前の車とスペック比較されて勝ち誇られてもな。
三菱も良い迷惑だろw
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:17:09 0
ヒュンダイw
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:17:31 0
新しい土壌で、勝負しようとか、エコカーとか、甘すぎる
鳩山とか頭がおかしい

一からはじめたら、同レベルになる
ガソリン車でいいよ
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:18:34 0
市販車でもないのに何年も前の市販車に後出しじゃんけんで勝ってうれしいのかな?w
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:19:31 0
>>11
在日記者ならスレタイにわざわざ「ニダ」とかつけねぇよww
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:20:02 0
軽四規格相手に勝ったと言われてもな。
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:21:55 0
ブルーオン お前の力を信じる
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:24:14 0
アイミーブは日本の軽規格に合わせ、あえて性能を落としてるのに馬鹿だねー!
お笑いにもならん。
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:31:41 0
スレタイ余裕
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:33:04 0
>>18
まーよ、まーよ
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:35:50 0
アイミーブ…昨年7月発売
ブルーオン…まだ量産できる工場すらない

見事に周回遅れだろwww
で、三菱はアイミーブ以降はなんの進歩もしてないとでも言うのかwww
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 12:49:30 P
バッテリー容量が同じなのに、パワフルなエンジンを積んで走行可能時間も延ばすなんて真似が可能なのか?
二律背反してるような気がするけど。
24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 13:03:39 0
>>23
一般用途無視した超テスト仕様車
モーターの変換効率の改善
無理な軽量化
思いつくだけでもこんだけあるから普通に出来ると思うよ
当然アイミーブより優れてるとは言えない方法の可能性が一番高いと思うけど
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 13:06:16 0
後出しジャンケンで勝って歓ぶ粘着在日
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 13:17:44 0
それでも在日は買わない朝鮮車。
27オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 13:18:47 0
アイムーブって元々高度な技術使ってんの?
28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 13:37:37 0
ブルーオンとやらはいつ発売されるの?wwwww
29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 13:39:34 0
ただし半年で動かなくないります。

とかでしょ
30オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 13:45:52 0
出力が大きいのに最高速度同じてことは
パワーロスが大きいてことじゃない?
31オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 13:46:29 0
宇宙空母ブルーオン
32オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 13:47:21 0
というか三菱が不甲斐ないだけ
33オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2010/09/11(土) 13:49:45 0
あー ハイブリッドの時も同じ論調だったな。
でっ? 現実見ろよと誰か朝鮮人に言ってください。
34オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 13:49:49 0
というかブルーオンは試作車
35オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 14:03:28 0
ブルーオンはテコンV
36オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 14:21:33 0
BuleOnてどういう意味なの?あともしかしてblueって書くとこ間違っちゃった?
37オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 14:26:24 0
電気になったら
その系統に関しては
諸外国の車と
大差はなくなったり
追い越されたりすることは
今後ありうる
38オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 14:26:35 P
世界最大サイズの液晶パネルやプラズマパネルを展示したチョン企業だが
一度たりとも市販までたどり着いたことはない
市販される世界最大のパネルはいつも日本製だった
ショウモデルでは威勢がいいが、実際に作られる製品は糞なのがチョン企業
39オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 14:47:57 0
>>37
ただ走るだけの車なら簡単に作れるようになるってだけ。
40オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 14:51:52 0
なんだ量産車の比較じゃないのかw
41オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 15:17:27 0
事故った時はどっちが安全なの?
42オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 15:26:30 0
先発車より性能が悪い後発車を開発する間抜けな企業があるか?
43オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 15:30:32 0
衝突安全性星ゼロの中国車よりはマシだろうけど、
韓国車に安全性なんか求めても・・・・w
新車のアジアンカー(日本車除く)を買うくらいなら、中古でも日本車を買うべき。
ってイギリスの車番組が断言してたな。
軽量高剛性モノコックって簡単にはマネできないよ。
44オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 15:32:07 0
>38他
以前は確かにそうだったが、最近は侮れない存在であることは事実。
日本は技術者を軽視したからそのツケだろう。
45オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 15:35:32 0
間違いなくトルクがなくて、トップギアで「坂道は降りて押した方が早い」とかボロクソに言われるんだろうな
46オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 15:39:31 0
前から何回かこの手のニュースあるけどいつ市販するんだ?
47オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 15:48:32 0
電気自動車市場が種の終焉にあるとか新聞で読んだばっかなんだが
48オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 16:32:26 0
>>46
ブルーオンが発表されたのが昨日だから・・・・だいぶ先だな
49オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 16:34:36 0
>>44
どう考えても日本は技術より販売面を軽視しているとしか思えないんだが・・・
50オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 16:41:28 0
ま、ヒュンダイって事で、劣化コピーは明白。
51オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 16:59:24 0
ブルーノア
お前のヒットを願う
52オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 17:08:42 0
マヨイ「ナルホドくん>>49の発言にムジュンしたところがない?」
53オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 17:10:33 0
日本の車何台分解したのかな
54オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 17:13:49 0
もういいから薄汚いちっぽけな半島にすっこんでおれ
55オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 17:22:12 0
ちいさな島国なんでそっとしておいてください・・・
三菱のは軽四だから国内規制で64PSまでしかだせない。
韓国は多分規制などないから馬力とかが高てもOK

同じ土俵の上の勝負じゃない。
57オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 17:23:31 0
ヒュンダイ・・・・・事故したら怖いな
58オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 17:27:30 0
三菱 アイミーブのスペック
47kwというのは軽四の64PS規制の上限だから。
韓国に規制はないだろ

<出力>
i(アイ)ターボ  47kw(64PS)/6000rpm   
i-MiEV      47kW(64PS)/3000〜6000rpm
59オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 17:38:36 0
>>56
 要するに韓国人お得意のねつ造ってやつでしょ。
 基本的な規制の差異すら無視する卑怯な韓国人のやりくちさ。
60オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 17:52:29 0
ハイブリッドも作ってなかったっけ
あれはいつ販売するんだろうw
61オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 17:57:06 0
>>18
ブルーノアか、懐かしすぎ
62オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 18:04:04 0
>>61
ヤマトのパクリで空母にしたやつ。見てたよ!全然覚えてないが
63 ◆G/3dN0iPOc :2010/09/11(土) 20:24:30 0
ええわかりますよw
ミツビシの劣化コピーですもんね
車輪が外れて人口抑制に貢献できる機能が強化されているんでしょうw
キムチとトンスルとホンタクがエネルギーの車を開発したほうがいいんじゃないw
国ぐるみでES細胞論文ねつ造するのだもんねえw

南チョンって、ロボットのことをガンダムというんだもんねw
64オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 21:15:25 0
>>62
復活編にも出てきたじゃないブルーノア
オリジナルとは全然デザイン違うけど
65オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 21:25:00 0
三菱はリチウムイオン電池の安全最優先だからな
安全性無視すれば容量や充電時間などスペック上は勝てるだろ
66オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 21:29:07 0
電気自動車
クラシックカーを外枠にしたのを出してくれないかなぁ
67オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 21:34:02 0
68オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 21:55:39 0
韓国車に乗る意味がわからないので・・・
69オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 22:05:55 P
>62
ヤマト復活編に意味も無くブルーノアが出てきた
西崎の我が儘なんだろうな
70オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 22:08:12 0
>>68
 つ[趣味:それも危険な]
71オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/11(土) 22:10:57 0
もう既に予約受付中の日産LEAFは無視ですか…
72オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/12(日) 00:18:53 0
>>69
2520に出てきた奴と同型らしーよ 復活編のブルーノアは
73オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/12(日) 03:03:53 0

まぁ、三菱と比べたら確かに現代の方がええわな。
あんなくそ欠陥車メーカーと比べたらあかんわ。
74オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/12(日) 03:44:50 0
性能はウリのが優秀なのは分かったニダね!
よし!ウリと共同開発してやってもイイニダ!
75オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/12(日) 07:51:42 0
>>67
それもありだけど「車」ではなく、「バイク」とかの扱いになりそうだw
ちょいと前のアメ車や、スバル360とか
76オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/12(日) 09:09:03 0
>>75
バイクにはならん
ハーレーのトライクが自動車扱いなのと同じ
77オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/13(月) 02:04:01 0
>>9
タミヤに謝れ!
78オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/13(月) 02:49:09 0

 自動車の起源は韓国ニダ
79オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/13(月) 04:01:01 0
>>9
タミヤなめんな!タミヤに失礼だ。

タミヤの伝説知ってたらそんなことはいえない。
80オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/13(月) 04:58:36 0
よしんばカタログ通りのスペックが出たとしても、1週間事に性能が半減しそうだww
81オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/13(月) 05:15:18 0
まあなんだ。敵を舐めるなということだけは言いたい。
別に崇拝しろってわけじゃないんだからそれぐらい出来るだろう。
82オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/13(月) 06:45:02 0
>>9
タミヤがでっかいミニ四駆準備するぞ
83オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/13(月) 09:36:52 0
>現代車によると、両車は最高速度(130キロ)とバッテリー容量(16.4kWh)が
>同じだが、モーター出力は「ブルーオン」が61kW、「アイミーブ」が47kWと、
>「ブルーオン」が約30%ほど大きい。

これのどの辺がブルーオンの方が優れてるの?w
84オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/13(月) 11:46:17 0
パッソとアルトとデミオ足して割ったような形だな
85オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/13(月) 21:03:33 0
これちゃんとエアコン効くのか?
まさかエンジン取ってモーター入れただけとかでコンプレッサが駆動モーターと
ベルトでつながってたりしないよな?
モーターの発熱なんてエンジンに比べりゃ微々たるもんだけど、それも判ってるよな?

まあ、何をどう言っても実物が出てくるまで何もわからないけどな。
86オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/16(木) 07:22:38 0
>>85
市場でトラブルを起こして韓国勢が沈没すれば良いんだよ。
87オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/16(木) 08:38:21 O
でかい口は塗装面くらい平滑に仕上げてから言え
ヒュンダイ車の塗面は自家塗装と勘違いするくらい酷い
88オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/16(木) 09:12:07 0
市販型で批評しなくちゃな。
まだ語る必要はない。
89オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/16(木) 10:28:39 0
>>85
エアコン効かないと風邪引くよね

♪コンプレッサの赤ちゃんが風邪引いたぁ〜

なんちって。
90オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/17(金) 02:40:17 0
比較して優秀だっていうのは簡単だけど信頼はお金では買えないってしってるかなぁ?かなぁ?
91オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/17(金) 03:27:46 0
>>90
まだはっきり脅威になるとわからんうちに潰しておくのが
ただしい商売の仕方なんだが、どうも日本人は上の世代ほど
敵というものの存在を舐めてるからな。
欧米に対するコンプだけは強いみたいだが、だれだって、
なんだって脅威になりうる、それを早いうちに潰すって
発想を欧米から全然学んでないらしい。
あるいは逆に、欧米がそれを怠ったこともあって日本が
成功してる部分について、やはり欧米の立場にたって
学び取るということをしてない。
相手の立場にたって考えるってのは、相手のためになにかを
するんじゃなくて、むしろ相手を潰すための方法を学ぶため
なんだよ。
その区別がつかないのって小学生ぐらいなんだが、なんだか
日本人の組織はそれぐらいの判断力しかないってことかもしれんな。
さっさと上の世代潰そうや。
92オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/17(金) 04:24:30 0
でっていう
93オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/18(土) 12:58:09 0
まぁ、日本じゃ売れないだけの事。
94オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/18(土) 13:48:52 0
イギリスの例の車番組で取り上げてもらって、
また糞味噌なコメント連発してほしい
95オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/18(土) 13:56:53 0
つかお前ら
EVの性能はバッテリーで決まるらしいからな
LGとかのバッテリーは日本の物と方を並べるぐらいの
高性能らしいぞ
96オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/18(土) 14:23:45 0
>>95
日本語が不自由な様で(w
 × と方を
 ○ と肩を
97オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/20(月) 09:47:17 0
でも韓国のバッテリーって、破裂するんでしょう?
98オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/20(月) 10:16:36 0
価格は鉛バッテリー仕様、性能は日本製リチウムイオン仕様、
ボディは事故ったら命は無い仕様・・・
タダでもいらないや。
99オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/20(月) 10:50:18 0
何年動くか、何年そのアイミーブの性能を上回るかが心配だ。
100オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/20(月) 11:11:30 0
チョン企業で自動車用モーター(に限らず高出力のモーター全般)を
作れるはずがないのだが、どこ製なんだろう
101オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/20(月) 18:31:11 0
>>95
どうせ新品を20回位計測して良い方の10個を取り出して比べたとかだろw
耐久性とか安定性とか安全性とか言う言葉を韓国人が理解できてるとは思えんww
102オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/20(月) 18:59:17 0
その前に自前のエンジンつくれや
103オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/20(月) 19:01:27 0
近所のいすゞからヒュンダイの看板が消えたんだけどどうしたん
104オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/20(月) 20:47:55 0
>>103
近所の三菱もヒュンダイ代理店とっくにやめたよ。
今、県内で走ってるヒュンダイのほとんどはレンタカーとの噂。
105オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/21(火) 00:03:23 0
乗っていて怖い車なんか売れるもんじゃないよ。
ワックスかけたら角がスレちゃったとか、
二年で一万キロしか乗っていないのに中古じゃ二束三文とか、
買った人はみんな不幸になっているんじゃなかろうか。
106オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/21(火) 01:05:50 0
日本人の技術者がヘッドハンティングにより流出した理由は
日本の賃金が安かったから
経営層は自分の代が億単位給料貰えればいいし
そういう風潮を変えるにはどうしたらいい?
107オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/21(火) 01:27:32 0
韓国の車はどれも車内がエンジン音でクソうるさい
108オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/21(火) 01:30:01 0
朝鮮人の場合
 公表時点での性能は、ガンダムだが
 市場に出回るのはジム
109オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/21(火) 06:47:08 0
>>108
ジムに失礼、出回る時点でザクレロあたり。
110オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/21(火) 22:50:11 O
現代のエンジンって三菱自のじゃなかった?
111オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/21(火) 22:58:50 0
>>109
ザクレロは欲しいぞw
112オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/21(火) 23:22:29 0
>108
いや、それはガンガルだ
113オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/21(火) 23:27:21 0
パクリの象徴、テコンVかと。(w
114オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/22(水) 01:17:22 0
エンジンは日本や欧米の技術を導入してるけど、どれも一昔前のもの。
補機類は国産品を使っているものの性能も品質も悪くて故障の元になっていた。
最近は相当良い物を作っていると言っても、量産すると品質管理が甘くなる。
ちゃんと動くんだからいいじゃないか・・・なんて連中に良いものは作れない。
115オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/22(水) 01:39:35 0
チョン企業に限らないが、電池のことを舐めすぎだと思う
家電とは比較にならないぐらい厳しい条件の連続なんだから
一朝一夕では安全な電気自動車用電池は作れないぞ
必ずどこかで日本製電池とそれ以外の差が出てくる
116オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/22(水) 01:40:27 0
走行→モーターから出火→火達磨→回転しながら他の車に命中
→火達磨・・・
繰り返せば効率よく朝鮮人減らせるんじゃないか。
117オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/22(水) 01:47:48 0
>>115
「ボルタの電堆」の模型を科学館で見たけどあんなんで世界初の電池を名乗るのも
電池舐めすぎだよなw
118オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/22(水) 02:09:08 0
>>108
オッゴより酷いと思うよ。
119オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/22(水) 02:14:48 0
これか!
http://blueman.jp/dir/about/index.html
ホントに韓国製なのか?コレ。
120オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/22(水) 07:26:15 0
反日の韓国製品なんか買ったら、どんな仕掛けをされているか判らないからなぁ。
121オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/22(水) 18:10:02 0
日本向けの部品にはツバやタンが吐きかけられているだろうな。
122オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/09/22(水) 19:56:57 0
チョセンにそびえる くろがねの城
スーパーロボット ブルーオンZ
キムチの力は ニダのために
スミダの心を ブルー オン!
飛ばせウリなら! ロケットナロ号
今だ 出すんだ! ファビョファイヤー
ブルーオン! ブルーオン! ブルーオンZ
123オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
日本が作り、まねして、韓がコピーし、中が取る
ってなアジアの仕組みで、今まで、成り立っています。
これからも続きます。
又、次回おたのしみに・・・・