時給177万円！仙台市の非常勤行政委員

　仙台市泉区選挙管理委員会の非常勤行政委員１人が２００７年度、年額の報酬約１２１万円を
受け取り、４日間で計４１分間のみの勤務だったことが５日、分かった。

　北海道・東北市民オンブズマンネットワークが明らかにした。同ネットワークは「時給換算で約
１７７万円の高額報酬」と批判している。県選管では０８年度、時給換算で約１６万円を受けとって
いた委員もいた。時給を調査した行政委員２３０人の平均は、約７万円だったという。

　同ネットワークは、宮城県、仙台市、北海道など１２自治体から情報公開などで入手した資料を
基に、行政委員の報酬を計算。この日、仙台市内で開いたフォーラムで調査結果を報告した。

　報告によると、泉区選管の行政委員１人は０７年度、年額の報酬約１２１万円を受け取った。この
委員は体調不良で計４日間で計４１分間だけの勤務だったという。ほかの委員は約１９時間勤務し、
時給換算での報酬は約７万円だった。

　県選管や県労働委員会の行政委員も０８年度、約１５〜３０時間の勤務で約２４０万円の報酬を
受け取り、時給換算で約１６〜７万円を受け取っていたという。同ネットワークが時給を調査した
行政委員２３０人の平均は約７万円で、大卒２０年勤務の県一般行政職員の平均時給約２０５１円
とも大きくかけ離れていた。

　行政委員を巡っては、仙台市民オンブズマンが昨年７月、非常勤行政委員に月額報酬を支払うのは
違法として、県知事を相手に報酬の支払いの差し止めを求める訴訟を仙台地裁に起こした。昨年９月
には仙台市長にも同様の訴訟を起こしている。

　報告した同オンブズマンの千葉晃平弁護士は「勤務日数に応じて支給すると定めた地方自治法の
趣旨に反し、まさに制度上の欠陥。高い報酬を受けた行政委員が、中立性を保てず当局に有利な判断
をする恐れもある」と指摘した。

　仙台市の担当幹部は「行政委員は会議に参加するだけでなく、（自宅などで）資料を検討するなど
準備に多くの時間を割いている」と反論。県は「本県など各自治体で（オンブズマン側と）係争中の
裁判の行方をみて対応したい」としている。

　◆非常勤行政委員＝自治体の行政部門から独立し、教育委員会や選挙管理委員会などで中立性、
専門性が求められる業務を行う特別職員。専門性などを考慮し、主に民間から選ばれれる。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100606-OYT1T00002.htm

おつかれちくわぶさん

この国の公務員はデタラメ。やりたい放題。こんな報酬払った奴共々死刑にしろ

年3日程度でいいので採用してください

呆れて屁が出た。

その時間で何やったんだろ

死刑で

　　　こういうところにメスを入れられないで自民党とは違う政治とか

　　　　　　　　　　　チャンチャラおかしいわ。

　　　　　　　　　　　　　　　　ま、選んだ非国民が悪いわけだけどなー

教育委員会も時給５万円くらい　らしい

　税金寄生虫が大繁殖　　自民、公明のせい

民巣政権では、これがデフォｗｗｗ

>>3
頭大丈夫か？なんでもかんでも役人のせいにして。

◆非常勤行政委員＝自治体の行政部門から独立し、教育委員会や選挙管理委員会などで中立性、
専門性が求められる業務を行う特別職員。専門性などを考慮し、主に民間から選ばれれる。

とりあえず日本語の記事くらいまともに読めるようになってから出直してこいな。
役所はこんな金払いたくないが、第三者の意見を取り入れないといけないルール
にされてるから仕方なくこういった制度がある。
そのルールも報酬もなにもかんも議会で決められてる。お前ら有権者が選んだ議会が
決定したあおりも全てひっくるめて、なんでも役人のせいにするなやｗ

一日10時間働いた場合でも20000円＊4日＝80000円で十分
大した仕事してないんだから

アホらしくて働く意欲がなくなるな　税金収めてもこんな形で無駄遣い

一番の搾取層は公務員ってのは本当だな
中にはまじめに働いている人もいるだろうに、だから批判が止まないんだよ

>「行政委員は会議に参加するだけでなく、（自宅などで）資料を検討するなど
>準備に多くの時間を割いている」と反論。

残った仕事の自宅での処理なんか会社員でもしてるだろ。
でもそもそもなんで、資料を検討することを役所でやらないんだ？
自宅でやる必要があるのか？
反論になってないだろ。

>>11
>主に民間から

だけれども、

>専門性などを考慮し
>選ばれる

ここがポイントだな。

結構役所のOBが選出されてるケースが多いぞ。

専門的な意見を集めるのが目的なら、
労働時間は問題じゃないだろ。
「スーパーのレジ打ち」と一緒に考えるなよ。

>>17
本当に専門的だと思ってる？
まあ、多少は専門性もあることは否定できないけど、
議会とかと仲の良かった役所のOB以外はどこぞの元校長とか
地元の名士とか、畑違いの専門外の奴らが大抵入って来るんだが。

>>16
＞結構役所のOBが選出されてるケースが多いぞ。
何％くらいがそうなのか示せないならたんなる妄想乙だが。

とは言え、おれもこういった手合いは時給換算するのはやりすぎだが、
日数・回数で判断するべき事例だとは思う。

例えば民間の専門家を一回呼んで勉強会なり講演会をしようと思えば、
高度な専門家でも1回5万程度なわけで、その程度にはするべきだな。

>>15
資料を検討することをなんで役所でやる必要があるんだ？
頭大丈夫か？もうちょい社会勉強してこい。

一般にコンサル等に何か依頼するときは、彼らが自社で自分の資料
作成したり、あるいは資料づくりのために調査する日当・費用込みだぞ。

つーわけで、役所来てやれば良いじゃんつーのは頭悪すぎるので、
問題はその検討に対して、実際どれくらいの労力と換算するかが
ポイントだわな。十中八九こいつらは事前に資料なんて、検討して
ないとは思うが・・・ｗ

＞残った仕事の自宅での処理なんか会社員でもしてるだろ
これだからニートはｗ
まず第一にこれは違法行為になる。社員が自主的につったって
労働基準法違法で問われたらアウト。
あとは今は情報流出の問題も出てきちゃってるから、二重の意味で
自宅への仕事の持ち帰りなんて厳しく禁止してる会社が多いよ。
まともな会社ならね。

こういうやからはどこにもいる寄生虫である。教育委員会、安全協会、民間企業の相談役・顧問・非常勤監査役等は全く同類が多い。、

元将校で土建やってた爺ちゃんが何十年か選管やってたなあ。
選挙のことはなんも知らんかったけど、仕事で議員と付き合ってたら話が来たらしい。

会議内容を公開しろよｗ
そんなに濃密な会議なら学生の授業にも使えますねｗｗｗ

天下り先である仙台市の外郭団体の給料もチェックしてください

こいいう税金の無駄を完璧に無くしてから、増税の話をしろっての

選挙の立会人なんかもぼろ儲けらしいな

読売のトップにあった「仙台の」が「仙谷の」かと思って、閣僚不祥事でも起きたのかと思った。
惜しい

どんな仕事をしてるのかを開示する必要があるだろう。
報酬が高いか適切か、判断できないから。

税金って糞拭きにつかわれていたんだな

とりあえず当該者の住所氏名を仙台市民に発表すべきだな。

市民はどんな事に金が使われているか知る権利がある。