【埼玉】「再犯可能性は非常に高い」　求刑上回る初の判決、わいせつ致傷事件の裁判員裁判・・・さいたま地裁

女性にわいせつな行為をしけがをさせたとして、強制わいせつ致傷罪に
問われた食品加工工場従業員高橋大輔被告（３４）の裁判員裁判で、
さいたま地裁（傳田喜久裁判長）は１９日、検察側の懲役７年の求刑を上回る
懲役８年の判決を言い渡した。裁判員裁判で検察側求刑を上回る量刑は初めて。

判決は「犯行態様は手慣れた執拗（しつよう）なもので、悪質。
再犯可能性は非常に高い」と指摘。
「被害者が『できる限り長い間刑務所に入ってもらいたい』と述べ、
厳重処罰を求めているのも当然だ」とし、
前科が４件あり同種犯罪を繰り返していることにも言及し量刑を判断した。

判決後の記者会見で、裁判員を務めた４０代の男性会社員は
「話し合って出した結論が求刑を上回っていただけで、
それほど意識はしなかった」と話した。

ソース：時事通信　（2010/05/19-18:40）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2010051900624

ま、従来の性犯罪事件の量刑が軽すぎて、市民感覚に合っていなかったというだけで。

高橋大輔。

ロボトミー手術を受けるなら5年、心臓を提供するなら1年　
刑務所で生きていてもいい位言って欲しい

食品加工工場 ← 食肉工場?

去勢でおｋ

刑が軽すぎるな

法改正が必要

前科４件って…出所させない方がいいだろ

強制的な臓器提供(実際は、搾取）は反対だ。去勢については、矯正の目的でない
限りにおいて私は賛成する。ただし、犯罪の程度や中身の話による。というのも
日本の量刑は、矯正目的などと言う私の反対することだから。矯正か隔離或いは追放
かは、裁判官の裁量で決められればいいのに。

だが、重要なのは、防犯目的の法と教育によるものだ。性的暴行の様子を描いた
表現の追放乃至は規制は必要だ。我々の人間関係の上で、円滑にするための
教育が必要である。男が無頓着にも裸(全裸であれ半裸であれ)になることの
抵抗感を養成すべきだ。彼らにこの点において慎みを持たせる目的だ。

日本における矯正などは妄言に近い。裁判では細部にわたって加害者の
あらゆることを明らかにするが、その後は明らかになったそれぞれの相応しい扱いをせずに
全部同じ待遇をする傾向がある。それが本当に矯正になるのか。無論
教育する環境ではないが、矯正とうたっている割には、粗末なというより
むしろ、もっと別の目的で大雑把に管理し、隔離的もしくは、強制的に労働させているだけだ。

とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf

>>8
刑務官の増員と刑務所の増設もセットで考えないと、「しぶいち」や「さんぶいち」が増えるだけだと思わないか？

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
おいでやす全司法労働組合
http://www.zenshiho.net/
全司法労働組合近畿地区連合会 - 楽天ブログ（Blog）
http://plaza.rakuten.co.jp/zkinki/

>>7
自動車関係はちょくちょく重くしているのにな。
あと、重くするなら薬物の密輸の方を先にすべきかと。

裁判員は男５女１だった。やっぱり性犯罪については男のほうが厳しくなるな

性犯罪者の監視と更生描く　映画「Ｓｃｏｐｅ」話題　 (1/2ページ) - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/100523/tnr1005232201009-n1.htm

なぜけがをさせただけで、懲役7年も入るの?