「赤井邦道」の悪夢、再び？中日新聞への投書が話題に

朝日新聞を揶揄した投書「赤井邦道」騒動を覚えているだろうか。

2002年12月23日、朝日新聞の読者投稿欄に、赤井邦道と名乗る人物の投書が掲載された。
韓国のKリーグに移籍した日本人選手については、
ヨーロッパに行った選手と比べて情報が伝わってこないという。
韓国のサッカーは実力もあり、日本はもっとアジアにも目を向けるべきであると
提言している。

この投稿者は「赤い報道」とかけた偽名を使用していたようで、
朝日新聞の報道姿勢を揶揄する意図が込められていた模様。
問題の投書が掲載される前から、同じ名前でネット上に朝日を揶揄する書き
込みをしていた人物がいたことが判明。後日、
朝日新聞は、当該の投書が悪意のものであったようだと、紙面で発表した。



その後もネット上には、「赤井邦道」に類するHNを使用した書き込みが後を絶たない。
主な内容は、新聞への架空の投書という形式をとり、報道姿勢や特定の主義主張を
揶揄するというものだ。その中でも特に有名なHNの一つに、
男女共同参画問題やジェンダーフリー関連の架空投書に使用されているものがある。
それと同姓同名の人物による投書が、2010年5月16日の中日新聞の読者投稿欄に
掲載されたとのことで、話題になった。

「女性が社会リードの時代に」という題名の投書で、
名古屋市東区に在住の会社員と書かれている。
「これからの男女共同参画社会は女性の活躍が欠かせない。
だからさらに女性を優遇する必要がある」、「男性から不満が
出るかもしれないが、仕方ないことだと思う。
むしろ、男女共同参画社会に協力するための男性の義務といってもよい」という。
ネット上では、新聞社が釣られたのではないかとの意見が続出した。



真相を確認するべく、17日に中日新聞の読者投稿欄の担当者に連絡を取り、話を聞いた。
ネット上の架空投書について話したところ、それと同姓同名の人物が
存在していてもおかしくないという。投稿者は紛れもなく実在の人物であると、
担当者は断言した。掲載前に本人に電話で連絡し、確認済みだそうだ。

ということは、これまでネット上に膨大な数が出回っている架空投書も、実在の人物の
名を騙ったものである可能性があるのだろうか。もしそうだとしたら、
悪質極まりない。しかし、朝日新聞の事例では当初、新聞社は投稿者と連絡が
取れていたが、掲載後に音信不通になったという。
今回も、同様の事態にならないことを祈りたい。

http://www.tanteifile.com/newswatch/2010/05/18_01/index.html

意味不明

秀里 音子さんも実在するのかな？

コング斉藤の試合をテレビで見た人はオッサンです

自作自演を隠すためにそこまでするのかと思った人

石田国松なら知っている

>>掲載前に本人に電話で連絡し、確認済みだそうだ。

>>朝日新聞の事例では当初、新聞社は投稿者と連絡が
>>取れていたが、掲載後に音信不通になったという。


「ウチの子はちがいます!」ってかww
おめでてーな。

山口百恵のドラマ

マスダカミオも忘れないでくだたい

投書の内容で選んでるんじゃないの？
赤井国道さんはわるくないんじゃない？
パットヤマシイエイホウさんだっていいんじゃないの？

で、結局何が言いたいのか全然伝わって来ない。

こんな文才の無い奴が記事を書いている事が一番おかしいだろ。

中日新聞は本人確認と掲載了解とってたはずでは

で、なんなの？なにが言いたいの、これ？

HNって、ホンジュラスのドメインだよね

自分たちは注目されてるんだと勘違いしてるかもしれないけど、一般大衆は知らないと思うんだ・・・

「那智文江」らしい

>>11
この程度が理解できないならおまえの頭も相当悪いみたいだな

>>12
電話だけじゃ確定はできないでしょ

差別発言はアカヒのお家芸だからねぇ

匿名掲示板でドメイン晒された時点で終わってるだろｗｗｗｗｗ

つか本当に何が言いたい記事なのか分からん。偽名がダメってことか？

>>17
もうちょっと自分が社員だとバレない様に工作した発言しろよみっともない

>>21
もうちょっと考えてレスしたほうが良いよ。

ニュー速＋板に約１匹、那智コピペに振り回されてるキチガイがいるｗ

　245 ：名無しさん＠十周年：2010/05/23(日) 00:04:03 ID:y3OzpF+s0
　>>1

　秀里音子とか那智文江のネタ投稿文を書きこむ、男女板のキチガイが来そうなスレだなｗ

↑
何かというとこればかりコピペしてる。
既に自分がウザい存在になってることに気づいてないようだｗ

『中日新聞は恥を知れ』
那智　文江（４３歳会社員　名古屋市北区）

　つい先日、私の投稿が中日新聞に掲載され、女性運動の一層の発展につながると喜んでいたのも
つかの間、信じられない出来事が起った。なんと、中日新聞が私の投稿を『悪質ないたずら』で
あるとし、突如削除するとの発表を行ったのである。私の投稿が『悪質ないたずら』だと言うの
ならば、そう判断するに至る根拠を紙面にて説明し、その上で私に謝罪と賠償があって然るべき
であろう。
　日頃、中日新聞は政治家や不祥事を起こした企業に対し、説明責任を果たせなどとの非難を
繰り返しているではないか。自らが説明する段となるとダンマリとはどういうことか。その説明
が出来ないと言うのならば、これは私に対する明確な名誉毀損であり、中日新聞は即刻記事削除
を撤回し、私に謝罪と賠償を行うべきである。
　このような異常な事態が起こるのも、原因を突き詰めればそもそも新聞社というものが今だ
に旧態依然とした男社会である、と言う事に尽きる。案の定、中日新聞は世の進歩的女性読者に
見放され、営業収益が低迷を続けている。これを打開するには、いっそのこと男の記者、デスク、
編集委員などは新聞社から放逐し、すべてを男どもよりも知性に優れた女性たちによる編集、
発行する体制に改めるべきである。これにより、従来よりも進歩的な内容、かつ読みやすい配慮
に溢れた紙面構成を実現でき、部数反転は間違いないだろう。
　ただ実際のところ、今の日本においては、いかにそれが無能の男どもであっても、そう簡単に
解雇出来る訳では無いので、ここは妥協案として低賃金の輸送要員と新聞配達員として配転する
のがよい。また、インクと機械油に汚れながらの仕事は女性には相応しくないので、これらも男
どもの仕事としよう。

マスコミの奴らってなんで「一般人の振りしてレスしてもバレない」と思ってるんだろう？
いつも不思議なんだ

赤井に何で？ってきかれたら・・・
とりあえず「真面目にやってきたからよ」と言っておこう。

那智か秀里だなｗ

那智だよｗ
おまけに今度はなんの説明もなしに「悪質ないたずらと判明したので全文削除」と
言い出したらしい。その前にこんなキチガイ投稿を掲載する自分らをどうにかしろ
中日新聞w

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1263254018/

東京新聞にも載せてくれたら生で読んで笑えたんだがなぁｗ

中日新聞の読者投稿は「釣り」だった！なぜ騙された？
http://www.tanteifile.com/newswatch/2010/05/29_01/index.html

>ネット上の架空投書について話したところ、それと同姓同名の人物が
>存在していてもおかしくないという。

おい、秀里 音子かｗｗｗｗｗｗ

>>28
そっちかｗｗｗ

もともとは、難波登志子という神戸在住の電波おばはんを
揶揄する目的で作られたネタキャラのはずだったんだけどなぁｗ
それで本当に新聞を釣るやつが出てくるとは思わんかったわｗｗｗ

今度は毎日あたりを釣って欲しいな。
流石に、朝日はもう無理だろうｗ

「鉄道ジャーナル」誌2005年1月号に掲載された、難波登志子の電波投稿。
那智文江も秀里音子も、すべてはここから始まった。

■女性専用設備の設定の推進を

最近、女性専用車の設定が増加しており、関西のように終日設定の例もある。
しかし関東では導入が遅く、ごく一部の事業者が導入しているだけだ。
また、列車や駅のトイレは基本的に男性向けになっており、
男性用が空いていても女性用トイレが行列というのをしばしば見かける。
これからの男女共同参画社会で、女性のさらなる社会進出が望まれるなか、
もっと女性のための営業政策をとる必要があるのではなかろうか。
例えば、女性専用車をほぼ全列車に設定する、列車に必ず女性用トイレを設ける、
また駅のトイレも女性用のスペースを広げるなど…。
資金が無ければ男性から「男女共同参画基金」として、定期客から運賃の３％を徴収してもよい。
男性からは不満が出るかもしれないが、男女共同参画社会を実現するには多少の痛みは仕方ない。
また、これらの施策は、結果として鉄道の乗客を増やすことにもなるだろう。
最近の鉄道会社は少子化でほとんどの会社で輸送人員を減少させてる。
一方、男女共同参画が進めば少子化は解消し、経済も好転するという記事があった。
これが鉄道経営にプラスになることは言うまでもない。
鉄道会社はさらに女性専用車を推進すべきで、国土交通省も強力に後援する必要があると思う。
（大阪市・難波登志子）

>>35
それより古い伝説の投稿がある。

「体育の半身裸はセクハラではない」
パート　難波登志子41　（兵庫県三田市）

最近、男性のセクハラに関する投稿が多い。
「上半身裸の体育祭はセクハラだ」と男子生徒が言う。
何でもかでもセクハラと言い過ぎではないだろうか。
（中略）
娘の学校では、着替え一つでも女子優先だ。
男子は屋外でも人目を気にせず裸になれるが、女子は違うからだ。
これも、最近ではセクハラになるのだろうか。
男が細かいことを気にする時代になった。
「男が弱くなった」と言われても仕方がないと思う。

毎日新聞2002.11.12朝刊「みんなの広場」より抜粋

↑これの（中略）の部分がいまだに不明。果たしてどんな電波だったやら？ｗ

>>23
そのバカ、いまも同じことを続けてる。
結局は自分自身で那智文江や秀里音子の宣伝をしていることに、まだ気がつかないらしい。
うざいうえに、根っからのバカだな。

パンツ や 西成暴威 もくだらない釣りをしたいだけだろな

>>38
知らんぞ、そんな名前ｗｗ誰のことだか説明ｷﾎﾞﾝﾇｗ

おかしな事をやってるな。何で朝日新聞社はネット上に投稿した相手の
素性を調べることが許されたんだよ。別に殺すだの死ねだのと脅迫文
は書いてなかったんだろう？揶揄する文章だったという理由だけで、
調査したのかよ？普通はその程度じゃあ許されないよな。

一般人には実名を公表させるくせに、
プロの記者は実名を公表しないこの現実を、どう解釈すれば良いのだろう？

>>39
コテハンかスレ立てだろう

>>朝日新聞の事例では当初、新聞社は投稿者と連絡が
>>取れていたが、掲載後に音信不通になったという。

常識的に考えると、連絡なんか最初から取ってなかったってことですよねｗ

>>42
さようですか。２ちゃんでは結構メジャーな存在なのかな？
でも、その名前で新聞を釣るのは流石に無理ですなｗ

俺も中日新聞を釣ってみようかな　名古屋在住だし

>>45
じゃんじゃんお釣りなさいｗ
２ちゃんに祭りを起こしなさいｗｗ

西成暴威はじっぷらに常駐しているコテハンらしい。ν速＋でもたまに見かける。
パンツは２chで爆笑問題太田や杏野はるなの殺害予告をして逮捕されたキチガイ。

誰だよ、那智文江の名義でツイッター始めたの？ｗｗｗ

朝日にしても中日にしても、まずそんな無茶苦茶な投稿を採用している
自社の姿勢に疑問を抱けっつーの。で、後になってから投稿者の素性確認が
どうだの悪質ないたずらだっただのと騒いでる。おかしいとは思わんのかね？

>>49
極左や朝鮮勢力のプロパガンダは一切検証抜きに垂れ流す方針が
確立されてるんでしょう。
いちいち確認作業をしたら、それだけで忠誠心を疑われかねないから
やらない。

>>50
やっばり日本のフェミ勢力は極左やチョンどもの手先なんだね。
納得。

投稿者は新聞社の便利屋だって、筒井康隆も言ってたなｗ

また田嶋のババァが、リアルで電波とばしてるから困るよなぁ…。
所詮ネタでは斜め上のリアル電波に勝てないものｗｗ

「男差別」に田嶋陽子が反論！男性差別論者は恥を知りなさい！
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1277942413/
138 名前： いやあ名無しってほんとにいいもんですね 投稿日： 2010/

>>17
理解できないのは確かにどうかと思うが文章力が低いというのは同意

>>36
難波登志子の娘は「渚」という名前らしいが、
フェミかぶれになって成長しているんじゃないかと思うと心配ｗ

さすがにwikiからは削除されたなｗ　＜　那智文江

>>55
難波登志子には渚の他に少なくとももう１人、娘がいるみたいよ。
たぶん、渚の姉だな。渚の方は高校生で、姉の方は20代らしい。

つか、今時｢ｷﾎﾞﾝﾇ｣って使う奴がいるとは

>>57
それで、姉のほうはフェミになっちまったのかい？

>>59
そんなことまで知るかいっｗｗｗ

>>44
「秀里音子」なんて名前でも、新聞を釣るのは難しいと思うぞｗ

いや、毎日新聞が秀里音子のことを知らなければ、もしかしたら釣れるかも知れない。
その場合、難波登志子のおばはんはどんな反応を示すだろうか？
あのおばはんが購読しているのは毎日新聞のようだからｗ

赤井邦道て縦読みだっけ？

>>63
違うよ。「赤い報道」のもじり。
要は朝日新聞の報道姿勢を揶揄した名前だね。

で、いかにも朝日新聞が好みそうな半島マンセー系の投稿をして、
見事に採用されてしまったというわけだ。その後の朝日新聞側の対応は、
今回の件とほぼ一緒。
自分らの不手際は棚上げして、むしろ釣られた自分らは被害者だって面してたｗ

ルーマニアからの留学生ネゴトワ・ネティエって設定でやってみる

>>62
ま、そのうち誰かが釣る日が来るかも知れんし、来ないかも知れんけど、
直接関係のない我らとしては、別に気にすることもなかろう。
だいたい、３番煎じではそれほどの面白味もないだろうし、
今回のことだって、赤井邦道の時ほどの騒ぎにはならなかったのだから…。

>>66
>ネゴトワ・ネティエ
ワロタｗ　是非挑戦して欲しい。

難波登志子に那智や秀里のネタを全部見せて、その反応を見てみたいな。
ムッとするようなら笑える。癇癪を起こすようなら、なおのこと笑える。
もともと、那智や秀里のネタが生まれたのは、
難波登志子みたいな男性蔑視するオバンを揶揄して遊ぶためだったんだからｗ

惜しむらくは中日新聞信者たちの反応が分からなかったことだなｗ

結論。中日新聞が最後まで間抜けだった。これでいい罠ｗｗｗ