【政治】仙谷氏、もう「消費税を上げたい」と発言

仙谷国家戦略相は１３日の閣議後の記者会見で、「消費税だけではなく税制改革、
歳入改革を掲げて選挙をしなければ、国民に甚だ失礼だ。今の税収のままなら（財政は）
大きな壁にぶちあたる」と述べ、「消費税増税は４年間凍結」とした鳩山政権の方針の見直しが
必要だとの認識を表明した。

仙谷氏は政府が６月までにまとめる「中期財政フレーム」に関し、「消費税を含めた税制改革全般に
触れざるを得ない」と強調。さらに、消費税率引き上げを争点に、任期中の衆院解散も検討すべきだと指摘した。

関連スレ：
【政治】管大臣「増税すれば景気よくなる」
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1271119409/

ソース（YOMIURI ONLINE）：
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100413-OYT1T00609.htm

国民は衆院とっとと解散したいだろ。

今こそ政権交代を！

その前に公務員の給料の半減を実行しろ。
そうしたら、消費税30％を受け入れる。

だから、こども手当てなんて止めろと

あれほど…

>>4
自治労マンセーの民主にそんな事出来るワケないじゃん

日教組と自治労と民団と総連と解同と山口組と層化（new）も応援する民主党、超頑張れ！

またまた、汚沢に大目玉食らって、謝罪するんだろう

>>4
んなこと言うと大変なことになるから覚悟しろ(笑)

もう消費なんかしない

♪ルー　ルー　ルー　日本破産に向かってルー
　 ルー　ルー　ルー　増税はじまルー♪
　エコ　エゴ

収入の無い国民から消費税を取るなよ！

　　　取るなら

収入の有る公務員から所得税を取れよ！

子供手当て満額と高校無償化の予算が来年度は６兆円近くなる。
税収は４０兆そこそこなのに、期待の事業仕分けも埋蔵金もだめ。
高速道路の実質値上げやライフラインの相次ぐ値上げで零細企業は
パンク寸前だ。財源もなく費用対効果の検証もせず、ただひたすらに
国民の血税をばら撒く民主党の半数以上は政治もロクに知らない
おじちゃんおばちゃん達である。ちねっ！

民主が自分達の利権って無駄を増やしたのをまず何とかしろよ

ダシは絞れば絞るほどいいダシが出るんだよ

子供手当の財源のための増税か

民主党に投票した人、ねえねえ今どんな気分〜？　（AA略

仙谷「政治の文化大革命が始まった」

仙谷は言葉を慎め

どうせ鼻ほじりながら言ってんだろ

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

公務員だけ100％にしろよ

>>20
屁もこきながら

資産課税大反対だ！社会主義か！政府による財産没収は海外に資産が移動するだけで無意味で狂った政策。

>>25
課税対象者が海外に所有する資産にも毎年数％の資産課税をするから、資産を海外へ移す理由にならない。

毎年何十％もの資産課税をしたら話は別ですが、
毎年数％の資産課税をしても、資産没収されるリスクをとってまで資産を海外へ移す人はでない。
万一、資産没収されても取り立てる手段がないし。
資産課税の申告をしていない資産には、外交保護権など保護権を行使しないと宣言すればよい。

課税対象者の把握済みの口座に資産売却対価や資産運用益が入金された時点で、資金の出所について説明を求め、説明できない人へは
特別所得税として入金額にがっぽり課税すればよい。

例えば、毎年1％程度の資産課税を行ったとしたら、
密告した人に 対象資産の0.25%×対象年数 程度の報酬を支払えばよい。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

資産課税なら株や外貨建て資産などインフレに比較的強い資産にも 現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

なぜ、人によってこんなに意見が違うんだろう。