【政治】管大臣「増税すれば景気よくなる」

菅副総理兼財務大臣は日本外国特派員協会で講演し、
「増税しても使い道をまちがえなければ景気はよくなる」と述べ、
消費税などを念頭に、増税が経済にプラスに働く側面を訴えていく考えを示しました。

この中で菅大臣は「物価の下落が続くデフレは、日本経済にとって、
たいへんなマイナスであり、政府・日銀は決して今のままデフレを
容認するつもりはない」と述べました。

そのうえで菅大臣は「デフレの解決にはお金の循環が必要で、国民に税による分担のお願いも必要だ。
増税しても使い道をまちがえなければ景気はよくなるということを検証させており、必要な増税をすれば
日本経済がよくなるという認識を国民に共有してもらいたい」と述べ、消費税などを念頭に、増税が経済に
プラスに働く側面を訴えていく考えを示しました。

さらに菅大臣は「日本の政治家は増税すると選挙に負けるというトラウマがあるが、選挙の争点として
ではなく、与野党がそれを超えての議論をできるかが問われている」と与野党が選挙の思わくを超えて
増税の必要性について議論する必要があると強調しました。

ソース（NHKニュース）：
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100412/t10013786771000.html

先に公務員の人件費削れ。嘘つき民主党

民主党が解散すれば景気は良くなる

こいつも官僚面に落ちたかｗ
政権が交代するたびにこういう光景が繰り返される。

あんたんとこの親玉は税金は払わない方がいいってスタンスだそうだが

舌噛み切れよ売国奴

無能な財務大臣だから使い道を間違えて必ず失敗するｗ

>>2
民主は公務員組合の支持受けてるんだから、そんなことするわけない。

郵政民営化して蓄財を国内でバラ蒔けば済む話しなのに、郵政再国営化でマネーストックした上に増税とはなｗｗ
コイツら民主党は、国民からどんだけ使える金を巻き上げれば気が済むんだよ？？

減税して景気よくできる人に大臣やってほしいわ

>>9
そうしないと外国人様にお金がばら蒔けないじゃないですか！

ばらまいてしまう、使い方を絶対間違える増税など誰が認めるか馬鹿菅が

誰の景気がよくなるんだ？

　　　　　　　↓↓↓↓↓↓↓

　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　.|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|
　　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　.||
　　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-.|
　　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |
　　　　ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　|
　　　　._|.　　　　／ 　＿＿_　　 .|
　 ＿／:|ヽ　　　　　ノｴｪｪｴ>　　|
　 :::::::::::::ヽヽ 　　　　ー--‐　 ／
　 ::::::::::::::::ヽ ＼　　＿＿＿／

この人が次の総理候補？勘弁してください。

>>13　こいつら↓

<丶｀∀´>（　｀ハ´）

>>9
もちろん国が崩壊するまでさ。

そして中国様に支配してもらうんだよ。

核テロ対策会議でIAEAの拠出金も大幅増額の約束したらしいよ。

>>18
やっぱりなw　絶対大盤振る舞いすると思ってた

公務員給与の減額を公約。まず菅大臣自ら俸給を半額にすれば、
国民も納得します。民主党は朝令暮改もいいところ。滅茶苦茶
衆参同日選挙を？

朝鮮民主党。

増税なんかしなくても埋蔵金があるから大丈夫なんだろ？
嘘ついてたわけか？

増税する前に、することがあるだろう！

>>1
スレタイが「くだ」なのはわざとかい？

>>23
まさにブーメラン

>>16
そいつらと政治家な

馬鹿だろ

民主主義って選挙に受かった後は独裁と変わらないと気付いた民主党の面々であった。
小沢は知ってたけどな。

物価ってか、牛丼しか値段下がってない気がするんだがｗ

年貢を上げれば一揆が起こるだろう。
昔なら。
今はどうかな・・・。

でも、総理が４年間は上げない
と、明言しちゃったから
４年は景気が回復できないということか？

今みたいに一部の国民が金を貯め込んで市場に富を流通させない現状じゃ増税してから市場に富を再分配する…という発送自体は正解

使わず溜め込んでる金を税金で取り上げて、ならそうなんだけど、消費税って金使えば使うほど取り上げられるわけだから逆効果くさい

>>32
日本の市場に出回る金になるとは一言も言ってないわけだが

既に使い方を間違ってる輩がどの口で

管って馬鹿じゃね？

>>29
ちなみに野菜は上昇中な。

増税すれば(俺たちは)景気よくなる

増税すれば（キム将軍の懐具合が）よくなる

一度外国人を全て国外に叩き出してみたらどうだ
治安維持費用が安くなるし国富の海外流出は無くなるし
日本人への仕事は増えるしと言うこと無い

増税しないって言ってたじゃん
また嘘付いたか
チョンかｗｗｗ

消費税を上げるならまず先に二重課税になるものはどちらかを廃止(適用外)するか決めてからに
してもらいたい

中学公民レベルの経済も知らんのか？こいつは？

管大臣？

効果的な増税は必要だと言うこと位は分かる。

>>1
> そのうえで菅大臣は「デフレの解決にはお金の循環が必要で、国民に税による分担のお願いも必要だ。

その税金はどこに循環するのですか？
子供手当てで海外に流れるのですか？

かんしね

なんというか社会主義になってきたな

間違いなく使い方を間違えるな
金で鳩に操られてる売国者程度じゃな…

馬鹿な政治家多くない？
まともな国民が集まって新党作って、政治を正常にして欲しい。

やっぱり政治はベテランがするべき自民やみんなやたちあがれや民主の半分以上は一年生の素人に近い人材だけにムリだわ

日本人以外の景気がよくなるんだろｗｗしねよｗｗｗ

税金の無駄遣いを完璧に見直してからだろ！！
最初に増税じゃあ順番が違うし納得できないよ

日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。

資本主義は、小資本より大資本により多くのお金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資本家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。

近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資本家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資本家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資本家にばら撒く必要がある。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

あがっぞたぶんちかいうち…
町内のチョンちもといルーピーズがwこぞって突貫リフォームはじめた。
あいつらこういうことには、ものすごく情強だし

政権の命は風前の灯だが・・・日本は俺たちルーピーズにまかせろ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　　　 r――-- ､、
　　　　　　　　　　,. -―‐- 、　　　 　 ｆ,´‐-- ､｀丶　　　 ,ィ'ー―‐､::::::::ヽ
　　　　　　　　　 /,. ―- ､:::｀ヽ.　　　/、 _,,,_　ﾉ::::::::ヽ　　l:l__・ _,,,_　t:::::::::::l
　　　　　　　　　,'/､_ _,...、ﾞt:::::::}　　 f｡ﾐfr｡､　ヾ::::::::l　　　tr｡〉'f･=ﾞ'　l::r‐vi
　　　　　　 　 　ﾞl'･ｦ f･ﾗ　 {::::::l　　 {ｰム":'´　tf'う}! 　　　l,ｲ_,,ぅ､´　｀tうﾘ
　　　 　 　 　 　 l^, 'ｰﾍ⌒ Уｿ 　 　lf,-‐-、　　ﾐﾝﾘ　　 　 Y,.--y}　　 「lj
　　　　　　　　　 ､ '二`:_,. ィ^′　　 ヽ二. 　　 ノY　　　　　ヽﾞﾆ,　　　／ヽ
　　　　　　　　　　ﾞﾄー '´ 人_　　　　　ヽ ,:　　 ／ヽ　　　　　 ｀ヽ-'_／　／￣｀~`丶､
　　　　　 　,. -―〈 ＼_,ｨ三､Yl｀丶､__,.,へ,__,／　／｀`丶、　／|,ｨ介､　/　　　　 , '⌒ヽ
　　　　r'ﾆﾕ､_　　 ヽｲ_},ニ)ﾂノ,ｨ'"´　 |,イﾐメ,ｨi'l^t‐､　　 ／　 　{-r'ﾞヽ'　　　　　:,　　　 ＼
　　 　 j ー‐}'′　　/:::ll　｀У/　　　　　,〉ｲ. {ﾞｰ'″/　　/　　　　l：l　　　　　　　 ､　　　　 ＼
　　　 /　' ﾃ′　　/::::::l　　l/　　　　　 /ﾐﾐ!　ヽ- 〈　　/　　　　 l：：!　　　　　　　 ヽ　　　 　 ＼
　 　 ,'"　,ｲ　　 　 l:::::::,}　 /ヽ　　　　 /ミミl　　'、 ヽ__{　　　　　l：：l　lﾆﾆﾆﾆl　　　 ゝ､
　　,ｨ!　 l,｜　　　 l:::::/レ'′ l　　　　,lミミﾐl　　 ﾄ､ /　ヽ　　　 /：：,!　|　　　 |　　　　/＼,
　 / l　ノ∨ 　 　 ,l:::/　　　 /l'、　へ lミミミ!　　l ヽl　　ヽ　　 /：：/　 | ＿　 |　　　 / 　 {
　{　,ﾚ' 　 l　　　 /｀>_|￣|＿＿　ヽノヽ二´￣＞　 /'^7,､　/Ｚ/Ｚ__ ┌┘└┬―'^フ　 　l

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、
高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

毎年１％の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122/

景気がよくなるのは政治家と外人だけだろ

>>58

×外人
○特亜人