九州大学、入試で女性専用枠を導入

このエントリーをはてなブックマークに追加
1スカイ変態仮面φ ★
九州大学は理学部数学科において、平成24年度入試から一般入試(後期日程)
の募集人員を分割して、一般枠と女性枠を設定して入試を行うと発表した。
日本人女性の数学者を多く育てることが目的で、
同様の理由で女性枠を設ける大学は全国で増えつつあるが、九州では同大学が初となる。

理学部数学科の現行の一般入試後期日程の募集人員は9人だが、
これを一般枠4人と女性枠5人に分割する。
一般枠については、男女問わず出願できる。

配点については、平成24年度から大学入試センター試験の出題科目の選択範囲等が
変更されることに伴い、
センター試験の実施方法等が確定した時点で公表予定。
また受験科目は一般枠では数学のみだが、女性枠では
数学のほかに「英語U・リーディング・ライティング」の外国語の試験もある。

http://media.yucasee.jp/posts/index/2997
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 04:46:22 0
車両のみならず!!
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 04:49:17 0
よし俺もうチンコ切るわ
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 04:51:23 0
同じ試験受けて、点数を高い奴を入れればいいだけの話だろ
女性枠で頭の悪い奴入れてまで男女共同参画()とかもうね
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 04:53:16 0
男性差別としか言いようが無いな
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 04:53:19 0
大学以上の高等数学は発想がアートの世界になるよ。
高校数学の時点でゲタを履かせるのは本人が可哀想だ。
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 04:54:36 0
アホ枠を設けるべきだ
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 04:58:05 0
本来入れる男が入れず入れない女が女性であることを理由に入れると
完全な男性差別じゃないか
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 04:59:05 0
これ、男性差別じゃないの?
平等じゃないだろ。
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 04:59:06 0
チョン枠は既に取ってあるのか?

これで女が差別されているなどとどうやったら考えられるんだ?
男なんてとことん惨めなものだということは女自身がよく知っているはずだろう。
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 05:11:18 0
米国の大学には黒人枠やヒスパニック枠があるらしいが、これの女版か
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 05:11:49 0
こうして苦しむのは女だけなんだがな
自ら苦しむ流れに持って逝ってるフェミ
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 05:12:21 0
アタシ女だけどこれはちょっと
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 05:17:44 0
せっかく九大に入っても、女だアノ枠かって思われちゃうものね
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 05:38:04 0
なぜ?専用枠が必要なの?
旧帝大の恥だよ。
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 05:38:16 0
これ女性蔑視だろ?
女性は男性と比べて頭が悪いって言われてるようなもんだぞ
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 05:41:52 0
男性枠と女性枠をそれぞれ同数で導入するなら判るが、なんだこりゃ。
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 06:04:11 0
キャンパスの移転の件といいいろいろと迷走しすぎなんだよ
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 06:05:45 0
これは酷い
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 06:08:08 P
この枠で入ったら上の人が狙って・・・ゲフンゲフン
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 06:17:53 0
要するに能力が劣るってか?ww
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 06:29:05 0
つまり後期の一般枠の男でめちゃくちゃ成績がいい人が10人くらいいて女性枠の成績が仮に合格レベルを例年よりはるかに下回る場合でも一般枠の6人は落ちるんだよな
そもそも学科的にも女性はもともと少ないんだろうから後期の試験室に女性が仮に3人しかいなかったらその時点で「合格」になるわけだよな?

九大後期なら東大とか京大落っこちるようなやつもいるだろうに・・・
おかしな話にもほどがある
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 06:32:53 0
確かに英語より数学ができる女の子がたまにいる。だが浮世離れした
イマジネーションの世界は男性のほうが向いている。工学系のほうが
いいんじゃね?
24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 06:46:10 0
これこそが差別だと思わないのかね
仮にも大学運営してるインテリは
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 06:56:23 0
そもそも研究者として数学やるならフィールズ賞最多の京大か、せめて東大だろ?
まして九大で「日本人女性の数学者を多く育てることが目的」で女性枠の設置って何?
さっぱり分からないよ。
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 07:11:17 P
年取ると判断能力がおかしくなるんじゃねえのw
27オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 07:11:34 0
>>11
米国の黒人枠やヒスパニック枠は人種間の経済格差も考慮されたからだろ。
日本で女性専用枠を作るのはおかしいって。
男女間で経済格差とかねぇしw
28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 07:19:56 0
>>27
ちゃんと「親の経済格差」と書かないと
「女性は、派遣などの不安定な労働条件で男性より差別されている!!」
とかいうバカが出てくるのでご注意ください。
29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 07:30:31 0
30オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 07:41:44 0
こんなところまで、競争よりイデオロギーかよ。
っていうか、国立がこんなことしていいんだっけ?
31オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 07:43:47 0
>>16
同意
フェミは女性蔑視ってのは海外じゃ定説
32オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 07:44:34 0
なに馬鹿なことやってんだ?

女というだけで入試も優遇か?
しょせん九大
33オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 08:07:47 0
理系女の自分から言わせれば、枠でもなければ女は数学なんて将来の食い扶持
に不安があるようなのは選ばない
実際女の割合は物理>>数学
ポスドク満載なこのご時勢に、先が読めない数学はな・・・
ちなみに自分も数学が大好きで高校でも東・京・医クラスの上位にいたが、それでも
物理のほうに夢とロマンを感じた
クラス全体でも数学を希望してたやつがいたのかどうか記憶にないくらい
まー不況だから人気もないだろうし、枠作っても受けるやつがいるかどうかも
分からないと思うな
34オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 08:09:32 0
★電車は全席女性優先!健康な男は立ってろ
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 15:40:56
電車は全席女性優先!健康な男は立ってろ
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1235690648/l50
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l50
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50
35オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 09:10:27 0
>一般枠と女性枠を設定して入試を行うと発表した。

wwwwwww

一般枠って一般だから男女両方入れるんだろ?
一般枠に入った女と女性枠に入った女って対立しそうw
てか、女性枠から入った女よりも一般枠で入った女のほうが競争を勝ち抜いてきたんだから価値はあるとおもう
一般枠の女が女性枠の女をいじめるに10万円。
36オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 09:16:39 O
九大終わったな
37オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 09:21:50 0
学生時代の学力において
男女差別なんか存在しないのに
これは不可解だ。
38オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 09:45:48 0

男女平等といいながらこの差別は何なんだ。
39オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 09:49:00 0
>>35
女枠を作ることの賛否はどうあれ入学後にいじめの原因になることはないだろ
なぜなら後期で入れる学力があれば、前期で通ってる
結局、東・京大クラスの前期落ち組みの女を取りたいって話だから、
前期一般程度の学力は保証されてはいる

自分は東大前期落ちて経済的理由から後期はもう地元国立に行ったが、だからと言って
前期組を馬鹿にしたこともないし、差別したこともない
そんなことを言えば、AO入試で入ったやつはどうなのか、とか推薦組はどうなのか
とかキリがない
数学はどうあれ総合学力で言えば
後期で女枠入学>AO入試組
なのは明白だしな

でも、女枠を作る必要があるとは思わないけどなぁ
女だって、行きたくないから集まらないわけだし
九大なら優秀なのは医・薬・農・工が良いだろあと、理学部なら数学以外
40オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 10:23:10 0
>>22
後期廃止の流れがある中で、後期入試を残してくれるだけでもありがたいだろ。
数学科は特に女性少ないから、調整のためにこのぐらいやっても何の問題もない。
41オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 10:33:44 0
>>39
後期だから優秀ってことはまずないよ、前期でダメで後期もそのまま受けるやつのほうがぜったい多い(数学に関してはわからんが)
極端な話、東大や京大を「落ちる」ことはだれにだってできるわけだろ?受かって初めて「すごい」って言えるわけで
42オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 11:32:47 0
>>41
東大京大は足きりがあるから、誰だって2次試験に進めるわけじゃない
前期で落ちるだけなんて受験料払う意味があるのか?
後期試験のほうが難易度上がるから、国公立大希望なら前期で第一志望を
受けて合格して終わりだろ
第一、前期後期同じところを受けるやつは少ないぞ、多いとか何言ってんだ
偏差値やら合格平均点やら合格者・不合格者の度数分布資料を見てみろよ
後期受験者の半分近くは1ランク下げて受験するから、同じところを前期で
落ちて後期で受かってる割合は少々
43オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 12:24:54 0
成績にそれほど大きな差が出るとは思えないけど、わざわざ成績の良い人を落とすのも自分の首しめてるようなもんじゃん。
44オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 12:42:38 0
>>39
女はそういう細かいところで、他者との優劣を判断したがるんだよ
45オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 12:43:31 0
ちょとタイに行って性転換手術してくる
46オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 12:45:08 0
男女同権()笑
47オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 13:26:49 0
数学ガールですね

でも数学得意でなおかつ数学科志すような女は、
大抵九大より上の大学の数学科に進学できてると思うよ
48オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 13:46:48 0
これはちょっと…
性別で就労・修学の機会に差付けるのは法的にヤバくない? 欧米なら完全アウトだと思うんだが。
女性専用車両とかとはちょっと問題が違う。
49オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 13:47:40 0
>>47
だから後期だってば
50オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 13:49:04 0
オラオラ!フェミニストどもはなぜ黙り決め込んでるんだ?あ?
51オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2010/03/31(水) 13:56:57 0
私学ならともかく国公立大学って…
しかも女性枠の方が多いって問題だろこれ
52オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 14:23:12 0
東大京大阪大落ちより、女が欲しいってことだろ
受験生の時だったら怒りが沸くけど、実際学生になってみるとこれ考えた奴の気持ちもわかる
理系じゃルックスがあれば研究室でお姫様扱いだからな

でもフェミはこんな考えの奴ほど非難するべきなのは確かw
53オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 14:49:20 0
九州大学と鹿児島農業大学は、どっちが偏差値高いの?
54オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 15:06:57 0
>>4
> 同じ試験受けて、点数を高い奴を入れればいいだけの話

これでFA
55オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 15:11:50 0
>>27
そういった考慮した上でも批判のある制度だから
日本で性別枠つくる理由がわかんねえ

九大の理学部数学科受ける女はバカしかいないってことなのか?
56オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 18:13:59 0
及第 頭悪杉 頭脳に性別関係ないだろ
57オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 18:16:21 0
>>55
アホか
馬鹿は九大は受けない、センター7割越えする実力なければ確実金の無駄

九大の受験者の男女比が見当たらないが、下手すると女の受験者いなかった
んじゃないだろか?
こうでもしないと女が受験してくれないということだと思う

後期は倍率1倍切らないように一次選抜してセンター8割あたりで足きり
するんじゃないかとおもったり
58オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 18:19:29 0
女性受験者がいないことで何か問題があるのか?
59オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 18:22:30 0
大学は勉強するところであって
合コンするところではなかったはずだが。
60オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 18:22:44 0
問題ないと思うけどな
第一九大だって普通にポスドク生産しているし
優秀な女は確実に就職できるところに行って終わり
数学で将来どうこうなんてリスキーな夢は見ない
61オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 18:26:59 0
差別です 訴えられたら負けるレベル
62オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 18:27:07 0
大学教授がよほど女に飢えているとしか
63オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 18:43:52 0
そもそも数学って潰しがきくのか?
他の学科は発見・基礎研究が工とか農につながって〜ってイメージあるけど
数学はイメージわかん

後期の倍率9倍らしいけど、将来どうするんだろうと思ってしまう
同じ九大卒で30越えても転々と大学でアルバイトのような状態の友人を
知ってる身としては
64オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 18:46:57 0

それで男女平等などと言うのなら、物事の本質からズレるのでやめとけ。

ここはハッキリと「女性に特権枠を与える」と言えば問題ない。


ただし、九州大学は男女を差別する大学なんだと皆が認識するけどもな。w



65オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 18:56:09 0
一番かわいそうなのは頑張って入った女
一般枠の女は女性枠の女と一緒にするなと思うし
女性枠は言わずもがな

フェミニズムは絶対に女を不幸にする
アメリカではもうフェミはキチガイ認定寸前
66オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 19:27:13 0
これはおかしな話だな
男女平等というならこんな枠必要ないだろ
67オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 19:33:19 0
はい、九大終わった
68オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 19:38:53 0
そもそも義務教育でもないのに男女比を考慮する方がおかしい
受けたい者が受けてあとは実力次第ってのが普通だろうに
69オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 19:49:27 0
まあ数学科の連中は喜ぶかもな
身近に女でもいれば理学部の自殺率も減るかもしれん
70オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 19:50:48 0
これって、受験生が裁判に訴えたら九大負けるんじゃね?
71オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 19:51:29 0
おいおい
九州大学ってそこまで落ちぶれたのかよ
こんな恥ずかしい事止めてくれ
72オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 20:00:11 0
>>70
社会的弱者?に対する優遇だし大学の自治があるから勝てないだろ
73オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 20:04:14 0
今までも普通に女性受験者いたのに
なぜ今更女性だけを特別扱いしなきゃならんのか
74オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 20:06:09 0
数が少ないし受からないからじゃね?
75オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 20:14:38 0
>>74
勉強不足で受からないのは受験者の問題じゃん
なぜ女性数学者じゃなくてはならんのかがわからん
甘んじて女性枠で入学しても、精神面も学力面でもたかが知れてると思えて仕方ない
76オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 20:23:47 0
こんなんで圧倒的にレベルの低い女が入っちゃたら、本人が一番きついだろ。
絶対、四年間地獄。
77オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 20:48:44 0
>>75
日本は結果の平等を重視するからなあ、特に今なんてその傾向著しいし。
78オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 21:20:27 0
>>72
国内の高等教育を修めた受験生の一般入試に、強者も弱者もあるかよ
これは悪名高い帰国子女枠よりもタチが悪いぞ
79オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 21:30:47 0
平等()笑
80オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 21:41:34 0
結局エロいおっさんどもが若い女を増やしたいだけなんだろw
81オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 22:19:21 0
九大・・・こういう路線に走ったらダメだろ
82オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 22:27:42 0
※た だ し 美 人 に 限 る
83オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 22:42:16 0
>>78
まあそうなんだけど、今の世の中、弱者を名乗った者勝ちだからなあ
結果的に角を矯めて牛を殺す事になるだろね。

九大だけなら、それでもどうって事無いだろうけど、全般的に広まってしまうと・・・
けど一つ先陣を切ると、一気に流れが決まっちまうしなあ、どーしたモンかね。
84オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 22:45:53 0
>>83
九州の駅弁大は右にならえだろうなあ
85オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 22:51:57 0
これは酷い話だな
いくら努力して学力で上回ってても、無条件に女性枠が優遇されるなんて
もうめちゃくちゃだな
86オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 22:59:40 0
87オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 23:22:43 0
>>42
東大落ちアピール乙
88オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 23:25:53 0
足切りって引っかかるモンなのか?
そうとう悪かったけど普通に受けれたけど。
89オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 23:29:07 0
京理の足きりなんてあって無きが如く
300点とかだったんだぜ
90オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/03/31(水) 23:43:22 0
>>88
最近はそう出ないけど、センター導入直後は入試制度がコロコロ変わって、
特定の大学や学部に受験生が集中して、よく足切りが出たよ
91オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/01(木) 13:16:14 0
九大も仕分けが必要
92オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/01(木) 18:57:05 0
女性枠で合格した生徒と、一般枠で合格した生徒の間で、入学後の学力差が大きく開いてしまう可能性があるのではないか。もし運良く合格できたとしても、大学で勉強についていけずに苦しむ羽目になるかもしれないし。九大迷走してる
93オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/01(木) 20:53:51 0
大学は入学した時点で上がりだから
94オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/03(土) 21:20:34 0
ドラえもん〜のび太とフェミファシスト〜
http://2se.dyndns.org/test/readc.cgi/love3.2ch.net_gender_1083832701/
95オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/04(日) 16:09:17 O
女の学歴なんて当てにならないってことだね。
女の子(笑)は馬鹿でも優遇枠で難関大学に入れるから。
AO入試なんて酷いぞ。
96オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/07(水) 18:12:04 0
>>70,72
アファーマティブアクション(積極的差別解消措置)っていう考え方があってな。
優遇措置をとることが必ずしも駄目というわけではない。
ただし、やり過ぎると逆差別になるのはいうまでもないから、その可否については
諸事情を考慮してある程度厳格に判断しなくてはならないとされている。

現代日本の大学受験で女子が特別枠を設けなければならないほど
不利な立場に置かれていると言えるのか、特別枠を設ける理由が重要なものと
いえるのか、合格枠に対する比率はどうか、そういうことを考えた場合に
裁判になったとしたら違憲判決が出かねんな。仮に合憲になったとしても
評決は割れて相当強い反対意見は残ると思う。
97オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/09(金) 00:38:02 0
>>96
実態として大学入試に関しては、これまで男女差別は全く行われてきていなかったんだから
アファーマティブアクションも何もない。
どう考えたって違憲だろ。
もしこれで合憲判決なんかが出たら、その裁判官がよほどのアホだってだけの話。
98オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/09(金) 02:06:12 0
>>97
優先処遇の理由付けをする場合にはもっと話を遡るんだよ。
田嶋陽子先生バリに、女性は歴史的にずっと抑圧されていて
今でも社会進出に当たっては根強い差別が云々っていうところまで行くの。
だから「どう見たって違憲」とは言えんのだ。
だからこそ>96みたいな具体的な検討が必要だし、その認定次第で
どっちにでも転ぶの。まあ、俺が裁判官ならばこの件は違憲にしたいけどな。
99オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/09(金) 02:14:59 0
>>98
いや、少なくとも大学入試に関しては、どこまで遡っても差別はなかったでしょ?
って言いたいんだが。それとも、戦前の旧制大学とかまで遡るのか?
それとも、大学入試の話をしてるときに、全く関係ない「社会進出」とかの話まで持ち出してきてしまうのか?
アファーマティブアクションとやらは。
いずれにせよ、そういうことを真面目に考える裁判官がもしいたら、そいつはアホっていうのは間違いないよね。

あなたの言う趣旨はわかるつもりだが、
>>96みたいな具体的な検討が必要、っていうのは問題を矮小化させるように自分は感じる。
そういう検討の結果がどうであろうと、それ以前に根本的な問題として、
そもそもこんなアホな性差別はあり得ない、っていう種類の議論であるべきだと思うが。
100オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/09(金) 02:17:34 0
理系なのにむさくないぞ、頑張れ受験生
101オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/09(金) 02:24:07 0
むしろ積極的差別解消措置として、
即刻、全ての女子大学を廃止した上で、男子学生のみ無試験の入学を許可してもらいたいくらいだな
102オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/09(金) 02:24:45 0
>そもそもこんなアホな性差別はあり得ない、っていう種類の議論であるべきだと思うが。

直感的常識的判断としてはその通りだけど、法廷でそうやっちゃうわけにはいかんのよ。

もし違憲訴訟が提起された場合、訴えた側はまず男女差別だというわけ。
それに対して大学側は、確かに差別だけれど、これは合理性のある差別なんですよ
と反論する。その理由付けにいろいろなことを言う。田島センセみたいなことも言う。
これに対して、訴えた側は大学側の各主張に対して更に具体的な反論をする。
これを繰り返した結果として、双方の主張した論点に対して裁判所は個別具体的に
判断を行い、その結果に基づいて判決を下す。

矮小化じゃなくてね、裁判のプロセスってそういうものなんだよ。論点主義なの。
103オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/09(金) 02:38:38 0
>>102
いや、だからって、どんなムチャクチャな、明らかに非論理な主張をしてくる人に対しても
一々具体的に検討しなくてはならん、ってわけではないでしょ?

世の中には「○○は・・百年前からのユダヤの陰謀だ。だから即刻廃止しろ!」とかわけわからんことを言う人がいるものだが、
そいつらに対して、一々ユダヤって何?イリュミナティって何?○○とユダヤの具体的関係は?とか
そういうことを具体的に考えてあげなくちゃいけない義理は何もない。
それでも人を相手にすることだから、裁判になったらもちろん色々議論にはなるんだろうけれど、
でも結局それに対してどう判決を下すかは初めから見えているはずだし、そうでなくちゃ困る。

だから、あなたと俺との違いは、「論点主義」とかそういう点じゃなくて、
この性差別問題がユダヤの陰謀と同程度にナンセンスな問題と感じるか否か、の違いだと思う。
で、恐らくユダヤについては殆どの裁判官は全くナンセンスと感じるだろうが、
性差別については全ての裁判官がそう感じるわけではないかも知れん、というのには同意する。
でも、そう感じない裁判官がいたとしたら単にそいつがアホなだけだろ、というのが、
元々>>97で言ってることなわけだが。
104オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/09(金) 03:41:28 O
こんなもん10年に1人の逸材発掘の確率は上がっても
大学のレベルの底上げにはならんだろ

つぅか底が抜けちまうだろ
105オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/09(金) 04:48:43 0
九大の数学科の二次試験数学だけなのか
旧帝で一科目ってあったんだな
106オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/09(金) 06:23:17 0
大学院レベル以上の数学だと
黒板に回答を書くとそのユニークさに爆笑したり、
「つまんねーよ、ソレ」という突っ込みが来たりと
センスが問われる厳しい世界。

男女差で優遇云々は逆に合格した女性の将来が辛くなると思うが・・・
差別云々は別にして。
107オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/09(金) 07:23:45 O
九大じゃ今まで性別で合否差別してきたから逆差別で帳尻合わせしたいんだよ。
108オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/15(木) 16:58:23 O
【社会】 「表に出ろ!」 東大の暴力職員、また暴力ふるって停職処分…東京
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271317548/
109オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/16(金) 11:36:40 0
機会を平等じゃなく結果を平等とか無意味なことやってんな…

と思ったが、理学部数学科なんて碌な就職先がないから永久就職
できる女を入れて倍率減らしておくのはいいことかもしれないなw
110オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/16(金) 11:53:02 0
大学受験者数がピークだった15年ほど前、
国公立、早稲田、慶應に入れるような女はブサイクだらけだった。

それが今では、
一昔前なら東女、本女止まりの脳味噌の女どもが、
国公立、早稲田、慶應に入学できるようになってしまった。

慶應卒の資格要らないからさ、俺の親が払った入学金と学費返してくれよ
111オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/04/16(金) 13:27:00 0
多摩美は20人のゼミで男3人なんだぜ!



…みんなきっついのばかりだけどな
112オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
外国人枠を入れるニダ!