欲望のおもむくまま約１時間４０分にわたり触り続けたワイセツ元教授に有罪判決

　筑波大の研究室で当時２３歳だった大学院生の女性の体を無理やり触るなどしたとして、
強制わいせつ罪に問われた元同大大学院教授今川重彦被告（５４）の判決で、水戸地裁
土浦支部は４日、懲役２年６月、執行猶予３年（求刑懲役３年）を言い渡した。

　判決理由で伊藤茂夫裁判長は「被告人との立場の違いなどから女性が強く抵抗できない
ことに乗じ、欲望のおもむくままわいせつ行為をエスカレートさせており、犯行は
執拗で悪質」と述べた。

　判決によると、今川被告は０８年８月、研究室で、抵抗する女性の服を無理やり
脱がせた上、胸を触るなどわいせつな行為を約１時間４０分にわたり続けた。

　今川被告は「同意の上だった」と起訴内容を否認していた。
[ 2010年03月04日 13:00 ]

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100304057.html

韓国サムスン電子ＵＳＡ


薄型テレビ
http://www.samsung.com/us/consumer/tv-video/televisions/index.idx?pagetype=type
ホームシアター
http://www.samsung.com/us/consumer/tv-video/home-theater/index.idx?pagetype=type
プロジェクター
http://www.samsung.com/us/consumer/tv-video/home-theater-projectors/index.idx?pagetype=type
ビデオカメラ
http://www.samsung.com/us/consumer/photography/camcorders/index.idx?pagetype=type
デジタルカメラ
http://www.samsung.com/us/consumer/photography/digital-cameras/index.idx?pagetype=type
ノートパソコン
http://www.samsung.com/us/consumer/office/mobile-computing/index.idx?pagetype=type
携帯電話
http://www.samsung.com/us/consumer/mobile/mobile-phones/index.idx?pagetype=type
プリンター＆複合機
http://www.samsung.com/us/consumer/office/printers-multifunction/index.idx?pagetype=type
冷蔵庫
http://www.samsung.com/us/consumer/appliances/refrigerators/index.idx?pagetype=type
洗濯機
http://www.samsung.com/us/consumer/appliances/washers-dryers/index.idx?pagetype=type
ＩＨクッキングヒーター
http://www.samsung.com/us/consumer/appliances/ranges/electric-ranges/index.idx?pagetype=subtype
食器洗い乾燥機
http://www.samsung.com/us/consumer/appliances/dishwashers/index.idx?pagetype=type

やりたい

まちがいない、２時は３０分いったね

もすこしで、りゅういちの正体ばれるね

間違いないね

きゃははは

絶対そうだな

挿入なしのお触りだけで1時間40分?
そりゃ訴えられるわw

女も相当ヌルヌルに濡らしたんだろうなぁ

合意でもあとで訴える馬鹿がいるので、異性と遊ぶときには必ず
録音してます。マジで。

女はなにやってんだよ。鎖で縛られてた訳じゃあるまいし。

これはなんだかよくわからない事件。

俺なら3分で果てる自信がある

>>10
甘いな
俺ならフルスピードオナニーで30秒

鬼畜エロ教授の今川重彦（５４）
１００分にも及ぶ変態プレイで人生終了

執行猶予３年って、日本はどこまでも変態に甘いな。
実刑で良かったのに。

ご尊顔
http://stat001.ameba.jp/user_images/4e/7d/10094024364_s.jpg

>>13
ああ、紳士でないただの変態には厳しい罰を科すべきだな

飽きるだろ・・・JK

俺もドキドキしながらモミモミしたいぜ

ちんぽ出して女の肩に乗せたりして楽しんでたのかな

>>17
映画１本分ずっと触ってられるか？

>>19
きっとその時間さわり続けるにも
意外な導入部からの緩急のある展開、思いもよらぬ壁にぶち当たりどん底に落ちてからの一気に感動的なラストへ向かう大スペクタクルなストーリーがあるんだよ。

>>18
頭に乗せてちょんまげ

舐めたり入れたりせずに？　アホか

>>20
監督乙

>>14
ありがとう　
近所に越してきたら気をつけます　娘を守るために

ワイセツ行為を働いた教育者の顔をまとめた画像はないのか?
2ちゃんてそんなのがよく貼ってあるよな。

今川重彦のツラを検索したらモロ、典型的なむっつりスケベおやじ。
こうなったらオマエの命に代えて償え。しかし若い娘っ子の肌を
ナデナデしたいのならいくらでも抱きキャバでも風俗でもリーズナブルな
価格で納得するまで堪能できるだろッ？このバカ社会的地位を捨ててまで
イヤ、もはや社会から抹殺されたけど今頃どう思ってんだろうね。
亀戸や錦糸町あたりのキャバでバカ殿様でもやってれば人生安泰だったのに。
ザマーミロッ、クズ野朗。毎朝オナヌーしてから登校すればムラムラしねーんだよ

いつもオナニーで5分くらいで抜いたるわ！って思ってんのに
気がつけば40分〜1時間たってる

正直勃起した

世の中は金でなんとかなるしな・・ｗ
最近じゃ逆援交なんかもあるのに・・

イケメソに限るが

有罪でも執行猶予｡公務員の犯罪は､必ず執行猶予付き判決が多い｡
なくせ執行猶予付き判決｡庶民には執行猶予付き判決は､少なくすぐに刑務所
送り｡

>>27
オカズと抜き所を選んでるからだろ

懲戒解雇？

風俗いけよ

強姦は時間が経過すると立件するの難しいから、
敢えて強制わいせつで告訴したのだと思う
間違いなく初犯ではないだろうしね
告訴した女性、GJ！

筑波大クラスの大学院に進学するような女子はきちんとした家庭の出身であることが多いからな〜
たとえレイプされていたとしても、その事実は伏せるだろうな

こいつはこれまで何人の女学生をレイプしてきたのだろう
ま、筑波はこんな事件があっても変わらないだろうけど
この性犯罪者には、娘はいなかったのだろうか
ご家族は、夫が性犯罪者であることで、さぞかし肩身の狭い思いをすることだろう

でも、刑事裁判が終わったら、今度は民事で賠償請求ドカンといっちゃって欲しいですね

そりゃ当然そうなるだろ〜
女子学生の両親の立場なら怒りが収まらないよ

むりやり服脱がされて愛撫された女子学生の心の傷は相当なもんだろうしな

これまでの教員、院生間のセクハラ裁判の最高額は730万円だっけ
仙台のやつ
今回は更なる前例をつくるためにも1000万円くらいいっちゃって欲しいね

いかにもって顔してるな。
こんなジジイに23歳の学生が同意するわけないやん。
頭悪いな。勉強以外何にも出来ないんだろうな。

手口も卑劣極まりないしな
こいつもガチホモにレイプされてみればいい
被害者の気持ちがわかるだろうよ

俺はチンポしゃぶることに何の抵抗もないね

１時間４０分も触るだけで我慢したの？あ、勃たなかったのか

玉の行くまま茎の向くまま

>>42
俺ならずっとビンビンのまま楽しむね

これからは

大学院にいく＝やられにいく

という認識でOK？

異常に贔屓されている＝やっている
精神病んで辞めていく＝やられた
でFA

可愛い系の女子院生が研究報告すると、「共同研究に参加しない？」とかエロイ顔して
近寄る中年教授が必ずいるよな〜。何考えてんだか…ｗ

いるいる！
調子に乗って遠方への視察とか公演に誘ってきたので、言い訳しまくって必死で逃げた
でもこれが担当教員だと逃げられなっかと思う

若い女の子を周辺にはべらせたいだけなんだよね〜
あわよくば…ってのもあるだろうし

被害者を考慮して、１時間４０分触られただけって事にした可能性も有る？

>>50 加害者がすべて否定しているなか強姦を立証するには、
精液が体内に残ってないかぎり無理だよ　性器に外傷があっても挿入の立証にはならないし
もし衣服に精液が付いていたりしても「挿入したか否か」が裁判では重要視されるしね
（事実、スカートについた精液について「挿入していない。発射しただけ」と言い張って強姦罪を逃れようとした事例がある）
このことから、主訴を強姦にしてしまうと、強制わいせつはそれらの背景としての位置づけになってしまい、
強姦が立証されないと不起訴処分になってしまっていた可能性がかなり高い
強姦で不起訴処分になってしまえば、強制わいせつを含めた告訴状でもあっただろうから
それを含めた不起訴処分となるのが一番怖い
もう二度とセクハラ教員を告訴できない状態に陥ってしまったのではないだろうか
それに、警察は確実に立件できることしか起訴しない
それを考えると、警察とのやり取りで、確実に立件できる強制わいせつでの告訴に至ったのではないかと思う
もちろん、強制わいせつでの有罪でも加害者の人生における重大な打撃を加えることができるのだから、
わざわざ挿入の内容を詳細に裁判でほじくられて被害者に得なことはないからね

ま、憶測だけど

あげ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/415/1266770758/

【京都】性的関係を他大学の女子大学院生に強要、龍谷大教授を懲戒解雇


龍谷大学（京都市伏見区）は１７日、性的関係を他大学の女子大学院生に
強要するセクハラ行為を繰り返したとして、文学部の６０代の男性教授を
１６日付で懲戒解雇処分にしたと発表した。

龍谷大によると、教授は平成１９年４月、前任の大学の研究会で女子大学院生と知り合い、
指導的立場で約１年間にわたり数回、性的関係を強要したという。

女子大学院生が昨年６月、龍谷大に訴え、学内のハラスメント問題委員会が調査してきた。

教授は「性的関係があった事実は認めるが、強要はしていない」と話しているという。
龍谷大は「教員としてあってはならないことで、誠に遺憾。再発防止に努める」としている。

ソース：産経関西　（2010年2月18日 08:14)
http://www.sankei-kansai.com/2010/02/18/20100218-020616.php

竜谷大の大橋良介よりこっちの方がエロイよね

23歳と被害者も若い

欲望のおもむくままのわいせつ行為の詳細ｷは？

挿入したわけではないがゆえに　いろいろと妄想してしまうｗ

つか　この馬鹿教授　挿入してないからOkだろみたいな考えだったんじゃ

わいせつ行為の詳細など知る必要ないだろう
知りたいのは研究室ソッコー野郎の家族構成と過去のセクハラ遍歴だ
もしこいつに大学生の娘がいたら、もう基地外以外の何物でもないだろう
さらに妻がジェンダー研究を学んだ人だったら、
家庭と大学での二面性は更によくわかるものになるだろう

うんちっ！だいすしっ！

age

一時間四十分・・遅漏か！

こいつ、教員としての道はあきらめたんだろうか。
それともまた、帝○大学が性犯罪者を引き取るのだろうか。
もし、こいつが生活保護の申請をしたら、「強制わいせつを１時間４０分もする体力があるんだから、肉体労働して生きろ」と言うね。
こいつの妻や子供も気の毒だが、性犯罪加害者家族は、当人と一緒に、被害者への賠償に生涯をささげるべきだ。
貴様の選んだ夫のしでかしたことなのだから。

大学教授ってなんなの？

名前が出ただけマシなケース

http://yy33.kakiko.com/test/read.cgi/tsukuba/1221828069/7

7 ：名も無き筑波大生 ：10/02/24 10:08:00 ID:RSwDhcdN
セクハラがあったのに、もみ消された。
というか、いろいろ委員会で進めている間に、「自主退職」を大学がおすすめして、事件はもみ消された。
その元講師がいたラボのボスは知らん顔。私が出る幕ではないと宣っている始末・・・。
今時、部下の始末もまともにできんやつはたたかれるんじゃないのか？
ホント、氷山の一角だと思うよ。相談時に委員会の人も言ってたよ、「こんなのいっぱい居るんだろうな・・・」
だってさ。。。
そして、逃げた元講師は、今となっては自分が被害者のように開き直って、生き延びている。
この大学、ホントに残念な大学だなと。

あげ

大学院危険だな

http://mainichi.jp/area/hiroshima/news/20100307ddlk34100340000c.html

安田女子大：学生にセクハラ、教授を退職処分　／広島

　安田女子大（広島市）は６日、米国への留学プログラムに参加した学生にセクハラ行為をした文学部の５０代の男性教授を、
先月１５日付で諭旨退職処分にしたと発表した。
同大によると、元教授は昨年１２月、学生約５０人を引率したサンフランシスコ見学旅行先のホテルで、
学生１人にセクハラ行為を行ったという。
同大の吉野昌昭学長は「許すことのできない行為で誠に遺憾。
関係者の皆さんに深くおわびする」とコメントした。【矢追健介】



http://www.sanspo.com/shakai/news/100324/sha1003242200020-n1.htm

大阪大は２４日、大学院言語文化研究科の５０歳代の男性准教授が１０年前、
大学院生だった女性を研究室に誘い出し、２人きりになるなど大学の秩序や風紀を乱したとして、
停職６か月の懲戒処分にしたと発表した。

　同大学によると、准教授は２０００年５月、教員と学生との懇親会の後、
深夜に当時大学院生だった女性に研究室でみだらな行為をしたと疑われる行動をした。
准教授は当時、酒にかなり酔っていたという。

　女性は０８年１１月、「職権を乱用したレイプを受けた」と手紙で大学側に訴えて発覚。
准教授は大学の調査に対し研究室に誘い出したことまでは認めたが、「何をしたのか覚えていない」と話したという。
（2010年3月25日 読売新聞）