【調査】「芝による緑化で温暖化防止は逆効果」…米大学分析

このエントリーをはてなブックマークに追加
1守礼之民φ ★:2010/01/25(月) 15:55:10 0
都市部の公園などに芝を植えるとかえって地球温暖化を加速する恐れのあることが、
米カリフォルニア大アーバイン校の分析で分かった。

施肥や手入れのため、芝が吸収する約4倍の温室効果ガスを排出してしまうという。
調査対象は米国だが、日本でも進む都市の緑化政策に一石を投じそうだ。

米地球物理学誌「ジオフィジカル・リサーチ・レターズ」電子版に掲載された。【大場あい】

研究チームは同校近郊にある4カ所の公園の芝や土壌を分析。

二酸化炭素(CO2)吸収量と、草刈り機の燃料によるCO2、肥料使用に伴う
一酸化二窒素(N2O)などの排出量を比較した。N2Oは、CO2の約310倍も
温室効果が強い。ともに京都議定書で排出削減の対象ガス。

その結果、観賞用の芝では、吸収分の約1〜3割に相当するN2Oを
排出していることが分かった。手入れのための燃料使用による排出分も
含めると、吸収分の約4倍の温室効果ガスを排出していた。

運動場用芝は、頻繁に植え直すことから、土壌に蓄えられるCO2が少なく、
観賞用の芝より吸収効果が小さかった。

同大によると、芝についてN2Oを含めた吸収量と排出量を比較したのは初。
日本国内では、排出を抑制する施肥方法の研究も進んでいる。

ソース(毎日jp):
http://mainichi.jp/select/science/news/20100123k0000e040065000c.html
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 16:02:40 0
温暖化ってなんだよ
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 16:10:37 0
>>2
実態がわからないけど、言葉だけが先行しているもの
国同士が環境への貢献に争い、企業がブランドや商品イメージや付加価値を高めるために利用されるもの
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 16:20:50 0
屋上緑化なら、建物に対する遮熱効果はあるよ。
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 16:23:53 0
VIPが温暖化の原因だと!?
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 16:24:42 0
温暖化とさわいで儲かるやつが元凶なんじゃね?
環境詐欺だっけ?
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 16:26:19 0
「クライメートゲート」でググってみましょう
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 16:29:32 0
アメリカ野芝最強
病気だけがな・・・

9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 16:37:00 0
とどのつまりは人間の存在そのものが温暖化の原因ということになるんじゃないのか?
つまり人口が増え過ぎた事が。
人口の増加曲線と温暖化論者の言うところの温暖化の曲線には相関関係があるだろう。
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 16:49:00 O
大阪の舞洲に有る道路の花壇が毎日手入れされてるんだけど
地図見たらわかるんだけど
こんな所に花なんて要らないんだよ

税金の無駄使いしすぎ
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 16:55:11 0
日本企業で日光にも強い岩苔で屋根コーティングする技術やってたよな。
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 17:13:14 0
放置じゃダメなのか?
うちの庭にあった芝生は手入れ0だったけど、たくましく生きてたぞ
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 17:17:26 0
>>2
没落したEU最後の商売のネタ
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 17:18:21 0
やっぱ茅だろう
伸びたら刈り取って屋根にする。
芝なんか手入れして刈り取ったら燃やしちまうから意味ないだろ

どんな植物でもいいから育てて刈り取って燃やさない
確実にCO2減らそうと思ったらそれしか無いだろ
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 17:20:10 0
電気で動く芝刈り機って無いのか?車よりもバッテリー小さくて
済むんじゃねーの?
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 17:22:34 0
芝よりも植林しろ
庭を森にしろ森に
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 17:24:58 0
土丸出しより芝の方が温暖化に効果があるとか言って植えたんだろうか。
ありそうだけど、ほとんどは景観>エコだろうから現状は大して変わらないだろうな。
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 18:52:03 0


都市のビルは樹木を数パーセント
生やさないとダメって法律で決めたらいい。
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 19:01:30 0
本気で緑化したいなら、日本の場合はほっとけばいい
雑草を手入れしなければ、そのうち木が生えてくるのが日本クオリティ
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 19:09:41 0
東京タワーのあるあたりだろ芝って
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 19:10:28 0
シヴァは破壊神だからなぁ
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 19:11:58 0
雑草茂らせて時々草除去に牛かヤギ放牧すれば良いじゃん。
運子の処理はなんか考えれ。
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 19:13:30 0
>>22
その処理は在日韓国人に任せてみよう
24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 19:17:18 0
草刈りすんな
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 19:23:42 0
2ちゃんでは草はやすと怒られるのにな
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 19:48:13 0
こういうのって効果計算してから植えるんじゃないのね
27オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 19:54:37 P
魚の住める川といって鯉を放流するノリに近いなwww
28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 19:55:54 0
緑化が原因で温暖化の原因となるという結論が先にあって
そのための条件を無理やり考え出した気がする。
芝刈りの頻度とか肥料をやる頻度とかまちまちだろうに。
29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/25(月) 20:27:07 0
今、地球は間氷期だよな?
温暖化で生物が住めなくなるのと
次の氷河期がくるのと
どっちが先かな?
30オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/27(水) 20:24:02 0
     -──- 、   _________
    /_____ \ >            |
    |/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ > _______  |
    |  / | ヽ  |─|  l   ̄ |/⌒ヽ ⌒ヽ\|  |
   / ー ヘ ー ′ ´^V  _ |  ^| ^   V⌒i
    l \    /  _丿  \ ̄ー ○ ー ′ _丿
.   \ ` ー ´  /     \        /
      >ー── く      / ____ く
    / |/\/ \       ̄/ |/\/ \    同じスレではこのままだけど
    l  l        |  l      l  l        |  l    違うスレにコピペするとスネ夫がドラえもん
    ヽ、|        | ノ      ヽ、|        | ノ     に変わる不思議なコピペ
31オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2010/01/28(木) 23:58:29 0
生やし放題にすればいいってことじゃないか
32オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
トラックのラッピング広告は違法にすればいいのに。 : ひろゆき@オープンSNS
http://www.asks.jp/users/hiro/31147.html