ジャンプに漫画を持ち込んだら、3秒で「帰っていいよ」といわれた

インターネット掲示板『2ちゃんねる』に、漫画雑誌のジャンプに漫画を持ち込みするも3秒で「うん帰っていいよ」
と言われた人物が怒りの書き込みをしている。この人物はジャンプに3か月間をかけて描いた漫画を持ち込みしたも
のの、編集者に3秒で否定されたことから不満を感じているようである。

この人物は「ジャンプに持ち込みに行ったんだけどさ。三か月費やして描き上げた大作を3秒チラ見して「うん帰っ
ていいよ」って言いやがったから、「それはこの漫画がつまらないって事ですか？　おかしいですねぇあなたのと
この看板のブリーチなんかよりよっぽど展開早くて面白いはずなんですがねぇ」って言い返してやったら「今回は
ご縁がなかったという事で」って適当にあしらいやがった。何なのあのクソ編集。こうしてまた一つ才能の芽が摘
まれていきましたよ」と『2ちゃんねる』に書き込みをし、大きな反響が出ている。この書き込みに対する他の人
たちの反応は以下の通り。

＜インターネットでの声＞
・あれだろどうせ。右向きのカットになると極端に下手になるんだろ
・顔だけ本気で描いて体適当だったんだろ
・バカのあしらい慣れてんな編集
・どうせしょうもないバトル漫画持ち込んだんだろ
・これは集英社が見る目なかったんだな
・だから下ネタはあれほどやめておけといったのに
・構想3年、制作7年の超大作を描き上げて、その担当者泣かしてやろうぜ！
・漫画家になりたいやつの妄想だろ
・アホみたいにつまらない漫画を今の編集部って次々と連載させてるよね

「たった一回の持ち込みで折れるって」という意見に対し、持ち込みをした人物は「折れたっていうか、編集者に
対する失望だな。未来の漫画界を牽引する才能を見抜けずにたった3秒であしらうんだからな」と意見を述べている。
また、自分自身の才能によほど自信があるのか、「ジャンプ編集部は革命を起こすかもしれない逸材を必要として
いないときてる」と発言している。

http://getnews.jp/archives/43742
http://news.livedoor.com/article/detail/4539945/

帰っていいよ

被害妄想が激しい人っぽいね

３秒でダメな感じがする要素って何だ？

とりあえずその漫画を

わざわざ持ち込みしなくても自分のサイトで連載すればいいのに。
本当に面白ければ出版社の方から契約しようとしてくるよ…。

3秒で返すプロ編集　ＶＳ　一回の持ち込みで折れる漫画家志望

>折れたっていうか、編集者に対する失望だな。未来の漫画界を牽引する才能を
>見抜けずにたった3秒であしらうんだからな

こいつ釣り師だろw
でないなら証拠の漫画をうｐ

やっぱりへんかめアンテナに引っ掛かったか

日曜日に池

みたいな3秒漫画

２chのスレで商用記事かくのって使用料発生しないの？

編集者　　「ギャー、ゴキブリ」
漫画家の卵「これは集英社が見る目なかったんだな 」

バクマン。の次のテーマはこれだなｗ

>>4
小学生が書いたラクガキみたいなのなら落とすだろ

3秒もいらねーよ

なんでマジレス

とりあえずまんが道読め

先ずは同人で腕を磨くんだな
頭角を現してきたら向こうから声かけてくるよ

ジャッジメント・タイムですの！！
（頭にヒマワリを刺しながら）

ラジオ局に、ジングル作ってきましたって言って、持って来る人がいる。
MIDI楽器１台で作ったような音で、ＭＤ素材とかＭＰ３とかで。

>>8
http://news.livedoor.com/article/image_detail/4539945/?img_id=919426

三ヶ月費やして描いた一こま漫画ですか？アップして。

とりあえず、作品を見てみないとなんとも言えんが、
向こうにとっては漫画は飯の種。売れっ子を発掘できれば
社内での自分の実績になる。

よって、即掲載できるレベルじゃなくても、多少でも見込み
を感じればそこまで無下には扱わないわけで、逸材どころか
ゴミだったんだろ。

「一回目の持込みで採用なんてありません。私も何度持ち込んだことか」
と鳥山明でさえ言ってるんだぜ

>３秒でダメな感じがする要素って何だ？
ソースを見たらわかる
誰でも3秒あればだめだと判断するだろ、これ

>>21
これはジャンプじゃなくても3秒で断るだろｗ

>>21
ブログでもお断りな

あれ？ジャンプには3秒で書いたような漫画があったような

編集者の前に友達に読ませろレベル

>21
うん、帰っていいよ

はじめての漫画入門テキストを3日目で投げ出した俺でも
これよりは上手い

つーか、やっぱ釣りだろこれw

MPが足りなかったんだろうな

>>21
マジでこれならひやかしと思われても仕方がない

三峯徹よりひどいな

友達の前に幼稚園児に読ませろレベル

「これと富樫と何が違うんですか」と聞いてきてほしかった

>>21
これなら万が一もない

>>21
人生なめてるだろww

そのクソマンガを早くうｐしろ
俺がっ俺ならっ・・


1秒でやめるかもしれん

>>39
>>21

これで笑いのセンスとか独創性があるならまだしも
処刑の時間をジャッジメントタイムとか、
モロパクリな時点で一目見てアウトだと思うわ

漫画の世界でニコ動やヨウツベに当たるものがあれば
ここまで自我が肥大せぬのなあ

>21
本当なのか？
3秒も付き合った編集者がかわいそうだ

3病で逝く男ｗｗｗ

>>21
俺は結構好き

>>42
Pixivとかは？

そういえば、3ヶ月で描いたとはあるけど、何ページとか情報がないんだよな

>>42
ニコ静っていうのもあるぞ

＼　　＼＼　　　　　　　＿＿＿＿　　　　　　　　　／／　／　／
＜　　　　　　　　　　 _-=≡::　;;　　　ヾ＼　　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　／　 　　　　　　　 ヾ:::＼　　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　|::::::|　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 || <・>|￣|　<・>　|── /＼　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/　　　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　　|　|　　｀ ´　 　　　　　　） |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　　　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　　　 ＼　￣￣　　　／ 　／　　　　　　 ＼　　　 ＞
　 ／　／　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　　＼＼　＼　＼
　　　　　　　　三か月費やして描き上げた大作

案外この記事自体が大場つぐみ（ﾊﾞｸﾏﾝ原作）のネタ振りだったり

俺も３６に同意ｗｗｗ

>>36,51
富樫は散々稼いだからあの仕事でも許される。
最初から「今の」富樫の真似したってダメだろｗ

自分で才能だの若い芽とかいってる時点で
「帰っていいよ」

でろでろ　の作者が持ち込んだ漫画を公開してたけど
それ読んで真似したのかな？ｗ

まず１回目は帰すだろが
１回目でブータラ文句言う輩に厳しい世界でやっていけるはずないだろ
本当にやりたいなら何度でも来るはず

>>1
最初の持込みが
この子供の落書きみたいな絵でそんなに自信満々とか
コイツ『普通に頭がおかしい奴』じゃん。

編集者もコイツの持ち込んだ物を見た瞬間
自分が「冷やかしにおちょくられた様な気分」になって
せっかく時間を割いたのに
こんなモン提示されてイラッと来て
つい「野良猫をシッシッ」とする様な言葉を口走っちゃったんだろ。

そしてその後のコイツの反応
「それはこの漫画がつまらないって事ですか？　
おかしいですねぇあなたのとこの看板のブリーチなんかより
よっぽど展開早くて面白いはずなんですがねぇ」

で怒りから我に返って

{　うわぁ〜････コイツ真性だ････触らぬキ○ガイに何とかだな･･･　}

と思い直し、それに対しては
「今回はご縁がなかったという事で」と丁寧に対応したって事なんだろ。

誰か派遣村を舞台に漫画描いてよ
実際は３週間しか存在しない村だから短くなってしまうので
まあ5年後位のその時は１年に延びてるという設定で

後に上手くなった漫画家でも初期作品がかなり
落書きみたいな人はいるよね、小林よしのりとかさ
あの段階でよく才能あると見抜けるもんだと関心する

萌え絵で持ち込みすると本当に冷たい反応らしいね。
下手くそな絵よりも更に冷たい反応。

稼ぐなら商業より同人行った方がいいだろ
商業だと好きに描かせてもらえなくて、結局うつ病→断筆とかになりそうだし

そこは僕、逆なんです。僕はランク付けの肩書きが欲しいんですよ。
こんなに頑張っているのに、なんで他の人と同じ『漫画家』って肩書きなんだろうって。


尾田のこの言葉は萌え漫画で20万〜30万のヒットを出してる人たちに対する
当てつけにしか思えない。バクマンの石沢の描写にしてもそうだけど
ジャンプ連載陣、特に看板〜準看板の人間とか編集部の人間は
萌え絵を本気で毛嫌いしてそう。

処刑の時間だ
ジャッジメントタイムです
「です」なの？「だ」なの？ｗ

>>59
うまけりゃそうでもないだろ。
ただ、雑誌のカラーってのがあるから、
カラーに合わない作風なら必然的に
ハードル上がるだろ。

>>60
頭大丈夫か？
本気で稼ぐ気なら商業に行く方が明らかに近い。
メディアの展開が速いからね。
アニメ化にしろ映画化にしろ人気が出れば雪だるま
式に儲かる。原稿料も跳ね上がるし。

まあ、食っていけてるならそれ以上の収入を
求めて商業行くよりは、趣味の延長線上で
同人書いてりゃいいやって人は多いだろうが、
それを
「稼ぐなら商業より同人行った方がいい」
ってのは明らかに日本語おかしいよｗ

子供に影響あるんだから日本語から勉強しないとね

ジャッジメントと言いながら処刑と結論が出てる・・・

なんか逆に続きが気になる

>>61
一部だけ抜き出すなよ

>>61
思い込み激しすぎ。
週刊誌の連載を長期間続けると言う非常に
きつい仕事をしつつ、かつその作品があれだけ商業的な
実績を上げてれば、萌え絵に限らずそこそこ稼げてる程度の
漫画家全体にたいして、「自分は彼らとは違う」程度の
プライドはあるだろJK

黒歴史ノートを持つ者としては実に身につまされる話だｗ
「俺って下手なプロより才能あるんじゃね！？」って一時期本当に思ってたよ俺も

>>67
お前さすがに狂信者過ぎるわ・・・。

>>58
さくらももこなんて徹頭徹尾落書きだろ

長谷川町子にしろ　東海林さだおにしろ　北見けんいちにしろ
あんないい加減な線の絵でも　新聞に描いたってだけで
実力とはかけ離れた権威付けがされてる

まあ>>1の言いたいのは分かるなあ
鰤みたいな展開が遅く内容がスカスカなのが人気なのは確かに謎

下位漫画信者がよく言う戯言である。

○○より俺の方が面白い
××みたいな絵なら俺でも描ける

みんなそう思うんだよね・・・だけど違うんだよねｗ

雅子が死ぬまで、こちらが盗聴弾圧される筋合いなんて何一つとしてありませんね

いや、鰤はキャラだけ受けてるからあんなスカスカな内容
誰でも描けると思うけどね

芸スポ落ちてる？

他に持ち込めばいいじゃん

>>75
まだまだその世界を知らない人間はそう思うんだ。
>>1の奴もそう。

>>67
いや、別に信者でもなんでもねーから。アホか。
ただ、その辺の中堅作家より何十倍も金稼げてたら
「自分の作品が評価されてる。自分はそこらへんの雑魚と違う」
みたいな認識をもってても別におかしくはないと言ってるだけ。

稼いでるのは事実だしな。
別に特に根拠なく、対象を萌え絵作家に限定してしまう>>61の
論理の飛躍が気になっただけだから、尾田を擁護してるわけでも
なんでもねーよ。
つーかむしろ、いくら実績を上げてるとは言え、他の同業者を
全てを見下してる想定の方が、人間性的には残念だろｗ

>>78
は？
知ってるからこそいってるわけで
鰤ってキャラ受けだけだろ
オサレ漫画とか言われてるし
内容はほとんどないようなもんジャン

ひび割れガラスの人思い出した
http://www.aa.alles.or.jp/~nishiyama/fantasy.html

>>80
鰤を実際に読んでいるからそんな事言えるんだろ。
本当に面白いなら結果にでるはず。「誰でもできそう」なんて言葉はろくに触れた事もない奴の口から
出る虚言。NARUTOでもONE PIECEでもそう。「こんなの俺でもできるぜ」とか、後だしじゃんけん
みたいなもん。

>>75
じゃ、自分で描いて稼げばいいじゃん。
あれくらい売れれば少なくともそこらのサラリーマンより
相当裕福な生活が送れるぞｗ

まあ、俺も鰤は糞つまらんと思うし、なんで売れ続けてる
のかはイマイチ理解できん。
個人的には、さっさと終われとも思う。

ただし、それ以上のことを実際に実行できてない奴の
「誰でもできる」は負け惜しみにしか聞こえんｗ

>>79
>>61の対談の続き見れば分かるけど
肩書きってかサッカーのファンタジスタみたいな呼び名が欲しいって話だから

漫画家を超えた存在になりたいのか尾田はｗｗｗ
漫画界の神とでも言われたいのか？ｗｗｗ

鰤はキャラ受けだけって言うが
受けるキャラ作るのは難しいよ

>>79
バクマンでもそうだし北斗の拳の原御大もおぞましいものが
流行りつつあるとかいってるしジャンプ作家＆編集部は
基本的に毛嫌いしてるのは間違いない。

>>21
最後の審判

>>87
本当に頭大丈夫か？
まあ俺はジャンプ作家の個人的な意見など知らんし、
尾田の個人的な意見も知らんが、また文章の前半分と
後ろ半分で論理が大きく飛躍してんだが。
お前もうちょっと、間を埋められないと他人からの
共感なんて得られねーぞｗ

そろそろ言い争いはやめてジャッジメントタイムにしないか？

ジャッジメントですの！

>>87
原が何て言ってるかはしらないがバクマンは
トラブル持ち上げたり少年にウケるエロやパンチラの書き方講座やってるじゃん

だから>>1の言いたいのは分かる
鰤みたいなのが人気出てるのは謎だし
3秒で駄目って絵で判断するのはどうなんだ？ってな話
人によっては絵が苦手だから原作だけ持ってくる人もいるわけだし
話の内容がぐらい読んでやれって感じ
絵が下手なのは擁護できないが

ストーリー面白ければ他の漫画家に書いてもらえたりするんじゃね？
まぁこの1場面みるだけならアウトだけどｗ

とてもじゃないが、内容や話がいいとも思えないｗ

>>93
＞3秒で駄目って絵で判断するのはどうなんだ？ってな話
編集者も忙しいし、持ち込まれる漫画はそれこそ星の数程
あるのをお忘れなく。
別にこちらから頼んだわけでもなく、飛び込みで売り込まれた
商品を、きちんと吟味するのもしないのも客の自由だよ。
飛び込み営業なんて門前払いすら当たり前。
なぜならみんな自分の仕事があるから。

漫画の持込だってこれと同じなんだから、画力でなくても
構わんが、とりあえずきちんと吟味しようと思わせる
だけの何かを第一印象で与えるのは、売り込む側の責任だよ。

正式な取引関係がある相手でもないのに、興味を持てないものを
吟味する義務なんぞ誰にもない。

マンガは絵のみで評価されるものじゃないからな…
>>1の一コマだけじゃなんとも言えん
もしこの一コマが持込した作品から抜粋したものなのだとしたら、
門前払いされた理由は、完成原稿じゃなかったからじゃないか？
初めての持込でネームなんて、原作志望でないなら失礼だろJK

>>86
まったくその通りだと思う
大衆に受けるキャラをあのレベルで作れるのは、才能…

盛大な勘違い君の臭いがする…

まあ３秒で返すのはナイな
どこがダメだったか一言でも感想言ってくれないと

まぁでもアポも取ってないのに持ち込んでみてもらえませんでしたじゃ
誰も>>1に賛同しないわな

マジキチ臭がした

>>86
まあ、受けるキャラを狙って作れる人は、
それだけで相当稼げるわな。

>>97
別に才能かどうかは分からん。
単に、たまたま思いついた設定やデザインが受けた
だけかも分からんし。
とは言え、運にしろ実力にしろ、とりあえず
誰にでもできる事ではない事が実行できたから
商業的に成功してるわけだが。

誰にでもできることなら、ここまで稼げない罠。

>>98
だから、感想を言う価値すらなかったんだろ。アホか。
編集者だって、人気作家を育てりゃ社内で自分の地位を
高めることにつながる。

叩いて、万が一にも伸びれば使い物になる可能性が
多少でもあれば、ダメ出しくらいする。自分のためだからね。

それすらされなかった理由を考えろとｗ
なんで、編集者が他の重要業務や自分の私生活の時間を削って
まで一方的に持ち込まれる作品に目を通す必要があると思ってる
んだ？

なんか>>1みたいな勘違い君が増えてるなw

３秒というのはいくらなんでも大げさだろうから、一応序盤くらいは読んだろ
編集は読むの超早いから、持込初めてのヤツならチラ見されたくらいにしか思えないのも無理はない

導入で読者置いてけぼりにした挙句、キャラ立てもせず、コンセプトも示さず、言葉もおぼつかず…だったら、
即行拒否られても不思議ではない

ジャンプだけじゃないさw

俺も面接で３分で帰っていいって言われた
俺ほどの逸材をあっさり落とした面接官には失望したぜぇ

>>1
ケツ拭く紙にもならねえな

素直に郵送かあるいは賞に応募(？)じゃね

編集者はよく3秒も我慢したな

まず、>>1の奴には働く上で大切なちゃんとした心意気が見受けられない。
ちょっと自分が面白いと思った作品突き返されただけでこれとか何だよ。
ボツにされる漫画家志望の奴全員自分で面白いと思ってる作品持ってきてるんだよ。
それをプロの人に見てもらって、自分の世界を広げていくんだろ。なのに>>1の奴は
「次は真面目に頑張ろう」という気持ちがない。これじゃどんな仕事も無理。
しかも、自分より先輩で成功してる人の作品をこんな言い方するとか論外。
いくら自分がどう思っていようが、先輩として参考にできることはいくらでもあるだろうに。
尾田はみっちりアシ修業したし、岸本や久保もたくさんの読み切り描いて、久保は打ち切りも
味わってる。なのに、こいつは直ぐ成功できるもんだと思ってる気がしてならない。

スレタイを読んで、「３秒で帰っていいよ」なんて漫画の編集者が言う訳ないだろう？
っておもったけど・・・件の持ち込み者が、編集に見せた作品が>>21だと知り
「よく、３秒も我慢できたな」って感心した。

これが「買っていただきたい」って誠意で仕上げた作品か？
ちょっと地獄見てこいや！！！！どアホ！！

こんなん、一昔前なら
目の前で破かれるレベルだろ

持ち込みじゃなくてただの冷やかしじゃねえかｗ
そりゃ追い出されるわｗ

正直、この絵じゃ無理・・・
編集者も困ったと思うよ

だからこれくらいなら絵は問題にならないって
３０過ぎでもない限り

書いてる紙にも問題があると思う
どうみてもバカにしてるだろ

漫画になってなかったんだろ。

宮崎監督ですら持ち込みで「プッ手塚臭すげえｗ」って言われて泣きながら原稿を燃やしたのに。

こんかいのケースと宮崎駿が同じですかｗ

5

よく三秒我慢した
感動した

酷いジャンプのgdgd続くシステムに対する皮肉でやったなこれはｗ

オブラートに包んで言ってやれよ

これのネタ元はVIP板なんだがwww

vipの悪ふざけなら断るのも当然だわな

バクマンのおかげで仕事増やしやがってと思ってるだろな
この編集

そもそも作り話だろこれ

>>122
まあ、今回はご縁が無かったということで

ぜひ他の出版社にも持ち込んで反応を全部教えてもらいたい。

試しにコミケで売ってみたら？
たくさん売れたら編集者にその販売実績を示してプレゼンすればいいじゃん

当然マガジンとサンデーにもハシゴしたんだろうな？

まんがたろうとかそにしけんじとかの才能は誰が見つけたんだろうね

ネタさえ秀逸であればこれぐらの画力でもいけるかもしれないが・・・・

UPされていたコマだけみるともう地雷臭しかしない。

問題点は画力よりも
紙がコピー用紙みたいなペラペラの紙だったり
ワク線がフリーハンドだったり
フキダシの中のセリフまでペンで書いてたり（ルビ含む）
原稿を見てもらう以前の段階ができてないとこだろうなー
（ヘタしたら、用紙のサイズすら適当かもしれない）

例えるなら、
チラ裏にクレヨンで履歴書書いて
証明写真にプリクラ貼ってもってきたようなもの

押井監督の所にもっていけば
絶賛されるかもな

持ち込みは、最初の「ギャンブル」。

対応した編集者次第。
失敗する可能性高い。

ところでジャンプ編集部に裏はとれたの？

とても３ヶ月の犬作とはおもえない
漫画検定で2ﾍﾟｰｼだか4ﾍﾟｰｼﾞだかの短編漫画をちゃんと書けて
最優秀賞獲った、ふじたかずひろってやっぱ違うよな

コロコロには行ったか？

>>21
ってかな何だよこれwww
今の中高生でマンガを目指してる人間のほうがうまいな
ってか、絵のうまさがマンガじゃないとおもうが
マンガとして惹きつけるのもがないなら致命的だな。

邪気眼を持たぬ者には分からん何かがにじみ出てて何とも言えない

漫画家はとっくに諦めた俺が描いてみた

ttp://218.219.242.231/~kuroneko/imgboard1/img-box/img20100109220809.jpg

あの絵じゃ無理っしょ

DMC？

>>141
wwwwwwwww

誰かジャッジメントタイムさんのＡＡ作ってくんないかなぁ・・・

>>141
同じネタなのにかくも違うものかｗ

>>145
もうできてる

　　　　　　　、|ヽ、
　　　　　　＜囲 ＞
　　　　　　 ゝー'、　　　　　　　　 |　　|　
　　　　　　　,.ｒ‐ ‐ｰ ､,　　　　 ミ　　　　　彡
　　　　　　 /　　 ~|　 ヽ　　　三　 処 ｼﾞ 三
、　　　　　 |　　　ﾉ　　 |　 　 三　　　 ｬ　三
.＼　　　､-|ィ-、 　'　ﾉ |ｒァ　 三　 刑 ﾁ　三
　　＼ 　 ヽゝ‐‐　 --'　ノ　　 三　　　ﾒ　 三
　　　ヽー-､| ､__ 〉 _ｨ /　　　 三　 の ﾝ　三
ヽ、　　　　）|　YYYY./__　　　三　　　 ﾄ　 三
　 ＼　　　 ）ヽ`−‐'/　　ヽ　 三　 時 ・　 三
　　　＼　　ヽ |`‐‐‐'（　　　i　三　　　 ﾀ　 三
　 　　　|　　r､ ＼_／　.i 　 |　三　 間 ｲ　 三
　　　 　 |　　` ヽｒY' ￣　 　l　三　　　 ﾑ　 三
　　　　　|　　　 `ｰi　　　　 ﾉ　三　 だ で　三
　 　　　　ｌ　　　　　￣`‐‐‐'　 彡　　　 す 三
　　　　　i ｌ　　　　　　　 |　　　／　　!!　　 ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜

>141
うめぇけどそれで笑いをとるのは卑怯だろｗｗｗ

もっとやれ

よくこんなものを3秒も見れたなw

う〜ん。

こりゃ、からかわれたと思ったんだろ、編集者。

この「ジャッジメント・タイムです」と喋る主人公らしき人物を
萌えキャラにしてSQに持ち込めば良かったんじゃね？ｗ

　　　　　　　　　／＼　　　　　　　　ノ　　間　　　早　
　　　　　　　/ヽ　　　/＼　　　　　)　　　に　　　　く
　　　　　　/ヽ　　　　　　/＼ 　　丿　　　あ　 　　し
　　　　　　|　　／＼／＼　　|　　　）　 　わ　　　 ろ　
　　　　　　（|　　＼　／　　|　）　　　)　 　|　　　 　|　
　　　　　　 |　　◎　◎ 　　|　　　　）　　 ん　 　 　|　
　　　　　　　＼　　し　　　／　　　　ﾉ　！！　 　！！　　
　　　　　mmm＼　へ　／　￣￣￣/　　

>>126
ジャンプにノンフィクションのドキュメントマンガを持ち込んでも仕方ないだろ

>>141
これで漫画家になれないってのは
やっぱ絵だけじゃないんだな

>>141
週刊少年チャンピオンで連載してる
ギャンブルフィッシュにでてくる阿鼻谷に似てるな

>>141
これで3秒で断られたってなら擁護レスも多いだろうにw

本人のカキコって>>1だけ?
どっかにスレ保存してない？

>>141
>>1の絵だと爆笑したんだけどその絵ではなぜか笑えなかった

同ＬＶなんじゃね？

こんな絵でも話が良ければ原作者として生活できたのに

俺なら1秒で帰らせるが・・・

>>141
かっけえｗｗｗｗｗ

もちこみ原稿どこ？

http://news.livedoor.com/article/image_detail/4539945/?img_id=919426

公開している絵がコレだから
３秒も対応してくれた編集者はすごいね

>>21
たぶん、ハンターハンターやブリーチ好きなんだろうなｗ

>>164
これだったのかよｗｗｗ
てっきりイメージ絵かとオモタ＼(^o^)／ﾑﾘ

三秒あれば充分だな！それがプロ！

ジャッジ＝処刑ってのが狙ってやってるとしたら高度だが絵でダメだな

同人誌レベルだね

>>169
同人作家に謝れ
せめてＰＣ系電機屋のポップレベルだろ

しかも、ボールペンで書いてないかコレ、しかも紙質もケント紙でも画用紙でもなさげだし。
「馬鹿にすんな」って怒鳴られなかっただけマシかと。

ワクも手書きでフニャフニャだし、台詞の書き方見ても釣りにしか思えないな
編集にいきなり八つ裂きにされても文句言えないレベル

でこいつはどこの板にいるの？

>>171
なんかわら半紙で
中学生のプリントの余白のラクガキにみえる

こんな絵なら受付で断られる

>>141
服のシワが普通にうめえｗ

以前テレビのドキュメントでレコード会社のプロデューサーか何かがデモテープを三秒くらいしか聞いてなかったな。

その人が言うには始めの三秒聞いただけ
で曲の良し悪しが判るらしい。
これもそんな感じなんだろうな(´･ω･`)