訴訟準備書面でウィキペディア丸写し→事実と異なる経緯記載、訂正へ…奈良県大淀町、妊婦死亡訴訟

ウィキペディア丸写しで書面間違い　妊婦死亡訴訟で町側
2009年12月22日4時3分
　奈良県大淀町の町立大淀病院で２００６年８月、出産中の妊婦が１９の病院に転院の受け入れを
断られた末に死亡した問題で、遺族が町と担当医師に約８８００万円の損害賠償を求めた訴訟で、
被告の大淀町側の代理人が事実と異なる経緯を準備書面に記載していたことがわかった。

　誰でも書き込みができるインターネット上の百科事典「ウィキペディア」からそのまま引用していた。
今後、大阪地裁に上申書を提出し、この部分を訂正するという。

　長男の出産後に脳内出血で亡くなった高崎実香さん（当時３２）の夫で原告の晋輔さん（２７）が、
大阪地裁で２１日にあった陳述で明らかにした。

　被告側の第７準備書面は訴訟に至る経緯を「０７年２月に検察が立件を断念すると、検察審査会に
不服申し立てをし、不起訴不当議決を得て検察が再捜査を始める中で、当初民事訴訟はしないと
言っていた原告らは０７年５月に本訴を提起した」とした。

　しかし、立件を断念したのは奈良県警で、検察審査会にはかかっていなかった。被告側代理人の
米田泰邦弁護士は「書面作成にあたってウィキペディアを参照した。具体的な日付まで書いてあったので、
間違いがあるとは思わなかった。争点に関係ないので、被告の大淀町に刑事告訴の有無などの
事実経過は確認していない」と話した。

　晋輔さんは「法廷は真実だけを述べる場だと信じていましたが、亡くなった実香の人格を何度も
何度も踏みつけにし、私たち遺族を二重、三重に傷つけるこのような行為を決して許せません」と話した。

http://www.asahi.com/national/update/1222/OSK200912210168.html

コピペとかw
やる気あんの？

一般人が好き勝手に編集した情報をそのまま流用するとは。
訴訟のプロがやることじゃねえだろこれはｗ

なんで転院拒否されたんだろ？

高校生のレポートでも、Wikipedia丸写しなんてしないだろ…
かなり情弱なんだろうね。

名前でぐぐったら
元判事で著作多数だった。
それも専門が医療過誤。
まさか、どこかのロースクールで指導なんてしていないよね。

適当にだして訂正すれば楽だしいいでしょ。

新聞で裏取るの時間食うよ

要出典も役に立たんなｗ

山ちゃん・・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E9%87%8C%E4%BA%AE%E5%A4%AA
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E4%BA%AE%E5%A4%AA

まあ、わざわざ新聞を調べなくても、
ウィキペ検索するなら、他のソースも検索して照らし合わせればすみそうだが。

実際に死んだ女の人格を踏みにじったのは、妊娠中の嫁を診察させない旦那なんだけどな

ウィキペディアはオープンコンテントの百科事典です[要出典]。
基本方針に賛同していただけるなら[要出典]、誰[誰？]でも記事を編集したり[要出典]新しく作成したりできます。[要出典]

所員が勝手にやったことで　弁護士はまったく知らなかったんだと思う。

奈良県の医療体制を崩壊させた毎日新聞の罪は重い

この旦那も２度も転んでもタダでは起きない根性は認める
普通なら子ども抱えて途方にくれてるだろうに

よし、折角だからwikipedia直しとけよ。

>>6
だって、この人刑事系専門のやつだもんｗ

こりゃ原告勝つっぽいな