「女性を重視すれば地球温暖化は防げる」…国連人口基金

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ククリφ ★
女性重視の温暖化対策を 国連白書
 国連人口基金(ニューヨーク)は18日「気候変動と女性」をテーマにした2009年版の
世界人口白書を発表し、地球温暖化防止で実効を挙げるには、国際社会が女性を重視した対策を取るべきだと強調した。

 世界人口白書が地球温暖化問題を正面から取り上げるのは異例。12月にコペンハーゲンで
気候変動枠組み条約第15回締約国会議(COP15)が開かれ、温暖化防止の新たな国際枠組みが
議論される機会をとらえ、人口や男女の問題と温暖化との関連を分析した。

 白書は、世界人口が抑制されれば長期的に温室効果ガスの排出は抑えられるとして、
誰もが家族計画などの保健サービスを利用しやすい環境を整え、女子教育も充実させて
それを実現すべきだと指摘した。

 白書によると、温暖化による異常気象や海面上昇などの悪影響を受けやすいのは、
沿岸や低地で暮らす貧困層。とりわけ女性は、一般に所得が少ない上、家族の面倒を見る役割があるため
移動もしにくく、いっそう影響を受けやすい。温暖化が進めば、貧富の差と男女の不平等がさらに広がる恐れがあるとした。
2009/11/18 21:02 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009111801000705.html
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:02:39 0
女性重視にして子供増やしまくれば、人口増で地球が滅びる
それも温暖化で騒ぐ今世紀待つじゃなく
その半分の期間もあれば充分だ。
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:03:27 0
今日寒くないか?
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:10:06 0
女性様のせいで地球は滅びるのか
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:10:08 0
日本の少子化対策は、この逆をすればいいって事か?ww
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:12:55 O
文章が全く意味がわかりませんが…

温暖化で影響受けるのが女性っていう位置づけも意味不明だし

そもそも女性重視にしたらどう温暖化が防げるのかも書いて無いんだが

ただ意味不明に女性が被害受けると言ってるだけで
どうしたら温暖化が止まるかとか具体的には全く書いてない…
なんだこれ
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:15:18 0
?
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:15:37 O
風が吹けば桶屋が儲かる
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:17:08 0
この考え方でいくと、温暖化の影響を真っ先に受けるのはホームレス。
そして、ホームレスのほとんどは男。
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:18:56 0
冬場は女がいると暖かいが夏場はうっとうしい
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:19:30 O
国連ってアホもいるんだな
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:20:23 0
女性の人権とやらを重視するようになってから、温暖化が進行しはじめたんですが?
男尊女卑の時代には、温暖化なんてありませんでしたよ?
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:22:27 0
女性を重視すれば結婚しなくなるし子供も減るから温暖化は防げるということか
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:30:49 0
こんな下らない白書作る金があったら”沿岸や低地で暮らす貧困層”
に恵んでやれよ。
優雅に御茶しながら、貧困対策を考える。 それが国連。
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 15:52:55 P
どうせフェミナチの捏造だろ
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 16:04:00 0
じゃあ女性大統領を増やそうよ。
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 16:41:06 0
風が吹けば桶屋が儲かる方式だと

俺の給料今の2000倍にしてくれたら温室効果ガスが今の1/2000になると思うよ
ってことで女性重視する前に俺の見入りの心配ヨロシクッ!
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 17:10:30 0
ケニアの奥地で主婦たちに「日本式かまど」で料理することを教えたら、
熱効率がいいから薪集めが楽になって森林保護に成功、子供は暇になって学校に行き、
女たちは作業姿勢が良くなって腰痛が治った……という実例がある。

あと、人口抑制には、女に発言力が必要。
家庭内で夫にコンドームを使わせられる程度にはな。
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/11/19(木) 17:37:09 0
放置して置けば普通に淘汰されるので
ゴムなぞいらん

どっちが幸せかは知らん
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
「男児の産児制限を」
 那智 文江(保育園園長 59歳 東京都)

 レーガン政権時代のアメリカで教育長官を務めたウィリアム・
ベネット氏が、ラジオ番組で「この国の黒人の赤ん坊を全て中絶
すれば、犯罪率は下がるだろう」と発言し、物議を醸していると
いう。元政治家のものとも思えぬ、途方も無く馬鹿げた人種差別
的発言だと思う。
 ところで、我が国で逮捕された犯罪者の9割は男性であるとの
統計結果を見たことがある。日本以外の各国でも、調査をすれば
ほぼこれに近い数値が出てくるだろう。ここから導き出せる結論
は、犯罪率は人種ではなく性差の問題だということだ。
 その意味でも、ベネット氏の今回の発言は的外れである。それ
なら寧ろ、「男の胎児を中絶すれば犯罪率が下がる」と言うべき
であったし、それならば差別発言であるとの批判を受けることも
無かっただろう。
 公共の交通機関で黒人を排除すれば差別になるが、男性を排除
しても差別とはならないように、人種差別と性的差別の問題とは
根本的に異なるものであり、それを同列に論じるのはナンセンス
というものだ。
 誤解の無いように付け加えておくが、私としても、男の胎児を
全て中絶するべきと主張するつもりは無い。種の存続の観点から
も、どの世代でも一定数の男性の存在は必要であろう。
 だが、犯罪率を抑止し社会の秩序と安寧を保つためにも、ある
程度の男児への産児制限は有効な手段であり、昨今の環境と社会
情勢の悪化を鑑みるなら、いまやそれは避けられない道であると
私は信じる。