【政治】民主党は自由な言論を封じるな、なぜ政党内での政策議論が否定されなければならないのか

≪４年前よりも不穏な動き≫
４年前、小泉純一郎氏率いる自民党が総選挙で大勝すると、一部から「オールイエスマン政党」だの
「ヒトラー待望論のような空気」だのといった非難が噴き出した。郵政民営化に反対して自民党離党を
余儀なくされた某代議士は古巣の大勝を見て「民主主義の危機」と叫んだものである。

その後の自民党が全体主義に向かって突き進んだわけではなく、むしろ求心力を失い、
自壊していったのはご覧の通りである。４年経って、今度は民主党が３０８議席を獲得したが、
あのとき眉間（みけん）に皺（しわ）寄せた人々は黙り込んでいる。

「民主主義の危機」は去ったのだろうか？

もとより、選挙で一方の政党が大勝したことをもって民主主義の危機や全体主義の到来を騒ぎ立てるのは筋違いである。
問題は、こうして形成された圧倒的多数派が如何（いか）なる手続きを踏んで、如何なる政策を遂行するかにある。
この１カ月あまりの推移を見ると、私には、４年前より、はるかに不穏なものが感じられる。

９月１８日、民主党は小沢一郎幹事長名で党・会派に所属する全国会議員に対して
「政府・与党一元化における政策の決定について」と題する一片の通達を発した。

党の政策調査会の機能を内閣に一元化して一般行政に関する議論と決定は専ら政府で行うこととし、
選挙や国会など「優れて政治的な問題」については党で議論し、役員会で決定することになるという。

≪小沢氏の悲願が実現した≫
ならば、民主党の所属議員はいったいどこで政策について議論するのか、政策方針はどこで決定されるのかというと、
副大臣が主宰する各省政策会議なる場に委員会所属議員その他の与党議員が出席して、「政策案を政府側から説明し、
与党議員と意見交換」したり、「与党議員からの政策提案を受け」たりするらしい。

だが、政策決定の権限を有するのは、あくまでも大臣、副大臣、政務官によって構成される「大臣チーム」（政務三役）で、
彼らが決めた政策だけが閣議にかけられ、政府提案として国会に提出され、民主党の圧倒的多数のもとで成立することになる。
その政務三役も人手不足で、業務遂行に支障が出始めているという。

おそらく、自民党政権の政調部会が各省庁と癒着していたこと、細川連立政権において与党・政府の二元制が
混乱をきたしたことなどを踏まえての措置だろう。小沢氏主導による決定と伝えられるが、「政・党分離」とはいっても、
小沢幹事長の意向を抜きに政策が決められるとは考えにくい。

政府を支えるのは、あくまでも国会において多数を制する民主党であり、その党は小沢氏によって差配されていて、
このほどようやく決まった党人事も「オールイエスマン体制」である。権力を一点に集中し、運用する「有司専制（ゆうしせんせい）」は、
同氏にとって積年の悲願だったが、ようやく実現することができたわけである。

一方、人事から外れた議員は何をしているのか。今回の選挙で大量に当選してきた新人議員は、小沢幹事長による「１年生の仕事は
次の選挙に勝つことだ」との号令の下、ひたすら地元活動に精を出しているという。
頭は使うな、身体を動かせ、永田町にいる必要なし、といわんばかりである。

わが国が議院内閣制を選択している以上、それに相応（ふさわ）しい政治主導システムを確立するのは当然である。
しかし、民主党版「有司専制」体制には疑問を禁じえない。

続きは>>2

遠藤浩一氏：
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/091019/plc0910190214002-p1.jpg

ソース（MSN産経ニュース）：
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091019/plc0910190214002-n1.htm

≪選挙区で孤立する議員たち≫
第１に、なぜ政党内での政策論議が否定されなければならないのかさっぱり分からない。自民党の政調部会には
批判も多かったが、ここでの討論によって、例えば法務官僚が起案した人権擁護法案は廃案に追い込まれた。
言ってみればこれは、政治主導だった。

第２に、量も質も覚束（おぼつか）ない「大臣チーム」で、どのようにして官僚の影響力を排除していくつもりなのか。
むしろ政治家の能力不足に付け込み、より隠微な形で官僚の影響力が強くなりはしないか。

第３に、民主党の一般議員諸侯は決定権なき“ガス抜き会議”で満足できるのか。彼らは党内での自由な論議を
事実上封じられ、横の連絡もとれず、各々（おのおの）の選挙区で孤立している。民主党が多数を制する国会において
野党は無力である。権力の暴走のチェックをするのは与党内での自由な議論しかないのに、この党は、それを廃止してしまった。

Ｈ・アーレントの「全体主義運動はアトム化され孤立させられた個人の大衆組織であり、その成員からは他の政党や運動と
比べると前代未聞の『忠誠』を要求し、しかもそれを手に入れることができる」（全体主義の起源）との指摘が改めて重く響く。
いま全体主義について云々（うんぬん）しても、国民も、当の民主党の諸氏も、ピンとこないかもしれない。
それが杞憂（きゆう）であることを私も祈っている。

しかし、民主主義と全体主義とは対立するものではなく、前者を最も醜悪に発展させたものが後者であることを忘れてはならない。

民主集中制です。

また産経か…
保守寄りもいいかげんにしろよ

粛清だな、言う事を聞かないやつは

>>4
ｱｻﾋﾟｰと変態にも何か一言

今のところミンス批判はサンケイだけだな。

官僚がこれだけ無能なんだから、1年生議員はそれ以下でしょ
官僚抜きで、閣内で議論するんだろ？閣内何人いると思ってんだよ
1年生議員の発言とか、漏れた奴の発言とか重視なんて、笑っちゃうよ

　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,,ノ´⌒｀ヽ,,
　　　　　　　　　 　 ,,γ⌒´ 　 　 　 　 ゝ,,
　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　 　 ）⌒ヽ
　　　　　 　 　 /　　 γ""´´⌒⌒｀｀ﾞﾞﾞﾞﾞ ＼　 ｀）
　　　　 　 　 /　　 ノ　　　　友 愛　　　　　 ヽ　（
　　　　　 　 (　 彡　　　　　　 　 　　 　 　 　 i　 ）
　　　　　 　 ）　ｉ 　 　 ／＼　　　　 ／＼　　 ｉ　（
　　　　　 　（　 !　　　 　 　 ヽ　　 /　　　　　 i　 ）　誰にも文句は言わせませんよ。
　　　　　 　 ｒ⌒　　 　(○)ヽ　　　　( ○）　　 ⌒i
　　　　　 　 {　（　 　 ヽ,,__,,ノ ﾉ 　 ヽ.,,_,,ノ　　 .） }
　　　　 　 　 ＼_!　＼　　／(　　　)＼　 　 　 !ノ
　　　　　　 　 　't 　　　/　　 ＾ ｉ ＾　　 ',　　 / 　　
　　　　　　 　 　 ヽ　　　　 _, -‐‐-､._　　　 /
　 ∧､　　 　 　 　 ＼_ヽ.　　｀ﾆﾆU´　　_／　　　　　　　　　 ∧_
／⌒ヽ＼　　 　 　 　 ＼.　　　　　　　 λ.　　　　　　 　 ／/~⌒ヽ
|( ● )|　i＼　 　　　_,,ノ| ､｀　‐-‐-‐／ ./ ＼　　　　　／i　|( ● )|
＼＿ノ　^i | _,,..r''''" ﾉ　.|　 ＼　 ／ 　 /　　/￣`'''ー | i＾　ゝ＿ノ
　|＿|,-''iつl/´　 　 ヽノ |.　 ／~＼ 　 /　、│　　　　 ｌ⊂i''-|＿|
　　[__|_|／〉ヽ、　　／　 |／ヽ;;;;;;/＼/　　 'く　　　　/〈＼|_|__］
　　　[ニニ〉　 ',　　ヽ.　｜　/　 ﾍ　/　　　ﾟ／　 　 / 〈二二］
　　　└―'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '─┘

>>4
いやいや、十分考えるに値する記事だと思うよ。
実際この通りだったら大変な問題だよ。

小沢が笑ってるのが目に見える

３権分立の否定だもんな。

さりとて
「みんなでやろうぜ」の谷餓木閣下をﾖｲｼｮする度胸はﾈﾄｳﾖになしｗ

>>4
保守寄りじゃダメだって理由は何よ？

>>13
極論しかほざけない無能ﾁｮﾝは死ね

>>15
常識が通じないてめーこそ氏ねよ

どこの国も普通は保守で当たり前じゃ

>>16
お前みたいなクズの常識を世間の常識として語るのはやめてくれないかな？ｗ

>>10
それとなくニュース記事とか読んでれば「ああやっぱりか」って思える内容だけどね
こいつらどこで話し合いしてるんだってのは常々思ってたし
いまだに臨時国会すら開いてないわけで

小沢に、自由はないだろう。
みんな判っていて投票したのに、何言ってんだ。

前から、自由民主党から自由を消したのが民主党だって言われてるじゃねえかｗ

＞「小室が１０月上旬に西麻布のレストランでエイベックスの幹部らとともに、
　民主党の議員と会食したそうです。大人数でしたが会食は深夜に及び、場はかなり
　盛り上がりました」（音楽業界関係者）
＞与党議員との会食は復帰のための“ロビー活動”という見方もある。

http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/n_komuro__20091019_4/story/18gendainet07028454/

>>1
＞民主主義と全体主義とは対立するものではなく

何、ネゴトを。
民主主義と全体主義は対立しますが。

少数意見も政策に反映さすのが民主主義。少数意見は切り捨てるのが全体主義。

民主党はなぜ議員の議論を封じるか？
当然だろ。
民主党議員は馬鹿だってバレるからだよ　（´・ω・｀）

小沢は国会運営に関しては田中竹下に No だった。田中竹下は多数の政権与党がなにも
かも法案を採決して通したなら国会はなんのためにあるのか、法案の半分は野党の意見
でうめるくらいの気持ちでやれ、ていうのがむかしの自民党だったけど、そんな玉虫色
の法案採決を忌み嫌っていたのが小沢。このへんは日本改造計画に載っている。とにかく
反対しかしない野党にうんざりして、時間がかかる上に法案先送りになり、適時な立法
が機能しない。ということなんだけど、野党時代の民主党がそのもっとも忌み嫌う野党
スタイルを貫いたのも小沢。日教組解体論者で新自由主義者の小沢の政治理念は
ガタガタに崩れてしまったけど、政局好きと国会審議の迅速化だけは変わっていない。

在日外人は無視。

>>23
アカと外人の意見はいらないだろｊｋ

>>27
ハｱ？　何ゴタク述べてる？

>>28
そろそろブサヨは消えてもいいと思うんだ・・・。

【政治】 日本が北朝鮮に「生物化学兵器ミサイル」で攻撃されても、米は核での反撃しないことに…岡田外相の「米に核先制不使用要請」で
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255930534/
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/10/19(月) 14:35:34 ID:???0
★岡田外相：「核の先制不使用」　米に求める方針
　http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091019k0000m010055000c.html

3 ：名無しさん＠十周年：2009/10/19(月) 14:37:30 ID:moJ+AP200
岡田は日本が滅んでも
中国で名誉工作員として生きていけるからな
4 ：名無しさん＠十周年：2009/10/19(月) 14:37:54 ID:JJx39VYg0
国民をバカにした　鳩山由起夫の政治資金収支報告書訂正
http://www.youtube.com/watch?v=ywvZlDbTQZo
5 ：名無しさん＠十周年：2009/10/19(月) 14:38:12 ID:gWtFumYQ0
こいつ頭おかしいよ、自国防衛のための切り札に制約つけてどうすんだ？
つまりシナに日本が侵略されてもアメリカは手を出すなと言ってるようなもん

>>23
>>23
違う。民主主義とは治者と被治者の自動性の関係を持たせる原理に過ぎず、
いかなる政治形態と結び付き得る。
独裁や全体主義の対極はむしろ自由主義。

>>23
アホ
自分の書いたレスを穴が空く程読み直したあとに現状を見ろ

お前みたいなヤツの為に>>1があえて言っているってのが理解できんのか

　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,,ノ´⌒｀ヽ,,
　　　　　　　　　 　 ,,γ⌒´ 　 　 　 　 ゝ,,
　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　 　 ）⌒ヽ
　　　　　 　 　 /　　 γ""´´⌒⌒｀｀ﾞﾞﾞﾞﾞ ＼　 ｀）
　　　　 　 　 /　　 ノ　　　　友 愛　　　　　 ヽ　（
　　　　　 　 (　 彡　　　　　　 　 　　 　 　 　 i　 ）
　　　　　 　 ）　ｉ 　 　 ／＼　　　　 ／＼　　 ｉ　（
　　　　　 　（　 !　　　 　 　 ヽ　　 /　　　　　 i　 ）　不都合な真実は隠します
　　　　　 　 ｒ⌒　　 　(○)ヽ　　　　( ○）　　 ⌒i
　　　　　 　 {　（　 　 ヽ,,__,,ノ ﾉ 　 ヽ.,,_,,ノ　　 .） }
　　　　 　 　 ＼_!　＼　　／(　　　)＼　 　 　 !ノ
　　　　　　 　 　't 　　　/　　 ＾ ｉ ＾　　 ',　　 / 　　
　　　　　　 　 　 ヽ　　　　 _, -‐‐-､._　　　 /
　 ∧､　　 　 　 　 ＼_ヽ.　　｀ﾆﾆU´　　_／　　　　　　　　　 ∧_
／⌒ヽ＼　　 　 　 　 ＼.　　　　　　　 λ.　　　　　　 　 ／/~⌒ヽ
|( ● )|　i＼　 　　　_,,ノ| ､｀　‐-‐-‐／ ./ ＼　　　　　／i　|( ● )|
＼＿ノ　^i | _,,..r''''" ﾉ　.|　 ＼　 ／ 　 /　　/￣`'''ー | i＾　ゝ＿ノ
　|＿|,-''iつl/´　 　 ヽノ |.　 ／~＼ 　 /　、│　　　　 ｌ⊂i''-|＿|
　　[__|_|／〉ヽ、　　／　 |／ヽ;;;;;;/＼/　　 'く　　　　/〈＼|_|__］
　　　[ニニ〉　 ',　　ヽ.　｜　/　 ﾍ　/　　　ﾟ／　 　 / 〈二二］
　　　└―'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '─┘

どうでも良いから、自民も既得権（税金に群がる）を無くしそうな奴が
吼えてるだけの政党なら直ぐだめになるだろう。
河野なんかはしっかりしてるのじゃあるまいか。

>>34
河野は自民党を出るべきだよ。

>>8
官僚は無能じゃない。
出世したがために私利私欲に走る奴もいるが。
官僚そのものの批判は間違ってる。

人権擁護委員について民主党は、国際的と表現しているが日本ででている案件は
どれも国際レベルではない。

↓の各国が基準としている国連人権委員会のものと比較してください。
個人の言論や表現まで制限してる国はアパルトヘイトから脱却しようとしてる南アフリカぐらいです。
人権擁護機関は必要だが、国際基準から逸脱している行き過ぎた法案は冤罪をまねく。

○国際的にも異端な人権擁護委員に強制権限をもたせる憲法改定案は断固阻止しよう！
国連人権委員会のパリ原則に基づいた諸外国の国内人権機構等一覧
ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/010525/refer07.html
国内機構の地位に関する原則(パリ原則)
http://www.moj.go.jp/SHINGI/010525/refer05.html

アメリカなどでは個別救済を任務とする機関も設けられていますが
人権擁護委員には強制権限は付与されていません。

強制が認められる場合は＊＊司法機関＊＊を通すこととされています。
また、この個別救済は経済的自由権などに関する事項について与えられ
＊＊表現の自由＊＊に関するものは含まれていません。

外務省のHPの一覧からあえて似た国を探すと
アパルトヘイト克服に取り組む南アフリカくらいしか見あたりません。
　　　○「人権侵害」の意味、定義が曖昧・不明確であり、
　　　恣意的な解釈がまかり通る危険がある。
　　　○　「人権侵害」の定義が曖昧・不明確なまま
　　「表現の自由」を規制するのは、憲法21条違反である。

人権擁護委員に強制権限をもたせると、基準が曖昧なため
＊＊つまり、この人痴漢です。と証拠もなく逮捕されている昨今、
この人差別発言しました。　と証拠もなく逮捕される世界になるということ。　＊＊

その党は小沢氏によって差配されていて、
このほどようやく決まった党人事も「オールイエスマン体制」である


そんな個人専用の政党なんかいらんねん

>>2　の、民主党が党政調会を廃止したことについて。

＞第２に、量も質も覚束（おぼつか）ない「大臣チーム」で、
どのようにして官僚の影響力を排除していくつもりなのか。
むしろ政治家の能力不足に付け込み、
より隠微な形で官僚の影響力が強くなりはしないか。＜

の懸念は、当たっているような気がする。

自民党時代の「族議員」政治の反省に立脚して、「政府与党一元化」にしている
ようだが、もう少し工夫できないか！

党に政調会を復活させて、各省庁大臣チームと連携させるべきでは！

朝鮮人支那人云々は別として、明らかに独裁が見えすぎてキモい。汚沢。お前なお前。鳩に仕事いい加減させろ。ハゲ。

>>4
保守より？
産経の言ってることは単なる民主主義だろ。
ミンスは独裁だよ。

>>4
保守よりと言うか
原則議員立法禁止とか、民主狂ってるだろ

【政治】福島消費者相「表現の自由や国会審議を侵害」　官僚国会答弁禁止の国会法改正、反対の立場を強調
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255787681/l50

ナチスそっくりの手法ばかり
マスコミ取り込んでマスコミに翼賛させるって辺りでもう既に危険すぎ

国会の機能を奪って独裁体制を強固なものにしたいだけなんだろうなぁ

いやー産経の民主党叩き酷いね
国民を不安に陥れ、責任は取らない
産経購読しているけど金払って取る
新聞ではないね、金持ちしゃぶしゃぶ
の御用新聞、糞メディアーの極みだね

民主とマスコミの癒着は大衆を惨禍に導くだけ
ナチスしかり昭和の戦争しかり

極左過激派上がりとか特定外国人とか、そんなんばっか

>>46
どこを立て読みするんだ？

>>46
もう少し日本語覚えてから書き込めよ
使えねーバイトだな

>>46
産経なんざ毎日と一緒にじき潰れるから放置しる！

>>7
今週に入って、朝毎も
様子見モードに入っている。
迎合の限界に気づいたかもしれない。
鳩山と汚沢の政治資金問題を
明らかにスルーしているが
これが報道され始めれば、
次のレベルに入ったと見て良いだろう。

だからといって、もう大衆は
新聞なんか買って読みはしないけど。

>>51
（-@∀@）＜いい事を言う。

進むナチズム