セクハラ、アカハラ　中央大学

中大法学部教授、諭旨解雇に＝女子学生にセクハラとアカハラ

　中央大学（東京都八王子市）法学部の男性教授（５１）が
女子学生にセクハラやアカデミックハラスメントをしたとして、
同大法学部教授会がこの教授の諭旨解雇処分を決定したことが２８日、
関係者への取材で分かった。

　関係者によると、教授は昨年５月の深夜、女子学生を
ホテル室内に連れて行き、卑わいな写真を見せて意見を
求めるなどしたとされる。

　またその後、再度ホテルに誘ったが断られたことに腹を立て、
女子学生に大学をやめるよう求めたとされる。

（以下ソース）


※元記事： http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date2&k=2009092800264
時事通信　平成21年09月28日


依頼によります。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1246452984/839

どう思う？

サバイバルダンス　サバイバルダンス　サバイバルダンス　サバイバルダンス

アサハラ

朝日ハラスメント

性交　×　失敗　×　張らすMen塔

>>4はもっと評価されてもいい

>>6
そのレスをするには早すぎだｗ

>>6
そうでもない

有名なあの方ですか？

いいのか悪いのかわかんない上司

セクハラ、パワハラ、フトッパラ

イモリ飼ってるから来てみたのだがorz

司法試験の合格者が多いのはカネに釣られた別枠入学が多いから
一般入試の学生はたいしたことがないんだよ
マメ知識ね

法学部の男性教授（５１）談
わ〜たし〜は〜　やってない〜　け〜っぱ〜くだ〜♪

そんなの他の大学じゃ日常茶飯事とか。

KWHRか

>>13
オウムの麻原だな　早く死刑執行してほしいが千葉法務大臣は
死刑反対　執行書にサインしないだろう

なんでもかんでもハラつけるって感じだ

3年前にセクハラ日本一の栄冠を取ってるよ

何が法学部教授だ！こんな奴に法律なんか教わりたくないやい！！

>>11

アカハラ、かわいいよね

普通に五十大台に乗って精力もこの先生きることにも減退してきて焦って
若いエキスを貪りたいオサーンなんでそ
結局自分だけそんな気分なんでそ
歳と自分の周り考えろ
アホ
迷惑だ

真面目にやってろって、悪いこと言わないから
頼むよ
本当迷惑

>>11
泳ぐ姿が良い。

諭旨ねぇ…


生け贄とちゃうの

>>23
大阪ですかｗ

黙って奥さんの体に満足しとけ
好みじゃなければ厳しいかもしれませんが
それも自己責任てことで

アカハラのトナカイ教授

>>16
どこの刑務所・拘置所は過剰収容で満員なのに死刑執行に
判子を押さないとなれば国民の税金が１００人もの死刑囚
のために使われてしまう事になる。

ノコノコホテルについていく女子大生にも問題がある

｢自分で写真集をだすために意見を求めただけだ」

ミラーマン並みのいいわけだなwww

大学教授が卑猥な写真集をだすために
女子大生をホテルに呼び出し
意見を求めたってwww

どう考えても不自然だろw

中大法学部の恥さらしだな！

と愛知の中京大法学部の俺が声を大にして言ってみる。

ちなみに俺のセンパイはなぜか東京の大手企業に採用されたが
学歴を聞かれると恥ずかしいので口ごもりながら
「馬鹿で知名度のあまりないちゅ・・ちゅう（モゴモゴ）大の法学部っす・・」
世間の人つうか大手企業の人は、中京大なんて知らないつうか存在しない前提だから
「中央の法科で馬鹿？へりくだり過ぎはちょっと嫌味になるよ？」と諭されるそうな。
いまやセンパイは「中大の法科」と自ら声高らかに名乗ってるｗ。

　>、＼　　ヽ　 ヽ　　　　　　　＼
　/　　　ハヽ、＼ 　＼.　　 　 　 　ヽ
　| / 　rl‐-|ヽ＼l,＞‐-＼　 　 !　　 |
. | |　| l|_rァミ| ヽ　r‐,=ミ｀y′　 |　　 |　
　||l! |　|　ヒ|　　　　ト‐'リ//　　 |　　 l|　　ひゃっ！何すんですか！！
　　| ト、|//く　////　!i/イ　 　 |　 l|Ｖ
　　ヽ|,ハ、　r==、　　 ii ./／　,ム　||
　　　||　l＼ Yニノ　　 /ィ'　//　＼|`
　　　 | //　ヽ、u_r'"￣￣`ヽ、＿ム__
　　　 |l|/　　 　 /　　　　　　＼　　　`ー、⌒`‐-、　　　　　　　　　　　　r=─'"￣
　　　　　　　　　|　　,. -─-、_ .|　r‐‐、　r＼　　　￣｀`7ヽ　 r=─'"￣
.　　　　　　　 　 ',　/　　　　/　|/　 　 ヽ|　 ヽ　　　 　 |￣￣　　　　　　　　　　__=─'"
　　r、 fト、　　　　ト、＼＿__/　/|　　　　　　　 ヽ　　　　 |　　　　　　　　　／⌒`|
　　| | | |.|　　　　 | |`ヽ、_　　/ |　ヽ　　 　 ヽ　 ヽ　　　　|　　　　　　　／　/⌒. |
(＼| |,| | | ri　 r、 | /ヽ　 ￣　 |　　|　 　 　 ヽ　 .ヽ`‐、__　ト‐┬──（／/ゝ)ゝ |
.＼　`　 || |　 ヽ,V 　 ヽ　　　|　　 .|　　　　 ヽ　　ヽ　　`‐┴'　　　 ／　/　　／ |
　　|　　 /⌒`‐-、|_＼　 ヽ　 /　　　 | 　 　 　 ヽ　　 l　 　 　 　 　 /　　/　 ／　　|__ニ─
. 　 |　　|　　　　　　￣｀`7ヽ.　　　 　 |　/＿　　＼ __＞─'"￣7レ′　/__／　　　　　|
　　 ｌ　 |　　　 　 　 　 　 |￣ヽ　　　　 Vrニ=─'"￣　　　　／ //___／__　　＿＿＿__|_
　　　｀`L_　　　　　　　 　 |　　＼　　　 |　　　　　　　　／　　/´ 　 ｀ヽく￣｀ ‐-、　　　|
.　　　　　 ｀`‐-、__　　　　　|　　　`　　　|　　　　　_／__　 　 ム　　　　　 ＼　　　 ＼　 |
　　　　　　　　　　｀`‐、__　　ト‐┬─┬'´　　 　 ./　　　｀`‐┴|　　　　　　　ヽ-. =-―

この教授の実名は？

大した研究なんか出来ないんだろうし、
そんなことこちらも期待もしてないんだからさ、

とにかくまともな授業しろよ。教員だろ？

この教授の実名は中央の学生は知ってるのかね？

FJMTかと思ったが年齢的に違うか

Fなの？

これやめたから実名挙げてないの？

ほかの大学に再就職したら、こいつまた同じこと繰り返すんじゃない？

いや、再就職はこの場合無理だろう。社会学のマサチンの場合は、自主退職だったが、
これは解雇だ。
大学評価が叫ばれてる今、こんな問題教授を採る大学なんぞないよ。

あのぽっちゃりした下膨れのスケベ教授でしょ。ゼミ生のなかでは結構評判になってた
みたい、、、、

中央って基本的に猥褻だよね

中大法学部のサイトを見たら、教員一覧からもう削除されていた。
ゼミのサイトも閉鎖。つーことは、結構前から決まってたってことかな

>>39
司法試験予備校の岩崎ＬＥＣ専任講師もコンパでチンチンを
その場にいた女性たちの前で出して法務省に密告されて
弁護士資格を剥奪。岩崎も中大法の出身。

私大って名門と言われてても人数多いから屑も当然多いよね。
母数の問題だから仕方ないよ。多分。六大学とかいううちの
私大5大学も犯罪で賑わうこと多いけど、仕方ないよね。
だって人数が…ry

中央は名門じゃないから特に屑が多いんだな

イモリ？

ローの担当で刑事訴訟の人ならまだ就職先は・・・ねーなwww

ローじゃねえよ。政治学、世界市民の政治学だよ。

>>46
えーっ！　あのKWHR-AKRかよ。マジ？？？

アカハラ誤訳野郎ウッチーの弟子はセクハラなのか？　丸山真男の墓石動くぞ。

中央って変態のイメージしかないよね

格差の人？

>>47
K原？

>>51
ザッツ・ライト

あれ？セクハラって中沢新一御大のことじゃないの？

Ｆランじゃないんだか
しっかりしろよ

高窪の事件といい
中央は不祥事続きだな

セクハラは同じ教授で２回目らしいしな

>33
ｼﾗﾈ

信じられない

噂は結構あったよな

アカハラショーコー

中大っていったら普通
中京大学のことだでかんわ
真央ちゃんやミキティなど　世界に通用する人材がおるでね

ユグイの婚姻色もしくわ大型のユグイ

だけど、再婚したばっかりだろ。新聞によると、昨年５月と言うから、新婚の時に、
ホテルに連れ込んだことになる。　女房かわいそ

浮気ってことか？

それより、卑猥な写真ってどんなの？

>>62
いや、女房もその手でゲットしたんだろ

丸山政治学じゃあ異常性欲は抑えられないんだな〜〜。

＞＞６４
そりゃ愚問だわね。まさか丸山眞男の写真じゃないだろ。

「君、丸山政治学どう思う？」かだって。おもしろすぎ。
　「痴漢である」ことと「痴漢をすること」は分けなくちゃ。
　ｂｙ　丸山

丸山さんとこのエロ馬鹿とは何の関係もないと聞いている。
ゼミかなんかで丸山さんをKO大に招待した「おっかけ学生」だったようだ。

その後、このエロ野郎が、「弟子」を僭称しているということだ。ったく迷惑な話だよ。

そういえば植草顔だよな。ミラーマンｖｓ．エロバカ猥褻マン。

諭旨免職って退職金は出るのかな？　再就職の際には、

2009年9月　中央大学法学部諭旨免職。　以上。

と書くのでしょうか？

著書はどうなるんだ？絶版か？

>>72
>著書はどうなるんだ？絶版か？

解雇だからなぁ。それにテレビでも放送されちゃったから、書店からは引き上げられちゃうんじゃないのかな。買うやついないっしょ。

出版予定の「写真集」は予約できるんでしょうか？
タイトルを教えてください？
「猥褻教授ご乱心」とか？

中大出版部に問い合わせたらどうでしょか？

産経と読売新聞に記事が出てたね。
退職金は半額以上出るらしい。
研究室の引っ越しとかどうするんだろう。
本とか結構あったし、自宅は狭いしで、
どこに置くんだろうね。研究室前で
セールとかやるのかな。

先生は「ボクは丸山〜藤田省三と連なる戦後精神の正統な継承者だよ」と仰っていましたが、
これで戦後精神が途絶えてしまうのかと思うと、心配でなりません。

サンケイによると
「諭旨解雇は懲戒解雇に次ぐ処分で、退職金は最低でも半額以上が支給される。
同大では平成１９年にも、男性専任講師が女子学生へのセクハラ行為などを理由
に懲戒解雇となっている。」
（http://sankei.jp.msn.com/life/education/090928/edc0909281323000-n1.htm）

ウ〜〜ン　これからは人生の「（敗）戦後精神」の探求だな。
オキナワでタクシーの運転手とかどうでしょう。
著作はどうなるんだろ。

そういえば、KOのウッチーのゼミでは、タクシーの運転手は進路選択のなかで、
常にトップ・ファイブにはいってたからね。いいかも。オキナワ好きだし。

中大生の授業評価にこんなのがありましたので、謹んで報告イタっします。

>4回目の授業までﾉｰﾄはまったくとらず
>というか授業という授業は行なわれませんでした
>5回目からも授業の本筋は最後の30分ほどでしか行なわず
>授業の半分以上は沖縄の話か丸山真男の話しかしません
>先生いわく授業の内容は教科書に全部書いてあるから読んどけば良いそうです

>必修の人以外はとらないほうがいいです
>とったら後悔すると思います

>自分の意見をただつらつら述べているだけの講義で退屈。
>内容も抽象的で非常に分かりくい。ただし、女子に対する評価は非常に甘いらしい

(出典：「みんなのキャンパス；中央大学」）

全くその通りです

丸山真男なんざ、シンプルな頭脳構造の近代化主義者だよ。

５０代以上の左翼のジジィには、まだこういう阿呆がいるんだなあ。

しかし、オウム真理教の守護神、中沢新一といい、中央はおかしい馬鹿の比率が高い。

腐ったイデオロギーとネポティズムはすてないと、大学自体が腐ってなくなるぞ。

丸山教信者にまともな研究者いるのか？わいせつ写真集教授も、ポーランド、
グローバルデモクラシー、アーレント、また戦後精神と学界の空気をみて渡り
歩いてきただけだろう。自分の頭で研究テーマも研究方法も立場も考えられない。
そのくせ自己顕示欲だけは強くて学生・学会からから尊敬されたい気持ちだけは
強い。どうしようもないよね。残ったのは性欲だけなんて。

待て待て。中沢はもう多摩美に移ったよ。
おかしい馬鹿にも見捨てられる大学なんだ。

>>83
>丸山真男なんざ、シンプルな頭脳構造の近代化主義者だよ。

だよなぁ。でもある学会では、こいつに一本のシンポを設定して祭り上げようと
してるんだ。　そんなに偉いのか？

>>86
こいつ＝エロ写真集教授のことね。

>>86
kwsk

ここでいい年してカキコしてるおじさんたち、ばっかみたい。
吉永小百合なんかの映画観すぎてるんだと思うけど、今の女の子はそんな純じゃないです。
その学生のこと知らないけど、「夜中に先生とホテルに行った」ってことだけど、なぜ断ら
なかったんでしょう。先生たちって、結構小心者が多くて、女性の方でいやな顔をしたら、
だいたいはビビッちゃうし。
セクハラ委員会のおじさんたちでは、理解できないところがあると思います。先生たちだけ
じゃなくて、学生の委員もなぜ入れないんだろ？けっこう見抜けるけど

>>89
おいおい、誰も女子学生が純だなんて言ってねえぞ。

嵌められたにせよ、エロ写真教授がアホだ、脇が甘い、といってるだけだよ。（オヂサンより）

>>79
>著作はどうなるんだろ。

政治学科必修の政治学もってたから１年で結構捌けたって話し。
だけどあれだけ薄い内容だと教科書以外ではどうにもならん。
１００円コーナーに流れるか場合によっては買い取りを迫ら
れるかもな。

中大教授の給料って東京の大学でも２番目にいいってホントかな？バカ田大学が
１番らしいけど。

アカハラなんてモンまであるんだ…。
初めて聞く言葉です。

別に痛くなくね？

昔は
痴漢・強姦・立命○
と言ったもんだが・・・

「脇が甘い」って？これってその教授がは誰かにはめられたってこと？

教授がはめただけだよ

ホテルに「連れ込まれた」（バカ女・談）段階では、訴えないところがいいね。
猥褻写真見せられてからようやく訴える時間差鈍感がなかなかステキ。
エロ写真教授もアホ、ひっかけ（られ）た女もアホ、いい勝負だな。中大らしいな。
by　ハメハメ大王

この教授、教科書に自分の写真使いまくっててふいた

「断られたことに腹を立て」て、「大学をやめるよう求めた」。
変なつながりの文章だね。
「断られたことに腹を立て」て、 「ホテルに来ないと退学にするぞ」と脅し
たのならわかるけど。

>(バカ女・談)＋時間差鈍感
ワラタ。

>>100
言われてみればたしかに。
だけど、学生ごときが「断る」とは、ナマ丸山を知っているボクチンの
プライドが許さなかったんぢゃないの？断った時点で制裁を加えようと。

こういうおかしな人の本買わないためにこの教授の名前を教えて下さい

ヒントでもいいです

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jpsa2/event/index_2009.html

この学会、来週だけど、どうなるんだろ

>>102
ｱｶﾜﾊﾗ

変態写真エロ教授は最後に出るオジサンですね？

そそ。報告の方ね。

著者サインつき写真集の販売はありますか？　by　変態教授好き女子大生

ナルシスト

ここに書き込んでる人達ってみんな中央大学の先生なの？

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-12-14 01:47:48
https://mimizun.com/delete.html

過去にも何回もセクハラ、アカハラ事件起こしてるとか。常習犯なのかな。

秘書と結婚してまだ１年も経ってなかったよな？

>>103
だいぶデカい学会じゃん

常習っつー話しだが、具体的なことは漏れてこないね。噂ばっかりで混乱している。
この際、大学もはっきりとしたほうがいいと思うんだけどね。先生がクビになった
ことで被害者は誰かもうわかっちゃうし。ヘンな噂が一人歩きするより、きちんと
公にしたほうがいいと思う。

>>113
>だいぶデカい学会じゃん

そうだよ。だから激震が走ってるんだって。アッキーラは２日にわたって大役を仰せつかってんだってよ。どーすんだろ。

>>115
「インフルエンザで緊急入院」に決まってるだろｗ

>>116
>「インフルエンザで緊急入院」に決まってるだろｗ

書いたらつかえなくなるだろ。逃げ道くらいつくっといてやれや（爆

クリハラ　ニシハラ　ウエハラ

アッキーラの後任は誰よ？

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090709/trl0907092123018-n1.htm

K原の将来を考えてあげよう。次のうちドレがいいと思う？
　１．オキナワでタクシー運転手
　２．中大のガードマン
　３．路上生活者

竹中邦夫裁判長は「元教授に弁明の機会を与えないまま」、
「必要な調査をせず、誤った事実認定により過大な処分を下した」として、
大学側に処分の取り消しと約２２０万円の支払いを命じた。
竹中裁判長は被害申告のうち事実と認められるのは一部だけと判断、
「問題性は軽い」とした。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-12-14 01:47:48
https://mimizun.com/delete.html

名うての法曹養成機関、中央大学法学部のことだ。
裁判になっても、よもや負けることはないのだと思うが……。

人を諭旨解雇にまで処すのだから、懸命な調査に基づいた適切な事実認定、
そして適正な手続きが取られているに違いない。そうでなきゃ、とても
日本を代表する法学部とは言えない。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-12-14 01:47:48
https://mimizun.com/delete.html

>>121
　>１．オキナワでタクシー運転手
　>２．中大のガードマン
　>３．路上生活者

ヒマ・カネ・名誉・を思いのままにしていたグローバル教授にとっては
どれもきついじゃね。オレだったらコンビニの店長以下はいやだな。

在学生だが目茶苦茶話題になってるぞ
休講情報を見て「セクハラのあいつ載ってないじゃんｗあっ、クビになったからか」とか冗談を言う奴までいるｗｗｗ

ラーメンイケメンぼくつけ麺

>>128
もっと詳しくおしえてくれ〜

春学期は「政治学」やってたの？それとも休講だった？
あ、おれ卒業生。

後任はどうなるの。公募条件は、
１．異常性欲のない方
２．女性との接し方を知ってる方
３．自己顕示欲のない方
４．実力のある方
５．植草顔でない方

こんなところですか。

>>132
いや、まだある。

6.人に写真をみせて意見を求めるなどの趣味のない方。
7.経歴に自分の親父の自慢話を自粛できる方。
8.「戦後精神の後継者だ」などといった気負いがなく、腰の低い方。
9.自らの能力のなさを隠すため大物学者の追っかけなどをして誤魔化さない誠実な方。
10.必修授業を自らの教科書販売の市場にしない方。

まだまだいっぱいある。ﾄﾎﾎ

>>132 >>133
そんなこといったらいくらでも出るぞ
１１）学業に専念でき、写真集を出版する予定のない方。
１２）自らの業績を「三部作」などと命名して大家ぶらない方。
１３）本務校の授業の手抜きをしてまで学会で有名になろうとしない方。
１４）成績に男女格差をつけない方。
１５）「グローバル」とか「世界市民」といった漠然とした抽象概念に抵抗感を持てる方。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-12-14 01:47:48
https://mimizun.com/delete.html

おおお！
全国４３位って自慢か！？　


サブｯ

>>1
何でこんなに馬鹿なの？死ぬの？

加齢臭が酷い

オキナワでタクシーの運転手もいいですが、携帯電話販売店の店長もいいと思います。
エロ写真先生はだれの弟子なんですか？ともだちはいないんですか？

>>12
おまえの「マメ知識」ってのは、よっぽどの怪電波の産物なんだな
中央は昔から学費はリーズナブルだけどな

>>43
「名門じゃない」（笑）　「名古屋大の門」って意味かｗ
中央は東大に対抗して「白門」って言うんだけどな

http://yomi.mobi/read.cgi/changi/changi_shihou_1252841284/3-7n
http://yomi.mobi/read.cgi/changi/changi_shihou_1244746074/607-608n
http://yomi.mobi/read.cgi/changi/changi_shihou_1205409913/786-795n

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ここで個人名を出してる馬鹿がいるが、本当に大丈夫なのか。
もし間違ってたら、スマイリーキクチのブログ事件みたいに、
名誉毀損で逮捕される可能性十分だぞ。

ひろゆきも中大のことだから、簡単に捜査に応じるぞ

中大ＨＰの教員情報欄見たが、普通に掲載されてるんだが・・・
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>141
おいおい、個人名ってどこのことだよ。
この御仁が諭旨解雇になったのは事実であり、個人名到達までのプロセスは
（おそらく）中大関係者がヒントを出したからだろ。このスレを良く読み返せ。
誰が「名誉毀損」に該当するんだ？　知ったかぶりのことを言うんじゃない。

>>142

確かに全然違う話だな。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/06/22357.html
141の鼻垂れが言っている通りだとしたら、２ちゃんねるでカキコしてるヤツ、みんな逮捕だろ。
京大の某教授のスレなんか、もっと「誹謗中傷」で溢れているぞ。同じように警告してやれやｗ

>これらの一連の中傷は、「私自身の生命の危機を感じる」殺害予告にまで
>エスカレート。その結果、ネット上のみならず、事務所や仕事先までに
>誹謗中傷のメールや電話があり、「このままでは私自身の生活・仕事に
>影響があるのみならず、家族や友人に不安な思いをさせてしまう」という
>考えから、警察と相談の上で被害届を出したとしている。

こりゃ当然逮捕せなあかんわな。

とにかく、この一件は裁判に持ち込まれることにはなるんじゃないの？
そうなれば、あらゆることが証拠として持ち出されるだろう。

＞＞１４１
＞もし間違ってたら、

バカは君ね。中大の代表電話に電話してみて！間違っているかどうか１０秒で分かる。
つまらない擁護と脅迫するんじゃない。

この教授のおかげで、中央大さんは大迷惑を被っておられるようですが、
強姦魔・織原城二でおなじみの慶應大法学部のお家芸です。


■女子学生盗撮・平林正司慶応大学助教授の過去記事・変わらぬ慶応義塾の体質
http://homepage2.nifty.com/inachan/tosatu.htm

■総合政策学部(ＳＦＣ)の女子学生を襲った曽根泰教
50 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/02(火) 09:07
曽根泰教君(政治学)、「重大なハラスメント行為」で6ヶ月間停職の
懲戒処分決定

51 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/02(火) 14:44
なんだ、全然いい男じゃないね。顔が脂ぎってて気持ち悪いよ(^^;)
http://www.sfc.keio.ac.jp/~sone/

299 名前： 　 投稿日： 2001/05/17(木) 01:00
セクハラ教員をまともに処分もできない癖に
（あれだけ世を騒がせた曽根でさえ既に復職している）
「セクハラに積極的に対処する進歩的な大学」というフリを
したがるところが片腹痛いね、この大学は。
http://mentai.2ch.net/sociology/kako/949/949240002.html

■「慶応大女子院生が7階から飛び降り」事件と七戸克彦教授（その１）
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm
■「慶応大女子院生が7階から飛び降り」事件と七戸克彦教授（その２）
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm

>>141
オマエもその中の一人だろｗｗ

お、ぜんぶ個人名出してるやんか。
逮捕されたんかいｗ　事実やろ、みんな。

>>142
>（おそらく）中大関係者がヒントを出したからだろ。このスレを良く読み返せ。

グッド・ポイント！です！
法学部で、５１歳で、KWHRってヒントがあれば、サルでも分かります。他のスタッフ
該当しないですから……

>>141
おい、■■■■■■■■ を無駄に使ったサル！
今、中大の教員に確かめたらピンポン！じゃねえか。てめー知っててやったろ。
真実はかくせねーぞ。

まあまあ餅ついてください。

理事長決定まであと少しですから。で、三田●●会とかいうところの名簿から
削除されることになりますから……

今度の日本●治●会が楽しみだな。
やっこさん出てくるのかな。「私はこれで（下半身を押し出す仕草）大学をやめました」
っていうギャグをやれれば大物として認めてやろうｗ

研究者に必要な問題意識も実力もなければ、努力もしない。そのくせ自己顕示欲
が強く、いつも陽の当たる場所にいたい。あるのは学界浮遊術のみ。それだけな
らよかったのに、性欲の管理ができない。これでアウトだな。それだけの話よ。

１．ポーランド語ができないポーランド研究者
２．丸山・藤田だけで市民社会、戦後精神を理解しようという傲慢さというか
　　幼児性というか、あきれるほかない。戦前からのわが国の市民社会研究の
　　回顧もなければ、西洋政治思想史の基礎知識すら全く欠落しているという
　　度し難さ。
３．ろくに世界システム論すらよんだことがないのに、グローバルデモクラシ
　　ーについて、誰かの尻馬にのって語ろうという軽薄さ。

　これじゃまずいだろ。彼がやめるのは中大のためにもいいんじゃないの。今度こそ
まともな学者を選ぶことですな。　

　マジメに言うならこういうことです。

　

関係者（同僚）としか思えない書き込みがチラホラあるが、私怨でもあるのか？

>>154
２ちゃんねるには珍しい超まともな分析だね。乙でっす。

慶●の歴代セクハラ野郎の事件を振り返って気が付いたんだが、研究の
「ちゃらんぽらん度」と異常性欲度とが正比例っつーのも分かりやすくて悲しいな。

>>155
>私怨でもあるのか？

私怨があるかどうか知らんが、こうなると人望がないことだけは分かる罠ｗ

中大は自分の所か東大からしか採らなかったけど、なんでこの人法学部に入れたの？
誰の弟子ですか？

変態教授の実名バンバンあちこちに晒して自殺に追い込んでやれよ！名古屋大学の田村　均みたいにな(ゲラゲラ)

もちつけ

内山秀夫とか聞いたけど。ＫＯで東大法学部の守護神（背後霊）＝丸山崇拝
じゃあ、ねじれてるわな。

中央の人は人格が歪んでるね

政治学会に出てきたらいいのに。「オレはアメリカにはめられた！」
という報告でどうでしょうか。

51才になっても人間ってこんなんなんだなw

お前がはめたんだろ

内山秀夫って、なんかすごい酷い訳本だしてヒンシュク買ってた人でしょ。
邦子先生が怒ってました。英語がまるでだめだって。

邦子の亭主中央じゃないの？

邦子亭主→新潟県立大学

そうか中沢新一にも猪口孝にも見捨てられたのか

見捨てられた（笑）
どっちも廃物利用にすらならんかったやろ

ガラパゴス

コイツ強姦罪適用して逮捕させられないかね

大学辞めただけじゃ甘いでしょ？

>>170
廃物利用しようとして、廃物の方が逃げ出したんじゃんｗ

逃げる人もいれば、のうのうと居座る人もいる。

>>172
>コイツ強姦罪適用して逮捕させられないかね

セクハラ委員会の結論が「諭旨解雇」だから、逮捕は無理っぽいね。
懲戒解雇されても逮捕されないやつがいることを考えると、、、

このあとまだ被害者たちがウジャウジャいて「被害届」を警察に出せば
話しは別だけど。仮に、他の被害者がいても、セクハラのジレンマで
告発すれば自らも傷を大きくして、社会から排除されてしまう、ってこと
が起きるからさ。

まあ、いずれにしても社会的生命が絶たれるんだから、刑務所行ったの
と同じ事でしょ。

さっき個人名を出したら云々っつーバカがいたけど、娘をもつ親の立場に
立てといいたいね。こうした社会のゴミ野郎からの防衛策として、バンバン
個人名を公表してほしいね。※注）テイノウ未熟のゴミどもは、みんな何食
わぬ顔で復帰してるじゃん。恥を知れといいたいね。●根なんか、政権交代
ではしゃいでテレビにまで出てるだろ。いいのかい、あれで、、、

※もちろん、裏をとって、「加害者」を特定してからね。
こいつの場合、決して「名誉毀損」なんて反撃はできないだろう。

慶應コンプかｗ

>>175
>こいつの場合、決して「名誉毀損」なんて反撃はできないだろう。

守るべき名誉なんかありましぇん。残念っｗ

全共闘世代大杉

>>176
ご指摘の某大にコンプ持ってるやつっているかぁ？この業界でさｗ

「みんな何食わぬ顔で復帰してる」んだったら、「社会的生命が絶たれる」ことにならないジャンw

このスレはなんか濃いな〜
セクハラの政治学って感じっス
講義よりおもしろい

>>180
テイノウ未熟の場合は特別ね。解雇しないもん。
解雇は別できついよ。確実に再就職はだめでしょ、、、、、
と言ったはなから、ミラーマンのことを思い出したｗ　生命は絶たれないなぁ

ポコチンの社会学でいこうｗ

うるせえエビフライぶつけるぞ
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_　 ／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

中大の学生からエロ写真野郎を弁護する意見が何も出ないのがイイね。
先生のなかにも、ジェンダー、フェミニズム、人権を普段、商売道具で
振り回してるボケいるだろう。
　そいつら、被害女子学生のために何かしてやったのか？　

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002109436.shtml

中大からの書き込みが何割なのか超知りたい

ホテルに連れ込んで、卑猥な写真を見せて意見を聴いたって
コイツどんだけ

>>186
> 関学大は男性に弁明の機会を与えなかった上、必要な調査手続きを踏まず事実と認定。

ここが問題だったんだろうね。今回のケースでは、

> 同大は「中央大学セクシュアル・ハラスメント防止に関する規程」に基づき、学内に
> 調査委員会を設置し、双方から事情を聴くなどして事実関係を調べた。
> 教授会は７月、いったん諭旨解雇を決定したが、教授が異議を申し立てたため、
> 再度事実関係を調査。改めて今月２５日の教授会で処分を決定した。

と記事にあるので、調査手続き、弁明の機会ともに整っていたのではないかと。
法廷闘争にもちこんだとしても覆すのは難しいんじゃね？
裁判沙汰にすれば被害者はさらに傷つく。
勝算もないのに訴えたら気違い沙汰だよ。

もし訴えるとしたら、勝算があってのことだろうね。
そのときは、本人もそれなりの証拠を取り揃えて望むだろう。

本人は調査委員会が認定した事実を認めているのだろうか。
「本人が認めた」とする報道はどこにもない。ここがどうも腑に落ちない。

それに理事会（理事長？）による最終決定が下る前に、本人が特定される
ような情報が簡単にリークするというのも如何なもんかと思うよ。「関係者」
って誰かわからないけど、どこの大学にも守秘義務ってもんがあるんじゃ
ないの？

>>192
>本人が特定されるような情報が簡単にリークするというのも如何なもんかと思うよ。

リークって、あーた何言ってるの。テレビや新聞でかなり具体的に報道されててさ、
中大生が掲示板見て、つぶやいたら、誰かすぐ解るでしょ。

セクハラが発覚して、最後までどの教員か不明だった大学ってあるのかｗ

こういった事件のたびに思うんだが、セクハラ加害者の人権に配慮するのは
けっこうだが、被害者の人権救済については何もいわないという大バカ野郎
がいるんだよな。いい加減にしろだよね。

>>195
確かに。むしろそちらの方が重要なのにね。

中大はきちんと被害学生のケアはやってるんだろうか？

ふつうの事件なら民事訴訟を提起して、賠償を求められるのに、こういうセクハラでは、
被害者は慰謝料もとれないでしょ。何か納得できないなあ。

でも報道には「関係者への取材で分かった」とあるじゃないか。
掲示板見てつぶやいた学生のことを「関係者」とは断じて言わない。
教授会のメンバーと考えるのが極めて自然だ。

教授会での決定は、学内外に広まるのは当たり前でしょ。じゃあ、教授会
その他関係者にかん口令を布けというんかいな。これこそ「臭いものには
蓋」「大学の特権意識」（世間知らずともいう）なんじゃないの。「守秘義務」
（大学の自治）の美名の下に古い体質温存してるだけということに気づいては
どうでしょう。

こういう変な形での情報のリークから、様々な憶測が飛び交う状況を
許してること自体が大学として憂慮すべきことなんじゃないの？
被害者の人権救済とか言ってるけど、こういう状態が続くことこそが
被害者の二次被害の可能性が増してるんだよ。

それよりエロ写真教授は学内処分だけでいいんですか？
監禁、強姦未遂、猥褻行為,傷害など法的処分の対象じゃ
ないの？

　中大法学部の教授連のみなさま、教えて。

「大学をやめろ」とまで言ったこのエロ写真教授。ものすごく犯罪性を感じる。
こうした事件を素人集団の教授会のみで裁定するということで問題ないの
ですか？　路上で、あるいはカフェで女性に「エロ写真見せて感想を聞いた」り
したら逮捕される場合だってある。大学教授が学生に「大学をやめろ」なんて
いうなんて脅迫だよ。

さっき誰かがいってたように、クビだけでいいのかなぁ。慶応の場合もそうだけど、
時間が経過すると、こういう特別な癖をおもちの方はまたやるでしょ。

卒業した人もこういう性癖教え込まれてるの？

【特別企画：もしこのエロ写真教授が記者会見したら……】
「報道された卑猥な写真って具体的に何ですか？」
「写真をみせて、どのような意見を期待してたんですか？」
「これまで何人の学生に同じ行為をしたんですか？」
「写真集って、政治学者がエロ写真集を出す研究上の必然性がどこになるんですか？」
「それはアレントや丸山・藤田の戦後精神とどのような関連があるのですか？」
「出版社はどこですか？」「定価はいくらに設定してたんですか？」
「諭旨解雇に異議を申し立てられましたが、何らやましいことはしていないということでしょうか？」
「そうするとあなたのいう、来たるべきべきグローバル市民社会の男女関係は、このようにエログロチックで男性優位ってことですか？女性は性の奴隷ですか？」
「奥さんとのセックスは週何回ですか？」
「それでは満足できなかった、ってことですか」
「大学からのお帰りは新宿経由ですが、歌舞伎町で自分にぴったりのお店を探すという選択肢は思い浮かばなかったのですか？」
「名門の中央大学の信頼を著しく損ねたことに対して、どのようにお考えですか？」

質問は尽きません。

>>197-199
正論だよね。報道は第一報を産経とか時事とかが伝えて、
そのコピーを日刊ゲンダイが載せて止まってしまった。
普通、セクハラで教授解雇となれば各紙一斉にベタ記事ぐらいにはするよ。
それがないのは大学の公式発表ではないから。事実報として報じるのに欠損があるからだ。
正式発表がないまま臆測のみが飛び交うのは、大学としてのガバナンスの低さを物語っている。
もしこの先公表する以前に週刊誌メディアが書きはじめたら、ここに載っていることを含めて
あることないこと書き飛ばされてしまう。そしていちど書かれたことは「事実」として一人歩きをはじめる。
大学側の発表で、被害者の特定に繋りかねない経緯の細部を明らかにすることはありえないだろう。
一人歩きをはじめた「事実」は、大学の手を離れて否定も肯定もできない次元に浮遊し続けるわけだ。
報じられたことが事実だとすれば加害者は底抜けのバカだが、
記者に漏らした関係者も相当みっともない早漏野郎だと思う。

204の意見もわかるが、そんな事情を法律学が専門の中大教授連が知らないわき
ゃないだろ。どれでも「記者に漏らした関係者」がいたというのは、それだけエ
ロ写真教授に人望がないということだろ。「事実」が漏れたかどうか、マスコミ
対処が適切かどうかも大事だが、そういう下司野郎がぬくぬくとこれまで生育
できた大学の環境の方が問題だろ。
　エロ教授解雇を記事にするかどうかは、各社の判断のちがいだけのこと。ＴＶ
ではしっかり報道されてるぞ。

このスレは、セクハラに悩む本学としましても大変参考になります。
もう少し、積極的な提案をいただくとありがたいのですが……
無能で脳死わけないです。

セクハラ問題にもかかわるけど、教員の側も、学生の側も、お互いの人間関係の中
での距離のとり方が下手になってきた感じがする。教師と学生が本来の教育上の付
き合いを越えて、情緒的に馴れ合う（甘えあう）のはわが国の美風かもしれないが、
他の社会を知らない温室教授と大人になれない幼稚大学生という現状から見ると、
危なっかしいな。これからもこうした「事件」は起ると思うよ。

>>205
そもそも「各社の判断のちがい」が生じているのがおかしい。
大学側が発表していたら各社横並びで記事になるはず。
ためしにしばらく過去を遡って大学のセクハラ関係の記事検索をしてみるといい。
「発表」という文字がない記事を探すのは難しい。被害者のためにも、大学のためにも
ちゃんと情報管理をしながら公表するのが通常の手順であって、
それができないのはただ組織として無能というだけのこと。

> そういう下司野郎がぬくぬくとこれまで生育できた大学の環境の方が問題だろ。

そりゃここまで内部統制のきかない組織なら仕方ないんじゃない？
メディアに現れる姿だけを見ているとセクハラにしろリークにしろ
みんな好き勝手にやってるように見えるけど・・・

情報をリークすることとこの教授の人望とは、全く次元の違う問題だと
思う。もしこの二つを安易に結び付ける論理が中大法学部でまかり通って
るとすれば、これはリーガルマインドの欠如としか言いようがない。
司法試験の合格者の多さを売りにしてる大学で、よもやそのようなことは
ないと思うが。

法学部の教員だからってリーガルマインドがあるとは限らないｗ
語学の先生も教養科目の人も隣接学科の人もいるわけで
聞きかじった話を面白おかしく吹聴する輩はどこにでもいる
ただ、実際それを新聞相手にやっちゃうのは相当ｲﾀｲ
リーガルマインド以前にｲﾀｲ

　教授会での決定は学内外に広まるのは常識だろう。それを記事にするかしない
かは各社の判断でいいんじゃないの。べつにリーク、情報管理の問題じゃない
だろ。論点をずらさない方がいいと思う。
　どちらにせよ、エロ教授も被害学生も大学村ではすぐに誰かはわかってしまう。
そんなことは被害学生だってわかっているさ。問題はそれでもなおエロ教授を告発
した彼女の勇気と心情に応えることだろ。
　
　

論点をずらしてるのは、守秘義務の問題を人望論の観点から決着させようと
してる２０５だよ。

問題は守秘義務じゃなくセクハラ＝エロ写真猥褻教授だろ。
忘れてもらっては困る。

> 教授会での決定は学内外に広まるのは常識だろう。

ないな。全国にいくつ大学があってどのくらいの周期で教授会が開かれてると思ってんの？
その決定事項のひとつひとつを新聞メディアが取材しているわけないじゃん。
大学側の発表を待てずに、歓び勇んで喋りまくったやつがいるのよ。
被害者や大学にどういう影響をもたらすか考えもせずに。

> どちらにせよ、エロ教授も被害学生も大学村ではすぐに誰かはわかってしまう。
> そんなことは被害学生だってわかっているさ。

どさくさに紛れて二次被害是認してんじゃねえよ。まさか学内で人物を特定された上に
無数の非公式情報に晒されるところまで被害者に引き受けさせるつもりなのか。
護らなきゃいけない大学関係者が消せない噂をばらまいてどうすんだ。

こういう教育者の仮面をかぶったゲス野郎を社会的に葬ることのほうが大事だろう
新たな被害者を生み出さないためにな

こんな騒ぎ方をされて、一番当惑してるのはセクハラ相談に行った
その女子学生のほうかも知れないぞ。被害者をもう一度落ち着いた
勉学環境に戻してあげる方策を考えることが一番重要。情報をリーク
した人は、こういうことを弁えているのか。

>>216

K原乙

>>215
そうは思わない。

じゃあ聞こう！
　被害者の二次被害なるものに気遣って、大学内部の情報統制をしっかり
やれというゴイケンでっか。
　従業員の内部告発を嫌う経営者みたいだな。
別にリークしようとしまいと、ひとたび教授会で議論されたら、広まってし
まうのは予想できることだろう。それを前提に考えた方がいいんじゃないの。
実現できそうもない情報管理の問題を持ち出して、「難しい問題だ。検討委
員会をつくろう。あとはウヤムヤ」。起るたびに論点ずらし、問題を曖昧
先送りにする、これこそ大学の悪しき病弊。エロ教授はそういう環境で生育
するんだよ。「大学で何をやってもばれやしないさ」なんてね。

＞被害者の二次被害なるものに気遣って、大学内部の情報統制をしっかりやれというゴイケンでっか。

当たり前だろ・・・なんかキモイよあんた

二次被害など構うなという意見は初めて見た。
セクハラの調査というのはそこに細心の注意を払うものなのではないの？

まだ盛り上がってたのかｗ

セクハラはセクハラとして、証拠に基づいた厳正な対処をすればよい。
そして、守秘義務違反の情報の漏洩についても、二次被害防止の観点から
学部の責任において漏らした人物を割り出し、処分をすべきだと思う。

守秘義務違反の懲罰規定ってないの？

>>220
おい、すり替えてるぞ。オレは219をキモイとは思わない。論理は一貫している。
それに対して、あんたの発言の意図がわからん。きちんと箇条書きにしてみなｗ

>>223
あのさあ、今回の件でも、中大の教授会スタッフが漏らしたんじゃなくても、K原
だってことはバレバレだろ。
「取材によって発覚」をリークとしているが、その辺もきちんと確認しろよ。
大学の不祥事を完全隠蔽することが解決なのかどうか。　おまえさんが言うほど
単純じゃないよ。

■■■■セクハラ川柳・第一回全国大会■■■■

さてみなさん。議論も熱くなりましたところで、一息入れてもらいましょう。
先日「セクハラ川柳・第一回全国大会」の募集を行いましたところ、こちらの
サーバーがパンクしてしまうほどの沢山の作品を送っていただきました。誠に
ありがとうございました。

残念ながらサーバー復旧が困難なため、恐れ入りますが、どうぞ再度こちらに
ご掲載いただきますようお願い申し上げます。尚、私が感動し、覚えてしまった
優秀作品を以下に発表させていただきます。

●セクハラで　評価ボロボロ　中央大
（最後が慶応大という作品も複数いただきました）
●教え子も　妻になったら　オバタリアン
●エロ写真　意見求めて　命とり
●セクハラの　結果も読めぬ　政治学　
●必修の　テキスト在庫　どう捌こう
●丸山の　精神つぐも　チンは別

大学の不祥事を完全に隠蔽しろなんて誰も言ってないだろう。理事会による
最終決定が済んでから、しかるべき責任者が二次被害に十分配慮した形で
公式に発表すれば良いんだよ。2007年のときには学長がその辺のところ注意
してちゃんとやってるだろう。今回だって、大学としてはそのようにきちん
とした対応で臨みたかったと思うよ。それを妨げたのが私的な判断で勝手に
情報を漏らした人物だ。だから、学部としてきちんと調査して、その人物を
処分すべきだと言ってるんだよ。そういう軽薄な人は、今度は週刊誌やワイ
ドショーにも情報を流して、さらに大学や被害学生を窮地に陥れる可能性
だって考えられるからね。

>>228
おまえ中大スタッフなら、必死でリークしたやつあげろやｗ

>>226
不祥事を完全隠蔽・・・なにか勘違いしてるんじゃないの？

大学が処分を決定して公表すれば、その時点で大手メディアはほぼ記事にする。
大学側は被害者の特定に繋がる情報を省いて公にできる範囲を設定するでしょう。
つまりその時点でそれ以外に流れている情報は非公式情報になる。噂は噂、になる。
どこの大学でもやっている当たり前の話。なぜ隠蔽ととられるのかがよくわからない。

しかし、公表前に関係者（誰も教授会のスタッフだなんて言ってない）が好き勝手に喋っている
非公式情報が積み重なれば積み重なるほど、あとで公表する内容とはズレが出る。
その部分はもう事実と臆測とネタと中傷が入り交じり真実かどうか確かめようがなくなってしまうわけでしょ。
一部メディアの記者に情報をダダ漏れさせることがいったいなんの「解決」に繋がるのか、
先にそっちを説明してみな。まさかこれが二次被害そっちのけで取り組む再発防止ってやつですかｗ

中央大理事長殿。早く決定して、正式発表してくれｗ

大学の恥をさらしてしゃべるやつは探し出して処罰だ！
これからは教授会の決定は問外不出だ。
エロ野郎は退職金少し出してやまさせろ。
高窪とエロ写真野郎のダメージを小さくしろ。
顔見知りのブンヤには飲ませて黙らせろ。
何か聞かれたら「被害者のため」「二次被害」といって沈黙。
あとは時間がたてばウヤムヤだ。

ｂｙ　某大学理事長

エロ教授の再就職先大募集！
「中大機密漏洩犯罪者告発委員会」（俗称　論点すり替え委員会）
の委員長はどうでしょうか？

■エントリーナンバー７番、初参戦です。よろしくお願いします。

■写真集　苦し紛れの　逃げ口上

写真集ということは、ほかにもいろいろ写真があるということ？
アマゾンで注文できますか？

　

何か「エロ教授」より「情報漏えい者」が悪いという雰囲気は
へんでしょ。中大の体育会でもいるの？
「二次被害」の名目で、情報隠蔽するのは「三次被害」だったりして。
ＫＯがそのパターンだろ。

▼エントリーナンバー８番。写真集でいくよ。

●■写真集　言い訳レベルは　田代並み

>>236
禿同。

要するに、加害者に対する巧妙な弁護だろｗ

＞＞２３７
あ、オレのと似てる。
・写真集　言い訳としては　植草級

＞238
そうではない。
セクハラと情報漏えい、どちらもそれぞれの行いに対する応分の処分を
受けるべきだということだよ。

冗談じゃない。教授会という場で公開で議論して一定の判断を出している
（その適否は別だが）問題だろ。そこで非公開を決議したならともかく、
そうでないなら、教職員の自由な発言は許されるべきだろ。もちろん、品性
下劣なウワサ好き入るだろうが、だからと言ってすべて「漏洩」の名目で
封殺して、再発防止策さえまともに議論できなくなることのほうが、もっと
おぞましいだろ。
　勇気をだして告発した被害者の心情に応えるとここそ大事だろ。もちろん
二次被害がどうでもいいわけではないが、それを口実に手足をしばるのは
問題だよ。
　

写真集のタイトル教えて！

「教職員の自由な発言」なら会議や委員会でいくらでもすればいいだろう。
再発防止策なら、そういう場でいくらでも議論すればいいじゃないか。
それと重要事項を勝手にメディアへ流すこととは全く違う話だ。

２４３＝中大ウヨク
　母校を守れ！ついでにセクハラ教授も守っちゃおう！

とにかくメディアに流した犯人をさがしてくれ。

２４３へ

　学内では自由にしゃべっていい。メディアはダメ、つまり、
　学外漏洩けしからんということなの？
　スゴイ母校愛！！

エントリーNO.9　
★エロ教授　何度死んでも　治らない

のりピーの麻薬中毒、プロダクションの外に情報流した
犯人も探してくれ。

エントリーナンバー１０。

●セクハラで　覚えた味は　麻薬級

大学を守ることは、被害者を含めた学生全体を守ること。
興味半分の軽薄な情報の漏えいは、被害者の二次被害を誘発する恐れも高い。
だから、それは背信行為なんだよ。

中大愛国主義者万歳

　大学の利益と学生全体の利益をストレートに同一視しちゃうところが
　テリブルだね。「興味本位」か「軽薄」か誰が決めるんだい。
　こういうシンプルな方が法曹界に入ったら、お〜〜〜怖い。
　司法ファッショだね。

　「国家と国民の利益は一体だ」
　「軽佻不埒な言論は取り締まるぞ」

　中央大学法匪（放屁）学部に改名したら。

とにかく大学の公式の発表の前に、内部の関係者が情報をメディアに
流すというのは良くないんだよ。
当り前だよ、こんなことは。

　じゃあ　被害者は大学の公式発表までは、学外に法的措置などの救済手段を
求めてはいけないんですか。
　被害者だって、問題を社会に問いかける権利はあるだろう。
　当たり前だろ、こんなことは。

　内部告発もできないな。

「チンは法律なり」（ｂｙ　エロ教授）

メディアに情報漏洩しなけりゃ抵抗が強くてセクハラ事件が処分できないん
じゃないだろ。現に教授会で諭旨解雇出してるんだから。大学はセクハラ
教授なんかちっとも守ってないじゃないか。
それに大学はこのことを正式に公表するつもりで、隠そうとしてるわけでも
ないだろ。
だから、今回の情報の漏洩は軽薄かつ無駄な行動だったんだよ。それで
二次被害の恐れも出てくるとなれば、全く愚かな行為としか言いようがない。

中央はなぜｋ原の懲戒解雇を公式サイトに公示しない？

情報漏えいもいいが、セクハラ写真集教授に話をもどしておくれ。

>>253
まあ、学がないのはよくわかった。
被害者は、大学内のセクハラ調査組織に相談したんだろ？
そうしたらそこで究明された事実や経緯については、
被害者の不利益にならないように最大限の配慮をして取り扱うのが当たり前。
被害者自身が他の手段を使おうとしているのなら、それは別の問題。
ただ、大学側はいちど情報を預かった以上それを適切に扱う義務がある。

「大学村では知られて当然」「その覚悟があるはず」とかいうところでは
それこそ絶対内部告発なんかできやしないでしょうが。

中央では、教授が女子学生をレイプしても、
被害者保護の名のもとに公表されないということだな？

懲戒解雇を避け、諭旨退職で収めた。エロ教授が逆ギレして、法廷
の場などで泥沼化（＝植草化）することを避けたということだろうな。
被害者のほうから問題を社会に出させないように手（ケア）も打って
いるはず。
「臭いものにはふた」「人のうわさも75日」作戦だな。

>>256
正式決定前だから。
新聞報道によれば理事長裁定待ち。

>>259
いや、公表されるでしょう。
今回のことだってしばらくすれば公表されるんだよ。
なにを勘違いしてるのかな。

258へ

　まあ、「最大限の配慮」とか「適切に取り扱う」とか、大学
に対する素朴な信頼感はよくわかった。めでたい、めでたい。

さて、エロ教授は政治学会に出るのか？

問い合わせてみればいいじゃん「愛の戦士」でも名乗ってｗ

そもそも　いままでに彼の性癖のウワサぐらいなかったの？
女子学生好きとか、ゼミ生とのトラブルとか・・・。

中央大学に入れば童貞が卒業できるな

>>266
あったよ。
友達のはなしではかなり前から噂になっていた。それにハッキリ言って今回が初めてではない。
これ以上のことを書くと、またエロ馬鹿応援団がうるさいから控えるけど、中大では有名な話。
おそらくやめた後、噴出するとおもう。

「だから私はTがこの馬鹿野郎と（Tの）●人であるポッテリを採用することに強く
反対したのだ。この二人は絶対長続きしないと言ったのに……」

とボクのゼミの先生は言ってました。エロ馬鹿先生の恩師は学会やくざだと罵って
いましたがボクは知りません。たぶんエロ馬鹿先生の母校の先生だと思います。

文科としても一作くらいは出しておきたい。エントリーは１１かな。

◆セ対策　補助金欲しけりゃ　すぐ実行

けっこうウワサはあったんだな。問題は情報漏えいより、性欲漏えいだな。

>>269

「ポッテリ」って誰？　ヒントでもいいから教えて下さい。それとTって？

一般市民として一句。ヽ(`д´)ノ

★写真集　大学教授が　やることか！

　コラ　当局の正式の発表があるまで氏名を漏洩してはいけないぞ！
　愛人を守ることが大学、学生を守ることなんだ！

　以上　中大極右からの警告

　それにしても５０男　それも大学教授が、３０も年下の小娘も扱えなかったわけだ。
　やれ情報漏えいだ、二次被害だとほざく前に、情けない幼児性、変態性だと思わない
　のかね。小娘の気持ち一つつかめないヤツがアーレントおばさんの思想読めるのかい。
　中大擁護派の皆さん、屁理屈で間接的に彼を擁護するより、ばっさり
　彼を切ること=懲戒免職が一罰百戒、一番効果的だよ。
　情報漏洩云々は中大関係者が言うと胡散臭いっちゅうの。
　おしまい。

大学を守る？　加害者個人を守ってるだけじゃん　笑わせるな

そうだ！実名をしっかり出して、中大当局は自己総括せよ。

そもそもこういうチンチン野郎を野放しにしていた大学の責任はどうなるんだよ。
管理責任ってものがあるだろう。

ひょっとしてあの・・・・・以下、守秘義務

≫２７８

　チンチン野郎の情報流れていたというなら、どうして対応しな
かったんだろう。
　学部長「チンチン君、君について変なうわさを聞いたんだが、
　　　　　問題ないんだろうね」
　これぐらいのことはあってもいいはずだよね。

だよなー。
逆に考えると、泳がして、やばいことやらせて、首にしたかったんじゃないかと勘ぐりたくなるよ。

中大生の掲示板をみると、思わせぶりな記述がきになるね。たとえば、「都市伝説がいろいろある
先生なので…」とか。　ま、これから被害者が次々に名乗り出てくるだろうから、しっかりと
反省して欲しい。

中大関係者よ、漏洩はかなり進んでいるんだから、この際教えてくれ！
Ｔとぽってりって誰？

>>272
ボッテリ＝ほとんど仕事してない万年准教授（女）。
　　　 T＝彼女とこのセクハラ教授の後見人だったT教授（故人）。
　　　　　学界でもそこそこ大物だった。

ボッテリというのはdebuということ？　機密でなければ教えてくれ！

ネットで取材ですかｗ手抜きしちゃいけませんよｗｗｗ

すみません。反省。

都営北品川アパートの斉藤会長は中央大学を出たのがたった一つの自慢だ。
別に弁護士資格も取得していないが法律関係にはチョットうるさい。会社を
潰し自己破産して今は契約社員のクチもなく、ヒマが沢山あるので自治会の
仕事がとても嬉しいらしい。「会長」と呼ばれると本人には「社長」と聞こ
えるみたいだ。自治会室で子分の叔母ちゃん達をはべらせて、タダ酒を呑む
と自慢話のオンパレード。中央大卒の悲しい老後の一例です。

首になった使えない大学教授、しかもセクハラのレッテルつきで
50から何ができるんだ？資産家のバカ息子でもないし。

やっぱりタクシーの運転手か、住み込み管理人か、ホームレス？

デイトレーダかもしれんぜ

>>283
レスさんきゅ。そ〜か〜　それで謎がとけました(*´ー｀*)

フェミニスト社会学者としても一句詠っておきたいと思います。

★政治学　学ぶにつれて　エロになる

うちの大学の15万盗んで捕まって名前出てしまった准教授は普通に復帰しているぞ？

どこの牛丼大学だよｗ

教え子の入浴シーンを撮り続けたフランス政治専攻の平●を復帰させた慶応も最悪だな〜

今回それはないな。

しかし、裁判所が復帰を命ずる場合がある。関学のようにね。

１５万とは切ない数字だな。スーパー万引きおばさん並みか。

天津アカハラが詠います！

■諭旨解雇〜　どう伝えよう　親戚に〜

あると思います。

>>298
ﾜﾗﾀ

では、受けたようなので、もう一句。

■慰謝料に〜　退職金が　届かない〜

あると思います。

大学では、教授は窃盗、強姦、盗撮何をしても被害者の保護、大学の保護の名のものに
許されるらしいな

　５０から離職すると年金どうなるんでしょうか？　
　私学共済は脱退ですよね。
　被害学生への補償金は必要になりますか？

商社のMBでは部下のOLに手を出したら即刻クビだからね。企業でもここまで来てるのに、大学は天国だな。

>>302
民事訴訟をおこさないとだめだろ

少なくとも弁護士を頼んで、「内容証明」送らんと

あ、被害学生への補償ってはなしの場合ね

>>302
>５０から離職すると年金どうなるんでしょうか？　

これは誰か経験者いないですか？

しかも企業は内部告発の可能性、株主からの要求への対処も求められる。
情報漏洩なんて悠長なこと言ってられないよ。積極的に再発防止委員会
をつくり、情報も透明化・公開化（もちろん二次被害に配慮してだが）
して、具体案を示すぐらいのポーズは求められるね。

大学極楽　強姦天国　法匪詭弁　女子地獄

５０から離職って、すごいよね、いろんな意味で。

IPAの岡田賢治はつこうてまっぴょーんと流出させたのにも関わらず
3ヶ月の停職という名の有給の後、堂々と復職してるからな。
所詮公務員なんてそんなもん

岡田賢治って何者？

この時間帯にものの見事に静まりかえったり
川柳なんぞで延々盛り上ったり、
やはり加齢臭にまみれたスレだｗ

>>312
>この時間帯にものの見事に静まりかえったり

土曜の夜中にひとりぽっちのあんたのほうが
加齢臭がするけどｗ

〇原元教授　こんにちは。
　引越しはすみました？
　再チャレンジの準備はできました？　タクシー２種免とりました？
　それとも　政治学会の原稿書いていたりして。
　とのかく、がんばってね。
　応援してます。

この人は本当に解雇されたのか？
なぜ大学は公式発表しないんだ？

うやむやにしたいんじゃない

>>315
正式にはまだされてないよ。
教授会で処分が採択されたところ。
理事長がハンコ押せば完了じゃね？

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/276183/

理事長は高窪先生と今回の件、頭が痛いよね。
エロバカに公募情報Jrectin教えてあげたら。

>>318
>>189

裁判はあるのか？

教授会の事実認定に本人が納得してるかどうかによる

>>1の記事より
>教授会は７月、いったん諭旨解雇を決定したが、教授が異議を申し立てたため、
>再度事実関係を調査。改めて今月２５日の教授会で処分を決定した。

納得はしてないのでしょう。
処分に対して弁護士を立てて臨むかどうかでわかりますね。

通常大学の公式発表に基づいたセクハラの処分の記事には、本人も
「事実を認めた」という記載が必ず入ってるもんだよ。でも、今回
の報道にはそれがない。

>>324
そもそも公式発表にもとづいた記事ではないからね
いささかフライング気味
大学として公表する事実をまとめきれないうちに明るみに出てしまったとか・・・
もし本人が事実を認めていれば
教授会の一度目の決定がすんなり決裁されて
数ヶ月前に処分が公表されていたのでは？
再調査の上再決定ということは「藪の中」状態になったということ
大学側と本人が事実認定をめぐって対立したまま
処分決定に至ったとすれば今後は波乱含みかもね

>324
>「事実を認めた」という記載が必ず入ってるもんだよ。

そうかな。認めたかもしれないが、省略しているのか無視しているのか、記事にされないこともある。

確かにフライング気味な感じのする記事ではある。
本人からも事情は聞いたんだろうが、もし>>325の言うように事実認定を
めぐって対立したまま教授会決定に至ったのだとしたら、
なにやら政争の臭いがする

裁判なんて理事会は避けたいだろうから、だから決定を先送りしてるのか？

>>326の言うことも一理あるが、各社揃って省略・無視してるのは不自然だろ
これは本人が認めてないと考えていいんじゃないか
どっちみち、これ揉めるね。。

かもね・・・微妙な段階で中途半端な記事が出ていること自体が政争の証とも言える
しかし、もう記事になってしまった以上、
理事会が教授会の決定を覆すことは不可能かと
世間的には大学理事会がセクハラ教授を護る？みたいな話になる
週刊誌にとってこれほどおいしい展開はない
問題教授との調整がどうなるにせよ処分はきっと行われると思う
大学にとっても本人にとっても進むも地獄退くも地獄だなこれは

情報漏らした人は本当に罪深いよ。

しかしこいつも馬鹿だよな。エロ写真をみせた「事実」を認めてるだろ。
「写真集を出すので意見を求めただけだ」って。セクハラ騒動で一番
争うのは「事実認定」なのに、こいつは自らホテルに行ったことや
エロ写真を見せて意見を尋ねたことを認めている。これは記録にし
っかり残されているだろう。

上で、盛んに関西の先生の例を出して、このエロ写真野郎の処分取消
しに期待している馬鹿者（おそらく身内か本人）がいるが、この事実
が確定された時点で、だめだろう。これから翻すことも可能だが、そう
すれば教授会メンバー全員から信頼を完全に失い、総スカンをくらい、
働けなくなる。　いずれにしてもおしまいだ。

>>329
馬鹿野郎！　漏らしたやつじゃなくて、このエロ馬鹿が一番悪いだろう！中大の恥だ！！
このゴキブリ野郎は！！！！！！！！！！！

＞３３１
確かにそうだ。このアホが元凶であって、リーク云々は二義的だ。
はやく処分せよ。

>>331
何いきり立ってるの？
もしかしてアンタが漏らしたの？

>>331

いやいや、一番悪いのは本人だとしても、漏らした奴もまったく無罪放免って
のもおかしいだろ。正式決定が下る前に、一部局の決定に過ぎない教授会決定
をリークするなんて組織に連なる人間としては問題あり杉。

とくに今回のは件の学生が（リークされたことによって）不利益を被る恐れが
あるんだから、情報漏えいなんて言語道断

吉◯だったらメシウマなんだがな…

あのクソは中大と日本を貶た罪は永劫消えねぇぞ！

>>334
>件の学生が（リークされたことによって）不利益を被る恐れがあるんだから、

リークされた場合とリークされなかった場合とどんな違いがあるの？

>>336は煽り？それともマジで訊いちゃってる？

>>336
大学がこうした事件を公表する際には事件のあらましとか
具体的になにがあったかとかは必要なところを除いておおよそ伏せるんだよ。
あるいはぼかす。個人の特定に繋がらないようにね。

今回記事の中にある事柄が一字一句その通りかどうかわからないが、
いくつか具体的なシーンが出てきている。それは事実であれば、
関係者や周囲の人にとって被害者に繋がる情報を含むものかもしれないし、
逆に間違っていればデマの類で迷惑千万だが言われた方はもう修正できない。

あとで公表されるであろう大学側の発表と食い違っていれば、
その違いに尾ひれがついて補完情報扱いされていく。
いずれにしてもセンシティヴな問題で非公式情報が累積していって
被害者にとって良いことはひとつもない。

情報を漏らした人間は悪くない。
そもそも女子生徒に手を出した５０歳すぎの糞ジジイが一番悪い

言ってることがよく分からない。
「あとで公表されるであろう大学側の発表」が正確であり、かつ
被害者に万全の策を講じている保証はないだろ？

>>340
お前の言ってることの方がよくわからない。

要は密室でかくしてうやむやにする気だったんだよ

>>331
どっちが、じゃなくて、別次元の問題としてどっちも重要なんじゃないの。
というかリークというかたちで出てきてしまったことによって、
当の張本人だけの問題じゃなくなってしまった不幸というか不用意な事案だね。
まず学生のプライバシーがかかってるのに箝口令ひとつ満足に敷けない組織には問題がある。
セクハラ被害を訴えて問題を当の大学に託しているのに、
インフォーマルな形でどんどん漏れるんだったら、誰も相談なんてしなくなるぞ。
逆に箝口令を敷いているのに破られたとしたら、個人の資質の問題だろ。

>>341
>みぐるしいぞ、アカハラｗ

公式なアナウンスと違って、インフォーマルな情報は責任の所在が
はっきりしない。だから、無責任な言説が飛び交って独り歩きする。
それが被害者をも苦しめる。
こういう事態が起きないようにする責任が大学にはある。

学生のプライバシーにかこつけて言いたこといってるな343＝アカハラはｗ

はやく大学側は公式アナウンスをせよ、これでいんだね。

じゃ、中大の理事長、はやくしてください

お〜い、そろそろ川柳だせやｗ

>>340
保証はないでしょうね。
ただ、もし万が一「被害者に万全の策を講じずに」「不正確な」公式発表をしたとすれば、
大学としてその責を問われてしまう。リークの場合はどう？誰が問われるわけ？

>>349
「非公式情報が累積していって被害者にとって良いことはひとつもない」
という事態は、公式アナウンスが先に行われようと、後に行われようと
ある意味避けられない。これは被害者の利益がどうでもいいというわけで
はなく、こうした事件が発生したときの、世間の興味が「過剰」だからだ。
つまり女性週刊誌的に、微に入り細に入り、興味本位で、どうでもいいこと
まで暴こうとする野次馬根性がみんなにあるからだよ。

中大のキャンパスに行ってみてよ。みんな笑ってこの事件を話している。
君は真剣に被害者のことを考えて夜も眠れないのだろうが、教員を含めて
世間は、公式アナウンスで垂れ流される言説だけに、事件を押しとどめて
おこうなんて思わない。　だから、君が公式アナウンスとリーク情報の
あとさきに拘るのが分からないと言ったんだ。

君は頭が固いから分からないだろうな〜

>>350
世間の興味が潜在的に過剰だからこそ、少なくとも大学側によって
公式情報がコントロールされなければならない、というのがそんなにおかしいかな。
最初に公式情報が出ることで、それ以外の枝葉末節は額面上「噂」になる。
それ以上は少なくともメディアの上には乗せないで、というラインができる。
第一報が非公式情報で、なかなか公式情報が出てこないというだけでも
十分に異常事態だと思うよ。こんなケースあんまり見たことない。

＞中大のキャンパスに行ってみてよ。みんな笑ってこの事件を話している。

楽しそうな大学でよかったですね、としか申し上げられない。
端からそういう大学なんだ。少し背筋が寒くなった。

>中大のキャンパスに行ってみてよ。みんな笑ってこの事件を話している。

これが事実だとすれば大学の責任は大きい。
大学には不正確な情報が飛び交うことを回避して
被害者のプライバシーを保護する責任がある。
人権意識が希薄すぎる…

> 中大のキャンパスに行ってみてよ。みんな笑ってこの事件を話している。

ホントにセクハラ教授だけが問題なの？
それともこの大学・・・

この大学の情報管理能力と人権意識に疑問を感じる

被害者の人権無視で
相談内容が漏れてくんだったらセクハラ相談窓口なんて無意味だろ

アカサギ

>>350
自分は中大キャンパスに出入りする人間だと暗に主張しているということはわかった。
学生ならまだしも（よくないけど）、もしこれが教員としてなされた発言だとすると深刻。
そういう発言があんたが言うような「過剰な興味」によって掬い上げられて
じゃんじゃん書き飛ばされる、ということをわかった方がいいんじゃないかな。

>つまり女性週刊誌的に、微に入り細に入り、興味本位で、どうでもいいこと
>まで暴こうとする野次馬根性がみんなにあるからだよ。

これは２ちゃんレベルではよいが、中大法学部という組織がこうした
女性週刊誌的野次馬根性を黙認しているのだとすれば問題

>>351

>最初に公式情報が出ることで、それ以外の枝葉末節は額面上「噂」になる。
>それ以上は少なくともメディアの上には乗せないで、というラインができる。

きみのような真面目な人間はめずらしい（これは嫌みではなく）。
公式情報が出てもマスコミは「はい、了解」って済ませると思うかい？
いやいや、それからだよ。「ゲスの勘ぐり」が暴走するのは。誰かが慶応の
過去の記事をアップしてくれたけど、あれはほとんど慶応の公式発表の後
だった。決して君の言う「それ以外の枝葉末節は額面上『噂』」にとどまら
なかった。むしろ、週刊誌記事の方が信実と思っただろう。慶応は、誰か
が指摘したように、隠蔽癖があるからね。

いずれにしても、君の真面目さや市民社会のルールは、残念ながら共有され
ていないと思う。　個人的に君の意見は正論の一つであるとおもうが…。

＞＞３５０
＞教員を含めて
＞世間は、公式アナウンスで垂れ流される言説だけに、事件を押しとどめて
＞おこうなんて思わない。

よくみるとこれもすげえな。教員を先頭に威風堂々ゴシップ宣言かよ。

夜中にホテルつれていってエロ写真見せて……大学やめろと言って……

これがゴシップにならずに、みんな一斉に被害者のために「消去」してあげる社会ってどこにあるの？

み〜んな堕落しているのです（アクィナス）

>>352 >>354 >>355 >>357 >>358 同一人物。

まとめて書けやｗ おまえだけだ、そんな青いこといってんのはｗ

勝手に括るな

>>362
煽りカッコ悪いｗｗ

>>364
おまえもな〜ｗ

週刊誌であれ、ワイドショーであれ「ゲスの勘ぐり」が暴走したら、
大学として堂々と公に抗議するだけだろ。場合によっては裁判という手段
を取るんだよ。少なくとも、内部の「関係者」がこういう「勘ぐり」を
益するような行動を取るべきではないんだよ。

情報もらしたの誰だか知らないけど、本当に浅はかで軽薄な人

情報漏洩者が一日も早く教授会に名乗り出ることを希望します。

アカハラって何？

　　トナカイさん？

>>359
根本的にそちらとこちらでは視点がずれてますね。
なにも公式情報と非公式情報の切り分けと内部統制だけで
被害者の人権を完璧に守ることができるなんて考えているのではないですよ。
もちろん先に出ようが後に出ようが、情報は情報、消せないまま残るものもあるでしょう。

ただ、大学側が表に出せる公式情報を整えて発表するのは、
関係者との間で大学が負うべき責任の範囲を明確にするために
どこの大学でもやっているありふれた手順です。新聞記事読めばわかる話。
被害者のため、大学そのもののためにまず守るべき建前だと思いますが。

いろんなゴシップが巷を賑わせるとしても、媒体によっていろいろでしょう。
話半分に読む雑誌やイエローペーパーから、テレビや全国紙レベルまで。
第一報としてなんのコントロールも効いていない非公式情報を
全国紙・通信紙に載せたのが問題なんだと思いますよ。
ああ、こんなズルズルな組織なんだ、と思われたことでしょう。
この先セクハラ情報を適当な世間知のレベルでぞんざいに扱うようであれば、
のちのち手痛いしっぺ返しをくらうと思います。
なんか牧歌的な大学なんですね。

よし！中大解体ということでどうだ？

じゃ、そういうことでｗ

話しは変わるが、なぜ所得がピークに達していて、子供もお金が一番かかる頃に、こいつらは
セクハラで自爆するんだろう？　就職難のこの時代、こいつらほんとバカだな。セクハラ・ガイドラインとかこいつらがつくってんだろう？　わけわからん。

確かに。京都でも訳のﾜｶﾗﾝ辞職があったし。発情期が制御できない？ｗ
金持ちなのになあ？　職をくれーー　任期制反対！

　情報を漏らした云々という議論は、ほとんど意味ないでしょ。教授会
で議題として採り上げたということ自体、理事会（理事長）が事前了解
していないことはないと思うよ。
　外に漏れたら大学全体が困るような案件を、ある学部の教授会が暴走
して採り上げるということは、特に私学ではありえない。
　当然被害学生も了解済み。「諭旨退職させますから穏便に」という話。
　エロ教授には因果をのませたということだろう。
　教授会で採り上げ議論した問題を漏らしてはいけない
ということは考えられないよ。
　漏れることが織り込み済みだよ。
　あとは学内外の世論を見ながら、理事長が決断、幕引き
というシナリオ。
　論点が中大の体質からリークの是非に移るのは理事会か
らみれば大成功だろう。
　法学部関係者のスコラ論議に引っ張りこめるからな。

>教授会で議題として採り上げたということ自体、理事会（理事長）が事前了解
>していないことはないと思うよ。

これはない。あり得ない。
教授会案件をいちいち理事会の事前承認にかけていたら、会議が終わらん。

仮に>>375が正しいなら、なぜ理事会は公式発表しないんだ。
理事会の公式発表が延びてること自体、内部でこじれていることの証拠

>>諭旨退職させますから穏便に

全然穏便になってないけどなｗ

>>論点が中大の体質からリークの是非に移るのは理事会からみれば大成功だろう。

リークの是非は大学の情報管理に関わる重要な問題だろ。事実ならタダではすまん。

>>教授会で採り上げ議論した問題を漏らしてはいけないということは考えられないよ。
　漏れることが織り込み済みだよ。

そんなことはない。入試や教員採用がよい例。
漏れることが織り込み済みっていうんなら、よほどひどい大学ｗ

> あとは学内外の世論を見ながら、理事長が決断、幕引きというシナリオ。

普通は「処分しました」で幕引きだろ。
学内外の世論なんか見る必要ない。

「学内外の世論を見ながら」ってどういう意味だよ？世論の動向によっては
教授会の決定を理事長が覆すこともあるってこと？

>>375はなにも知らない救いようのないおバカなんだよ許してあげようよ

>>376〜>>380

おい同一人物、おまえ頭悪すぎ　、　しつこすぎ

おいおい、また同一人物認定かよｗｗ
しごく真っ当な見解だと思うが

おまえ頭の悪い中大のオーバードクターだろ

情報漏洩した教員が必死な件

ＯＤ！？
それもあり得るなｗｗ

>>375＝>>381

情報漏洩した中大教員
or
嫉妬にかられた中大ＯＤ

　それにしても中大極右はアタマわるいな。
　理事会の意向を一切無視する教授会なんてありえませ〜〜ん。
　教授会に問題おろしたところ時点が実質、公式発表なの。
　その教授会の決議を見て、世間さまがどう反応するか、見てから
理事会が決めるという、私大恒例の不祥事対応策なの。
理事会と教授会の役割分担　猿芝居　楽しまなきゃ。

　アタマ悪そうだからわかんないだろうけど。

職員　ガードマン　その他が漏らしてるかも。教員とは限らないぞ。

>>386
おまえ、なんで情報漏洩にそんなに拘るんだ？

あたま固すぎ

＞389
拘られたら困ることでもあるのかよ？

私が漏らしました。学食のおばちゃんです。ごめんなさい。

>>390
あるある、ボクがもらしたらからね〜ｗ

教員が突然辞めて休講になったら、うわさになるでしょ。
誰ももらしていなくてもね。

>>387
んまあ、しかし、事情通ぶるこの必死さ。
頭のまわらない教員というオチがいちばんおもしろいｗ

もっといろいろ話していってくださいよ。拝聴したいな。
なにが私大恒例の不祥事対応策ですって？

>>394
おい、壊れたレコード、しつこい

>教授会に問題おろしたところ時点が実質、公式発表なの。

教授会の議題は通常、非公開なんだけど…

>その教授会の決議を見て、世間さまがどう反応するか、見てから
>理事会が決めるという、私大恒例の不祥事対応策なの。

教授会の決議ってそんなにオープンだったんだ〜。へ〜。
どこかで議事録見れたりするわけ（笑）

>>393
まだ誰も辞めてないんだけどｗｗ

「世間さまがどう反応するか見てから」が個人的にﾂﾎﾞった

















ﾊﾗｲﾃｰ

「情報漏洩」に対するこの過敏さから考えて、やっぱ教員なんだろうな〜
中大法学部は内部調査したほうがいいよ

とりあえず学内LANから2chへのアクセス履歴だね

まあ

情報漏洩教員乙

ってことでｗｗ

そうだそうだ。中大法学部はしっかり内部調査をやってください。お願いします〜

お漏らし先生はさっさと自首しろ！

そうだそうだ、自首しろ、白状しろ〜

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　 その教授会の決議を見て、「世間さまがどう反応するか」見てから
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼ 　　　　理事会が決めるという、私大恒例の「不祥事対応策」なの
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

貴様ー！！あれほど情報漏洩はするなと言っただろうが！！！
　　　　＿＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼;
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　　　　　み、みんなだってやってるお。
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;　　　　 俺だけじゃないお ！
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／;
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

教授会情報をマスコミにリークしたのはお前かーーー！！
　　　　＿＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼;
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　　　　　み、みんなだってやってるお。
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;　　　　 俺だけじゃないお ！
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／;
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

おもらし先生がマスコミにリークしただけじゃなく
２ちゃんにも出張＆名誉毀損してた件ｗｗ

ずいぶん荒れてるなあ。
もちつけ。

政治学会のプログラムに変更はないね。
チンカスは登場するのだろうか？？？

ふつうの常識や感覚をもつ「市民」だったら無理でしょうけど、この人はグローバル市民だからなあ。
日本の常識超えてんじゃないですか？

よく飽きないね

中大にエロ教授をムラムラさせる子がいたんだね。そっちの方が驚きだったリして。
美人いたっけ。

そもそもだけど、そいつは学者としてどうなの？ほかの大学生にわかるように
おしえて。

>>413
文学部では見たことあるが法経商じゃ見たこと無いな俺の頃は

ウエハラ、カワハラ

アノ先生、女の子集めたがリとか。ハーレムゼミだな。マチガイも起きるわ。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=200907/2009070901047

沖縄旅行は絶対参加しなくちゃならなかったんだろ？女の子はやたらデジカメで
撮られてたらしいじゃん。　そのころから写真集企画してたのかな

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　＜嫉妬中＞
　 |　　　 ｍj |ー'´　　　　　 |
　 ＼　 〈＿_ﾉ　　　　　 　／
　　　　ノ　　ﾉ

もしかしてセクロスだろwww

処分の取り消しを求める裁判を起こしたら、
裁判長が、
セクハラと認められるのはホテルに招いたことだけとした上で
「○原ゼミではあいさつとして珍しくなく、問題性は軽微」と
述べるとでも思っているのか。
京大の○澤みたいに、懲戒処分が正式に出される直前に、
退職した方が賢明だと思うけれどなあ。

強弁しているうちに、自分は加害者ではなく
被害者だなんて勘違いしていないかい？
そういうのってハラスメント加害者によく見られる思考パターン。
典型的な抑圧移譲。自称、丸山継承者が、そんなことやって、どうするの。
なんか見苦しいよ。

>>422
おお、鋭い！
そうだよな〜　双方から意見聴取の段階で辞表出してたら、●澤みたいに
退職金フルで出たし、再就職先もあっただろうに……　ん〜〜残念。

やっぱ世間知らずなんだね。このセンセ。

あ、そうか。●澤は賢明にも対処金を辞退したんだね。　これで世間の避難をかわし、
自分の紳士らしさをアピールできたわけだ。

●原とはスケールが違うって印象をうける。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=200907/2009070901047

宮谷先生、よかったね。おめでとう。

>>425
○原、おまえは別だ。宮谷先生に失礼だろ。

関学の場合、
「大学側は弁明の機会も与えず、必要な調査を怠っており、事実認定に誤りがあった」
中央大の場合、
「大学側は弁明の機会も与え、必要な調査を行っており、事実認定に誤りはなかった」
というように、
両者には大きな違いがあるような気がしません？
まあ、法廷闘争やりたっからやれば、乙。

今回の場合、京大の例より関学の例のほうが参考になる気がする。

もう十年前だけれど、関学には、こんな例もあるみたいね。やはり依願退職か。

　関西学院大学(兵庫県西宮市・今田寛学長)は９９年１０月２７日、
９月に依願退職法学部の裁判官出の元教授(民事訴訟法・４２歳)が、
ゼミに所属する女子学生ら６人に対してセクハラ行為を行っていたと認定したと発表した。　　
同大は具体的な内容について公表していないが、学生らの話しを総合すると、
学内外で法学部の学生６人にキスや飲酒の強要を繰り返していたほか、
通学電車での付きまといなどがあった模様。
大学側によると、７月下旬、学内のセクシュアル・ハラスメント相談員に匿名の相談があり、
調査委員会を設置して、被害学生や元教授への聞き取り調査を行った結果、
「反復・常習性、計画性、地位利用型の性格・特徴があり、重大かつ悪質なセクハラ行為」と認定。１０月１８日学長に報告書を提出した。
元教授は９月３０日付で依願退職したため、同大学では懲戒処分はできなくなったとしている。
なお元教授は、「大変迷惑をかけた」として退職金を返上している。

>>429
もうメディアに諭旨解雇の情報流れてるんだから、そんな例出しても
しょうがないよ。残された道はそのまま黙って解雇されるか、裁判なんだよ。

こういう点からも、情報漏らした人の浅はかさと軽薄さと罪深さがよく
わかる。はやくその人見つけ出してこれ以上その人が馬鹿を重ねない
ように早く手を打ったほうがいいんんじゃない？

２回も双方の意見を聞いた上の処分だから、やはり関学とは違うね。
記事から読み取れば、加害者は�@ホテルに行ったこと、�A卑猥な写真を
見せたこと、�B再度誘ったこと、これらの事実は否定していない（テレビ
でも新聞でも、「繰り返し」という言葉を強調している）。これだけ
でも、懲戒免職になる大学だってあるのに、覆すとなど不可能だろう。

＞エロ教授も被害学生も大学村ではすぐに誰かはわかってしまう。
＞そんなことは被害学生だってわかっているさ。

＞別にリークしようとしまいと、ひとたび教授会で議論されたら、広まってし
＞まうのは予想できることだろう。

＞中大のキャンパスに行ってみてよ。みんな笑ってこの事件を話している。
＞教員を含めて 世間は、公式アナウンスで垂れ流される言説だけに、
＞事件を押しとどめて おこうなんて思わない。

＞漏れることが織り込み済みだよ。
＞あとは学内外の世論を見ながら、理事長が決断、幕引きというシナリオ。

＞その教授会の決議を見て、世間さまがどう反応するか、見てから
＞理事会が決めるという、私大恒例の不祥事対応策なの。

へー
話が漏れるのは当然で、学内ではみんな笑顔で事件の噂話
理事会は意味不明の右顧左眄を繰り返しながら決定を先送りしてると

どんだけ〜

それにしても、卑猥な写真って一体どんな写真なんだ？ルーブル美術館の
ルネサンス期の名画だって卑猥だと言う人もいるぞ。
調査委員会や教授会は現物をきちんと鑑定したんだろうな？

>>430
仰るとおり、この期に及んで理事会による差し戻しは考えられない。
教授会の事実認定をめぐって争うか引き下がるか、ご本人次第では？
まあ、記事から一週間経っても音沙汰がないのでいろいろと臆測を呼ぶんだと思う。
記事の漏出が不本意だったとしても、もうちゃんと大学として決定しないとね。
なにより被害学生が可哀相。

慶應の七戸事件
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm

事実を隠蔽しようとした慶應法学部教授会に比べればましだろ

しかし中大理事会の対応は遅いな。臨時理事会を召集すれば済むことだろ。
このスレを含めて、妙な噂が広がれば、大学の威信（あるかどうかはさておき）
が失墜するだろ。　

陰謀説はどうよ。この教員が嵌められたって、ご意見は？

教授会と理事会の日程のズレから１〜２週間空くのは、大学ではよくあることです。
この点に記事の漏出はあまり関係ないと思う。
臨時理事会の招集も考えられるが、学外理事の都合もあるし、法学部教授会の決定
をまったんだろ。
それよりも教授会が諭旨退職の判断を下した根拠の方を問題にすべきだろう。
恐らくそれなりの事実認定はしたんだろうけど、〇原教授が処分不当というなら
法廷でということになるだろう。
理事会の正式発表が近日中にあるんだろうけど、こういった件について普通は
理事会と教授会が事前に意見調整するものなんだけど（これがいい悪いは別にして）
中大はどうなんだろう。

陰謀で陥れる必要があるほどの大物でもないだろ。

>>438
>理事会と教授会が事前に意見調整するものなんだけど（これがいい悪いは別にして）
>中大はどうなんだろう

そうだよね。だいたい根回しをして、パッと決めるよね。もちろん中大もやってると思うけど…
中大の教員のみなさん、その辺はどうなんでしょうか？

>>438
いま猿芝居の真っ最中だそうです>>387

>441
また荒らし野郎か……うざい、ｵﾏｴ

教授会は人事権者じゃない。人事権者は学校法人　理事会。誤解があるけ
ど、教授会の決議は、要するに「不埒なヤツだから諭旨退職にしたらどう
ですか、理事長さん」という理事会への上申というような意味でしょ。
事前の意見調整がないとしたら、そのほうが異常に思うんだけど。

444

エロバカを採用時にチェックする手はないのかな〜〜。

どうも闘いの舞台は法廷に移されそうな感じだね。

かも知れないね。諭旨免職という処分は、被害者・〇原教授・大学それぞれ
に不満はあるだろうけど、落としどころという気もするね（別に、私はこれで
みんな納得しなさいと言ってるんじゃないよ。自体の収拾策として選ばれる可
能性が高い選択肢だといっているだけ。慌てものが多いので付言しておく。）
　〇原教授が復職できる可能性はどうなんだろ。５１歳からの時間の使い方と
しても疑問だけどね。仮に復職できても、居心地も悪いと思うけど。
　

いや、この教授にしてみたら、仮に中大を離職してどこかの再就職先を探す
にしたって、その前に、関学の先生のような形での法廷での勝利は必要と
考えるさ。そうなりゃ世間の同情だって集まるし、だいいち、セクハラで
解雇された人物のままでは、就職条件めちゃくちゃ悪いもの。それに
５１歳での諭旨解雇の退職金なんてたかが知れてるだろう。

それにこんな報道された上に解雇が決まった以上、ある意味もう恐れるもの
はないじゃん。どんな手段を尽くしてでも、法廷での勝利を目指すよ。

この教授にしたら、法廷が自分の名誉と生活を守るための最後の拠り所だ
くらいに考えてるかもしれないよ。名誉の点から考えても、生活という
点から考えても諭旨解雇は「落としどころ」にはならないさ。
だって、懲戒解雇であれ諭旨解雇であれ、世間の人から見たらどちらも
「セクハラで首」なんだよ。また退職金が出ようが出まいが、その金だ
けでこれから暮らしてはいけないんだよ。
本人にしてみれば、問題は「落としどころ」なんかよりも、納得できる
事実認定のほうなんじゃないの？

法廷にもちこめば、学内で事実認定の根拠となっただろう
学生に宛てたメールなど、全ておおやけになるということでしょう。
それは、単なる自爆でないかい？

>>449
「セクハラで首」になった（あるいはクビなろうとしている）当事者にとって「納得できる事実認定」
なんてないよ。みんな、なんでこんなことでクビになるんだ！って怒ってる。

そうだろうな。「セクハラなんかで首になってたまるか」と思って、女子
学生に手を出さない、あるいは手を出したら自由恋愛関係に持ち込んでおく
のが、大人の教員だろ。

　セクハラ告発が過大視される現状は確かに異常だが、それでもこの教授は
弁解の余地がないほど幼稚、傲慢、稚拙だろ。法廷でも恥の上塗りに
終わる可能性が高いぞ。大学は完璧な弁護団（顧問弁護士＋法学部教
授など）で臨むだろうな。〇原エロ教授の特攻大戦略だね。

５０からの法廷闘争か。それなりに厳しいな。カネも時間もかかるしな。
それでも名誉（そんなもの彼にあればだが）をかけてということだな。
お手並み拝見といきましょう。

そもそも法学部教授会での処分審議の時点で、「万一、法廷に持ち込まれる場合」
を当然想定して、検討していると思う。（もちろん、理事会もかかわっていると
思うが・・・・この予想に異様に反発するヤツもいるけど　笑）。〇原
サイドがとる行動を想定し「諭旨処分で行ける　乗り切れる」と判断したから出した
処分ということだね。

とにかくこの先生の立場なら裁判はやってみる価値はありそうだ

背水の陣　これ以上失うものは何もない　勝てばこのまま教授でいられる

法廷闘争に腹を決めたのなら、政治学会にご登場の可能性あるかも。
私は冤罪だ！なんてね。
中大の同僚、ＯＢ、学生、ギョロメ二郎ほかで応援団作ったらどう？
あるわきゃないか。

それにしてもホテルに誘って、エロ写真見せて、拒否されたら「大学辞めろ」
なんて、今どき２時間ドラマでもつかえない陳腐なキャラ、マチ金ヤクザなみ
じゃないの。情報漏洩だの、法廷闘争だのに値しない学界ゴロ、ヤクザ教授
なんじゃないの。「写真集だす」なんて言い訳しか浮かばないようじゃ、法廷も
厳しいな。

そんなこと言ったって他に手がなきゃしょうがないだろ。

みんなで応援しよう！

大学も返り血を浴びないよう穏便にやろうとおもえば、自主退職っていう選択肢を示して
あげられたんじゃないかとおもうんだけど、そうはできないほど事態は深刻だったか、あるいは
大学内でまったく人望がなく、いつかは切り捨てたかったか、のいずれかじゃないかな。

他に手がなきゃ迷いもない

＞＞４５６
＞ギョロメ二郎ほかで応援団

不覚にもワロタ　(*￣▽￣)

>>455
>勝てばこのまま教授でいられる

まあそうかも知れないけど、「夜中にホテル…卑猥な写真…繰り返し…大学をやめろ…セクハラ…アカハラ…」
って全国ネットでばらまかれた後、、、、、

学生としては授業に集中できません。ゼミもこわくて入れません。閑古鳥泣きまくりじゃないですか？

＞４６３
＞閑古鳥泣きまくりじゃないですか？

アホか！超満員で、立ち見まででるわｗ　サイコーの見せもんとちゃう？

　　　　　　　　　　 -=-::.
　　　　　／　　　　　　　＼:＼
　　　　 .| ノーベル賞命　ﾐ:::|
　　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/
　　　 　||..(ﾟ )|￣|. (。)　|─/ヽ
　　 　 　|ヽ二/　　＼二/　　∂　　／￣￣￣￣￣
　　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_/　＜ 　で、ノーベル平和賞まだあ？ﾁﾝﾁﾝ
　 　　 |　 ヽ／＿＿＼_ノ　 /　　　＼＿＿＿＿＿
　　 ／＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ　 /
　／ 　 　 ＼ilヽ::::ﾉ丿　　/ヽ　　　　 ノ７_,,, ､ 　　　＿＿＿＿＿＿
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う／壱 ／ ／万:／| 　　　ノーベル平和賞受賞工作用資金
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
　 　　ヽ/｀､＿, ｨ/　　 　　 　　　　 ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／壱／／万 :／|
　　　／ 　　　　/　　　　　　　　　　　) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
　　　　　　　　 /　　　　　 　　　　 　i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
＼　　　　　　ノ　　　　　　 　　　　　　|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|

ＡＶ業界も注目してまっせ。
「変態ロリ愛好教授　快感はグローバル」
「自爆痴教授　ホテルでゼミ生とイっちゃおう！」
なんてでどうでしょうか？

やっぱり三部作にしなきゃ

モデルに東欧、とりわけポーランドの娘も参加させましょう

「AVで日-欧連帯・写真集メイクの甘い夜」ってのはどうでしょう。

これを加えて３部作ってことで？

いやいや、まだある。
「下半身自主管理の思想と行動」
「戦後精神とエログロとの間」

>463
だから、そういう評判を消すためにも裁判での勝利が
必要なんだよ。

>469
AV作品としては売れん罠ｗ　かたすぎ〜

＞４６３
おっ！またヒップブルー君かあ。
あのね、低脳大学をみちくれ。フランス政治のヒラちゃんとか、刑法のシッチーをちゃんとかを
フォローしてる？セクハラ犯はみ〜んな針の筵だっち。「評判」は消えません。

ネット時代になって、記憶はずーーーーーーーーーーーーーーーーと
ずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーとクッキリ、ハッキリと残るのよね。デジタルは
かすれないんだな、これが……………………

ん〜〜っ、残念！

↑
＞４６３→＞４７１

エロエロ教授　深夜の撮影会　気持ちは「連帯」　気分は「グローバル」
迫り方は「全体主義」の機嫌　

大阪教育大　早稲田大学からも○原先生を応援します。

「レイプスキスキ合唱団」ということで。

>>470
たとえ裁判に勝っても、さっき誰かが書いた「夜中にホテル」「卑猥な写真」とかは
本人も否定していないんだからさ。汚名は消えないよ。裁判では合法か違法かが問われるだけで、
公判の過程で、大学教授として最も大事な「倫理」とか「モラル」が極めて低く、教員としての
資質に疑問がある、というレッテルは、やはり貼られ、生涯消えないだろう。この人にとっては
そうした関連の不利な証言が（本件以外にも）多すぎるんだよ。君は知らんと思うがね。

○原君　ぼくと君とは無関係だよ。勝手に名前を使わないでくれ。

　ｂｙ　聖・丸山

そうだそうだ
　
　ｂｙ　パウロ・高畠

Ｔ田先生大勝利宣言！！！
これで人事も思いのままですね！
故Ｔ先生への積年の怨みもはらせてばんばんざい！
中大から国際政治学を無くして国際関係学を作ってください！
ゆとり世代の頭の固くてセンスのない学生にはピッタリです！

国際歴史学だな

「卑猥な」って言葉、本当にこの教授自身が使ったの？
それに、審査員会は写真の現物をきちんと鑑定して「卑猥」と認定してるの？

>>476
仮にそうでも給料が出て定年まで勤められるんだから、
現状よりは余ほどマシだよね。

>>472
読みにくい文章だな（笑）

写真は朝青龍と白鵬の四つ相撲写真とか　この情報、漏洩不可

しかしＴ田先生の故Ｔさんへの怨みは半端やないな。
次はブラックポッテリが危ないンちゃう？

中大も暗いな〜〜。Ｂ級学者たちの暗躍。どこでも同じなんだね。

その猥褻写真は押収してるのか？

それは無理じゃない。「アカハラくん、君が○○さんに見せた写真を出しなさい」
って言われて「は、はい。これですけどぉー」なんてことにはならんだろう。

で、T田先生の怒りの根源は、噂通りTさんが弟子枠を２つも取ってしまったからなのか？

異常性欲者

＞４８９
それは了解済みだ

アカハラ君は自分で写真撮ったのかな

「どうだ　すごいだろ　グローバルだろ」なんてね

480

＞「卑猥な」って言葉、本当にこの教授自身が使ったの？
＞それに、審査員会は写真の現物をきちんと鑑定して「卑猥」と認定してるの？

卑猥の認定って、それなに？　おもしろい
鑑定って、どうやるの？

卑猥と猥褻

中大ではそんなにボス同士の争いが凄まじかったんですか？
それと今度のセクハラ・アカハラ事件とどういう関係があるんですか？

部外者にもわかりやすく解説キボーン

で、このエロ写真教授はいま大学に来てるのかね？中大生諸君、状況をおしえてくれたまえ

>>497
来てたらこのスレが祭りになってるわ

>498
だよな。

去年も強制休暇だったちゅー話しだしな
何か中大は愛がないな。。。。人を大切にしてないんじゃないの

おおお、５００まで来たか。
エロ写真君、やったね。よく頑張った！

隣の大学も少しは知ってください･･･
ttp://www.hino.meisei-u.ac.jp/phys/osaki/

>500
おめーらが勝手に盛上ってるだけだろ　from フォト○原

中大には愛がなく、アカハラ教授にはゆがんだ愛がありすぎた。
元ゼミ生の発言希望

>>487
あなたが言ってるのは要するに、ここで最も問題になってる写真の実物を、
セクハラの審査委員会は一度も目にしていないということだね。

写真が猥褻かどうかはヒト次第⇒それなのに猥褻と認定するのは問題だ⇒
したがってアカワハラは悪くない・・・・なんていいだすんじゃないで
しょうね。

>>505
いやむしろ、「ずさんな調査」ということにならないのかと思ってね。
関西学院のときには、大学側が必要な調査を怠って、事実認定を誤ったという
裁判所の判断だった。中大の場合にも、女子学生の申し立てばかりを鵜呑
みにして、裏付け調査をきちんとやらなかったということにならないのか
と心配しただけ。だって、見てもいないものを卑猥と断定したわけでしょ？

そもそも見てないんだから、解釈・認定以前の問題のような気がする。

　中大がどういう調査をしたかは、それこそ公開発表されるでしょ。
「見てるか否か」「ずさんな調査か否か」はすぐ答えが出ます。
　ここで詮索しても不毛な気がします。
　まちましょう。

不毛なのはお前さんのほう

瓜田に履を納れず、李下に冠を正さず

猥褻な写真云々はあまり大筋に関係ないと思います
女子学生をホテルの部屋に招き入れた時点でアウトじゃあないでしょうか

>509
どこが？ アカハラ乙。(506=507=509)　

>>510
賛成に１ッ票。
夜中にホテルに誘う。さらに再度誘う。頭に来て「大がやめろ」と言った。完全にアウトだろ。
その写真が卑猥か否か、なんてーのは、たとえば万引犯に対し盗んだのは宝石か１５０円のカップヌードルか、
ってくらいの意味しかもたないぞ、この場合。どちらも窃盗犯だ。

法学（呆楽）屋が多いからか、妙な手続き論、証拠論をこねまわし、
結局。枝葉末葉のマスターベーションに陥り、本質を見失う・・・
よくあることとはいえ、世間知らずはこまるね。

>>476
＞この人にとってはそうした関連の不利な証言が（本件以外にも）多すぎるんだよ。

余罪ｷﾀｺﾚ

ホテルに呼んだのは猥褻目的だったのか？

＞512
変なこと言うね。じゃあ卑猥な写真見せて意見求めたというのは、
今回の諭旨免職処分の理由にはなっていないのかよ？

>>516
いや。見せた写真がどんなものだったのか、というのはキーじゃないということでしょ。
例えば記事をまとめ直してみると、

・夜ホテルに呼びつけた。
・学生が「卑猥だ」と感じる写真を見せ、意見を求めた。
・従わないと不利益がある、と示唆する言動を行った。

これで十分にハラスメントに該当すると思う。
理由に最初からアカハラが含まれてることに留意すべき。
試しに写真の件を抜いてみても十分まずいでしょ。
そっちは枝葉なんじゃないの？

しかも深夜2度にわたってだろ。それにここでのいろんな情報
からすると、日頃のアワカハラ、セクハラも認定されたんじゃないかな。
ゼミ生、受講生の聞き取りぐらいしてるよ。ただ大学は事態の泥沼化
を恐れて黙っているだけだろ。
　漏れてきた情報　例えば写真は一端に過ぎないと思うよ。

（1）過去にちょっとしたすれ違いがあり、現在、私と連れ合いは手紙に
よって意思疎通しています。その手紙の中にはときどき痴情話も入ります。
加藤久男（筑波大学大学院 数理物質科学研究科 数学専攻 教授）はその
手紙を無断でのぞき見し、同専攻の教授達に公開していました。他人の
営みをのぞき見し、その様子を職場の仲間達に言いふらす行為です。

（2）加藤は私の家庭ゴミを無断で持ち帰っていました。あとでゴミ袋の中の
ハーゲンダッツ、総菜スパゲティ、弁当箱の使用済み空容器を舐めまわして
いました。また使用済みのプラスチックフォークや割ばしも舐めまわしていま
した。

（3）加藤は私の尿を飲みたがっていました。実際に何度か尿をよこせという
示唆を受け取りました。また彼は尿を入れるための容器（ファンタレモン、
伊藤園のおーいお茶の空ペットボトルなど）をアパートの近くにおいたり
していました。また加藤は私のアナルにボラギノール、マイク、一升瓶を
入れたいと言っていました。

（4）鍵を閉め忘れて寝ることがしばしばあったのですが、そのとき加藤久男
は部屋に不法侵入してきました。彼の目的は私の歯ブラシでした。自分の
欲求を満たすため、私の歯ブラシを道具にしました。

（5）加藤は私の部屋に不法侵入し、盗聴器、盗撮器をしかけました。また
パソコンにスクリーンロガー（画面を別パソコンに送信する不正ソフトウェア）
をしかけ、離れたところから私のパソコン画面を観察していました。その難を
逃れるためつくば市から水戸市へ引っ越したのですが、彼は水戸市でも
全く同様な行為を繰り返しました。盗撮器は部屋、トイレ、風呂、廊下の全て
にしかけられました。特にトイレにしかけるあたり、変態ここに極まるといった
感じです。また加藤は私の実家にも盗聴器をしかけました。盗聴器で知った
秘密の情報を数学科全体に吹聴していました。盗撮器で食生活、オナニー
をのぞき見し、その様子を数学科全体に吹聴していました。同様に盗撮器
でエロ本を観察し、どのような趣味なのかを数学科全体に吹聴していました。

（6）加藤はつくば市から水戸市への引っ越し時に、私のパソコンを破壊
しました。具体的にはパソコンに高電圧をかけ、内部を破壊しました。これは
要は、私の引っ越しに対して加藤は腹を立て、パソコンに八つ当たりした
のです。

（7）加藤は私のインターネット通信の傍受をしていました。彼は私のメール
本文、Webアクセス履歴を入手していました。

（8）加藤は私に尾行をつけさせていました。実際の尾行は警察に担当
させていました。ファーストキッチンでハンバーガーを食べたとか、吉野家で
牛丼を食べたとか、近所のセブンイレブンでうどんを買ったとか、そういうこと
を尾行によって調査していました。

（9）加藤は私のクレジットカード番号を不正入手し、また、実家の資産目録
も不正入手しました。

（10）大学院修了後、就職活動をし始めたのですが、加藤は裏から手を回し
それの妨害活動をしていました。最初にデンソーから内定をもらる気配が
濃厚だったのですが、加藤は裏からそれを強引に潰しました。その後、加藤
は多数の会社、就職斡旋業者に対し、裏から手を回して就職を妨害して
きました。2009年5月から妨害活動が始まったのですが、彼のこの妨害
行動はまだ続いています。

519-520
もし事実だったら本当にひどいね。
こういうのを本当のハラスメントと言うんだろうなぁー

で、その加藤某はその後どうなったの？　まだ筑波にへばりついてるの？

ま、加藤については別スレをたてて頂くとして、つづけよか。
エロ写真野郎のこと。

シラバス検索に教師名をいれても「該当なし」になるな。秋学期の学部授業はなし。
大学院の通年演習があるのみだな。　クビ斬りを予想していたかのようだ。

エロ写真野郎とか言ってるけどさあ、上の書き込み見ると
女子学生に見せたのって必ずしもエロ写真じゃなかったみたいじゃない。

なんだ唯一神の母校か

>>524
>女子学生に見せたのって必ずしもエロ写真じゃなかったみたいじゃない。

おまえはアカハラか？ｗ　なんでそんなこと知ってる？　どこにも書いてないぞ。
おまえのカキコ以外ｗ

>>524
アカハラとその妻、必死やな　きばりや

>>526
書いてあるだろ　よく嫁よ

>>524
ソースをちゃんと読もうね

関係者によると、教授は昨年５月の深夜、女子学生をホテル室内に連れて行き、
卑わいな写真を見せて意見を求めるなどしたとされる。またその後、再度ホテ
ルに誘ったが断られたことに腹を立て、女子学生に大学をやめるよう求めたと
される。

思いっきりセクハラ＆パワハラだわ

若干一名が「卑猥な写真ではない」と叫んでいるなｗ

じゃ、報道はウソってことか？

>529, 530

問題の本質がわかっていない愚かな書き込み

じゃ、おめー何がわかってんだぁ？アカハラ

>>531
もったいつけないでちゃんと言ったら。
陰謀説でももちだしたいのかな

＞５３３
ないない。
問題の本質とやらが分かっていたら、こんなとこでカキコしてないで救援活動してるだろうｗ

問題の本質はゆがんだ性欲と幼稚さと無分別だね。
中大支援の皆さん、エロバカ擁護の愚論より、再発防止策考えたらどう？

中大法学部の掲示板には、アカハラ先生の休講理由はなんて書いてあるの？

アカワハラ　乙

休講　アカワハラ　教授
　
　現在、オキナワでのタクシー業界求職活動のため。
　

強姦セクハラタクシーか？

「自爆走エロ教授　乗せてあげる　グローバル　エクスタシー」発売中。

98 ：学生さんは名前がない：2009/09/29(火) 01:15:02 ID:SyIuAWEGP
お前らセクハラ報道の後、○原のこと検索しただろ。
「○原彰」でググったら、「○原彰　セクハラ」が候補に挙がるんだがwwww

ttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/campus/1252327172/

と中大生からの報告があった

〇原彰　解雇　もでます。

255 ：政治学科卒業生[]：2009/10/01(木) 00:26:15 ID:vw649A8k
>>254
漏れもその年代。

慶応法出身で、
あの丸山真男に師事したとかで
ちょうど９６年あたりに丸山真男が亡くなった時には
涙ぐみつつ
思い出を語ってたな

ＡＥＲＡに載ったときは
たしか４０歳ちょいくらいの年齢だったけど
他にもベテランの教授が何人もいるのに
なんであんなに若い教員が
学科の中核的な講義を担当しているのかと
疑問に思ったのを今でも憶えてる

ところで
国際政治のＴ田先生は元気かなｗ

257 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[]：2009/10/01(木) 02:53:08 ID:XREJGetl
>>254
K氏は、高柳先生が引っ張ってきたんだよな。
1990年代の政治学科は、まともに学界で認められている先生はごくわずか
だった（いまも変わってないか）。で、丸山眞男の学統を引き継いでいる
K氏に期待をかけていたわけだが、こんなことになろうとは。
S井准教授といい、案外、高柳先生の目は節穴だったのかもなあ…。

262 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage]：2009/10/02(金) 17:32:11 ID:???
もし
あの先生が
慶応とか上智あたりで地道に研究していたら
今頃磐石な人生を送っていたような気がする

ｋ先生のキャラクターとか研究路線のようなものは
中央の学風とは相容れなかった部分があると思うのだが
そういう意味では
そもそも高柳先生の存在自体が
中央にとっては
若干異色の存在だったように思う

Ｋ先生の「研究」が真の意味での研究に値するのか、疑問視する専門家は少
なくないと思う。地道という言葉が似合わないヒト、つまり本来学者向きじ
ゃない、でも学者という職業にはつきたいというわけ。今どきの就活感覚で
大学教授になりたがる院生のさきがけともいえるな。
学界浮遊術、オジイ殺し、権威へのへつらい、学会芸者の成れの果て、哀れとも
いえるな。

２ちゃんねる以外の掲示板で、報道の後速攻で○原アキラの実名がアップされてた。
もう、中大のタヌキ教員らが学生にばらまいてたんだな。　教授会情報の漏洩を
云々していたお馬鹿チャンが少し暴れてたけど、これは中大の体質だ罠ｗ

それにしてもゼミ生達はどうした？
「先生はそんな人じゃありません。これは何かの間違いです！」ってな
反論がないんだろう？　みんな「ホテルで感想ゴッコ」の経験者か？

＞５４６
鋭いね。
奴とは同じ分野をやってるが、人の苦心した出した業績を、まったく引用を明確にしないまま、
パクることが多かった。いや多すぎた。だから、逆にK原の著作の中身を引用する者はほとんど
いなかったな。危なくて引用できないよ。　その点、学会ちんぴらの恩師に似てたな。

>>547
それでもメディアに漏らした人の罪は消えない。

259 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage]：2009/10/02(金) 00:52:19 ID:???
>卑わいな写真を見せて意見を求めるなどしたとされる。
>教授は、写真を見せたことについて
>「自分で写真集を出すために意見を求めただけだ」などと主張したという。

真性バカだな、こりゃ
260 ：政治学科卒業生[]：2009/10/02(金) 01:46:09 ID:82ytt9zD
高○先生が
せめてあと３年長生きしていたら
もう少し結果は違ったような気がするのだが
どうなんだろう

裁判になったら、その過程で漏らした人も明るみに出るのかしら？

出ないでしょ。そんなの派生的なことだよ。争点は、「夜中にホテルに誘い〜
エロ写真〜拒否〜 大学やめろ〜repeat」だから。

　どうも中大呆楽部関係は、「漏らした、漏らさない」が好きだな〜〜。
確かにウワサは困ったもんだが、全学調査委員会⇒教授会と行けば漏れるのは
当たり前だって（オレは、それがいいことだとは、言ってないよ　念のため）。
本質は漏らされて困るようなことをしでかしたヤツの問題だろ。
　ヤツの和気あいあいゼミ関係、同門、同僚から正面からの擁護論はないの？
　ゼミ生諸君！君たちはいろいろ教わったんだろ。何か言わなくていいのか？
それとも「ボク、ワタシは知らない」で逃げるのか。
　確かに就活でゼミのこと聞かれたら困るだろうけど。ｗ

困りますｩ〜　何回ホテルで写真鑑賞会やったかなんて、言えないしぃ〜

大体、一つのテーマ追っかけるだけでもどれだけコスト、時間とカネ
がかかると思ってだろ。〇原、何度テーマ代えてるんだよ。金持ち
でもなければ、できない芸だよ。
　答えは一つ。すべての研究が、打ち込んでいない、チャランポラン
なものだということだよ。懸命に一つのテーマ追いかける学者バカ
が懐かしいよ。近頃学者でいるのは学会バカばっかりだね。〇原エロス
はその意味で時代の先駆者かも。

でもこうして振り返ると、かれの場合は何も残らないね。ねぶた祭りのダシみたいに、
やたらに大きくて威勢がいけど、内容はやたらと薄く、オリジナルな主張は何もない。
先輩研究者の業績にただ乗りして、スイスイと来たものの、そうした安易な姿勢は、
思わぬところで足をすくわれた、ってとこですか。

やたらと書きまくって本を出したけど、即絶版になって、古本市場での価格が２００円、
ってのも「中大専用教科書でした」ってことがバレバレで悲しかった。

いずれにせよ、今回の件、中大と学生、学界にとってもいいことだな。
後任はまともな研究者でお願いします。

じゃ、今度はわしの弟子の順番だな（T田）ｗ

＞＞５５９
そうはイカのキ●タマ（怒）

学会プログラムに変更は告知されてないようだね。
交代させるにも諭旨解雇見込みではなあ・・・

理事会の正式決定遅いね。
それとも軽率に情報漏らしたりするから、遅く感じるだけなのかな？

学外理事のスケジュールに合わせているだけです。
　ｂｙ　理事長室

　「正式決定が遅い」という主観的判断を軽率に漏らすのも問題では？

いよいよ明日です。エロバカは学会に出てくるでしょうか？

>>563
どうもすみません。お許しください。
勝手に漏らすことほど悪いことって、ございませんものね。

>>563
そ。粛々と行われている途中なんでしょ。
むしろ、だから言わんこっちゃない、という。
きっと学会前に世に出したかったんだね。

〇原教授　学会に出てきた場合、
フロアからの質問を大募集しますよ〜〜。
例えば、
「猥褻写真ってどんなの？」
「写真集の発売予定は？」
「今、≪師事≫したという丸山先生に何といいますか？」
などです。
奮ってご質問ください。
　
ｂｙ　ギョロメ二郎　

明日の分科会A１会場は混雑することが予想されます。開場３０分前に整理券を出しますので、
参加希望者の方はお早めにご来場ください。（日本お世辞学会より）

女子学生を深夜にホテルに誘って卑猥な写真を見せて意見を求め、
２度目にその女子学生をホテルに誘って断られたからといって
その女子学生に大学を辞めろと言った大学教授がとある東京の私立大学に
いるそうなんですよ。
K先生はこの件ご存知ですか？

K先生はそんなことなさらないと思いますが、
こういう馬鹿な教授に対してなんて言ってあげたいですか？

いや〜、何度読んでもミステリアスな記事やね〜。

キム兄ぃやないけど、「考えられへん！！！！！！」

けどアカハラって格好つけてたよな。大学でもえらく紳士ぶってたし、一応女子学生にも
（大甘だったってこともあったけど）そこそこ人気あったし。　でも記事に出てたエロ教授
って、そこらへんのエロオヤジじゃん。　どっちが本当のアカハラなんだよ。わけわかんね。

ジキルとハイドってやつかｗ

そんな高級なもんちゃうやろ（爆

理事長は最後のチャンスを与えてくださったのですね。
泣ける話です。もし学会前に解雇を決定しちゃうと、
学会プログラムに「元」中大ってつけなきゃならず、
関係各位に迷惑かけちゃうから、ここは最後の舞台を
やらせてあげて、そんでもって、連休明けに、ズバッ
と行こうと。うっう…、やさしい

ニセ医者がばれて警察に捕まったときの患者のせりふは決まっている。
「あんないい先生がニセ医者だなんて信じられない」。

　ニセ医者は一生懸命医者を演技しなければ、患者に見破られます。
　その意味で、ニセ医者は常に名医です。

学問的にめちゃくちゃな教員ほど、それなりに学生に人気があるもんだよな。
●原はその極端な例だろ。
結婚詐欺師が虚構で自分を飾るのと、彼が丸山、学会を語るのは同じことだと思うよ。
基本は簡単。虚飾にだまされず、彼の論文を読みさえすればわかるということ。

いずれにしても日本政治学会開設以来の珍事じゃ。
フォーカス、フライディよばなきゃ。
「セクハラ教授にオープニングとエンディングを任せた性事学会と
　ギョロメ理事長」こんなキャッチでどうでしょう。編集長！

▼ポコチンの　不条理に負けて　夢去りぬ

中大の理事長は漏らした人のことを、どう思ってるのでしょうか？

もらさず穏便か
便利な言葉だな

娘のいる人は
中央とスーフリーのある犯罪者の巣窟ワセダと
だけは行かせないほうがいい

>576

＞いずれにしても日本政治学会開設以来の珍事じゃ。

知りもしないでｗ

で例のアカワハラは学会出てきたの？

漏らした人も処分されるの？

心配？

漏洩は良くないけど、たぶん解雇までには至らないんじゃないか。

>584
教授会決定を覆すってこと？

教授会は納得するのかなあ？？

>>580
じゃ、前例があるってこと？それはないでしょう。

もらさず穏便か
便利な言葉だな

娘のいる人は
中央とスーフリーのある犯罪者の巣窟ワセダと
だけは行かせないほうがいい

＞＞５８５
＞教授会決定を覆すってこと？

ちがうよ。漏洩したヤツが解雇か、ってこと。よく嫁

>>585-586
おちつけ

このスレ読んで不思議なんだけど、なんでこのエロ教授の弁護がないんだろうね。
植草でも、エロ事件で葬るには「もったいない」って擁護論が出てたけど。よっぽど
人望がないか、業績が駄目駄目か、どっちかだよね。　本の後書きみると、友だち
たくさんいるような雰囲気なんだけど。

ふぅ、淋しいなあ

★退官の〜　論文集は　幻か〜

あとがきとか謝辞なんてそんなもんでしょう。

とりあえず弁護。

彼が女子学生や院生に慕われていたことは事実に近い。
そういう意味では疑われやすい環境にあった、と言える。

ただ教授会の議事録は新聞報道とは、かなり異なる。
処分の判断根拠とされたハラスメント
委員会の調査については、私はずさん極まりない印象を受けた（主観だが）
このスレッドで指摘されているような事実
（「ホテルで写真を見せて意見を求めただけ」などといった口実）
に関するものは教授会の議事録では皆無。
新聞記事に掲載された彼の発言自体、本人からの取材によるもの
なのかは不明（判断根拠なし）
むろんハラスメント委員会の調査が万全でない、
また教授会での議事録から確認できる限りで教授会での決定が誤謬であった
としても、彼が無実かどうかはわからないが。

いずれにせよ、この件の背景は学内における権力闘争の産物と
解釈することが妥当だと思われる。
法学部教職員の大半はそう見ていると推測する。
情報が一方的であり、教授会議事録を見る限り
根拠なきまま権力闘争をして一教員の解雇につながる
議決をした、という事が事実の経過としてはかなり正確だと思われる。
それ故現在、全学教授会で、法学部教授会決定に疑義が提示され
処分をめぐる判断は保留とされ
外部の第三者機関による再捜査が開始されている、というのが現況。

全学教授会関連の情報はアクセスする事は難しいが
法学部の教授か記録へのアクセスはそれほど難しくはない。
ただし一定条件を満たした者でないとアクセスは違法性が高い。

メディア（読売新聞など）は、法学部某教授の証言
（問題とされている本人ではなく情報をリークした権力闘争
をしている一名）以外には取材をしている印象は受けない。

尚、彼の学術的評価などについては判断できる立場にないので
あしからず。

どうりで理事会の決定が遅れてるわけだ。
上で書かれてることが事実ならば、もし裁判にでもなったら中大法学部は
関西学院の二の舞になるかもしれない。

やはりリークした人は法学部の教授だったのか。
これは恐ろしい結末になるかもしれない。

>>590
あんた、ホントになんも分かってないのねｗ

千葉法務大臣殿

新政権は国民の安全のため世界主要各国がカルト危険団体に指定している
創価学会の構成員にあたる法曹関係者および法務省職員につきテロリスト
予備軍と見做して該当者全員を資格剥奪のうえ免職にしてください。

マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者（一般
創価学会員）はさっさと下記を使うべし。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………　　例　文　　………………………………
　　　　　　　　脱会届

平成××年　×月　××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人　　理事長　正木正明　殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。

所属組織名（※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK）
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号（※ご自分の住所）
×田○策 印（※氏名）
………………………　　例　文　　　………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/

あの段階で記事書かされちゃった方はいい面の皮、ってわけだ

>>597
知ってるオマエがきちんと話せｗ

なんかさー、変なリークがなかったら粛々と進んでたんじゃないの？

漏らしたやつが悪いと随分書かれてたけど、こういうことだったのね。

ホント、590は頭の悪そうな人だな。

＝＝＝「ビーハーブ祭り」の顛末＝＝＝
長生村の九十九里浜沿いにあるBee Hive（ビーハイブ）というラーメン屋を
酷評する記事をアップした個人ブログに対し、ビーハイブ店主、弁護士事務所、
近隣住人、常連客などを名乗る非難の書き込みが殺到。
現在111のコメントが書き込まれ、炎上間際の状態になっている。
店主と名乗る人物はレシピ等を具体的かつ詳細に提示していることから、
書き込んだのは店主本人または関係者に相違ないと疑われ、
記事ＵＲＬが２ちゃんに晒された。
http://blogs.yahoo.co.jp/arapro7/50879559.html

ビーハイブとはこんな店
http://yae.bitter.jp/chiba_tyousei-mura/beehive/beehive.htm
らーナビのアクセスランキングでは、
あの「とみ田」についで千葉県ナンバー２！

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-12-14 01:47:48
https://mimizun.com/delete.html

＞５９３＆４
レス乙です。
だとしたら、中大法学部ってのはでたらめな学部ってことだな。
慎重に調査もせずに、「敵」をセクハラで葬るってことだよね。
あーｺﾜ。

>>606
「だとしたら」なんて仮定はダメです。
593はほとんど証拠となる根拠を示していない。

>ずさん極まりない印象を受けた（主観だが）
・「ずさん」とまで切捨るのなら、具体的に指摘しなきゃ。

>新聞記事に掲載された彼の発言自体、本人からの取材によるもの
>なのかは不明（判断根拠なし）
・「関係者」なら、本人に確認取らなきゃ。

>彼が無実かどうかはわからないが。
・弁護する立場なら信じてやるべきしょう。

>法学部教職員の大半はそう見ていると推測する。
・大半はそう見ていて、何で２度も決議できたか？

そもそも権力闘争なんて無規定の概念振り回して、そのせいだ、
なんて断言したって何も言ったことにはならない。学部内での
対立／抗争はどこにでもある。

そもそもリークといったことを最大の問題点として捉えていながら、
重大な内部情報を、このような匿名掲示板に出すあなた自身の行動
をどう正当化するのですか？

それに上に記したように、根拠なきこうした心情的援護は何にもならない
からね。頭悪すぎます。

中大法学部と言ったら名門だ。それなりの自負と責任もある。
軽率な言動は慎みなさい。

なんだよ、イモリじゃないのかよ・・・

漏らした法学部教授って誰なの？

>>593 >>594
この程度の友だちしかいないのかよＷ

漏らした教授のヒントをくれ。年齢だけでもいい。

形勢逆転か？

きょう、にほん性事学会の全国大会、行って来たけど？

なんか質問ある人いる？

何もありません。

中大関係者いなかったね。雲隠れ？

明日のシンポどうなるの？報告者は不在かな？

>>615
おまえ行ってないだろｗ

中大関係者？　報告者・パネリスト・他大に移ったOBも含めたら
うじゃうじゃいたじゃん？

ここの板には素人しかいないのか？

>>618
だから、もうそんなことに誰も興味ないんだよ。
中大法学部の内紛と情報漏洩が主要な関心事。

問題の本質見失うなよ。
被害女子学生はどこにいったんだよ。
彼女の告発がでたらめといえるのか？
彼女は権力闘争の片方のスパイだというのか？
誰かも書いていたが、２回も教授会は諭旨免職を決議しているんだろ。
それなりの事実認定はしている。ホテル関係者の証言さえ得られるはず。

　セクハラ事件が起きると必ずでてくる「関係者の証言」「背景にある陰謀」
という空気の誘導に注意しなきゃ。

　問われているのは、政治学会なるものの会員としてではなく、中大教職員
の一人としての責任、学者としての倫理であることを忘れてはいけない。

　どんな理由があれ、彼の行動が許されるとは到底思えない。

　諭旨免職を支持した法学部教授たちは、わかりきった事実についての
周辺の空騒ぎにアホらしくて付き合いきれない
というのがホンネだろうよ。

>>620
諭旨免職を支持した人たちが「付き合いきれない」と感じるような
「周辺の空騒ぎ」が学内で生じていることは認めるわけだ
そもそも最終的な人事権は理事会のものでしょ
こういう案件は事実関係をきっちり踏まえて、
理事にもネゴってから進められるものではないの？
もし真実がそんなに見紛うべくもない代物だとしたら
ゴタゴタしているのはいったいなんでなん？

「周辺の空騒ぎ」は学内も学外もふくめての話。
大学に限らず、どんな組織でも組織の決定に表裏のウワサ、批判、反論
愚痴などなどがあるのが当たり前。ゲスなやつが情報垂れ流すのがイイとは少しも
思わないが、だからといって公式非公式の情報管理・機密保持が徹底した組織、
大学と言うのはもっと問題じゃないのか？。言論の自由が学内に保障されず、
どうして研究教育ができるんだい。いい悪いは別にして、ウワサ、ごたごたは
組織の正常な生理機能という他ないだろう。

　さて、誰かも書いていたが、問題は情報漏えい以上にセクハラそのものだろ。
手続きに瑕疵があったかなかったか、またそれをズサンと感じるかどうかも重
大だが、事実認定の反証はあったのか？セクハラは起きたかおきなかったのか
これが本質だろ。

　論点が逸れ、この事件がうやむやにされたら、情報漏れ以上に、被害者にとっては
三次被害になってしまうな。

＞公式非公式の情報管理・機密保持が徹底した組織、 大学と言うのはもっと問題じゃないのか？

公式非公式の情報管理・機密保持が不徹底な組織、大学の方が問題ですよ。
どう考えても。言論の自由なんて金看板まで持ちだして、大上段に構えた挙げ句、
ゴシップ談義に花を咲かせるのが「組織の正常な生理機能」とは聞いて呆れる。

反証だの手続き瑕疵だのは学内で心ゆくまで検証したらいいんじゃない？
三次被害などという明らかな人災がなにを起点に引き起こされるのか
よくよく考えた方がいいね。

>>623
論点がわからんぞ。何を言いたいんだ。
弁護なら弁護でいいから、しっかりやれｗ

>>593の関係者くん

再反論・再反論・再反論・再反論！逃げるな・逃げるな・逃げるな！

>>ずさん極まりない印象を受けた（主観だが）
>・「ずさん」とまで切捨るのなら、具体的に指摘しなきゃ。

>>新聞記事に掲載された彼の発言自体、本人からの取材によるもの
>>なのかは不明（判断根拠なし）
>・「関係者」なら、本人に確認取らなきゃ。

>>彼が無実かどうかはわからないが。
>・弁護する立場なら信じてやるべきしょう。

>>法学部教職員の大半はそう見ていると推測する。
>・大半はそう見ていて、何で２度も決議できたか？

特に「彼が無実かどうかはわからないが。」がイタイね。世界で一人くらい
「あいつはそんなことはやらない！」って言ってほｽいっす。「君は
やったのか、やってないのか、どっちだ！」って詰め寄ってから、
結果報告してください。

こいつ「関係者」といいながら、なんで議事録しか見れないんだ？
関係者＝教授会メンバーなら詳細な「調査委員会報告」を見ることができ、
「印象を受けた（主観だが）」なんてヤワなこと言わないのにね。

おそらく学外の悪友だろ、それも超頭のわるいｗ

Kがロリなのは有名なはなし。
聞き取りでかなりの証言がある筈。
処分がどうなろうと、こーゆー危ない
おっさんはなんとかしてほしい。
ゼミとかはヤバイ。てか、また
くりかえすと思う。

教授が女子学生をレイプしても
密室で穏便にと工作し、
学生を泣き寝入りさせる
それが中央大学


スーフリーをはじめとした犯罪者の巣窟ワセダなみじゃん

学会実況中継

おっーと。K原さん、で、出てきませんーっ！ど、どうしたのでしょうか、これはいったい！？

＜＜○原君を支える会による提案＞＞
・ホテルの一室で学生を押し倒しても、たったの６ヶ月停職、のち復帰
・学生を自宅に呼び寄せ風呂に入れてビデオ撮りをして停職、のち復帰
・学生が痴情のもつれから研究室から投身自殺してもお咎めなし、

こんな天国みたいな母校に戻ってがんばってもらいましょう。

>>628

え？マジですか？
初日は出てきたのか？ｗｗ

セクハラフリーの慶応大学かw

>>630
とんずらこきましたｗ

無実だったら出てくるんじゃね
やっぱ後ろめたいことやったんだ

無実で２回も解雇決議したなら、法学部解体だなｗ
リニューアルオープンしなきゃだめでしょ。

>>629

ケイオウってそんなすげーのかよ。
植草入れてやれよ。田代まーしも警備員かなんかでｗ

慶應のネタをいくら出しても、中大の問題を隠滅することはできない。
慶應は慶應、中大は中大。

いやいや
慶應＞中央　だろ。

５勝３敗くらいで慶應の勝ちじゃｗ

参加しなかった学会員ですが、Ｋ会員は結局初日も３日目も欠席したのですか？
会場では何と説明されたのでしょうか？
それに対する会場の反応はどのようなものだったのでしょうか？

ジロリのジロちゃんはなんて言ってた？　

>>638

頭の悪い人のする典型的な質問ｗ
もう少し知恵を使って生きたら？

>>640
何かばってんだよｗ　頭の悪い友人くん

>>640

頭のいい人の典型的質問は教えてくださぁ〜い？
もう少し知恵をつけたら、どんな質問しますかぁ〜？

いずれにせよ今週中に何らかの発表があるんじゃないか。

欠席に対する会場の反応が知りたい…
懇親会での噂話とか

今日の午後のチンポの懇親会はなかったと思うぞ。

もちろん、裏方というか実務者（パネラー）クラスの「ご苦労もうし」は
あったと思われるが、一般参加者たる漏れたちはあずかり知らぬ話であっ
てね。

　さすがに大会も３日目となると参加者はぱらぱら。しかも今日は休日
だけど各大学は単位の関係もあって通常通り授業ありの大学が多いから、
今日のチンポに参加できた大学教授諸氏は多くはなかった模様…。

　かく言う漏れも途中から参加。周りの連中に聞いたら「体調不良に
つき欠席」というアナウンスがはじめにあったそうな。

　昨日の某分科会の懇親会では何事もなかったかのごとくｗ、別の話題で
盛り上がっていたな。ようするに、性事学会にとってこの一件は、所詮
ローカルな話題であって、そんな話題を出す奴はそれだけで「田舎者」と
いう扱いなんじゃないかな？

　あと、この板で正義派ぶって「正論」を書き込んでいる正論君たちは、
結局何がしたいのかね？　何もできないからここで騒いでいるわけか？

　あの大学は粛々とはみ出し者を粛清するだろうし、それに乗じて喜んで
いる奴もいるだろうし、歯軋りしている奴もいるかもしれない、ってこと
だな。　

　ここではしゃいで正論君している連中も、結局第二次・第三次の「風評
被害」を流している点では、リーク野郎や不確実な情報を流している三文
新聞記者と同じ穴のムジナだということ。

　そういう自覚のない正論君が一番タチが悪いな。当該の告発者の代理発言
はやめておけ。おまえたちがはしゃげばはしゃぐほど「サバルタンは語る
ことができない」…。

　わかるか？　このパラドクスが。

おお、冷静かつ客観的レポ　乙。

そうだな。ここは粛々と進んでいる粛正を見守るかｗ

645=646
自演だなww

・事態収拾特別班の出動かｗ

>>645
>ようするに、性事学会にとってこの一件は、所詮
>ローカルな話題であって、そんな話題を出す奴はそれだけで「田舎者」と
>いう扱いなんじゃないかな？

そうかな。初日の懇親会の印象では、はじめは冷静を装ってこの話題にこそ出
さなかったが、しばらくすると、声のトーンを落として、「それはそうと…」
と誰かが切出し、この話題で盛り上がってたぞ。
C大ともK大とも関係ない俺達がそうだったんだから、きっと他でもやってたん
じゃないかと推測する。あんたは上っ面だけしか見てないんじゃない？

＞６４５
「体調不良につき欠席」ってｗ　　　誰が信じんの？　み〜んな腹がよじれてたよ。

ヽ(;´Д｀)ﾉ (*⌒▽⌒*) (⌒ё⌒) (⌒▽⌒) ヾ(@^▽^@) ヾ<@^◇^@>ノ

>645
あんたも同じ穴のムジナの正論君。
ここに書き込んだ時点であんたも「無関係者」でなくなるんだよ。

わかるか？　このパラドクスがｗ

じゃあ、お前は関係者なわけだな？　自分からゲロったわけだｗｗｗ

関係者なら、こんなところに書き込んで正論君ぶってないで、
学内で戦えよ。

関係者でもないくせに関係者ぶりたがってるとしたら、その時点で、
お前は外野で騒いでる「僕も混ぜて」君なのだよ。そんなに中大（法）
ってお前にとってステイタス高いわけ？　それが理解できんわ…。

>652
じゃオマエは何？　無関係者と言いつつなぜムキになる？　

>>652
もちつけ。
651の「「無関係者」でなくなるんだよ。」は学内関係者という意味にはならんやろ。
正確にテキスト読まんと、ここは。　「学内で戦」う必要もない。

しょーもないことで、脱線すな。

こんな頭悪くても政治学者になれるのかよｗ

>>655
そんなことも知らないのか？！　だから●原のようなセクハラ野郎があとを絶たないのじゃないか！

なれるよ、ふつーに。漏れも政治学者の端くれだもんwww

「無関係者でなくなる」ってことは、やっぱり、今回の一件の関係者、
つまりは中大（法）の関係者、ようするに同僚とか職員とか、事情に
詳しい人間ってことになるんじゃないのか？　漏れはそう思ってたわｗ

それともこの板ははじめっから「中大（法）とは無関係だけれども、
今回の一件が気になって気になって仕方がない中大コンプレックスに
苦しんでいるおちこぼれ達を救済するスレ」ということだったのか？

だったら、始めからそういう趣旨だということを明示してくれ。勘違いし
て乱入しちゃったじゃないかｗｗｗ

まぁ、時間が解決するよ。近いうちに処分は確定。セク原が弁護士雇って
徹底抗戦を構えれば事態は泥沼。おまいらには美味しいネタが待ってるわけ
だなｗ　

せいぜい正論君を気取ってくれ。それじゃあ、さようなら〜

バカのくせに何で「上から目線」なんだ？ｗ

>それともこの板ははじめっから「中大（法）とは無関係だけれども、
>今回の一件が気になって気になって仕方がない中大コンプレックスに
>苦しんでいるおちこぼれ達を救済するスレ」ということだったのか？

支離滅裂とはこのこった。「今回の一件が気になって仕方がない」奴が
なんで「」中大コンプレックスに苦しんでいるおちこぼれ達」になるん
だ？

「学生を夜中にホテルに誘い、エロ写真を見せ、意見を求める」ような
異常な行動をとる男に興味をもつのは当然だろ。一体何が起きたのか、と。
…　あ、そうか・オマエが中大にコンプレックスもってんだｗ

せっせとカキコんでるオマエが「無関係者」と自称していることが不思議
だ。書き込むことは関わってるんだよ、じゅうぶん。参加ね。

ま、オマエの学生が気の毒だ。

>>657
いや、書きこむことで学外者であれ厨房であれなんであれ、
この事案について発言したという事実を通じて「無関係者ではなくなる」ということでしょ？
一連の出来事に解釈を与えて、またそれを他の解釈に委ねることによって
その出来事自体に関する言説を存えさせることに貢献した「関係者」になるの。
>>654の言うとおり。

ここに書き込みをしている者が実際どうかなんて、
たとえば不法行為にあたる発言があったとかで捜査の手が入ったり、
学内LANからのアクセス解析をしたりして強制的に割り出されない限りは
「不明」なのだよ。みなそれを前提に読み書きしている。
そこで怒り狂うのはあんただけだな。

私の発言の真意は654や659の解釈通り。なんで652のような捉え方されるのか
サッパリわからない。

そこでアカペラだよ

○原のウィキペディア、ほとんど本人が書いたんだろうがｗ
門下生の項目が全面削除、ゼミのサイトが閉鎖、

なんでだろう？　調査委員会から削除命令？

保守

このスレのバトルを見て感じんだけど、結構切れ者が２ちゃんねらーとなって戯れてんだね。
ちゃんと勉強してないと議論についていけないｗ

>>593
>外部の第三者機関による再捜査が開始されている

で、その後どうなった？　再捜査（警察かｗ）は進んでるのか？

学校に通いたければ金とマンコを差し出せという大学の要求

外部の第三者機関なるものがかかわるべきなのは、再捜査（？）ではなく、
問題教授に対する処分が学内的なものですむかどうかという点、つまり、
被害女子学生サイドの対応にもよるが、法規上の問題、誘拐、監禁、強姦、
傷害などなどの犯罪にに妥当するかどうかの判断だろうし、そうあるべき
でしょう。

　事実認定の適否のみが眼目であり、その他の問題は二義的ではないだろうか。
　

犯罪に妥当する、などという言葉はありません。
また、結論とその前段の内容が完全にずれています。

前に、問題の教授を弁護するとして書き込みした「関係者」さんも、
その逆と思われる上の書き込みをした人も、
なんとなく法律家ぶっているのはわかるけど、めちゃくちゃですよ。
恥ずかしくないのですか。

何でもいいんだけど、要するに●ハラ教授が、セクハラをしたか否か、
処分が学内的なものだけで済まされていいかということが問
題なんじゃないの？
　別にヤツを弁護するか否かはどっちでもいいように思うけど。

＞処分が学内的なものだけで済まされていいか

普通、学校が処分すればそれでお終いでは？

とにかく復職するなんて許せない
やられた女子学生の精神的苦痛考えたら気の毒すぎる

妙に名前を売っていただけに波紋も大きいし、復帰は難しいんじゃない。
誰かもいってたけど、ゼミの関連サイトが２つとも閉鎖っつーのが気になる。

どんな関連があるんだろう…

中大の定例理事会って毎月何日なんだ？

情報公開よろしく

解雇決定！　
●ハラ裁判闘争へ

カウンセラーも怒ってます！
http://matuchan.blog.ocn.ne.jp/ocnt2pisqlf46s4/2009/09/post_17d3.html
法学部の教授が、セクハラやアカデミックハラスメントを大學で起こしたのは問題です。
リガルマインドはどこ吹く風では困ります。臍から下は、政治家でも人格は無いと参議
議員で、二院クラブの代表故市川房枝さんは言いましたが。法律の専門家の法学部教授が、
セクハラやアカデミックハラスメントについてご存知無いはずが有りません。大學人とし
ての立場や教育者の立場を忘れている法学部教授で、女子大学生の人権や女性尊重の大切
さが分からない筈が有りません。小学校から大学院まで、セクハラ事件や猥褻事件の多い
日本の教育界の地位を利用し、モラルと節度を忘れたインテリゲンチャーの現実を垣間見
る事件ばかりです。大学生が事件を起こすのも指導者たる教授先生の品行にも問題がある
と言わざるを得ません。日本は、女性尊重と言う世界的な流れに逆行する発展途上国なの
かも分かりませんね。

＜＜八王子ニュース＞＞
◇一言
中央大学法学部の男性教授（５１）が女子学生にセクハラやアカデミック
ハラスメントをしたため、中央大法学部の教授会がこの教授の諭旨解雇
処分を決定したそうです。これでは、学生に示しがつかないですね。
残念なニュースです。

本当に残念です。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-01-01 01:04:14
https://mimizun.com/delete.html

なんか連絡つかないらしいな。
どこ行ったんだろ？

675へ

　同感です。丸山真男、市民、民主主義、グローバル市民社会、おまけに
アーレントとほざいても、現実には女子大学生一人の気持ちもつかめず、
常識もなかったというお粗末の一言に尽きる。

　法律論的な問題点もさることながら、学者として、市民としての最低限
の常識も持ち合わせていなかった。免職は中大と学生にとっては慶事だよ。

　結論は誰の眼にも明白。ジタバタ●ハラ擁護は見苦しいだけ。

　祝杯！

69 ： ノイズx(関東・甲信越)[sage]：2009/09/28(月) 16:09:49.86 ID:ycC77dun
教授の名前は K原 彰
中央大学、政治学、丸山真男
でググると一番上に出てくるページのゼミの教授だ
担当授業は政治学と国際学
丸山真男マンセーで政治学の授業中は半分はその話
もう半分は沖縄
あとは教科書読んどけって言ってた
しかも単位認定は女には超超超甘い、あり得ないくらい酷い
他の教授からもかなり嫌われてたな、特に滝○には
昔からコイツはこの手の噂が耐えないようで、中大のポータルサイトで秋からの授業を確認したら
別の先生に変わってて、みんなやっぱりなって思ってた

http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/news/1254115975

注）早くも９月２８日に「エロ教授」が誰か特定されていたわけね。

>>680

要するにセクハラ疑惑はかなり前からあったんだ。
状況は完全に不利だ罠ｗ

ゼミの奴に聞いたところによると、８０年代アニメの主人公に似た女子学生を探しまくってたらしい。
原作者は、なんとかミツルとかいってた。

ここの学生や卒業生って公安にずっとマークされるんでしょ

どっかに書いてあったけど、中央ってセクハラでトップを争ってんだろ、慶應と。
どげんかせんといかんだろ。　

　　　　　　　　　　　　　　　多摩動物園のちかくだから、雄は発情しやすくなるのかな？誰か教えてクレ

●ハラはやっぱりロリだったのか。確かにそんな感じしたけど。

聖・丸山師もお嘆きだろうな。

>>686

禿同。丸山とロリはなじまないからなあ。

ロリに追っかけられ続けた聖・丸山師も
真相を知ったら、ファンクラブ会長を
やめてくれって言うんじゃないかｗ

>>593　の関係者君、その後アカハラはどうだ？元気か？

第三者機関の「捜査」（笑）は進んでるかぁ？ｗｗ

それより正式決定は？のんびりしてんな本当に。

理事会は一月一回がふつう。他の役職を兼ねてる人が多く、臨時理事会などは困難。
もうちょいかかるんじゃないか。

>>688
>その後アカハラはどうだ？元気か？

学会じゃ「体調不良」って言ってたから寝てんじゃねｗ

これからは、文科省も大学側に教員「変態度チェック」を義務づけないといけないね。。。
レベル３（５段階で５が最悪）以上が３人以上いたら「警告」、５人いたら補助金カット、とか。

特に慶應と中央には詳細な検査を要求して欲しい。○根、○林なんかは再検査なっｗ

皆さん　お元気ですか。話題の●ハラです。

　50からの職探しに苦労しています。沖縄はいい気候です。とりあえず
タクシー運転手でがんばり、その後ほとぼりが醒めた頃、東京に戻りたい
な。ガードマンか駐車場係ぐらいしかないかも。
　学生のような若造に「オッサン、モタモタすんなよ」と怒られながら、
2種免許取得めざしてがんばっています。トホホ。
　沖縄で学会があるときは、代読ではなく出席します。ではまた。

　タクシー運転手の事件簿だな〜〜。

忘れるところでした。裁判費用の募金をよろしくお願いします。

アカハラ（５１）の場合、税込み年収っていくらくらいなの？
中大は一番給料いいって聞いてるけど、千三〜四百万くらいか？

ΣΣ(ﾟДﾟ;)ナヌッ。そんなに貰えるのか、大学教授って。
マジ泥棒だな

>>681
>要するにセクハラ疑惑はかなり前からあったんだ。

だから奴のウィキから「門下生」削除されたんだro。

■丸山眞男、藤田省三、高畠通敏、内山秀夫、栗原彬、高柳先男に師事。（注：本人は東京大学出身ではない）
■中央大学父母連絡会機関紙『草のみどり』第173号「まなびやの学生たち」に寄せた自身のエッセイ「『人間の条件』をめぐる風景」によると、
「大学情報総合データベースサービスの『受験生必見!教授ランキング』では、2003年2月現在、全国43位にランキングされていた」とされる。（インターネット投票で4票を獲得）

へんなもん出すな　きもい

>>698
>妻は2003年から秘書を務める…

中大って秘書までつけてくれるのかよ。すげーな。

＞＞７００
嘘です。つけてくれません！

>701
じゃ、私設秘書ってやつか？　

＞＞７０２
そうです。なんでこんなことまでWikipediaに書くのかわかりません。

学生⇒秘書⇒女房⇒学生と浮気⇒・・・・が●ハラエロチンのパターン
なんだな、きっと。成功（性交？）体験にこだわりすぎ。
研究生活は聖丸山師のワンパタ、性生活もセクハラのワンパタ。
人生、もっと「引き出し」（レパートリ）多く持ってないとね、●ハラさん。
人生の教訓得ても、もう遅いか。

ウィキ見たけど、本人以外知らないことがツラツラと書かれ
てて、超きもい。

確かに、今の奥さんは「2003年から秘書を」してて2008年
に再婚したとなっているが、書かないだろ、こういうこと。
2003年から2008年まで女房にかくれてHしてましたって白状
してるようなもんじゃん。

町工場の禿げ社長みたいだｗ

http://www2.chuo-u.ac.jp/up/zasshi/chu-hyo-229.htm

2003年以前からやってたんじゃないかな

>>706
おおっと、すごいものが出てきたね。
1999年からだとさらに４年遡るから、、、、
要するに１０年前からか。てことは、中大に就職してすぐタッチ、、、、

それも何だよ、このタイトル。　

>「『恋』をめぐる往復書簡」って。

勝手にどうぞｗ

う〜ん
こいつ政治を比較してたんじゃなくて「女」を比較研究してたってことか。
残念！

で、このちんちんアキラの処分はどうなった？

公開チンポ
●政治と政治学の間―丸山眞男をひらく―

中大解職記念最終講座
●セクハラと犯罪の間―丸山眞男を閉じる―

YAHOO!で「中央大学」「●原彰」って入れると、「中央大学　●原彰　解雇」って
定番の検索項目が出て、それをクリックするとこのスレッドに直行。すげ〜ｗ

必修科目は代わりに誰が担当してるの？
後任の公募はないのかな〜〜。

オレッチのような万年ＯＤから見ると、うらやましいポジショ
ンにいながらセクハラ、バカなヤツだな〜〜。
理事会の決定待つばかりだな。

>>712
>後任の公募はないのかな〜〜。

もともと足りてたところにバカ○ナギ先生が強引に入れた枠だから
もう募集しないんじゃないの。当分非常勤でいくんじゃない？

あ、そうかT田先生が弟子を呼び戻すチャンスかもｗ

新聞報道から判断すると、セクハラ委員会の調査が
開始されてからも、この人学会活動に熱心だったでしょ。
同じ内容の報告を、学会の予行演習よろしく講演してみたり。
なんで早めにキャンセルしなかったのか不思議。ジローさん川獺....

セクハラでクビになるかもしれないのに、学会活動。
コイツ、自己顕示欲が強いのか、能天気なのか、単なるバカなのか
奇妙な余裕だな。
オレなら、疑惑をかけられた時点で、闘うためにも、学会から引くけどな。

ま〜　運転手かガードマンか、がんばってくれ。

>715
>自己顕示欲が強いのか、能天気なのか、単なるバカなのか


(3)「単なるバカ」に一票。

>>715
>運転手かガードマンか、がんばってくれ

こんなヤツお断りです！（怒）
（全国タクシー運転手組合・東京警備員組合）

2007年3月　総合政策学部　Ｓドリア
2007年9月　商学部　Ｈ川裕司　　一橋大経済
2009年10月　法学部　アカハラ　慶応大法
　
中央大プロバーはいないのがさすがマジメな人間の多い中大だな

28 ： ノイズe(埼玉県)[sage]：2009/09/28(月) 14:38:39.23 ID:uH/hPT+y
総合政策にいたサドリアさんは、教え子と結婚→種付け→破局（理由意味不明）
→また教え子と結婚…この間にも、ほかの生徒にも手を出していた、という。
数年前に週刊誌にすっぱ抜かれたが、あの先生、まだ生きてるのかな？

http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/news/1254115975

そうか、中大は不祥事続きだったのか

万が一、（KOみたいに）こうしたちんちん野郎を復職させるときは、
鉄製スペシャル貞操帯の装着を義務づけ、理事長自らが鍵を保管しなきゃダメだぞ。

>>714
>ジローさん川獺....

じゃかしい！こんなクズとつるんどるアホがいかんのじゃ！
友だちごっこを学会にもちこむな、ボケッ！！
責任とって、辞任せい！あほんだら！

もちつけ。
どんな言い訳していくかって楽しみかたもあるｗ

＞７２１
気持ちは分かるよ。
丸山研究者としてはまともな論文もない奴を
特別シンポの報告者に異例の抜擢をして、
しかも自分が司会を名乗り出たんだからね。

アカハラのテキストの「あとがき」だけど、誰かここにUPしてくれ。交友関係を知りたい。
うろ覚えだけど、やたらに友だちの名前あげてなかった？

チンチン（沈沈）野郎ファンの皆さん、中大を憂える皆さん、こんにちは。

　今日は「クイズ・チンチン野郎！　チャンピオン」にようこそ。

　難問に挑戦だ。
　第一問　ロリチン野郎がイタイケな女子学生に無理やリ見せた猥褻図画
　　　　　はつぎのうちどれ？

　　１．　自分のアソコの写真
　　２．　出版予定の写真集
　　３．　師匠ウッチーの誤訳本
　　４．　前妻との思い出の一枚
　　５．　マルちゃんの『現代政治の思想と行動』
　　６．　ギョロメ二郎との２ショット写真

　さ〜〜どれだ。正解の方にはオキナワ半永久居住用片道チケットをプレゼント。

う〜〜ん　難問だ。　全部見せたとか。

>>725
・写真を見せられた後、２度目以降を拒否しているようなので、（近頃の女の子にとって）かなりグロなものだったと予想される。
・にもかかわらずチンチン野郎は「繰り返し」誘っている。→どうしても見せねばならないという使命感のようなものを感ぜざるをえない。
・そしてこんなヤバいときに「丸山真男をひらく」というチンポ報告は直前までキャンセルしなかった。

そうなると答えは５のマルちゃんの『現代政治の思想と行動』しかないだろ。

>>725
・2回見せているところからすると、女子学生がすぐに理解できな買ったからではないか。
・「集」というとこらすると、追悼誤訳論文集を予定していたのではないか。
・言動が支離滅裂な点からすると、悪性ウッチーゴヤクヴィールスに感染していたかもしれない。

　そうなると３のウッチー誤訳本のにおいがする。

　現場再現
　ロリチン：このウッチーの誤訳本を見るんだ〜〜。
　女子学生：やめてください
　ロリチン：この文法破壊の文章を声を出して読むんだ、いいね。
　女子学生：いや〜〜〜　脳が壊れる〜〜
　ロリチン：怖がることはない。ぼくも壊れているから、大丈夫さ。
　女子学生：う〜〜〜〜〜
　　　　　　息が苦しい〜〜
　　　　　　学長に訴えてやる。
　ロリチン：文法に苦しんでいる女子学生を見るのがドＳの快感なんだ。
　　　　　　どうだ。

　こんな感じです。≪フィックションです≫

このことって一般学生に知らせてないよね
隠蔽かよ

>730
いきなり休講措置だからな。ちゃんと説明して欲しい。

ゼミでちょっと話題になったけど
教授だけでなく教授の研究室の院生？もセクハラしてたらしいね

中央法も墜ちたな

●ハラゼミ＝酒池肉林なのか？教授が語ってることが空疎に派手な分、
破綻するとブザマだな。

>>731
>研究室の院生？もセクハラしてたらしいね

むしろそちらの方が本当は深刻みたいだよ。ただ、院生の場合は微妙らしい。一方的に
被害といえるか、合意の上なのか。　どっちにしても悪いよな、こーゆうの。

川○ゼミは美人ばっかだったから、なんかヤバイ感じはしたんだけど。やっぱりなー
大学がもたつく間に変な噂飛び交うし、まずくねー？

関係者各位

　法学部男性教員は２０１０年度より全員
「鉄製スペシャル貞操帯」の装着を義務づけます。
尚、重度の糖尿病でインシュリンを毎日投与されて
いる方は、この限りではありません。

　　　　　　　　　　　　　　法人本部長

●ハラ大先生、
「学問を媒介として人と人がつながっていくという、当時の内山研究会に成立
していた緊張感に満ちた知的環境のもとで、政治学に対する基本的な関心を育
み、自己形成を果たしたことは否定できない」（「東中欧の民主化の構造」の
あと書き）との賜っていたが、この発言と自分の行動、ゼミの雰囲気のズレを
どう説明するんだ。とんでもない自己形成をしたもんだな。
　

Take Ivy

>>735
院生のも犯罪ならちゃんと報道してほしいな
大学内でのかばいあいとか最悪
Ｋゼミは選考のときに顔がいい子だけそろえたのか？きめえ

＞＞７３７
エヘッ。バレたか？　じゃ、書き直すよ　フﾝ

「性欲を媒介として男と女がつながっていくという、当時の○○研究会に成立
した興奮とエクスタシーに満ちた退廃的環境のもとで、性事学に対する基本的関心を育
み、歪んだ自己形成を果たしたことは否定できない」

そのゼミってなくなったってことはゼミ生は他のゼミに移籍すんの？
他の教授が入るの？ってまあどうでもいいか

cross & simon

学内のウワサでは、結構問題は大きいみたいね。
どういうふうに問題を収束させるか手間取ってる感じ。

情報公開してください

>>744
ここで言ってもはじまらないって。
まずは広報部だろ。

もうすぐ入試時期だし必死に隠すんじゃないの

こんなことしょっちゅう起こるようじゃ信用なくなるからね。

就活中の身としてはいい加減にしてほしい！　早く辞めろ！！ちんちん教授！

えっまだ辞めてなかったの

>>749
まだ正式には辞めてない。
理事長決定が出てない。
バカ教授が辞表を出してない。

>750
辞表は出しても受理されないよ。今はもう…。

理事長おかしいだろ
イミフ

そうだ！　そうだ！

今月の理事会は今週じゃないの？金曜日かな〜〜。
関係者の情報求む。

妻とかいたの？リコンだな

>>755
ちゃんとスレ嫁よｗ 現妻も元学生だって
こいつはポコ○ンが服着て歩いてるようなもんだってさｗ

まるでハーレムみたいなゼミだな。院生も学生相手にセクハラしてたのか。
信じられな〜〜〜い。

>>756
ああそれこの教授と同一人物だったのかｗ
どうしてここまで野放しにしたんだ…中大の恥

同一人物？

去年あたりセクハラアカハラアンケート配られてたけど
Ｋ腹のせいだったのかｗ

実は本当の被害はつかめないらしいよ。
アンケートって何であんなマヌケなんだよ。
「セクハラを受けたことがありますか？」って
聞かれて、「はい、あります」なんて書く馬鹿
いるかよ。
申し出たらバレちゃうし、黙ってるとK原みたいな
奴が野放しになるし。
セクハラ対策とか言ってるけど、みんな茶番だよ。
とにかく中大の女子は無防備すぎる。教員なんて
みんなエロ親父って分かったろ。

セクハラの部分はもちろんだけど、こいつのアカハラのところをもっとはっきり調べてほしい。
授業のときとはだいぶ様子が違って、こえーって話しだよ。マジきれるらしい。授業料とっといて
「大学やめろ」はないよな。辞めるのはおめーだって。

なにそれ講義中にそんなこと言うの？ゼミ中？

●ハラ、ゼミ、講義ではふだんはどんな感じ？　ゼミ生、受講生の情報請う！

非常勤講師の人のが優秀だよね

>>763
ちがうよ。う〜んと接近したらだってさ。　二重人格っぽい。サークルの先輩の話聞いただけ
だから、今度ちゃんと取材してくるｗ

教科書とレジュメを使って講義を進めます。
1回だけレポートがありました。
女の子は落とされないそうです。


なんだこれｗ

レジュメを配る

245 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/09/28(月) 21:39:58 ID:WgupIkny
政治学科　慶応法卒　K原彰ゼミは消滅ですか

246 ：政治学科卒業生：2009/09/28(月) 22:30:58 ID:S7b65SIH
え？
まじでK原なの？！

あの人は紳士な人だとばかり思ってたけど

やっぱり
高柳先生に死なれて
後ろ盾を失ったせいで
ストレスたまってたのかな

247 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/09/28(月) 22:54:24 ID:4iT54uo7
後ろ盾あっての地位だったことを忘れて、驕ったなれの果てだろ。

高柳先生が亡くなって、今年でもう10年。いまさらストレスなんていうのも変。

248 ：政治学科卒業生：2009/09/28(月) 23:15:30 ID:S7b65SIH
そうか
もう10年か

しかし
学生やら教授が刺されたり
アカハラ騒ぎがあったり
受難は続くものだな

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1235213293/

こりゃひどい
大学名は知らないが多摩方面の大学法学部でアカハラじじい教授がいる噂きいたことある
もうすぐ定年らしい

>>770

帝京あたりじゃねｗ

　■題名 ： Re(1):川○彰研究
　■名前 ： 名無し
　■日付 ： 03/6/19(木) 23:22
　-------------------------------------------------------------------------
うわさによると彼の授業では、女の子は、みんなAもらえるらしいっすよ。相当な女好きなんですかね？

>>772
かなり前から症状は出てたんだ
スチール製スペシャル貞操帯でも効果ないんじゃね？

噂をソースによく盛り上がる。。。

ロリチン大教授の愚行はうわさではありません。真実です。

ｂｙ　エロ教授被害者の会

理事会の決定はまだ？

決定が遅いな〜〜。

授業も取り上げられて、ロリチンは今なにやってるんだろ。
写真集の仕上げかｗ

関係各位

　ゼミ担当教員は、当分の間、学生と沖縄にゼミ旅行に行くことを
　禁じます。また教員のデジタルカメラ使用は全面禁止となりました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法学部

>>779
写真の意見聞くことも禁止しとけよｗ

●原氏はにんにく注射の常連と聞きましたが

中央の法科の政治学科ごときで研究？

何研究してんだよ？女子大生の女体に関する考察とか論文書いてんのか？

あの〜〜、ロリチン先生のゼミの学生なんですが、オキナワで先生と撮った
写真に、ここで評判のウッチ〜ですか、それとマルちゃんの心霊が写るんです。
すご〜〜く怒ってる感じで、怖いんだけど。
除霊したほうがいいでしょうか？

　それと先生と連絡が取れないんです。こまっちゃう。
　やっぱりオキナワタクシー運転手組合に電話しようかしら。

　ｂｙ　写真とホテルとオッサン教授が怖い女子学生。

うーん。霊界でみんな怒ってるってことだわ

なんせこのロリチン、恩師ウッチｨの葬式後、ひと月と絶たない内に例の事件だろ。

霊界も荒れるわな。　　　　　　　　　

そぅいえば、こいつ葬式の時もビデオとってたろ。　どんなマニアだ？

　やっぱり除霊します。ありがとうございました。
　ロリチン、怖い先生だったんですね。

都市伝説がすごいって誰か言ってたけど、
変態っぽいエピソードとかないの？

>>786

変態かどうか分かりませんが、トイレに丸山さんの赤い本持って入ってなかなか出てこない、
ってゼミ生から聞いたことがあった。　
丸山さんおかずにひとりHしてんじゃないか、って噂だけど…。　けっこうきもいかも。

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　>丸山おかずに一人Hだってｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ひとりＨしようとして、ウッチーの誤訳駄本で挑戦したら、フニャ〇〇になって、
しかも下痢して苦しんでいる姿を学生に見られたようです。
こわい。ウッチ〜の祟りでしょうか？

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-12-14 01:47:48
https://mimizun.com/delete.html

>>784
>こいつ葬式の時もビデオとってたろ。

マジ？　なんか常識の上いってるね┐(´.｀)┌

>>781
>●原氏はにんにく注射の常連と聞きましたが

にんにく注射ってどういう効能があるのよ？

精力増強、でしょ。　ウﾌ〜ﾝ

でも、セックスには興味ありません、って顔してたぞ。ゼミでも…

性人二十面相ｗ

>>794

だから発覚するの遅れたンじゃん

もっと内部暴露あってもいいよね。

誰だかバレるから、むずいんじゃない？

やっぱりアメリカを見習って報奨金制度を導入しよう！

http://www.nicovideo.jp/watch/nm8605343

そろそろ月末だ。今週あたりか、、

アカハラの反論っつーのを聞きたいね。
おーーい、弁護人くん、何て反論してた？

写真にはモザイクがかかってて卑猥ではない、とか？

〇ハラの著書全部、猥褻だろ。コレ真実。

本のあとがき読むとゴマするの上手いし、些細なことをものすごくでかい話にしちゃうで、
大学クビになっても、ホストになればナンバー１になれるんじゃない。お婆さんなんか
イチコロだとおもう。

アカハラ先生は非常勤の方はどうなってるの？
ちゃんと行ってるのかな？

>805
>ちゃんと行ってるのかな？

「ちゃんと」ってｗ

保守

好きな女性のタイプは小悪魔や魔女キャラ！
女の子は魔性の女に成りなさい！と言ってた先生が
皮肉にも教え子にやられちゃいました(>_<)イタタ
女は恐い

スマン　面目ない。アーレント勉強したんで、おばちゃんは多少わかるが、
ギャルはダメだった。反省します。　ｂｙ　〇ハラ

>>808
>皮肉にも教え子にやられちゃいました(>_<)イタタ

根拠をしめせよなー。　

アカハラ最近見かけたあ？

沖縄かな？

アカハラ先生の目撃情報求む。

連絡とれないって話しだな。　どうなってんだろ？

きました
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091031-00000099-mai-soci

中央大学：女子学生にアカハラ　法学部教授を諭旨解雇

　中央大学（東京都八王子市）は３１日、女子学生に対するアカデミック
ハラスメントやセクシュアルハラスメントがあったとして、法学部の５０代
の男性教授を同日付で諭旨解雇処分としたと発表した。女子学生から相談があり、
調査委員会を設置して事実関係を調べていた。中央大広報室の外村幸雄室長は
「被害者保護のため教授の名前や事実関係は公表できない」としている。

おいおい、第三者機関で捜査中じゃなかったのかよ？ｗ

要するにこれでクビが確定ってことか？

ギョロ目のジロちゃんは助けられなかったのかなあ？

＞＞８１５
そうだよ。あれはガセだったんじゃねーか。　アカハラの友だちもあの程度か。

593 関係者 2009/10/11(日) 01:50:42 0
とりあえず弁護。

彼が女子学生や院生に慕われていたことは事実に近い。
そういう意味では疑われやすい環境にあった、と言える。

ただ教授会の議事録は新聞報道とは、かなり異なる。
処分の判断根拠とされたハラスメント
委員会の調査については、私はずさん極まりない印象を受けた（主観だが）
このスレッドで指摘されているような事実
（「ホテルで写真を見せて意見を求めただけ」などといった口実）
に関するものは教授会の議事録では皆無。
新聞記事に掲載された彼の発言自体、本人からの取材によるもの
なのかは不明（判断根拠なし）
むろんハラスメント委員会の調査が万全でない、
また教授会での議事録から確認できる限りで教授会での決定が誤謬であった
としても、彼が無実かどうかはわからないが。

いずれにせよ、この件の背景は学内における権力闘争の産物と
解釈することが妥当だと思われる。
法学部教職員の大半はそう見ていると推測する。
情報が一方的であり、教授会議事録を見る限り
根拠なきまま権力闘争をして一教員の解雇につながる
議決をした、という事が事実の経過としてはかなり正確だと思われる。
それ故現在、全学教授会で、法学部教授会決定に疑義が提示され
処分をめぐる判断は保留とされ
外部の第三者機関による再捜査が開始されている、というのが現況。


594 関係者 2009/10/11(日) 01:52:06 0
全学教授会関連の情報はアクセスする事は難しいが
法学部の教授か記録へのアクセスはそれほど難しくはない。
ただし一定条件を満たした者でないとアクセスは違法性が高い。

メディア（読売新聞など）は、法学部某教授の証言
（問題とされている本人ではなく情報をリークした権力闘争
をしている一名）以外には取材をしている印象は受けない。

尚、彼の学術的評価などについては判断できる立場にないので
あしからず。

◆戯れに　写真を見せてそのあまり　グロさに焦って　彼女逃げ出す　（セクハラ豚木）

（戯れに〜　母を背負いてそのあまり　かろきになきて　三歩歩まず）

>>820
ﾜﾗﾀ

　　　　＿＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼;
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　　　根拠なきまま権力闘争をして
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;　一教員の解雇につながる議決をしたんだろ！ 　　
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／;
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

　　　　＿＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼;
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　　　全学教授会で、法学部教授会決定に
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;　疑義が提示され処分をめぐる判断は　
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／; 　　　保留とされ たんだろ！
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

裁判闘争になるんだろうか

結構やってたから無理じゃね　勝ち目ﾅｲ…

ゼミ生どうすんだよ。
就活中だっちゅーのに。。。。

>>814
>中央大広報室の外村幸雄室長は「被害者保護のため
>教授の名前や事実関係は公表できない」としている。

おもいっきり公表されてるっつーのｗ

事実関係は公表されていないだろ。

何よんでんだよ。

「エロ写真見せて、意見求めて」ってやつで十分だろ。「大学やめろ」とか。

これからは執筆業か？

強制販売のテキスト以外書けねえってｗ

性痔学会の事務局はどうよ？パートで。

＞＞８３０
上で誰かがタクシーって言ってたやん

もしもし「関係者」さん（>>593）、ちゃんとレポしてください。

第三者機関の捜査結果、どうなったんでしょうか？
やっぱり黒だったんですか？　

「権力闘争の産物」とみていた大半の法学部教職員は
なんでダンマリを決め込んだんでしょうか？

糞嘗め

トンスル
ホンタク
ガンギエイ

↑
ググってみ

さぁ、話をそらそうと必死なチョンがこのスレにも現れるかどうか

乞うご期待ｗ
とりあえずあがってるスレ見てみ
笑うぜｗ

糞チョンの自演ｗ
見てみｗ

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-12-14 01:47:48
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-12-14 01:47:48
https://mimizun.com/delete.html

7 ：Ψ：2009/11/01(日) 07:14:04 ID:l9qOfARE0
政治学のk原教授だよ
学内では周知の事実
前々から常習犯だったらしい
今回露見した事実は
ゼミ合宿中に部屋に呼び出して卑猥な写真を女子生徒に見せて
「感想を述べなさい」
って言ったらしいｗ

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1257025493/

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-12-14 01:47:48
https://mimizun.com/delete.html

愛してる、結婚して、この世で１番大事に思っている・・・
などしつこく指導教授に言われるんだけど
アカハラで訴えられる？

>>840
教授夫人になれと言われてるなんて、うらやましい。
結婚すれば？

タイプじゃないんです。
考え方も顔も。教授って勉強しかしてないせいか偏屈な気がします。
やめてと言ってもやめてくれないので困ってます。
スレチ失礼しました。

ところで、Wikipediaの方は大幅に修正されたな

「水着の写真を送ってほすぃ」って、本格的なコスプレ・マニアだったの？

中央大学は問題がありそうだなw

>845

てか。こいつ自身の問題だろ
真面目な先生けっこういるし

中大にとっては所詮よそ者だったしな

>>842

セクハラで警察に被害届を出しなさい

>>840

それって中央の教授？

マジな話、再就職どうすんだろ。失業保険とか出るの？

元大学教授、街頭で凍死。

　○月○日午前２時ごろ、街頭で人が倒れているのを通りがかり
の女性が発見、救急車を手配したが既に息絶えていた。○○署の
発表では、男性は○○○○（51）さんで、今年まで東京の私立大
学の教員を勤めていたが、セクハラを理由に解雇されていた。そ
の後沖縄などを転々とする生活であったらしいが、東京に戻り、
土木作業の疲れから倒れた模様。

>>851
>○○○○（51）さん

字数が合わね→別人ｗ　
街頭はねーだろ。ここで固有名詞を伏せる必要なし！

土木作業なんて死んでもやらないね、あのセンセは。

>>851
けど妙にリアリティあるなー

>>850
>マジな話、再就職どうすんだろ。

余計なお世話だよ。
大学教授やったら、他の仕事なんかできねえだろ。あいつら週に３日しか来ないし、
いつも学生をホステス代わりにして酒飲んでるし、ロクなものんじゃない。
なんであいつらの給料、あんなに高いんだ？カワハラだって既に俺達の一生分の
給料もらっただろ。　再就職なんてない、ない。

元大学教授が大学を提訴

　提訴したのは○○○さん（51歳、土木作業員）。○○○さんは東京の私立
大学で教員を務めていたが、先月末セクハラ・アカハラを理由に諭旨解雇と
なった。記者会見に臨んだ○○○さんは教授会の杜撰な調査と大学理事会の
解雇権の濫用によって、人権が侵害されたと訴えた。セクハラ被害を訴えた
女子学生については「魔性の女です」と語り、ホテルに誘った事情について
は「外国人が出入りするホテルはグローバルデモクラシーの現場であるから」
と述べ、猥褻画像を見ることを強制したことについては「自分の本著作を見せ
たのに」と涙ぐんで答えた。大学関係者や学生は今回の提訴については首をか
しげ「まだ反省していない」と怒りの声を上げている。

>>856
>教授会の杜撰な調査と大学理事会の解雇権の濫用によって、人権が侵害されたと訴えた。

ﾜﾛﾀ

ロリチンにも人権ね〜

>>856
>　提訴したのは○○○さん（51歳、土木作業員）

土木作業員って。いくらなんでも早すぎだよ。あれだけいい加減なセクハラおやじだよ。６ヶ月は
失業保険で、沖縄でナンパしまくるとおもうよｗ

KO出身は下半身のトラブルが多い。
尻軽にちやほやされる大学時代の環境が原因なのかも。

中央大は、被害に遭った女子学生の相談を受けて学内に調査委員会
を設け、調査していた。関係者によると、教授はホテルに女子学生を連
れて行ったり、「水着を着た写真を送ってほしい」などと言ったりした。

関係者って誰や？

>>861
>関係者って誰や？

それは、調査委員会で、じっくりと責めていったTなどの法学部スッタッフ〜でしょ。
相変わらず漏らし屋さんは一言多いね。「水着を着た写真を送ってほしい」だって。言わないでしょ、ふつー。アカハラのロリ趣味もバレちゃったｗまだまだ続く感じ。

でもピチピチの女子学生かと思ったんだけど、大学院生だって。

危ないのによく手を出すな。政治系の女子大学院生って、将来
の展望真っ暗なのに、飛んで火に入るロリチン教授だな。

別に彼女を責めてないよ（念のため）。ただ、●ハラが状況読め
なさ杉と言いたいだけ。その読みの浅さだけで、政治学者失格かも。

漏らした、漏らさない・・・相変わらずの愚問はやめたら。
中大理事会の方がはるかに大人、見事な対応だよ（すばらしい
という意味ではないよ、理事者として予想どうりの行動をとっ
たということ。慌てものが多いので蛇足ながら）。
　
　前にも誰かが言ってたが、教授会で議題で採り上げたという時点が
情報公開時点なの。それから漏れた、漏れないは無意味な議論。

　ま〜いろいろあったけど、彼女の将来と●ハラの残り人生、うまく
いけばいいんじゃない。土木作業に転身もいいんじゃない。

　これにて中大セクハラ劇場のお開きといたします。

各方面、セクハラの対応に追われる！

　東京の私立大学の教員（51歳）が先月セクハラ、アカハラで諭旨免職になったが、
思わぬ余波が広がっている。大学の入試担当者は「女子受験生への影響が心配」と
不安を隠し切れない様子。また問題の教授のゼミに所属した学生は「参りました。
就職活動先の企業面接でいつも聞かれるんで、どう答えていいのか」と当惑を隠し
切れない。さらに問題教授の著作を刊行していた出版社も「災難です。返本の山。
残念だけど裁断するしかない」と被害を強調していた。意外なのは沖縄乗合自動車
協会（タクシーの業界団体）。「問題の教員に連絡を取りたいのだが」という問い
合わせが多く、電話対応に追われている。セクハラ事件は被害者だけでなく、
周囲の人びとに思わぬ影響を及ぼしているようである［円山真男記者］。

今後KOの呆はアカポスへの排出がどんどん厳しくなるだろうな。
そこそこ業績あっても、一発レッドカード出すような性質では、
評判が経営に直接影響する中小大学にはたまったもんじゃない
からな。下半身教育しないと、ご愁傷様というところだろうな。
講義で沖縄の話ばかりしてたなんて、ひょっとして沖縄に女で
もいたのかな。どうでもいい話なんだがちょっと気になった。
でもデイ起きん会わんのw

現実に女子大学では、セクハラ前科だけでなく離婚歴、異性をめぐるトラブル
は採用人事でマイナスに働く。どこの大学でも多かれ少なかれ同じだよ。オレ
はそういう傾向、必ずしもいいとは思わないけどね。でも経営上、神経質にな
る気持ちもわからなくはないな。

　要は一身（文字通り、体だが　ｗ）を管理できない人間が、天下国家を云々
できるかだな。マルクスやヴェーバークラスなら子供つくろうと浮気しようと
許されるだろうが（フェミ系の反発かいそうだが　ｗ）。

K原●さんにはKOがお似合い

>>867
確かに、KO、特に法にはこの手の問題が以前から多い印象がありますね。
もともと、そんな風土・伝統文化のようなものがあるのかもしれません。
そういう意味では、KOに戻ることが最善の処置なのかもしれません。

KOと中央はセクハラで提携？

K原は、こんな奴でも大学教授になれるんですよって言う良い意味でのサンプル
に成ったな

だいぶ前から噂されていたらしいのに、同僚の教員たちは
見て見ぬふりしていたんだろうか。だったら、いやだな。

うわさだけで動けるわけねえだろ

あの法政だったらアカハラってのも解かるがな

こいつの授業を受けたけどつまらなかったから申請しなかったわ

●ハラ先生　近況情報募集！　やっぱりオキナワか？

(；´ω`)底の若いのちゃんとやってるかー

872は中央の教職員関係者かなｗｗ

何かＫＯ法と中大法って似てる

似てるんじゃない