「Windows VISTA」 VS 「Windows 7 RC1」 ファイッ!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆fx20SEi.8w @20世φ ★
Windows 7 RC1 VS VISTAベンチマーク対決

http://img.gizmodo.jp/img/windos_7_rc1_vs_vista/090430windows7benchmain.jpg

Windows 7のRC1(Release Candidate 1)が、発表されましたけど、気になるのは「あの」ビス
タと比較して、どのくらい軽くなってるかですよねー。

そこで、早速だけどWindows 7 RC1と、VISTAとでベンチマーク対決してみたよ。
使ったのは、両OSとも32bit版。64bit版どうしのベンチマーク対決は、また今度だね。
使ったマシンはIntelのCore 2 Duo 2.4GHz、メモリーは4GB(32bit版だと3GBくらいしか認
識しないけどね)、ビデオカードはNvidia GeForce 9600M GTの256MB。

まずは、日常みんながやることから。と、いうことで最初のテストは起動と終了。毎日のこ
とだから、これは早いほうがいいよね。サスペンドとかレジュームとか細かいことは、今は
おいておこう。
結果のグラフなどを以下に示すと。

http://www.gizmodo.jp/img/windos_7_rc1_vs_vista/090430time7final.jpg

結果は、シャットダウンはVISTAの方が早くて、起動はWindows 7 RC1の勝ち。ただ、微
妙と言えば微妙な差かも。

次は、Adobe Photoshop CS4で16.6MB(9764x3720ピクセル)の画像ファイルにフィルタをか
けてみよう。これは、微妙な差で、VISTAの勝ち。しかし、Windows 7 RC1はまだ各種ドライ
バーが調整段階であることを忘れてはいけない。ソフト側やドライバーが熟成されるに
従って、Windows 7 RC1のほうは、どんどん良くなることだろう。とりあえず現時点での結果
という事を忘れずに。

http://www.gizmodo.jp/img/windos_7_rc1_vs_vista/090430todaysucks.jpg

次は、ベンチマークテストでは定番ともいえるテストをしてみた。PCMark Vantageや3DMark
Vantageなどなど。結果としては、3DMark 06 Test 1以外では、Windows 7 RC1がすべてのテ
ストにおいて、優秀な結果となった。

統合ベンチマークテストで数値としてきちんと、いい結果が出たのはWindows 7 RC1に
とっては、喜ばしいことだと思う。

だって、きちんと計測して数値で示さないと「あのVISTA以外のOS?それじゃ軽い」と、プ
ラシボ効果によって、いい結果をみんな体感ベンチマークしそうだからね。

VISTAの後継OSというのは、ラッキーというか、プレッシャーというかだねー。

※ソースはこちら
http://www.gizmodo.jp/2009/05/windos_7_rc1_vs_vista.html
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:03:31 0
最後のファイッってなんですのん。
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:04:22 0
> VISTAの後継OSというのは、ラッキーというか、プレッシャーというかだねー

それを言うならXPの後継のVistaがアンラッキーだった。
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:04:36 O
XPタンと比較しる!!
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:07:54 0
ぶっちゃけみんな若干期待してるだろ
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:09:39 0
ME使ってちゃいけねえってのかよ
おたどもが
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:10:49 0
なんなんだ このレビューは ハマヌケか?
ビミョウってなんなんだよ 数値でしめせw
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:16:02 0
Meの後継OSというのは、ラッキーというか、プレッシャーというかだねー
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:20:41 0
7が出た後もXPへのダウングレードが続くのだろうか?
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:22:47 O
なんでウンチとウンチ比べてんの?
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:24:21 O
XPと比べてどうか、だろ
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:25:17 0

Windows 7のシステム要件 ハードウェア 要件
CPU 1GHz以上の32ビット(x86)ないしは64ビット(x64)プロセッサー
メモリ 32ビット環境では1GBのRAM、64ビット環境では2GBのRAM

ハードディスク 32ビット環境ではハードディスク上に16GBの空きスペース
64ビット環境では同20GB
グラフィックスデバイス WDDM 1.0以上のドライバーで稼働する
DirectX 9対応グラフィックスデバイス
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:25:54 0
φ!!
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:27:36 O
Windows VISTAのシステム要件 ハードウェア 要件
CPU 800MHz以上の32ビット(x86)ないしは64ビット(x64)プロセッサー
メモリ 32ビット環境では512MBのRAM、64ビット環境では1GBのRAM

ハードディスク 20GB
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:28:32 0
7よりXPの方がまだまだ速いんだよな。
正直7も導入すべきかどうかわからない。
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:30:04 0
>>15
俺は7出たらこなれるまで少し待つけどXPからかえるつもりだぜ
XP自体がいろいろ古くなってきてるしな
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:34:44 0
>7よりXPの方がまだまだ速いんだよな

wwwwwwwwwwwwwwwww
18腐珍:2009/05/05(火) 15:36:27 0
おまえらもそろそろMacにしろ。
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:37:27 O
あと3年位はXPで十分。MSの小出しバージョンアップ商法に付き合う必要は全く無い
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:37:39 0
>>18
そうだな。俺はすでに漢字Talk7にした。
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:38:58 O
>>15
高スペックでの速度 7>VISTA>>XP>2000
低スペックでの速度 2000>XP>>VISTA>7
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:40:42 0
俺はTOWNS-OSにした
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:43:05 0
いまどき


うんち


もとい


ベンチ
24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:43:32 0
7もVistaも
イラネ
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:46:54 0
なんだこのキモイ記事の書き方。
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:48:09 0
一年くらい前にノートPCのシステムボードが壊れなければ、今でも2kだったと思う
また本体の高くつく部分…液晶かシステムボードあたりが再起不能になるか
使いたいけど7じゃないと動かないソフトが出たら移行考えてもいい
それまではXPでいいっす
27オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:49:05 0
そりゃ、早い遅いで言ったらDOSのほうが早いだろ
28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:51:05 0
>>27
WindowsがDOSじゃないとでも?
29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:54:50 0
DOS





30オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:56:48 P
まあ、2ちゃんとウェブブラウジングくらいしかやらない人は
3万のネットブックとXPだけであと20年はOK
31オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 15:58:54 0
おれ、MMXのW98でネットしてるけど、
2chはともかく、WWWブラウズはいろいろとだめだな。
XPでも20年は無理。
32オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 16:04:58 0
>>30
これからJS/AS/SLでがっつり重たいサイト増えてくるから20年は無いだろ
たぶん2,3年
33オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 16:07:24 0
あんだけ元気だった2K最強厨達も近頃はめっきり口数が減っちまった
34オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 16:12:48 0
Macなんてお先真っ暗。
35オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 16:15:23 0
win「You WIN!」
36オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 16:20:47 0
PCはMacで
OSはXPで
37オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 16:22:17 0
ひとつおぼえかもしれんが、うぶんつがらくなのに。
38オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 16:28:25 0
>>35
おい。

下らんけど笑ったぞ。
39オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 16:46:03 O
昔のエロゲは動く?
40オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 16:46:18 0
MSの発表だと

メモリ1Gの場合 7>VISTA
メモリ2Gの場合 VISTA>7

らしいからな。微妙w
41オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 16:51:01 0
7重いよ7
42オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 16:57:23 0
>>41
まぁ、Vistaよりはマシだろ
43オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 16:59:37 0
あのアエロっていうやつが重いんじゃないの?
44オレオレ!オレだよ、名無しだよ!:2009/05/05(火) 17:17:27 0
>>34
カワイソウだからレスしてあげたよ(´・ω・`)
皆気付いてないのかな?それともわざと?
45オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 17:33:32 O
>>40
8Gの場合は?
46オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 17:34:56 0
>>44
YOU LOSE
47オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 17:37:01 0
>>1
このVistaってSP1かSP2かどっちなの?
48オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 19:08:18 P
ν即とかでvista信者がキレてるのがわけわからん
vistaのバージョンアップが7なんだから喜べばいいものを
49オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 20:28:33 0
現在 XP 3台持っていて満足。
7 64bit と USB 3.0 を備えた Quad ノートが出たら買う予定。
50オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 20:46:57 0
>次は、Adobe Photoshop CS4で16.6MB(9764x3720ピクセル)の画像ファイルにフィルタをか
>けてみよう。これは、微妙な差で、VISTAの勝ち。

これ見て「バカなの」って言う人はいないの?
51オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 20:59:36 0
Vistaと7、起動速度大差ないじゃんw
XP厨が爆速だ〜とかいって騒いでたけど嘘だったんだね
52オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 21:16:47 0
XPはアプリ色々入れると起動遅くなるからなあ
その点ではVista,7の方がいい
アプリそのものの起動も使い込めばXpよりVista,7の方が早くなるし
53オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 21:36:14 0
正直起動速度なんざどうだっていい
54オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 21:53:28 0
Windows 7が“軽い”は本当か? Vistaと起動時間を比較
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090226/1024105/
55オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 21:56:24 0
今の時点で互角なら凄い気がするんだが
56オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 22:02:42 0
>>55
XPもVistaもウィンドウズアップデートしなければ速いんだけど・・・
57オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/05(火) 23:12:40 O
>>55
別に7は1から作ったOSじゃないんだし(Vistaの改良版)
RCでもこれくらい完成度高くないと逆におかしい
58オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/06(水) 01:55:54 0
Vista = Windows 7 α版
59オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/06(水) 01:57:27 0
次に俺が組むのはUSB3.0が出回ってからだな。
60オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/06(水) 09:25:21 0
新OS「Windows7」のデフォルト壁紙がキチガイじみていると評判に
ttp://nakasoku.blog18.fc2.com/blog-entry-835.html
61オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/06(水) 10:43:05 0
壁紙なんて使わんからどうでもいい
62オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/06(水) 12:24:20 0
63オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/08(金) 00:24:41 0
>>28
厳密に言えばDOSではないね
64オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/08(金) 00:36:50 0

× Vista
○ Windows7

という図式にM$は持って行きたいのだろうが、
本当に良くなったのか?

Vistaが出た当初の古いPCにWin7をインスコして見ろ。
昔Vistaで味わったのと同じ不満を味わうことになるぞ。

結局、Win7が出るまでの間にOSではなくPCが進化していただけ。
65オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/08(金) 03:05:33 O
iTunesクラッシャー再来か
66オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/08(金) 03:26:05 O
どうせならWindows Professional x64 editionと比較して欲しかった。
67オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2009/05/09(土) 12:45:24 0
>>66
ドライバが無くて7の不戦勝になるジャマイカ。w
68オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
XPのテスト結果をグラフに並べたら、vistaと7はもれなく選択肢から外れるんだろうな