赤信号で渡っていた歩行者をはねた男を逮捕

東京・港区の交差点で、乗用車が歩行者をはね重傷を負わせる事故があり、
運転していた男が現行犯逮捕された。事故直後の様子をFNNのカメラがとらえた。

3日午前8時45分ごろ、港区浜松町の交差点で、赤信号で道路を渡ろうとした
男性(30)を乗用車がはねた。

男性は、頭と腰の骨を折るなどの重傷を負った。

警視庁は、乗用車を運転していた会社員の男(32)を自動車運転過失傷害で
現行犯逮捕し、事故当時の状況をくわしく調べている。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00154404.html

自殺でしょ？

運転手かわいそう

なんで逮捕されるんだ？変なの！

信号機が悪い

おれもひきそうになったことある
堂々と信号無視しないでくれ

はいはい日本壊れてきた

これアメリカなんかだと歩行者が車の修理費とか慰謝料払わされるレベルだぞ

当たり屋で決まり

おかしいね

悲惨じゃすまされない。今すぐ釈放しろ
日本の警察は狂ってる。

ほな 信号みたい いらんやんけ 赤で渡ったら ほら
ひかれるやろ？

これ、ポリもグルなんだろ
よくあること

日本版自爆テロ？
ジャねーな、死んでないのが何よりの証拠

頭の骨も俺天与かよ

歩行者の信号は赤、車の信号は青の、１瞬の間の事故（まさに江川事件のような門下）

歩行者は車が来なければ赤でも渡っちゃった方が安全なんだけど

”逮捕”って誰でもされるものだったんだな。
車の信号は青なのに防ぎようがないだろ。

赤は赤でも赤になりかけか
思いっきり赤か、赤が終わりかけとか

けっこう検証しないとわからんよ。この手は。

>>15
逮捕、と言う行為の物理的な可否だけを問題にするのなら
お前のおかんがお前に対して今すぐすることもできるよ

合法・違法の問題はとりあえず置いておいて

マスコミがどのよう出方をするか

もし死んだら家族から人殺しとか言われるんだろうな

赤信号ならひかれていいよ
予測するのは無理

信号無視した人間は警察関係者としか思えない

「損保ジャパン　評判」でググッてみてね。
事故対応○○度ナンバーワン。
他社とは一味違います。ｗ

逮捕。なの？
ひでぇな。信号も見れない奴は道歩くなよ。

交差点で横断歩道なら、相手方が赤信号でも注意義務は生じるわな。
ちょっと気の毒でもあるが。

信号の色の意味を学校教育で取り入れるべき。

交通弱者っていう前提が崩れると、どっかの利権的に何かマズいのか？

これから信号無視の高齢者を轢いたり轢かれたりの事故が増えるだろうに
いい加減おおきく法改正すべき

100悪くはないだろう

信号の見方が分からなかったのか？
ならひかれたのは池沼に違いないな

コワくて運転手で飯食えねぇよ
青信号通過で徐行せよー ってか

俺もよく信号無視して道路横断するけど結構気ぃ使って止まったりする車いるから優越感あるぞ。
車止めといてのしのしと我が物顔で横断するのは実に気分が良い。

普通相手側が赤なら１０−０で青側の勝ちでしょ？
歩行者だと違うの？

この件については欧米基準に動いても文句ないです

突然飛び出してきた奴を避けようとして他の人を轢いてしまったりしたら
一生立ち直れそうにないから
迷い無く飛び出してきた馬鹿を轢きたい(´▽｀)

勿論、ドライブレコーダーは付けときます

さっき近所で狸が跳ねられて死んでたよ

車乗ってると
よく赤でわたるバカがいるけど
いつもおもいっきりクラクション鳴らしてるわ
事故ったらこっちのせいだからね

これが最高裁まで争われたら笑えません

どうせ起訴猶予でしょ。
仮に相手が死んでも執行猶予

判例では過失相殺が８:２のケースだな
歩行者側が８ね。

自殺か当たり屋だな。

大阪かと思った

>>37
やっぱ歩行者相手だと違うんだな。
でも俺が実際そうなった（運転手側）として相手が死んだとしても
遺族とかに絶対謝ったりはしないだろうな。
むしろ逆切れすると思う。

前車事故ったときに警察官に言われたこと。
「貴方が青信号で交差点に進入した時、赤信号で入ってきた車と衝突して、
相手の運転手が死亡したら貴方を逮捕することになる」

理不尽だ。

運転手は全然悪いと思わないが罰金とか減点もアリなの？

>>40
確かこれが唯一の歩行者側のほうが過失が大きいケースのはず。
他は基本0:10で横断禁止場所でもやっと５:５だったかな

運動神経いいやつは、マジ当たり屋おすすめ！

>>34
クラクション鳴らしても全く急ぐ素振りを見せずちんたら歩いてる奴いるよな。爺と女に多い。

赤信号って･･･酔っ払いか？

法改正しろよ。
こんな逮捕どう考えても一般常識から外れてる。

青…進め
黄…注意して進め
赤…命懸けで進め

どちらかの理論

運転してた人が車運転してなけりゃ事故は起こらなかった

こんなん屁理屈だよなあ・・・

赤信号で渡ったら本人にしか責任なしにしろ
誰でもよけれるわけじゃないのだから

事故った人はいい迷惑だ
運転手な

こんなの自殺で片づけろよ。
車の修理代は運転主側でも良いからさ。

おまわり狂ってるとしか思えん。
所詮お巡りなんぞは、消耗品の人間。
消耗品の命のくせに。。。

いかなる理由であれ、車で人轢いたら犯罪ってか。

こういう事故とかってアメリカではどうなの？
やっぱり証拠の映像とかが残っていても運転手の人逮捕されてしまうんですか？

これからは、信号なんか関係無く横断歩道を渡るべし。
でもな疑問があるぞ。例えばこいつを避けて対向車に追突
又は、急ブレーキで後続車に追突されたら、どうなるんだ？

交差点はすべて歩行者分離式にして、事故っても赤信号なら赤側の完全責任取るとか･･･

欧米のように道路に出て来た奴は犬猫同様に扱うようにすれば解決だろ
なんでもかんでも歩行者優先とか訳わかんねえ事言ってるから
裁判で揉めるんだよ
道路は車優先
横断歩道は歩行者優先
これで解決

信号いらねーじゃん

何のための信号なんだよ
どう考えたって無視したやつが悪いじゃん
無条件で歩行者優先とかしてるから無視するやついるんだろうが
さらには当たり屋とかでてくんだろ
無視して運転手の責任とか
まさに歩行者天国じゃねぇか

このアホ男（30）氏んでたらダーウィンアワードに
ノミネートのチャンスだったのに

赤信号で横断している自分はひき殺されても構わないのかよく考えよう。

こんなもんだろ。車自体、リスクのあるもんなんだよ。
なにせ、大きな鉄の塊を危険な速度で生活圏を移動させてる訳だ。
この30男も悪いが、こんなもんだ。

>>61
てか、ひき殺されたくないから赤信号で渡らないのが普通

先日同じような事故で競艇選手が亡くなりました。
車の運転には十分注意を払っていただきたい。


平子茂選手が交通事故で・・・
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kyotei/1240455943/


通算１７１７勝！ベテラン競艇選手はねられ死亡 2009年04月23日 18:31
http://www.sponichi.co.jp/gamble/flash/KFullFlash20090423089.html
　２３日午前０時ごろ、岡山市南区藤田の国道３０号で、同市のアルバイト店員
の乗用車が、横断歩道を歩いていた日本モーターボート選手会岡山支部所属の競艇選手平子茂さん（５１）をはねた。
平子さんは全身を強く打ち、間もなく死亡。
　岡山南署によると、当時歩行者側の信号は赤だった。現場付近は照明がなく暗かったという。

信号の色と関係なく歩行者を発見できたか、発見してからぶつからないように努力したかが問われる。
もちろん歩行者の方が過失割合は高くなるだろうが自殺みたいなものでない限り車も２〜３割の責任を
負わされることが多い

日本はけんか両成敗のの伝統があるから

危ないもの転がしてる方がより重い責任を負わなきゃいけないって考え方が基本だから、車に厳しいのはしょうがないよ。
よほど歩行者が悪ければ大したことにはならずに帰して貰えるはず。。
でも今は厳しくなったからこういうケースでもとばっちりなのかなあ。

もうこうなりゃ全て徐行運転だな

警察ＧＪ！！

そもそも天下の公道は歩行者の為にあるものだ。
ここで運転手擁護してるＤＱＮは頭がおかしいんじゃね？Ｗ

道路交通法で歩行者用横断歩道の信号無視にも罰則規定があるにも拘わらず……待ち伏せしてシートベルト違反やら一時停止違反を取り締まるくらいなら、歩行者しょっぴいた方がよっぽど儲かるよ。

もう半年以上前の話だけど大阪で車にひきづられて死んだ人も赤信号を渡ろうとしてたんだよな

>>69
道路は重量税とかで出来てんだから、
歩行者が歩けるのは車のおかげだろ？少年。
もしくは貧民。

>>70

自転車に乗っている人もルールやマナーが、無さすぎますね。

夜間の無灯火運転、車道逆走、等も厳罰制にしてほしいものです。

一般人が注意すれば、逆ギレの挙げ句、暴行されるのがオチですからね。

>>69
釣れますかー？？？
って聞こうとしたら…釣れてんじゃねぇか(´･ω･`)

たまに歩行者が車をはねる事故はあるよね。

赤信号でゆっくり渡っているやつって何様だよって思う。
道路に急に飛び出してくる猫と変わらんじゃんって哀れみさえ思う。
他人への感覚が鈍すぎるという以前の問題だな。

交差点を赤信号を無視して通過した自動車と交差する青信号の自動車がぶつかって信号無視したほうが死んだか重症だかで青信号側にも責任がある。みたいな判決があったような。

歩行者用信号が青になって渡ったら、信号無視の自動車から激しくクラクション鳴らされたことがある。

ほんとやったもん勝ちの世の中。

車乗りはＤＱＮが多いという証拠ですねｗｗ
>>72のレスなんかチョーウケルｗｗ

>>43
車が民家に突っ込んだような場合でもやっと５：５くらいだよね

免許取る時に、赤だろうが何だろうが歩行者優先って言われた気がするんだけど

免許取る時に、高速道路だろうが何だろうが歩行者優先って言われた気がするんだけど

>>73
たまに逆走してる奴いるしね

法律無視するとこれは電車の人身事故で電車の運転手捕まえるようなもの？

免許取る時に、電車だろうが何だろうが歩行者優先って言われた気がするんだけど

>>83
路面電車の場合は運転士が捕まるケースも出てくるだろうね

>>1
「...過失障害」…過失？

>>87
故意だとでもいうのかい
赤信号で渡ってるから　ひいたってかまわない、って？

コント赤信号

みんなで渡れば怖くないのにな
世界的な映画監督が言うんだから間違いない

配管工？

>>54
亀レスだけど、アメリカでは信号無視して渡った方が悪いとされる。
赤信号を渡っていてアイスクリーム売りのバンに轢かれたおばさんが
いたけど、運転手は何の罪にも問われなかった。

飲酒運転で子供を轢き殺したのに運転手は逮捕されなかったという事件もあった。
それはさすがに社会問題になって、法改正を求めるデモとか行われていたけど。

自殺志願者か当たり屋だろうこれ。
いっそ氏ねばいいのに

こんなんまかり通るなら信号機いらないじゃん

歩行者はいかなる時も自由に車道を横断できる
運転者はいかなる場合も歩行者の横断を邪魔してはいけない
とか法律変えるの？
それなら歩行者にも歩行専用免許出せや

信号無視して横断してる人はひき殺してもかまわない。
○？×？

これが答え。この問題を間違うようなら免許を持つ資格はない。

赤信号で横断するようなバカが一人駆除されてよかったじゃん。

信号無視は死刑で良いよ。

3年前に赤信号で横断してた歩行者ひいたが過失割合7:3で歩行者が悪かったぞ

>95
轢き殺してかまわなくはないが、運転手は災難だよな。
悪いのは無視した歩行者
まだ死ななかったからいいものの、
人生狂わされるのは運転手
何も悪くないのにタイミングが悪かっただけ(たまたまその道を走っていただけ)で逮捕されて慰謝料まで…ｶﾜｲｿ

あたり屋かー文明が後退しとるな、スパイラル状に

これはひどい

信号機は信用するなってことだな

どうみても渡る方がアホ

>>95
歩行者は赤信号無視しても構わない。〇か×か。
幼稚園で習う問題でこれが答だ。
間違うようなら道を歩く資格がない。

赤信号の意味が解らなきゃ別だがそんな奴はどのみち表に出て来るな。

>>95
赤信号を無視して渡っても誰にも迷惑をかけない　○か×か

当たり屋？
ってことは歩行者は大阪人か

無法者は寸止めで危ないって事を教えて上げましょう。

運転手の不注意以外のなにものでもない。

車に乗るならこういうリスクは避けられないということだな。
運転手は可哀想だが。

運転手が人生狂わされてかわいそう？はぁ？生きてりゃやり直しがきくだろ。
命を奪われた人はそれすらできないんだからな。かわいそうに。
人の命奪ってんだから運転手には同情の余地なし。

>>108
歩行者の不道徳以外のなにものでもない。

運転手を批判してる人はまず交通ルールについてなんのためにあるのか考えるべき

その上で自分が運転手とゆう視点で事故を考えてみな
それでも批判できるなら通院をお勧めします

これでは車が売れないわけだ

歩行者と運転手
可哀想なのはどちらか?

交通ルール以前の常識の範囲。この歩行者擁護する奴は医者行け。

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／　　　＼
　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　 ／　基地外注意 ＼
　　　／　　 ∩＿＿＿∩　　＼
　 ／　　　 / ＼　　　／ヽ　　　＼
／　　　　 / 　●　　●　ヽ　　　　＼
＼　　　　ミ　／(_●_)＼　 ミ　　　／
　 ＼　　彡､　　|WW|　　､｀彡　／
　　　＼　　　　 |WW|　　　 　／信号機を無視して道路を渡る人いるんですって。
　　　　 ＼　　　 ヽノ　　　 ／　　　　　きっと車が停止してくれると
　　　　　　＼　　　　　　／　　　信じてるんですね怖いｸﾏｰ
　　　　　　　 ＼　　　／￣ﾞﾞ`∩
　　　　　　　　　＼／ノ 　ヽ,　ヽ
　　　　　　　　　 |　|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､
　　　　　　　　　 |　|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ
　　　　　　　　　 |　|　ヽノ　　ノ●　　 ● i
　　　　　　　　　 |　｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ
　　　　　　　　　 |　| ヽ　　　 /　 ヽノ　 ,ノ
信号無視して横断してる人はひき殺してもかまわない。
>>答え×

災難ではあるが、赤信号でもキョロキョロしてる奴がいたら危ないと思わないとな。

>>1 結論を言えば馬鹿は道歩くなという事だわ

もちろん歩行者は悪いが、運転手も「安全確認の義務」を怠ったんだろ。どちらにも非はある。

赤信号を渡って車にひかれたら、歩行者が悪いに決まってる。歩行者のルール違反だ。

車青信号に特攻されても避けようがないだろ
青で徐行すれば追突の危険もあるしどうしろと

逮捕と起訴を理解してない輩のすくつスレ発見

また大阪のクソ事件かよwwww

逮捕する必要すらないだろ。

>95玉突き事故が起こる可能性があるから〇

赤信号は皆で渡れば怖くないのにな。

>>112
ルールを破るのは悪いが
だからといって　裁判官でもない運転手が
勝手にルール違反者に死を与えてもいいという結論にはならない

>>127
現実問題として、運転手がかわせないだろうに何で過失があると言われるんだ?って話だろうに

>>128
しかし　私刑は固く禁じられているので
過失にせよなんにせよ私刑を下しちゃったら　それ相応の償いは必要だよってことでしょ？

真面目な話、こういう運用で簡単に逮捕とかおかしいだろ？
自動車だけ超能力的な予知能力を求められても無理

>>130
受益者負担
高レベルな受益を得ている者は同時に大きなリスク負担をも求められるってことでしょ

歩行者を少しでも気にして運転していれば起こり得ない事故。

>>131
よく、そういう意見は見るけど
運転免許持って居ない人達も自動車の恩恵受けてるよ
仮に近親者が同じ状況で逮捕とかされても素直に受け入れることが出来る？

>>132
信頼の原則、でぐぐってみ
そこには歩行者はいないことが前提になっているシチュエイションではあるのだ
ルール上　気にしなくていいことになっているんだよ

免許持ってないやつばかりなのか？
たとえ赤信号でも渡る歩行者がいるから注意する。
理不尽だけど車を運転する人間の常識だけど。

>>129
なんで私刑になるんだよｗ
どうしようもなかったから、処分なしでいいじゃん。
この運転手がわざと轢いたなら私刑にあたるだろうが。
>>135
それ言い出したら、交差点で毎回徐行必須になってまともに運転できなくなるけどなｗｗｗ
歩行者に限らず車が信号無視して突っ込んでうる可能性だって考慮に入れなきゃならなくなる。
よっぽどド田舎に住んでるのか、脳内免許なのか。

歩行者が「赤信号で渡ってますが何か？交通弱者を轢けるのかい？フフン♪」みたいな感じでてれくれ渡っていたと想像。

なんにしろ運転手が人殺しであることには間違いない。

単なる飛込み自殺？

理不尽だが、自動車を運転するってそういう事だからな。
自転車にスーサイドアタックかまされても車が悪いのだ。

道路交通法42条『徐行義務』とやらが足枷になってるんだよな。
これを改正しない限り、今後も理不尽な判決が出続けるし、
当たり屋もなくならない。

自動車は富裕層の乗り物という位置づけだからな
ノーブレスオブリージが求められるのだ

酔っ払いが路上で寝てて、それを轢いてあぼーんとか高速を歩いてる馬鹿を轢いてあぼーんとか、この手はなんとかならんのか？
>>140
その理不尽な物に対しておかしい、変えるべきって声をあげるべきだろ。
理不尽な物を放置すること事態がやばい。

安全運転を心掛けないからこうなるのだ

赤信号で渡って挽かれたら『自殺』でよくね？

詳しい状況分からないが、全くの死角から突然出てきたってわけでもあるまい。
時間帯は朝だから暗くて気付きにくかったってわけでもないし。

>>145
必ず死ねるわけではないので自殺ではない
確実性のない手段を用いた場合は殺害行為にはならない

>>146
やっぱり
「赤信号で渡りやがって！俺様が罰を与えてやる！」って感じだった可能性が高くない？

青信号なら例え目の前に歩行者がいても、
それをひき殺さんとする勢いで運転するヤツはいるよなあ。

男性が
無職なら当たり屋確定？
単なる自殺？
どちらかの二者択一？

>>149
右左折者に多いよね
歩行者も青信号だってことを理解してない

>>150
ドライバーが殺人鬼ｏｒ正義の処刑者気取りだった可能性も否定できない

>>136
よく読んだら交差点での事故なのな。
タイトルだけで勝手に車が右左折しての事故だと思ってたわ。

クルマ側の信号が何色だったか不明だね。
もし、クルマ側が青だったとしたら標準的な過失割合は歩行者70%でクルマ30%らしい。

>>145
飛び込み自殺されても運転手は業務上過失傷害（または致死）になる。
前方不注意と取られるみたいだね。

交通事故の割合パターン
http://www.interq.or.jp/silver/s883/jikowariai.html

かなり勉強になった

>>154
右左折事故で
車も青だけど歩行者も青だった場合は？

盲導犬だと、勘違いして渡る可能性はあるから
注意してね

>>157
犬の過失の場合は
その過失は盲導犬協会とか訓練士とかのところに行くのかな

>>155
ありえねぇな・・・

それなら、珍走を追いかけて事故らせたパトカーは、
殺人罪に問われないとおかしいと思うわ。

赤信号で横断歩道渡る奴は、思考力はゴキブリ以下だよ

この人類に生存するな

>>160
赤信号でも
点滅の場合は（一時停止した後、周囲を確認して）渡ると思うけど
その場合もゴキブリ以下なの？

教習所で理不尽なシュミレーションをやったにも関わらず馬鹿に注意
することを平気で怠る

まあ会社の人と一緒の時だとか、本当に急いでるときはたまに信号無視する事
あるが、それでも左右見て状況判断すればいいだけだし、轢かれた奴馬鹿すぎ。
ホント堂々と（悠然として、全く周りの状況を見ていない）信号無視してる
奴見るとむかついてくる。

>>161
その場合、「赤の点滅信号」って言うと思うんだけど君はゴキブリ以下なの？

“轢けるものなら轢いてみろ”的な横柄な歩行者もよく見る
交通事情に限らず自分の身の安全すら他人任せ、システム任せの無責任なバカがホント多すぎ
自分は責任を負わず面倒だからと義務も無視、でも自分に都合のいい権利や優先権だけは主張するクズはみんな死ねばいいのに

いい加減法律変えてくれよ。

合法的に人を殺したがってるヤツがいるようで。

>>165
＞“轢けるものなら轢いてみろ”的な横柄な歩行者もよく見る

自分の命を楯にした自己主張ってのは強いんだよね
車社会に対するアンチテーゼ、とも取れる
車の方は　走ることにいちいち自分の命までかけてないから
ぎりぎりの線では引かざるをえない

武田鉄矢の「僕は死にましぇん！」が支持されたのもそれが背景にあるから

こういう手合いは
轢いてもおとがめなし、にしないと
車社会そのものを否定してしまうことになると思うんだけど
どうだろうか

>>165
酷いのだとクラクション鳴らしても平然としてるやついるからな。
悪いことしてるって意識がないのでびっくり。

轢かれてもいいやと思って歩いてるんじゃないのか？

>>170
それで逮捕されたんじゃ、たまったもんじゃない


やっぱり法改正が必要

赤信号はマズイよな

赤信号で渡る奴がアホじゃん

法改正は必要だな

駅のホームから飛び込み自殺した場合、ひいた電車の運転手は罪に問われるの？
問われないなら状況によっては車の場合も問われないようにしないと納得いかん。

>>71
あれは赤信号を渡ってたんじゃなくて
信号のない交差点を無理矢理横断していて轢かれた

轢かれた男性は横浜市出身で、轢いて引き摺ったホストは熊本県出身

信号の無い交差点を無理矢理横断して？
無理矢理横断？

交差点の意味をわかってないバカもいるんだなw

>>177
四車線もある道じゃなかったっけ？
無理矢理と形容してもいいレベルな気がする。

あそこの交差点は横断禁止なんだよ。
ひきずられた奴も悪いんだよ。

交通ルールを守った上での歩行者保護だろ
ルールも守らずに権利だけ主張すんなボケが。
自分から滝壺に落ちて、滝の持ち主が悪いとか言うのか？

>>88
それ以前に、「なんで赤信号で渡るの？」
と問いたいが。

もう横断歩道全て踏切方式にしたら

信号も守れない幼児は外へ出る資格なし。
赤信号を渡るやつは全員ひき殺せばおｋ

赤信号で渡ってたって分かってて
なんで運転手逮捕されるんだよｗｗｗ
日本も終わったな・・・

運送の仕事してるが、基本的に歩行者は飛び出して来るものだという前提で運転してる
とてめバカバカしい事だけどね。さっさと法改正して欲しいけど、その辺は腰が重いんだろうなー
個人的には、この事故の爺は自然淘汰されただけの話だと思ってる


あとメーカーが全車にドライブレコーダー標準装備したらいいと思う
腐るほどあるしょうもない裁判とか減るだろ

歩行者が飛び込んで来たのなら同情するけど
タラタラ歩いてるのに気が付かなかったんなら運転手が悪いだろ

運転手気の毒
信号守れよ

ありえないだろ。
赤信号で道路わたっている奴とか。
明らかに不測の事故。
実際にそんな奴見ても、まず目の方を疑う。

>>185
故意にひいた可能性があるからじゃない？

【千葉】銀行員をわざとはねて殺した少年を家裁送致
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1228134633/

交通ルールによると、信号の色や横断歩道、飛び出しにかかわらず、路上では歩行者が優先なんだよ。

人間見落とすとかありえんわ
運転手アホ過ぎ、何処見て運転してたんだよｗ

赤信号で渡るのはルール違反。これは当然。

だが、一介のドライバーに
他人のルール違反に対し死を持って償わせる、といった対応が許されるはずもなく

じゃあ無期か

交通ルールによると、信号の色や横断歩道、高速道路、飛び出しにかかわらず、路上では歩行者が優先なんだよ。

>>190
過去の例を遡ると、こういう事例は一律で逮捕されてる。
警察を除いてなｗｗｗ

人が降ってきてひいても前方不注意なんだろ？
日本の法律ってホントおかしいよな
どうでも良い法律ばかり作りやがって肝心な法律つくらない

>>198
上から降ってきた場合だけはセーフだった気がする

>>199

ダメだろ

いや、塀登りをして遊んでたガキが落ちて轢いた事案が、何も無しの無罪判決がある。

>>185
　↑
こいつどーする？

>>202
どうもしねーだろ

車の停止距離
20k/h…10m
40k/h…21m
60k/h…42m

大体入り組んだ市内の場合制限速度は40k/m

制限速度を守っていれば、歩行者の飛び出しには反応できるし、
仮に5m手前で飛び出されたとしても時速40k/mであれば1秒間に11m進む
飛び出した歩行者が全力で走らない限り道路の中央まで0.5秒では到達できない
よってハンドルを少し切れば避けれる範囲　見通しの悪い交差点は徐行と決まっている。
制限速度内でかつ道路交通法を守っていれば　人を轢く事はほぼ皆無。
因みに私はタクシードライバー　経験7年　1日300キロ走ってます。
逆に考えて欲しい、飛び出したのが　小さな子供だった場合。　
飛び出したのが　貧血で倒れた身内だったり

制限速度を守ってキチンと前方に注意して運転すれば、100%とは言わないがほとんど避けれる。
実際に赤信号を無視して渡る歩行者は多い、
だから横断歩道に差し掛かる時は信号無視をする歩行者がいないか注意して渡っている

渡ろうとしてたのが一国ならバカの上に「超」がつく

>>185＝>>203か？

そうなら言っとくが、免許持ってる資格ねーなぁ。
教習所もいっぺん行って来い。

「かもしか運転」て聞いた事あるか？

青信号でもガキが飛び出し作る“かも”
“もしか”したら路地からバイクが突っ込んでくる“かも”

そういう状況判断の出来ないゆとりにゃ、免許持つ資質はねーんだよ。
それを「なぜ？」とか言ってるバカが居るから、事故が起きるわけだが。

×　青信号でもガキが飛び出し作る
○　青信号でもガキが飛び出してくる

>>206
地デ鹿なら知っている

逮捕っつても警察に、法律なんですいませんねーすぐ釈放しますからー っていう逮捕を体験済

>>206
激同!!
だよなｗ　206みたいな書き込み少なくて不安だった(^^♪

>>206
現実問題それやってたら交通マヒするんだが。
交差点通るたびに「信号無視の車が突っ込んでくるかもしれない」で最低でも徐行する必要出てくるぞ。

お前が無免許orペーパーだろｗ

３０にもなって赤信号で渡るって・・・

交通常識を義務教育化するべきかもな、歩行者・自転車にも責任は多大にあるよ

赤でも点滅してたら注意してわたるよ

免許とると車運転してる人の事考えて
自転車乗ると安全運転になるよな

>>211
「心構えっって」日本語しってる？
がんばって免許とってねｗ

自殺志願者を望み通りにしてやっただけじゃん

>>215
意識結構変わるよな。
車を運転して初めて分かる、こうすれば迷惑だ、こうすれば迷惑じゃないってこともあるしな。
>>216
心構えだけじゃ止まらん。

>>217
それは日本では犯罪になるんですよ
自殺教唆or幇助罪ね
程度によっては同意殺人

>>206
アクセル全開で青信号の交差点通過するバカ　免許　×
ブレーキに足をかけ、歩行者に注意して通過する人　免許　○
でOKですか？

>>218
俺　204　だけど止まれるって！　制限速度まもってれば・・・
見通し悪ければ徐行・・・

止まれない状況を教えて欲しい。

>>206
185のどこを見て免許持ってるって分かったんだ？

>>216
心構えさえあれば事故を回避できるのか
素晴らしいな

>>221
制限速度60ｋで長さが42ｍもある交差点を教えてほしい

>>221
徐行って。だからそれをしたら交通が円滑に進まんって話だがｗ
ちゃんと交差してる車線の車が止まってるかはっきり見える交差点の割合がどれくらいか。
脇道が合流してるのを発見するたびにいちいち徐行していくのか。

いきなり人が横から出てきたら？車が突っ込んで来たら？
人onlyで車が突っ込んできても知らんとかは言うなよ。

制限速度を妄信してるが、車やドライバーによって制動距離は死ぬほど変わるし、
生活道路で標識が無いところなんかは60kmになることもお忘れなく。

>>222
204　だが、制限速度60k　で通過できる交差点自体見たこと無いのだが・・
少なくとも　横断歩道のある交差点は　制限速度40kになるはず・・
もう少し冷静に私の書いた文章を読んでみてくれ　頼む　m(__)m

>>223
私は車の事は言っていない、実際車が飛び出してきても当たったら優先が勝つ
歩行者の場合に限定して述べているのだが、もう一度　204をよんでくれまいか
頼む　m(__)m

>>225
真横から飛び出してきたらどうすんだよ。
それにチャリは？チャリなんか結構なスピードで飛び出してくるぞ。

いちいちでかい複数車線の国道走ってるときに、脇道からの合流があったら徐行しまくりか？ｗ

爺婆に交通ルールの遵守とか要求しても無理。
今日も今日とて、爺の赤信号Ｂダッシュと、婆の珍走ばりの車止めに遭遇^^

彼らは老朽化で各種センサーがまともに働いてないので、こちらが正しくても意味無いです

年寄りとか、片側二車線ある道路なのに横断歩道じゃないところを
歩いて渡ろうとするの止めて欲しいよな

自分では大丈夫なつもりなんだろうけど

>>226
自転車の場合も述べていない。自転車は避けるのが難しく扱いとしては軽車両
過失割合も変わってくる。歩行者に限定して述べています。

反論に必死さが伝わってくるが、複数車線のある道路の場合はわき道から
直接道路に合流できる構造は少なく、横断歩道や歩道橋、地下通路が設けられて
いる場合が多い、仮にあったとしても複数車線の場合歩行者を発見できれば
別車線に車線変更すれば危険は少なくなる。大きな道路で徐行は追突される危険
がある。

>>204
>>224
間違った事は言っていないと思うけど交差点がある度に
40キロまで落とすのか？お前の後ろは絶対走りたくない

>>230
40kに落とすかどうかは時と場合によります。
後続車の車間距離、2車線の場合　前方に左折車の有無
状況によって一番安全だと考える運転を心がけてます。

後続車の車間が無い場合は極力ブレーキはソフトにしますし。
赤信号だから止まらないといけないと、急ブレーキは事故の元ですのでm(__)m

私は慣れた生活道路の交差点でもスピード落としてカーブミラーを確認してる。
でも、後続車がいると煽られるか追突されそうになるかの二選状態になるのが常。
幹線道路の交差点で車道直進青、歩行者横断歩道赤ので、歩行者の信号無視の横断に気が付いて急ブレーキ踏んだ場合多重衝突事故が起こる可能性があるよね。
車も歩行者も優先権の主張だけではなく、お互いルールは守りましょうと言う事でしょ？
歩行者では無いけど、先日、夜間・黒衣黒色・反射板無しの自転車に当たりそうになりました。
お互いのためにも「交通ルールは守りましょう」

>>227
身も蓋もない正論

赤信号を悪びれる様子もなく渡る
チャリや歩行者を煽るのは楽しいよ
爺婆だと待つけど

>>231
聞いてない　誰もそこまで　聞いてない

制限速度を守らない事もある訳ですね＾＾

>>235
はい、スピード違反で捕まった事もあります。見晴らしが良く交差点も無い
2車線道路で　制限速度40kでした　(>_<)　自分は安全だと思って特に制限速度
を気にしておらず・・結果・・20kオーバーで罰金・・・

ひとりで渡るのが悪い！
みんなで渡るのが正解！

>>237
身も蓋もない正論

アレ？

俺もむかし信号無視の歩行者はねた事ある。中央分離帯がある片道2車線の道路で運良く目撃者もいた。
業務上過失傷害で書類送検と罰金2万と7点減点でおわり。
何故かと言うとひいた場所は横断歩道から手前5mのとこだったから。
検事が言うには壊れたミラーやフロントガラスなど修理代は請求できるとのこと。
請求しないで車輌入ってたから廃車にしたけどな。
歩行者は信号無視で車にひかれた場合、
法律上電車に飛び込むのと同じ事だと肝に命じとけ。
下手すりゃ車の修理代と運転者の治療費請求されるぞ。
自賠責だけでは歩行者の怪我は直せないよ。わかった？
バカ歩行者ども！！

>>239
電車に飛び込んだら電車の運転手が逮捕されるんですかそうですか

>>240
バカ？

>>240
すごい思考能力だ

>>240ｗｗｗｗｗ

>>240
電車にはハンドルがないので前方で何かあっても緊急回避はは出来ない､
それに動輪とレールの間に摩擦が少ないため
ブレーキも効きが悪いため急ブレーキ掛けてもすぐには止まれない｡

よって罪には問われない｡

結論！
>>240はバカ

ここでレスしてる方達は免許持ってないの？

>>240の人気に嫉妬　できない。

>>206
>>206
>>206

>>248は何を言いたいの？バカ？

>240
はメンヘラ

>>240＝>>248

これで運転手に過失が無いなら、殆どの事故で加害者は無罪になるよな

過失があるかないかと、罪になるかならないかは、別な話ですよ。

俺なんていきてるだけで過失ですから。

まったくですね
産んだ親も過失だし、見過ごして来た周りの人間も過失

え、これ逮捕されるって運転免許取得するときに学んだが
お前ら学ばなかったの？

車を運転してて動いて
人をひいたらどんな理由があっても前方不注意で逮捕でしょ？

逆にこれが法的に無罪なら　合法的に人を殺めることも可能なわけだが。

現に逮捕されてるじゃん。
ばか？

逮捕ってひき逃げ？
普通過失って逮捕まで行かないだろ？

逮捕した後に過失かどうか決めるんだよ。
ばか？

人殺しに同情の余地はない。

はねた方が被害者でしょ。
謝る必要ない。
当たり屋は死刑。

>>259
＞自動車運転過失傷害で現行犯逮捕
過失容疑じゃなくて過失って書いてあるって事は確定じゃね？

>>262
警官が決めていいなら裁判所はいらねえだろ。
ばか？

良く知らんが逮捕した後で過失じゃないってなったら不当逮捕にならないか？いきなり逮捕まで行かないで任意同行になると思うんだけど

過失じゃなかったら、故意だろw
ばか？

おめーらうるせえよ
逮捕の意味すら知らねえ奴も、ばか廚も、早く寝ろ

安全運転を心掛ければ１００％起こり得ない事故です。
運転手の不注意、または故意にひき殺そうとした、
のどちらかであることは確実。

心神喪失っていうパターンもあるなwww

信号無視して渡った程度で殺されちゃたまったもんじゃねーな。
せいぜい事故を起こさずによけてくれよな。

ここはバカの待ち合わせスレですか？

>>241-245
>歩行者は信号無視で車にひかれた場合、
>法律上電車に飛び込むのと同じ事だと肝に命じとけ。
てやつを皮肉で書いたんだろ？

>>267
>>9

>>256
逮捕＝犯罪者だと思ってる奴大杉､
逮捕後に取り調べして調書作成して､書類を検察庁へ送検の後罪状が決まる｡

被疑者に過失が無ければ起訴はされない為､罪として扱われないため無罪放免｡


では､何故逮捕するのか?と言うと､被疑者の逃亡を防ぐためと証拠隠滅を防ぐため｡

>>1
ピンクＴ・・・
ご機嫌よかったんだな

いきなり飛び出してきたか
周りの状況で避けられなかったか
故意的にか

とりあえず信号無視はいかんっちゅー話しだ

私の友達に北海道の地吹雪日の深夜１時頃酔って道路の真ん中で
寝ていた人をひき殺してしまった人が居る
警察では道路も見えないのに車を動かした方が悪いと言われたそうです
それなら通行禁止に警察がしたらいいと思いました
道路交通法って時代に適応していないと思います
もう少し歩行者側にも責任を持たせるべきだと思います
道路通行法でも作ったらいいのに
自転車や歩行者がもう少し良くなるように
このままでは事故が減るとは思えません

これがまかり通るなら、歩行者信号もういらんだろｗｗｗ

http://knowledge.livedoor.com/18623
こんな考えの奴から死んでいくんだよ
頼むから俺の車に近づくなよ、勝手に他所で死んじゃってでくれ

車の運転って凶器振り回しながら移動してるような物なんだから注意しろよ

>>276
もともと歩行者用信号なんていらないんだよ
運転手のマナーが昔から酷いだけ