情報メディア信用度で「Wikipedia」が新聞、ラジオに次ぎ３位に　一方、２ちゃんねるは・・・

「Yahoo!リサーチ」を運営するヤフーバリューインサイトが、「情報メディア」の
利用度や信用度に関する調査結果を発表した。対象としたメディアは4大メディア
（テレビ、新聞、雑誌、ラジオ）に、動画共有サービスやSNSなどのウェブ系メディアまで。
その結果、今回の調査（過去に2005年〜2007年に3回実施）で新たにカテゴリ追加された
「Wikipedia」に代表される「利用者が編集可能なフリー百科事典」が、信用度で「新聞」
「ラジオ」に次ぐ3位にランクインするなど、ユーザーから高い支持を得ていることが分かった。

今回の調査は全国の15〜59歳の男女1,000人が回答。過去3回の調査と同様、横軸で
「信用度」、縦軸で「利用度」、バブルサイズで「今後の利用意向」を表現したチャートで、
各メディアのポジショニングを確認している。

これによると、 「テレビ」「新聞」「雑誌」「ラジオ」の従来4大メディアは、昨年のレベルを
概ね維持している一方で、ウェブ系メディアは上昇傾向を続けており、特に「検索エンジン」や
「動画共有サービス」は今後も伸びが期待される結果となった。

また、前述の「Wikipedia」に代表される「利用者が編集可能なフリー百科事典」は、信用度の
ほかにも利用度が「テレビ」「検索エンジン」「ポータルサイト」「新聞」に次いで5位、利用意向は
「検索エンジン」に次いで2位と、利用度、信用度、利用意向が三拍子揃う結果に。

ただ、ウェブ系のメディアがすべて躍進しているというわけではなく、「iGoogle、My Yahoo!」
「ソーシャルブックマークサービス」「画像／写真共有サービス」「ライブストリーミングサービス」
などの新メディアは、いずれも信用度、利用度、利用意向ともにまだまだ低い状況となっている。

そしてmixiやGREEなどの「SNS」は、利用度、信用度とともにほとんど変化が見られず、
利用意向も低下傾向で伸び悩み状態。セカンドライフに代表される「3Dリアルタイム仮想世界」も
利用度が若干伸びたものの、利用意向は低下しており、普及する前に衰退傾向に差し掛かって
いると分析している。

ソース：ナリナリドットコム
http://www.narinari.com/Nd/20090311312.html
http://www.narinari.com/site_img/photo/2009-03-17-161350.jpg
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/17/021/images/004l.jpg
※詳しくはこちら
http://www.yahoo-vi.co.jp/research/media_090317.html

落ちがないぞ

２〜

　この情報メディア信用度の信用度はいかほど？

　世論調査の信用度は？

　そもそもマスコミの信用度はどこが高いんだ?ｗ

　麻生支持率とかあるならマスコミの支持率調査とかあればいいのに

「Wikipedia」←確かに素晴らしいと思うよｗ

さすがは一般掲示板

http://www.narinari.com/site_img/photo/2009-03-17-161350.jpg

信頼度最低ｗｗｗｗ
そりゃ、あんだけカルト工作員がいたら信頼されるはずないってｗｗ

「テレビ」「新聞」www

全部左翼の巣窟じゃん

日米メディアの「なあなあ報道」
ttp://news.goo.ne.jp/article/gooeditor/world/gooeditor-20090317-02.html

新聞・テレビなど信用できない。

これでマスコミが作った民主党バブルは、はじけるなあ。 - 津川雅彦『遊び』ぶろぐ　−サンタの隠れ家− 
http://www.santanokakurega.com/2009/03/post-120.html

2ちゃんに信用度を求めてしまうとつまらなくなる
ガセネタでもいいから追い詰められる人々の人間模様を匿名で安全な位置から見るのが楽しい
メシウマ

新聞やテレビ等の信用度なんて時と場合によるし
Wikipediaなんて入門程度でだな
これからは入ってきた情報に対し
自分で考え消化するって思考が大事

テレビの立場って（ぼお

こんな利用者自身の宣伝を放置してるサイトが信頼出来るの？

安岡孝一
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E5%AE%89%E5%B2%A1%E5%AD%9D%E4%B8%80

Wikiはとっかかりとしては便利ではある。
話半分どころか１割くらいだけど。

誰かマスゴミのまとめ貼ってやれよ

>>17
項目によるでしょ
ウィキペディアは普段誰も顧みないようなマイナーな項目が楽しい
「ファン・支持者・信者」の類がいる項目は見る価値薄い

どのメディアだろうと情報を鵜呑みにして信用するやつはアホ
2chはアンチと信者が勝手に論争始めて色んなソースを引っ張ってくるから
情報の断片を集めやすくて便利、使い方次第だよ

ネットも発達してないかなり昔から、朝日新聞はおかしいよと言ってた人が周りにいた。
今考えると凄いな。

ぐぐって一番上にある項目にみんな殺到する。
ＷＩＫＩは大抵上から５番以内にある。
ＳＮＳがでてくることはないからな。

嘘を嘘と見抜けないやつには難しいね

Wikipediaって引用元が今市記載されて無いから
俺は話半分くらいに見てるけどなぁ

新聞（朝日、毎日を除く）

　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　 |　|　働いたら　負け　|　|　　　　　,　─── ､　 　 　/＿__　 　 ＼,,
　 |　| かなと思ってる。 |　|　　　　/ ) ､　 　 　 　＼　　|-､ヽ |.　　　 ヽ
　 |　|　　　　　　　　　　　|　|　 　 ｄ-´　 ＼　　 　 　 ヽ　|　|─| 　　　　|
　 |　|ニート（３７・男性）|　| 　　亅三　 　 ヽ　　　 　| 　|-′||) 　　　/
　 |　|　　　　　　　　　 　 |　|　　　(＿＿＿ 　 | 　　　 / 　＼ __　ヽへ/
　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　 　＼　　 　 | 　 　/　　　 　 /二二l
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　o━━━━┥　　　　 /　） 　　|
　|.　　　　　　　　 　 　 　 　 | 　 　 　 / 　 　　　　　|　　　　/ヽ/　 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　 　 ◯　　　　　　　 |　　　/　/＿＿__|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ 　　　　　　o ノ　　（￣ |　　 　丿

2chに信用を求めるなよ

末端の項目にオレがふざけて書いた説明がずっと残ってるw
ウソは書いてないけど。

>>27
え・・・・・・信用できないのか・・・・・・・

この調査自体の信用度がない

研究のフィールドとしてはwikiほど信用のないものはないとしてるし、実際wikiってる論文は一笑に附されるｗ

テレビと新聞がワーストじゃね

日本でもそのうち
壁新聞がはやるよ

>>4
リアルタイム世論調査.netだと、マスコミの支持率は2.28%だったな。
マスコミの世論調査よりもサンプル数は多いし、回答者の意見が世代・性別・居住地つきで全文掲載されてる。
マスコミの世論調査と比べても、信用度はどっこいか、やや上だと思う。

wikiはねーよｗ
2chはもっと無いけど

Wikipediaなんて2chのまとめサイトと同等だろ

wikiはオタ情報と割り切ればまあまあ｡

むしろこんな取材で2ちゃんに信用度があるとか出ちゃったら
寧ろやばいだろ。変に上っ面だけ権威が上がってきたら
絶好の叩けるネタができて圧力がかかりやすくなるぞｗ
児ポ関連を使っての漫画アニメ見たくｗ

一方、２ちゃんねるは・・・
何位？

チラ裏や便所の落書きに信用度もクソもあるかい

>>39
http://www.narinari.com/site_img/photo/2009-03-17-161350.jpg
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/17/021/images/004l.jpg


ドベ

テレビ・新聞が偏向報道や麻生叩きなどしてるのに信頼度が高いということは、国民は騙されてるってことでいいんだよね？

ダントツ最下位でﾜﾛﾀ

>>42
国民はマスメディアによって情報操作されています。