長い評議を終え、疲れ切っているかもしれない裁判員に記者会見を求める理由　東京新聞

五月二十一日にスタートする裁判員制度を前に、日本新聞協会（新聞・通信・放送百四十一社で
構成）は二十六日、裁判員を務めた人に判決後の記者会見への参加を呼び掛ける「裁判員となる
みなさんへ」を公表した。　

裁判員制度は重大な刑事裁判の審理に国民が参加し、裁判官と一緒に有罪無罪を判断するもので、
国民の健全な社会常識を裁判に反映させることを目的としている。

呼び掛けは、裁判員を務めた人たちが記者会見で「感じたこと、考えたことを率直に語り、社会
全体で情報を共有することは『国民の司法参加』という理念を定着させる上で極めて重要」とし、
その取材・報道は「新制度による司法権の行使が適正に行われているかどうかを検証するうえでも
必要不可欠」と理解を求めている。

裁判員には評議の秘密などについて、裁判員法で守秘義務が課せられているが、取材・報道に
あたっては「立法趣旨と裁判員経験者の意向を踏まえ、知る権利に資する報道機関としての使命を
果たす」としている。

記者会見には裁判所の協力が必要なため、新聞協会では二〇〇七年五月から十二回にわたり、
最高裁との意見交換を重ねてきた。最高裁も「制度の定着には、裁判員経験者の声が広く伝わることが
重要」とし、協力を表明している。

記者会見は原則として、判決後すみやかに行われ、参加を了承した裁判員経験者に出席してもらう。
「裁判用語を理解できたか」「人を裁くプレッシャーを感じたか」などの質問が想定されている。

◆本紙の考え　制度検証社会で体験共有を
重大な刑事裁判の審理に国民が裁判員として参加し、裁判官と一緒に有罪無罪を判断し、有罪の
場合には量刑も決める裁判員制度が今年五月二十一日から実施されます。日本新聞協会は、裁判員
制度が始まるにあたって、裁判員を経験されたみなさんに判決後、記者会見による取材に協力して
いただけるようお願いします。

裁判員制度は、国民の健全な社会常識を刑事裁判に反映させることによって、司法に対する理解を
深めるとともに、司法への信頼をより向上させることを目的に導入されるものです。

裁判員経験者が、その職務を果たして感じたこと、考えたことを率直に語り、社会全体で情報を
共有することは「国民の司法参加」という制度導入の理念を定着させるうえで極めて重要です。
また、裁判員経験者に対する取材・報道は、新たな制度による司法権の行使が適正になされて
いるかどうかを検証するうえでも必要不可欠です。判決後、取材への協力を求めるのはそうした
理由によるものです。裁判員法には、裁判員の職務の公正さや職務に対する信頼を確保するため、
裁判員の個人情報や評議の秘密等については守秘義務が定められています。
（>>2〜続きます）


http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009022702000087.html

（>>1の続きです）
取材・報道にあたっては、この立法趣旨と裁判員経験者の意向を踏まえ、国民の知る権利に資する
報道機関としての使命を果たしていきます。

長い評議を終え、疲れ切っているかもしれない裁判員に記者会見を求めるのは、以下の理由からだ。

第一は、その裁判が公正に行われたかどうかを確かめるためだ。間違いなどあろうはずないと思われ
ようが、忘れてならないのは、市民が裁判に加わるのは職業裁判官が専門家ゆえに陥りやすい偏った
思考・判断を市民の社会的常識で見張り、ただすことにある。もし裁判官が裁判員を強引に誘導する
ようなことがあれば、裁判は不公正となる。もちろん会見がなくとも不正は告発できるが、会見が
あれば裁判員は新鮮な印象を話すことができ、記者は質問できる。

第二は、新聞協会の発表文にもある通り、裁判員の体験を社会全体で共有するためだ。裁判員法は
裁判員の接触禁止や評議の秘密を定めている。しかし秘密にせずともよい部分まで情報遮断されれば、
この新制度がよいものなのか、悪いものなのか、もし悪いのならどこに欠陥があるのかが分からず
検証できない。そういう議論を経てこそ、この制度の良否を考えることができる。

第三は、日本の司法をあらためて考える機会になるのではないかということだ。裁判員をやって
よかったかどうかをもう少し深め、裁判員を経験することで何か得られたものはあったのかを聞いて
みたい。司法の現実を経ることで、たとえば死刑制度やなおさまざまな問題を抱える捜査のあり方
などについて国民的議論ははじめて深まるのではないか。

会見はもちろん強制ではありませんが、以上のことから、会見で率直な意見、感想を語ってほしいと
本紙は希望するのです。

　（東京本社編集局次長・深田実）

ますます裁判員やりたくなくなってきた

はいはいマスコミ総出で死刑判決回避の圧力をかけたいんですねわかります

いや俺が

　脅し、判決を左右する気だろう

>>3
法律や判例を知らない一般人が、新聞記者に寄ってたかって吊し上げられるんだよな

マスコミ取材を理由に裁判員を断ることはできますか？

暴力団絡みの裁判だとやばくね？
顔出しだろ

これは拒否もできるんだから別にいいだろ。

会見の記者が公正に選ばれたかどうかを確かめるのが先だ

裁判官や検事の記者会見はないのになんで裁判員が記者会見を
やらなければいけないのかね

新聞記者がひがんでしまってどうしようもないナーー

主権はマスコミから離れるのが嫌らしい

裁判員に決まった人に裏から新聞社が声をかけて、
マスコミ好みの判決出してもらって、
それを記者会見で発表してくれたら謝礼ガッポリ！
そうやって裁判員制度をマスコミが実質支配する。
なんてことをするわけがない。

ハイッ　>>12で終了お〜っ

これは立派な辞退理由だな。
記者会見で判決と一緒に自分の顔が世間に割れる。

判決によってはマスゴミのネタにされるし、
場合によっては今後の生活に影響が出る。

某新聞社記者『死刑のハードルが低くなりますよね！
命の重さを左右する判決を出されることについての責任の所在がどこにあるか、ということですよね！
前法務大臣の立て続けの死刑執行といった事態もありましたし！
そのへんについて、どうお考えなんですか！？』

>「裁判用語を理解できたか」「人を裁くプレッシャーを感じたか」
などの質問が想定されている

はじめに結論ありきの質問ですね。そうやってマスゴミの都合のいいように
話を持って行って政府、司法叩きやりたいんですね。
マスゴミに利用されるのはまっぴらです。お断りだ。
そもそも一私企業にすぎない、報道機関のマスゴミがなんでここまでやるの。

>>17
「よくわからないので、とりあえず死刑にした」

>>19
その夜、古舘がわざと沈痛な表情を作って

あいつらアホは、

「マスゴミだけが生き残ればいい」

そういう考えｗｗｗｗｗ

こういう強制はいかんと思うよ
共産国じゃあるまいし

当然、報酬は出るんだよな？
疲れてる裁判員に更に仕事を課すんだ、
まさか無報酬で会見に応じろとは
言わないだろな？
あと、守秘義務違反が発生したら、
きっかけになる質問した記者も共同正犯な。
記者は懲戒免職。
所属報道機関は、裁判員へ謝罪し、
罰金の倍額以上の賠償金支払い。
そして、会見に応じなかった裁判員に
突撃取材等の行為を行なったら、
該当記者はやはり懲戒免職。
所属報道機関は、裁判員に謝罪の後、
慰謝料の支払いな。
こんだけやるなら良いかもな。

記事にしたいだけだろ
まさにハイエナｗ

>>2
> 会見はもちろん強制ではありませんが
こんな事言及してる時点でねぇ……

あえてこの会見に出て「マスゴミに話すことは何一つありません。」って言ったらどうなるかねｗ

強制ではありませんが
とか言いながら、暗に強要するのがミエミエ

芸能人や要人でもないのに記者会見という形は荷が重すぎると思う。
アンケートとかじゃダメなの？

「毎日と朝日がいるんなら帰りますね」

これは流行る

だから、マスコミ寄りの判決を出した事自体には謝礼は出せないけど、
記者会見に応じた人に謝礼を出すのは合法、ということですよ。
紙芝居見たからといって金は取れないけど、飴代は取れるでしょ。これの逆パターン。
マスコミもうまい策を考えたよなあ。

記者会見やる代わりに個別アタックで取材するのは全面禁止、
違反した奴には厳しい罰則、くらいの自主規制を並行できないなら誰も応じないだろ。

誘導尋問で守秘義務違反になった場合の補償とかちゃんとできるのかよ。

お断りします

新聞やテレビは既に、「知る権利に資する報道機関」ではなくなっていると思いますので、
そのような者どもに対し、記者会見する気はありません。

坂本弁護士の情報オウムに渡すような奴等の前で会見なんかできるかよ。

こんな記者会見に応じる裁判員は、裏で最初から新聞社とツルんでいるのさ。
会見で揉めそうな裁判員には初めから声はかけないって。

いっそ、裁判員に迂闊に接触したマスゴミは問答無用でﾀｲｰﾎにしとけ。

マスゴミとヤクザは裏でつながってるんだろ

>>32
そうだね、意図的に報道しないことが多すぎる

安田弁護士がアップをはじめました

発言を都合よく切り張りされるに違いないからヤダ。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou64327.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/

>>1
記者会見をネット上に上げろ
ツギハギせずに全部だ
俺らには知る権利がある
お前らがそれを制限する事は許さないぞ

裁判員になったら、ずっと居眠りしてよう。

つーか　オバカでも選ばれることがあるわけだし〜

お前ら、もしも裁判員として記者会見することになったら、
「（毎日新聞の記者がいるのを確認して。）変態新聞はマスコミではないので、
この場から出て行ってください。」ってやってくれw

会見での質問の時は、きっと素人だと馬鹿にして社名も名前も名乗らないんだろうな

「創価」と「裁判官」でググると…
こうなると裁判員も怪しまざるを得ないし、
マスゴミにおいては今更(ry

司法は実質、創価によって掌握されたようなもの。
命が惜しければ選ばれても辞退する鹿内

>>1
判決が気に入らなかった時は晒して自殺するまで追い掛け回すんですね