飲酒ひき逃げ、二審も同乗者に賠償命令　５３００万円

鹿児島県奄美市で平成１５年、飲酒運転の車にひき逃げされ死亡した佐藤隆陸さん＝当時（２４）＝の
遺族２人が、事故の直前まで車に同乗していた男性（２５）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
福岡高裁宮崎支部は２５日、請求通り約５３００万円の支払いを命じた一審鹿児島地裁判決を支持、
男性の控訴を棄却した。

判決理由で横山秀憲裁判長は一審判決同様、「運転を制止すべきだった」と男性の注意義務違反を認定。
「事故原因は脇見で、飲酒とは無関係」との主張については「脇見や中央線をはみ出したことで事故が
引き起こされたことを考えれば、運転手の酩酊（めいてい）状態が少なくとも原因の一つと推認される」と判断した。

判決によると、男性は運転手の男と一緒に飲酒した上、事故の直前まで助手席に同乗していた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090225/trl0902251704008-n1.htm

共犯なんだから当然だな

おめでとう

同乗するなら当たり前

これも作戦なんだぜ

事故のとき、同乗していなかったのに、賠償させられるのか。
これじゃあ、被告も納得できないな。

同乗するなら金を出せ

>>6
制止する立場にあった

「事故の直前まで」ってどういう事だ？
直前って言われると、まるで今まさにぶつかる！って時にヒラリと助手席から外に飛び出したようなイメージがｗ

二人して車で居酒屋か何処かに行って、飲んで、んで送ってもらって、帰りに運転手が一人の時にひき逃げしたって事？

江東区の無期刑とかのバランスを考えれば重すぎる判決だろう。今のご時世考えれば無期刑の方が楽みたいとも思える。納得いかんぜよこの判決！

これだとネズミ取りや時間指定一方通行の取締りをやる警察には
未然にスピードを落とさせたり、車両が進入しない様にする責任が発生するんじゃないのか？

運転してたのが直属の上司でも止めなきゃダメか？
運転してたのが勤務先の社長だったとしても止めなきゃダメか？
頸になろうが自宅警備員になろうが後先考えずに止めなきゃダメなのか？

>>12
馬鹿ですか？

>>12
当たり前だ

同乗するなら酒をくれ！

>>12
上司や社長が前科者になるだけだね｡
それとも庇ってアンタが身代わり出頭するかい？

＞１２
止めずに一緒に乗り賠償請求されればその考えは消える

こいつと一緒に飲んでいて飲酒ひき逃げをしたのは未成年の奴だし
その車に事故直前まで一緒に乗っていたんだから
当然と言っちゃあ当然だな。
車に乗るのを止める以前に飲むのを止めなかった時点で。

飲酒運転で人が死んだら、それは事故ではなく殺人。
飲酒運転は人を殺すかも知れないとわかっていてやっているのだから。
彼等は凶悪殺人犯。
この時捕まらなければ、今頃全く無実の別の人達を轢き殺していたかも知れない。
飲酒運転をする奴は凶悪犯。人間のゴミ

12のような思考の持ち主が存在する事に恐怖を感じる

>>12のような奴は、頼まれれば自分の為に無実の人を殺しもするさ。
その内何もかも失うだろう。
その自己中心的で非道徳な性質の己自身が原因で。

>>9
Ａという男性が居酒屋で飲酒をした帰り道、車で歩行者をはねてしまった
さて、このＡは歩行者をはねる直前はどこにいたのでしょうか？

まぁ 犯人は最低限これぐらい苦しめないとな。
何の落ち度もない人を違法行為によって殺しちゃったんだから
20代半ばになってまで馬鹿なことするなよ

人の一生を奪った罪を 一生かけて償うといい

普通はそんな考え自体しないはずだが
まさかとは思うが
もしかして>>12はもうその行動をしているんじゃねーのか？

>>9
逆にわかりにくくなったな

はねる直前→はねた瞬間→はねた直後
　　↑ここで運転席に乗ってたってことで、もちろんはねた直後も乗ってただろうね

>>9
さらにわかりにくくなって申し訳ない

>>25のはねる直前〜はねた直後の間は１０秒くらいだと思ってくれ

ひき逃げをした
19才の奴と4時間も一緒に飲んでいた時点でアウトだな。

「おう○○、車で来てるから送っていってやるよ」
「飲酒運転は駄目ですよ。私はタクシーで帰りますから、課長は代行呼んでくださいね」

その後、課長が死亡事故をおこした場合、賠償させられるのか？

それなら大丈夫だろ。
制止した上で､別の手段の提示し、自分は別行動取ってるんだから｡

>>9
俺はもうだめかもわからんね

>事故の直前まで助手席に同乗していた。

つまり同乗していた

>>28
車に乗るのを確認する前に自分が帰るなら大丈夫だろう。
万が一の時の証人はタクシー運転手って事で。
それに今回の逃げた運転手みたいに課長なら未成年じゃないだろうし。

>>30
いや、なんかありがとう。　ようは普通に同乗してたわけですね。
つか「事故の直前まで」とかじゃなくて「事故の際に同乗していた」で良いじゃんね……

犯罪は、運転手役より助手席の人間が主犯が普通

飲酒の方がタバコより社会悪！

経済活性化のためには、新しいビジネス開拓が必要。
今回は、保険業の活性化促進のための判決。

飲酒運転で死亡事故を起こしても、運転手は保険会社から遺族にお金が支払われる。
では、同乗者は？　→自腹・・・・
ここで、新しい保険ビジネスが生まれる。
同乗者保険だ。

ミス・・・
搭乗者が加入できる、保険っていう意味。