【ネット】ブログ炎上は一部ユーザーの仕業　「情弱」を減らす努力を

ブログ中傷、罪を問う前にやるべきこと

　「ブログ炎上、初の摘発」。5日の読売新聞の朝刊１面に、タレントのブログに「人殺し」など
と書き込んだ18人が名誉毀損容疑で書類送検されるとの記事が掲載された。異例の集団摘発はワイ
ドショーなどでも大きく取り上げられた。このような事件があるたびに規制強化が叫ばれるが、ル
ールを逸脱しているのは一部のユーザーに過ぎない。それに、今回の事件ではネットの書き込みを
信じ込んでいた人もいた。まずは、罪を問うよりも無知をなくすべきなのではないか。（藤代裕之）

■炎上は一部ユーザーの仕業

　「捕まると分かっているような内容をどうして書き込んでしまうのでしょう」。事件についてメ
ディアから取材を受け、記者に尋ねられて考え込んでしまった。

事件で中傷された芸能人のブログ。ブログによると、炎上したのは事務所のホームページの掲示板
という

　書類送検されると報じられたのは17歳の女子高生から45歳の国立大学職員まで、年齢や職業はさ
まざま。摘発を受けて、朝日新聞の社説は『それほどネットの世界には、悪質きわまりない書き込
みがあふれているということだ』と書いているが、毎日ブログが炎上しているわけでも、掲示板や
SNSが誹謗中傷に溢れているわけでもなく、問題はあくまで一部のサイトやユーザーにある。

　報道によると、ブログには短期間に数百件の書き込みがあったが、通信記録を調べたところ実際
に投稿していたのは数十人だったという。サイトが炎上してコメントが殺到すると、何百、何千の
ユーザーから攻撃されているようにも見えるが「実のところ一部ユーザーが何度も投稿しているだ
けではないか」という指摘は以前からある。サイトが炎上するのは、一部ユーザーの投稿が実態以
上に多く見え、より過激な投稿を誘発する仕組みにも原因がある。

　どのようなマナーや法律でもルールを破る人は一部で、そこにクローズアップされてしまうと全
体が見えなくなってしまう。通常は、どの程度の割合でルールを破る人がいるのかを前提に議論の
バランスが取られるが、ネットは新たなコミュニケーションツールのため議論が極端になりがちだ。

　例えば、学校裏サイトについて西日本新聞は『「学校裏サイト」県教委アンケート　年齢につれ
いじめ深刻化　中学生0.2％　高校生で1％に　中傷「嫌な気持ち」』との見出しで宮崎県教育委員
会のアンケートを紹介している。この見出しの数字について、悪口や中傷を受けて「嫌な気持ちに
なったことがある」児童・生徒の割合が、0.2％もいる、と受け取るのか、たった0.2％と受け取る
のかは人それぞれだろう。ただ、この程度の数字で「裏サイトによるいじめが深刻化している実態
を浮き彫りにした」と書くのは無理があるのではないか。

　このようにバランスに欠けた報道が規制強化の流れを後押ししている印象はあるが、今回の摘発
は現行法が適用されたことを忘れてはならない。摘発に乗り出した警視庁の狙いも、話題性を作り
マスメディアで大きく扱われることで、ネットユーザーに一罰百戒の姿勢を示す「予防的立件」に
あるのは間違いない。法に抵触するものはリアルだろうがウェブ上だろうが関係ないことを社会に
知らしめておきたいのだ（このような予防的立件の功罪については別途議論が必要ではあるが）。

　そうであれば、まずやるべきことは、新たな規制ではなく、マナーを守らない一部のユーザーに
「ネットだから許される」といった考え方を改めさせるメディアリテラシー教育や啓発活動なので
はないか、との考えが浮上する。

つづく

日経
:http://it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMIT11000012022009&landing=Next

つづき

■「自己責任」では片付けられない

　このような教育や啓発活動の話をすると「ネットだろうがリアルだろうがルールを守れない本人
が悪い。当たり前のことが分からない人は摘発されても仕方がない」という自己責任論が展開され
ることがあるが、他のネットの書き込みを信用して本当に殺人犯と思いこんで正義感で書き込んだ
と供述している人もいるという点に注意したい。

　昨年から掲示板などに爆破予告を書き込んだ人物が相次いで逮捕された。これも警察がネット犯
罪の捜査に力を入れていることや、次々とネット予告者が逮捕されていることがニュースで報じら
れていることを考えれば、書き込めば逮捕されるかもしれないと分かるはずだ。

　筆者がネット規制について取材している際にも、「ネットほど記録が残り、追跡しやすいメディ
アはない。公衆電話や手紙のほうがよほど匿名性が高い。ネットに匿名性があると思い込んでいる
ユーザーがいるのが理解できない」とこぼす関係者が多数いた。問題は、多くの人が日常生活でネ
ットを使いこなすようになった一方で、「当たり前」が分からない人が、少数ながらいるというこ
とにある。

　掲示板では摘発された人々に対して「情弱」という言葉が使われていた。「情報弱者」を略した
情弱という言葉はやや侮蔑的なニュアンスがあるようだが、ネットについて正しい教育を受け、ル
ールを知る機会を持たないまま、いきなり検挙されてしまったとしたら、気の毒な話だ。ネットリ
テラシーの低さゆえ摘発された情報弱者は、マスメディアで「犯罪者」として扱われる対象ではな
く、間違ったネットの情報を信じ込んでしまった「被害者」と考えられなくもない。

■「情報弱者」を減らす努力を

　冒頭の記者の投げかけに答えるなら「捕まると分かっていない人がいる」ということになる。ネ
ットに詳しい人はネットの匿名性など怪しいと思っているし、ネットとリアルを区別しない人は中
傷しないだろう。規制と自己責任の間から抜け落ちた「弱者」への対応はネット事業者もネットユ
ーザーも深刻に考えてこなかったため、不十分なのではないか。

　適切なネットの使い方を知らせる教育という前提があれば、ルールを守らないユーザーには厳し
く臨めばよく、社会的なコストも下がる。情報発信者としての自覚やルールを取り入れた新たなメ
ディアリテラシー教育（従来のリテラシー教育は、エクセルやワードといったツールの利用方法か
メディアの受け手としての理解教育に限られていた）の学校教育への導入といった大きな枠組みだ
けでなく、マナー教育を受けたユーザーのブログや書き込みはＩＤの評価を上げるといった事業者
によるポジティブな取り組みも考えられる。

　規制と自己責任を主張するだけでは、当たり前のことが分からないユーザーは減らず、ネット中
傷が繰り返されるだろう。その結果、規制の強化や摘発によりネットのよさである表現の自由が奪
われていくことになりかねない。

おわり

嘘を指摘され、その嘘をさらなる嘘で塗りつぶそうとする毎日新聞社↓

■『ナヌムの家』　毎日新聞（夕刊） 1998年2月4日
＜憂楽帳＞
「好きでやったんだろう」「売春婦！」「うるさい、最後まで見ろ！」
先月14日、東京・中野のＢＯＸ東中野で開かれた試写会でとげとげしい、やじが飛んだ。韓国の元従軍慰安婦たちの
現在を追うドキュメンタリー「ナヌムの家・パート２」が上映されていた。やじっていたのは、客席前方に陣取っていた
中年の男性2人組だ。会場は騒然となり、収集がつかなくなった。そのとき、会場にいた元慰安婦の女性がすくっと
立ち上がって、身の上話を始めた。日本軍に連行される前からもつらい暮らしだったこと。父親は酒乱で、よそに女性が
いて母親を顧みなかったこと。たまに帰宅すると子供たちに暴力をふるったこと…。
場内は水を打ったように静まりかえった。さて、くだんの男性はというと。なんと、体をがたがたと震わせているでは
ないか。「もういい、帰るぞ」 そのひとは精いっぱいの強がりを吐いて、会場を出ていった。友人が「ちょっと感動的
でね」と教えてくれた。「ナヌムの家」（パート１、２）の劇場公開は今月14日から。【佐藤由紀】
http://www.jca.apc.org/usokiji/yuraku.html

　　　　　　　↓

■毎日新聞（夕刊）1998年2月5日 ＜訂正＞
　4日憂楽帳「ナヌムの家」の記事中、ＢＯＸ東中野で先月行われた試写会でとげとげしいやじがあったとあるのは、
一昨年の別の試写会での出来事でした。先月の試写会は平穏に行われました。また元従軍慰安婦の女性が身の
上を語ったとあるのは、映画の中のことでした。確認不足のため関係者にご迷惑をかけたことをおわびします。
http://www.jca.apc.org/usokiji/teisei.html

　　　　　　　↓

■映画新聞（１９９８年８月１日号）
ところが映画の中に「身の上」話なぞ出てこない。
訂正でさらに嘘を重ねることに。「認識不足」という次元ではないにもかかわらず、またウラも取らず、虚報に虚報を
重ねるとは報道機関としての体質を問われるところである。
http://www.jca.apc.org/usokiji/eigashin.html

朝日と毎日の記事に論評は必要ないだろ。

なげーよｗ

ﾌﾞｻﾖか暴力団とばっかり思ってた＜犯人グループ
救いがたい知恵おくれの類だったか・・・

後ろめたい事がなければ叩かれないし叩かれるのが人気商売
嘘を嘘と見抜けないものは netは不適格者これ常識だろう
　

３行で

コメント欄は一日一回しか書き込みできないようにするとか
一日10人までしか書き込みできないようにするとか、
何か対策が無いのか

こういう炎上されるアホはIPアドレス晒してやったらいいんだよ。
物陰から隠れて叩くのが目的だから、自分がちょっとでも晒されることを嫌うんだよ。

炎上されるじゃなくて炎上させる、だ>>10は。

昔、ネトゲでキチガイがネットはネット、リアルはリアルつって
ネットでなら何やってもいいんだと主張してたな
逮捕される奴はこういう輩だろ

西日本新聞って全国紙で駄目な例で出されるほどメジャーなのか。

あんま、白黒ハッキリしない事件だったよな

情弱・無能・無学にツールを与えるとこうなるという見本だったよな

>>日経

長い。読む気がしない。
何を言っているのが、まとまっていない。
読む人に「この先も読みたい」衝動を起こさせながら文章を作る・まとめる。
それができていない。

罪を問うより無知じゃなく、罪を問うより話し合いだろｗ

>>10
おまえ酷い奴だな
今更訂正なんてさせないよ

いい加減、ネットも免許制にしろよ
DQNとガキが増え過ぎてまともに議論できる板が少なくなった

>>19
Yahoo掲示板

価格.comとか大手小町とか2chとか基地外の集まりもなんとかしてくれ

ネトウヨのコリアン差別はホント異常・・・
ネトウヨの歴史歪曲、軍国主義思想のせいで俺たち真面目な
日本人、そして左翼活動で国を正す同志たちは苦労する
これ以上日本人の利益を損なうような活動はやめて、
そろそろ歴史、現実を直視しないか？
俺たち日本人はアジアに迷惑をかけたんだよ？
反省できぬものは何らかの罰を受けるような法律を作り、
正しい歴史認識をできてるものだけが暮らせる世界を
我々日本人を代表する左翼は願っているのだよ。
そうすれば韓国人に対する差別もなくなり、反省してる
事を世界に示すことができる。景気、経済対策にも繋がるしな

>>1
あと、「悪人」・「元悪人」なのを売りにする奴もどうかと思う。
悪人は死ねばいいのにと思う。

>>20
あれダメ、一人の基地外が占拠して使いものにならなくなってる。
同じ話題だと重複扱いで削除されるし。

情報格差がでてきたなー。
全ての情報に全ての人がアクセス出来てくると格差は広がるな。

ネット潰したいだけだろ
韓国みたいにネット利用者が7割とか超えちゃうと
今までみたいにアホを煽動できないじゃん

>>3
ロシアのアネクドート（ブラックジョーク)を思い出した。

「科学者のアンバルツミアンが公営宝くじでヴォルガ車を当てたって本当？」
「ええ、そうです。ただ、彼は科学者ではなくて警備員です。それに、名前はアンバルツミアンではなくてラビノヴィッチですね。
　あと、車ではなくて100ルーブルでした。それから、宝くじではなくてカードゲームでしたが。ただし、勝ったのではなくて負けました。しかし、その他の点ではあなたの言うとおりです。」

>>22

「コリアン」これは差別用語らしいですよ
　韓国の人いわく
　

原点に気付け。何書かれようが便所の落書きの世界で
気にする方がおかしんだよ。
見た方が気にしてないし記憶にも残さないんだから。
被害者面の奴は、まさか日本中、世界中の奴らが見てるとでも思ってるのか
自信過剰だよｗ　
住まいリーなんて知らねーし、これからも誰の脳にも記憶残らねーよ。売れねーよ。

書いた奴が実は同じ奴が何十回もなら
見てる奴も同じ一部の同じ奴が何回もなんだから。
ほんとネットを真剣に書いてる奴ってキモいな。
全世界が注目してると本気で思ってるんだろ。すげー妄想ｗ
仮に、おれなら何書かれようが痛くも痒くもないし
そもそも真剣に見ねーからなお影響ないし
笑って見守ってあげるよ。

メディアリテラシーが必要

18人の中には中傷のつもりがなかった人もいるみたいだから

かわいそうだな

今まで政官業が連携して愚民化政策を推し進めてきたくせに今更「情弱を減らせ」だと？ふざけんじゃねえ

まあ、確かに情弱な人間が情報の信憑性を判断できずに群れをなしてトンデモ行動を起こすケースが目立ってきたな。
例えば、光市事件の弁護団への懲戒請求とか（刑事弁護制度を理解していない）
国籍法をめぐる迷惑行動とか（法の下の平等や、実体法／手続法を理解していない）
荒らしが特定掲示板に粘着するケースも同じようなものか。

各紙の挙げるネット被害の例が揃いも揃って韓国女優自殺なので、どうでもいいと思ってしまう。