【研究】非協力的な人はペナルティー与えるより放置して「評判」を落とす方が効果的

　科学技術振興機構と九州大などの研究チームが、社会の中で協力関係が
どう構築されるかを数値モデルで計算した結果、集団内の非協力的な人を減らすには、
ペナルティーを与えるより放置して「評判」を落とし、他からの協力を得にくくする方が
効果的だと分かった。研究成果は、参加者が評価し合うネットオークションのシステムなどに
応用の可能性があるという。論文は１日付の英科学誌ネイチャーに掲載された。

　科技機構の大槻久研究員（数理生物学）らの研究チームは、ゲーム理論に基づく
数値モデルなどを使い、集団の構成員が自分の利益を最大にしようと行動する場合、
どのようなルールの下で協力関係が成立しやすいかを予測。

　その結果、全体の協力関係が深まったのは、「良い評判の人への協力と、
悪い評判の人への非協力」という行動を取った人が評価される場合（ＣＤルール）と、
「良い評判の人への協力と、悪い評判の人には非協力だけでなく、積極的に
不利益を与える（処罰）」行動が評価される場合（ＣＰルール）だった。

　さらに、この２つのルールを持つ集団を自由に選択できる条件にして計算を行うと、
ＣＤルールの集団を選択する構成員が多くなることが判明。コストを負担して処罰を行うより、
放置して協力を得にくい状態にし、戦略の転換を促す方が得策だと分かった。


ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/top/200901/t2009010745_all.html

2

<#｀Д´> ＜ｳﾘのこと バカにする奴 みな右翼！

こんなもんペナルティーのマイナス分と放置のマイナス分の仕様のさじ加減次第じゃねえの

みんながみんな頭が良ければそれで解決するんだけどね。

世の中とことん頭が悪いやつもいるわけで。

＞集団の構成員が自分の利益を最大にしようと行動する場合、
＞どのようなルールの下で協力関係が成立しやすいかを予測。

馬鹿らしいね。こんなの実際に役人がやってるじゃん。
厚生労働省とか、自分の利益を最大にしようと行動して、
密談のルールの下に犯罪の協力関係を成立させた。

その結果、全体の協力関係が深まったのは、「犯罪の上手い人への協力と、
下手な人への非協力」という行動を取った人が評価される場合（役人ルール）と、
「上手い犯罪の人への協力と、下手な犯罪の人には非協力だけでなく、積極的に
不利益を与える（処罰）」行動が評価される場合（お役人ルール）の実績あるじゃん。

組織犯罪の協力なのか、戦争で勝ち抜くための協力なのか、団塊の世代から
金を巻き上げられない様にする協力なのか、そういう理由の方が重要だろさ？

こういう理論使ってやった金融があのザマだからな
人間関係や経済といったものは”人”という根本的に予測できないものを扱うから理系
の人がそれっぽく言っても胡散臭い

ニートのお前らは放置プレイ
働けって言わずに完全無視

しっぺ返し３行プログラムの変形版か
一撃で殺されるかもしれない現実では使えないだろ

>>9
そうだよ、ペナルティとして殺せばいいんだよ

じゃあ、朝鮮人は放置ってこと？　放置は助長だと先輩に教わったが

半島もシカトに限る。

チョンは放置したくても擦り寄ってくるストーカーだし
厳罰は必要だね

世の中の美女軍団に無視されているオイラは反省を促されているんだな。
やっぱ罪作りだな、オイラは。

半島なんて誰も相手にしたくないだろ
でもそれだとあそこは増長するだけなんだよなorz

>>7
いいえ
文系です

だからDQNは子供をたくさん産んで
自分の戦略を保存・拡大するんですね。わかります。

他人の評判を気にする程度の繊細さを持っている奴じゃないと効かねーなぁ

最大の問題はだ。
現実の社会では放置されて疎外感を感じ始めた人間は
ある程度のところまで行くと、集団の足を引っ張ることで
構ってもらおうとすることだな。
要するに構ってちゃんなのだが、現実にはそんな可愛いもんじゃ
済まない事例がいくらでもあるわけで、そいつらから発生する
「損害」をどう考えるのかだわな。
加藤とかみたいな例は「損害」として考えると交通事故よりも
相当微小だから無視するってのは別に構わんが、
実際に被害にあってしまった人は貯まったもんじゃねーなｗ

マスコミを叩くには「シカト」が一番効果的

なにこのいじめ推奨