毎日新聞変態記事訴訟で原告の請求棄却 そのひどい中身
28 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 05:52:40 O
>>18 ちょwwww
へんかめ法学博士なんかwww
29 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 06:07:00 0
>>24 裁判所が認定したわけじゃない
「お下劣記事配信してすんませんでした」って毎日の謝罪を引用して
「低劣記事であっても特定個人の記事じゃねーから請求棄却」って言ってるだけで
お下劣記事の認定なんてそもそもする必要が無いだろ
毎日ですら認めてるんだしw
30 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 06:20:11 O
31 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 06:21:39 O
日本政府から正式に却下される涙目バカウヨワロタWWWWW
33 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 08:33:57 0
俺は、変態低俗記事ばかり好んで読んでた変態の記者がこええーーよ
34 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 08:38:26 O
>>33 確か変態新聞社内でAV撮影してたんでしょ
35 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 08:50:45 O
そういえばROM人て最近何してんだろ
全2ちゃんねらーを訴えるとか言ってなかったか?
36 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 08:54:00 0
民事は主張の内容だけ検討するからなあ。もう少し、中身をみんなに相談すればよかったんだよ。
少なくとも国民一人あたり一円以上の損害を被ってる。金額はともかく、敗訴はしなかったはずだ。
37 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 08:57:59 O
>>31 三権分立知らないの?
バカなの?死ぬの?
38 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 09:19:30 O
三権分立って美味しい?
39 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 09:25:26 O
三権分立って必殺技みたい
40 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 09:26:25 0
◇毎日変態記事訴訟・神戸地裁判決の評価
1.判決理由1について
裁判所は判決理由の1において、WaiWai上で「日本についての誤った情報や
著しく品性を欠く性的な話題などが長期間にわたり配信されたこと」を認定している。
これは一見すると裁判所が毎日新聞の不当性を厳しく指摘したもののように見えるが、
この文言は毎日側が提出した乙1号証(
http://www.mainichi.co.jp/20080720/)の
「極めて不適切な記事を掲載…日本についての誤った情報、品性を欠く性的な話題など
…発信すべきではない記事が長期にわたり…掲載されていました」という自白を
そのまま採用したものである。(当事者の自白に裁判所は拘束される)
よってこの部分については裁判所は独自の意見を述べなかったものと言える。
2.判決理由2について
裁判所は判決理由の2において、新聞社の情報配信は「いかに低劣な内容」でも
特定個人について言及しない限り、記事配信は不法行為とならない旨述べている。
この部分をいかに解釈するかによって本件判決の評価は左右されることになる。
この部分を裁判所が暗に「毎日新聞記事は低劣である」とほのめかしたものと
解釈するのであれば、その限りで裁判所が独自の判断を下したと言い得るのだから、
この裁判において毎日新聞記事の低劣性が認められたと評価することも可能である。
他方、単に「どんな内容の記事でも特定個人に触れなければ問題がない」ことを
強調するために一般論として述べたものと解釈するのであれば、結局のところ、
裁判所は毎日記事について何の評価も下さなかったものと評価せざるを得ないのである。
この点はそれぞれの読み手が自身の解釈に基づいて判断する他ないだろう。
3.総合評価
毎日関係者の証人尋問請求が却下され二回で弁論打ち切りになるなど、地裁の審理は
必ずしも充実したものとは言い難い。その中で原告はよく頑張ったと感じるか、
もっとしっかりやれと感じるかは判決理由2の部分をどう評価するかによるだろう。
個人的にはカンパを1,130,000円も集めたのだから、最初から弁護士を付けるなりして
もう少し粘って欲しかったと感じる。ともあれ控訴するようなので控訴審に期待しよう。
41 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 10:47:20 0
>>28 法学博士じゃなくて法務博士。違いはググれ。
とはいえ、へんかめ氏ロースクール行ってたとは意外。
42 :
ROM人氏と2ちゃん・まとめ1/3:2008/11/27(木) 11:33:10 0
43 :
ROM人氏と2ちゃん・まとめ2/3:2008/11/27(木) 11:37:00 0
44 :
ROM人氏と2ちゃん・まとめ3/3:2008/11/27(木) 11:38:32 0
【第四部・2ch運営告訴事件編】
ROM人氏は前述の『冤罪』追及活動において多くの批判レスを受けており、場合によっては
これらのレスを対象に刑事告訴をすることがあった。ところが毎日訴訟の第一回口頭弁論後
突如として自分に対する『名誉毀損レス』を削除しない2ch運営を告訴すると宣言したのである。
この突然の宣言は2ch各所に広まり、悪い意味でROM人氏に対する注目を集める結果となった。
批判の増大を懸念したかこの宣言は数日で撤回されたが、その後も2ch全板を対象に刑事告訴を行い
これに協力しない場合は再度運営を告訴すると予告するなど2ch運営との蜜月関係は完全に崩壊した。
なお11月2日に至って捜査協力が期待できなくなったとして、遂に2ch運営告訴が実施された。
[参考URL]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1033718017/254-368
>>18 ヘンカメって、京大ロー卒だったのか・・・
47 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 21:26:04 0
>>35 小糞して警察に受理されたと主張
これが事実でなかったら大変なことになるけどね
ROM人がうまくいくのなんて
絶対嫌だ
49 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/27(木) 23:38:52 0
50 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/28(金) 03:42:50 0
フム。
この件に関してはだな、忠実に
>>9の意向を貫ければ上出来カト
51 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/28(金) 23:15:12 0
52 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/29(土) 19:20:46 0
いま周防というコテが集団訴訟の準備を進めているらしい。
それとエクアドル在住の南瞑という人物も帰国次第訴訟を起こすとか。
ROM人はアレだったがこの二人には期待できそうジャマイカ?
53 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/29(土) 19:47:27 O
54 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/29(土) 19:52:45 O
股間の京大な包茎博士が半ケツ分見て法律構成がひどいと批判
アメリカで訴えろよ。勝てるって
56 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/30(日) 06:49:02 0
ネトウヨ涙目w
57 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/11/30(日) 11:41:58 0
控訴するのかしないのかはっきりせい
だいたい控訴審から弁護士付けるって話はどうなったんだ
西村幸祐推薦の弁護士を付けられそうだというのは何だったんだ
58 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/12/01(月) 23:58:31 0
控訴するが弁護士はつけない
59 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/12/02(火) 22:18:25 0
____________
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 弁護士は付ける・・・・・・!
/ 二ー―''二 ヾニニ┤ 付けるが・・・
<'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ| 今回 まだ その時と場所の
/"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 指定まではしていない
| ===、! `=====、 l =lべ=|
. | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / 、 l|__ノー| 思い出していただきたい
. | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ
|l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \ つまり・・・・
. | ≡ | `l \__ 私がその気になれば
!、 _,,..-'′ /l | ~''' 弁護士を付けるのは
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | 10年後 20年後ということも
-―| |\ / | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
| | \ / | |
........ , -───-= 、
:, :<´ ̄ ̄ ̄ : >^\:.._ / \
...:/: : : : : : : : : : /: : : : : `ー' : i-、. /
:f´ ̄ ̄ ̄:}'⌒ : : : : : /: : : : : : : : : : : :│:ヘ__ / ハ〜イ♪ 毎日新聞、読みましたデース♪
:|: : : : : : : :| : : : : : : / : : : : : : : : : : /: : : l: : :', ヽ/ 日本のハイスクールガール、
:|: : : : : : : :| : : : : : /: : : : : : : : : / / : : : :} : : :l: :ヘ 在日米軍 とっても、とってもヘンタイね〜♪
:| i: : : : : : :|ー―: :/: : : :/ : : : : / /{: : : : .′ : | : : :. 、
:| |: : : : : : :lミヽ、/: : : :/ : : : :./ / }: : : /: : : :.| : : ハ._ノ'′ `、 ワタシも一緒にヘンタイ、ヘンタイしたいです〜♪
:| |: : : : |: : | : ∨: : : :/ : : :/j:/ i : : ∧ : : : | : : : i◎ ) "ー-- OK? OK?
:| |: : : : |: : | : .′: : /: : /,x≦{ | : / │ : : :| : : j | (◎ )
:j: }: : : : l: : |r┤: : :/ : : ,イ{_ノ::} | /心イ : : :.l : :∧| j ///// /
:/:八: : : :h: :| r{: : :/: :/〈{ { : W j/ん/:} : : : l/ }}-‐'"ヽ. ) /
:/: ′ヘ : : |ヘ |ヽ|: :/:W } ゞ-' ム/: :|: : / ヘ j ` ー-`ー-一'′ /、
:\:{ ヾ、W{: : : :| __ }: : j/ |.:.:.:.:ヘ ヾ /ノ.:.\
_>ー―f^:ヘ : : :| 、 _ , イ | : :/}: }.:.:.:.:.:iヘ ,//.:.:.:.:.:.:.\
,イノ⌒\ ` ヽ、:{ l>、 }: /j/ ,j/.:.:.:.:.:.:| `ー-= - /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\
(_) 沖縄 \ >く^ヽ }/^∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::| `ヽ /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ヽ
61 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/12/04(木) 09:45:32 0
>2008年12月04日 00:26
>2ちゃんねる運営が協力さえすれば
>
>2ちゃんねる運営が協力さえすれば、僕に対する名誉毀損、侮辱罪で捜査出来る状態になっています。
>
>事を荒立てずに、どうにかして運営を動かす方法はないものでしょうか。
62 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/12/04(木) 10:19:15 0
へんかめの知的な一面をかいま見て惚れた
63 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/12/04(木) 10:29:08 0
しかし、やはり、バカっぽいところがまた京大っぽいなw
揶揄する意味じゃなくてな。
へんかめって、股間スレ立てるだけのただの変態じゃなかったんだな
65 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/12/04(木) 10:56:13 0
特定個人でなければ毎日新聞の記者を中傷する内容も桶ってこと?
66 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/12/04(木) 11:00:16 0
>>57 一応、最高裁まで行くと言っていたが、
ROMがなんか変になってきてよくわからん・・・・・・・・・・・・・・
>>65 「毎日新聞社」(法人)は駄目だけど「毎日新聞記者」ならどうかね…
ただ「毎日新聞記者」を中傷した結果、反射的に「毎日新聞社」の名誉を毀損したとされるかも。
「A社の社員は全員犯罪者だ」と言ったらA社の社会的名誉は間違いなく実際に低下するわけで。
>>66 ROM人も司法試験と二足の草鞋を履きつつ、しかもいろいろ病気を抱えてるのに頑張ってるとは思うが
いまさら(控訴理由書提出の段階で)弁護士見つからないので法テラスに行きますとか
何と言うか全体的にもうちょっときっちり計画立てて計画通りやってほしいと思わなくもない…
>>67 いや、草鞋はいつでも履ける状態ではあるだろうけど、履いてないから
その辺にほったらかしになっていて、しかもカビが生えてる
69 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/12/06(土) 01:34:05 0
,_,..,ィヽ,、 |
/;;::r‐〜-ミ、 | 次の裁判も勝ちます!
4~/へi::::::;/,ヘミ7 | そして、これからも
'-l|<>|:::::|<フ1|i' ノ 楽しい変態記事を書くぜ!
l! '" |::::l、~`リ へ
/`ー、 ハー;";::i:::ヾイl! ,r'~`ヽ、 \
,.ィ" ri l i ト、 1:|`丶:;;;:イ' ill!7、 、 y; ヽ、_` ー―――――
,. -‐''" 、 くゝソノリ~i | - 、 , -‐'7ハ ヾニト- ~` ー- 、_
, ィ ´ ,ゝ、_ `r' l | 、レ // `テ三..ノく _ ` ヽ、
/ , -' ,、 `、_) l,i, i // (/ ...,,;;;;:` 、 ヽ
;' '" ノ ;;;;:::: i ! : // .....:::::;;イ、_、_\ _ _ノ
l ..,, __,ィ"-‐´ ̄`i::::: ゙゙゙= ...,,,,,. l | ,// - = ""::;; :/ ` '''' '"
ヾ :;;;,, ,i l,// ,,..," / _,,.....,_
,. -- .,_ \ :;,. ;' V ;! `; /;: ノ ,.ィ'"XXXXヽ
/XXX;iXXミ;:-,、 ヾ '" ''' /./! ヾ / ,. - '"XXXXXXXX;i!
,!XXXXi!XXXXX;`iー;,、 i 、. / ;:::゙i ;: , | ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、 ,! ,': : :| ,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i ` ;! : : i! / !:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::! `. /:: | '" l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
XXXXXx!XXXXxリ:::::::::::! |:: | i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
XXXXX/ \XXソ::::::::::/ i!:: ノ i!::::::::::::ゞXX:/ lXXXXXXX|
XXXX:/ `ヾ::;;;;;:ツ ヾ;::: ; ノ ヾ:;;:::::::ゝ'" ヾXXXXX |
XXX/ `ヽ 、 _ゝく _,,. -`''" i!XXXXX:|
XXX7 `'''''''''''" `'''''''''''´ |XXXXX !
XXX| |XXXXX|
71 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/12/06(土) 11:20:07 0
72 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/12/08(月) 21:28:10 0
>>68 今の司法試験は5年で3回しか受けられないから、そのうち草鞋の一足はダメになるかもな
74 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/12/13(土) 14:21:34 0
> 2008年12月11日 04:21
>経過報告・本件を最高裁に触れてもらうために
>
>まだ控訴理由書すら提出していない段階ですが、高裁でも棄却される可能性が高いため、
>本件を憲法論の次元の問題とし、最高裁で内容を審理されるだけの質のある理論展開が必要と判断したため、
>現在憲法裁判例を読み込んでいます。
>
>すでに地裁での準備書面の段階でマスメディアを第4権力と表現し、憲法論的主張も行っていたのですが、
>地裁には全く考慮してもらえませんでした。
>
>元々急いで簡裁に提出した訴状でしたので薄っぺらな法律構成だったことは否めません。
>幸い控訴理由書の提出期限はまだ余裕がありますので、高裁にはもっと重厚な法律構成を提示出来るよう頑張ります。
>
>なお、結果的に代理人にはなってもらえませんでしたが、遅まきながら知り合いの実務家の方に法律相談を行い、
>色々アドバイスを頂戴したことを報告しておきます。
>
>個人的に大阪高裁には因縁があります。せめて最高裁に繋がるよう、
>また、別訴の役に立てるように糸口を見付けるため一矢報いるため頑張っています。
>
>以上です。
>
>
>なお、私事ですが来年度の新司法試験に出願致しました。来年度こそ受験したい想いが強いです。
>勉強がそのまま本件訴訟にも活きると考え、病気と戦いながら全力を尽くしております。
>
>どうか応援をよろしくお願いします。
http://bl●og.livedoor.jp/romjin/archives/616579.html
75 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/12/16(火) 20:20:45 0
お客さまへお詫びとお知らせ
報道のとおり、11月27日(木)当ショッピングセンターの受水槽内において死亡事故が判明し、お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。
事故発生を受け、当SCでは速やかに保健所に報告するとともに、当日事故発生時の水質につきまして水道法および食品衛生法に準拠した検査を実施いたしました。
その結果、水質基準に適合していることおよびウイルス(肝炎、HIV)について問題がないことを確認いたしましたのでご報告申し上げます。
また事故発生後、速やかに上水道の使用を中断し、受水槽、配管、調理器具などの点検、洗浄等を実施いたしました。さらにあらためて法に定める水質検査を実施し、水質基準に適合していることを確認いたしましたので、12月3日(水)より全館、営業を再開いたしました。
お客さまに多大なご心配とご迷惑をおかけしましたことを心よりお詫び申し上げます。
なお、従来より、当SCでは水道法にもとづいて、毎日の水道水の味、匂い、濁度および塩素濃度を測定するとともに、毎月の水質の定期検査を検査機関において実施しております。どうかご安心のうえ、今後とも当SCをご利用、ご愛顧くださいますよう、お願い申し上げます。
平成20年12月6日
松阪ショッピングセンターマーム
http://www.matsusaka-marm.com/oshirase/081206.pdf
毎日は解散して詫びろ