1 :
ちくわ部φ ★:2008/10/29(水) 13:22:17 0
奈良市発注工事の入札で談合があったとして市民が賠償命令などを求めていた裁判で
奈良市はきょう賠償を命じた1審の判決を不服とし、控訴しました。
これは奈良県民オンブズマンが市の発注工事で談合の疑いがあるとして市に損害賠償を
求めていたものです。
今月15日の判決で奈良地方裁判所は2006年7月から10月に複数の業者が31件の
公共工事で同一価格の入札があったと指摘しました。
そして、「談合があったと強く推認できる」とし、市に対し落札額と最低制限価格の差の
7割にあたる6200万円を業者に求めるよう命じました。
これに対し、奈良市は推認することができるというだけで談合があったと断定できるのか
もう一度事実関係を明らかにしてほしいときょう午前、奈良地裁に訴状を提出しました。
午後に開かれた会見では、「談合についての直接証拠がないにも関わらず原告の主張を
認めた判決に納得できず、上級裁判所の判断を仰ぐことにした」と述べています。
奈良テレビ放送
http://www.naratv.co.jp/miyomiyo/newsread.cgi 依頼がありました。
2 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/10/29(水) 13:25:01 0
奈良市は怪しいのであまり住みたい街だとは思わない
∧,, ∧
(`・ω・´) 私が3ゲトいたしました!!
U θU
/ ̄ ̄T ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
4 :
てんいち先生 愛護会:2008/10/29(水) 14:14:23 0
5 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/10/29(水) 14:15:35 O
奈良市民だけどこの町の道路建設はマジで最悪。遅いし計画性なし、金かけすぎ。押熊から郡山結ぶ大和中央道あと何十年後にできるんですかぃ?
6 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:
>>5 >道路建設
区間を多分割→随契って、まだやってんのかなぁ。