ライバル店に診療所作られパチンコ店作れず・・妨害行為と認定−茨城

このエントリーをはてなブックマークに追加
1飼育係φ ★
茨城県守谷市にパチンコ店を出店しようとしたところ、
近くに診療所を作られて出店を妨害され、損害を被ったとして、
同県筑西市のパチンコ店経営会社が、
宇都宮市のパチンコ業者や東京都世田谷区の医療法人などに
損害賠償を求めた訴訟の上告審判決が8日、最高裁第3小法廷であった。

藤田宙靖裁判長は、
「診療所を開設させたことは、許される自由競争の範囲を逸脱する不法行為だ」
と述べ、請求を棄却した2審・東京高裁判決を破棄。
賠償額を算定させるため、審理を同高裁に差し戻した。

判決によると、パチンコ店経営会社は2001年5月、
守谷市の国道沿いに新規パチンコ店を建設したが、
医療法人が同年4月、すぐ近くで整形外科の診療所を開業した。

当時の同県条例は「診療所の周囲100メートルではパチンコ店は営業できない」
と規定しており、経営会社は開店を断念した。
医療法人の代表者と宇都宮市のパチンコ業者の代表取締役は親族で、
医療法人は、パチンコ業者側から土地を購入していた。

2審判決は、診療所の医師について
「公益性のある診療所の医師として診療に従事している」
と不法行為を否定したが、最高裁判決は、
「パチンコ業者の目的を知って協力したのだから不法行為が成立する」
と責任を認めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080708-OYT1T00323.htm
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 12:47:18 0
なにわ金誘導みたいだなw
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 12:49:58 0
どっちもどっちだなw
パチンコよりも診療所の方が断然有益だが
パチンカスの親族じゃそれもどうか・・・w
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 12:52:27 0
( ;∀;)イイハナシダナー
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 12:55:22 0
ライバル店も頭悪いよな。
自分のとこの名義の土地を使えば足が付くのは当たり前だっつーの。
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 12:56:09 0
この方法は地域住民がパチンコ屋だけでなくラブホの出店を食い止めるために
使ったことがあるのだが、最高裁がお墨付きを与える形で業者有利にしちゃったか。
なんのための日本の司法。
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 12:57:48 0
あの異常な騒音の中に
よく居られるものだな
神経マヒしてないか?
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 13:02:15 0
肉欲棒太郎かw
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 13:03:02 O
診療所でなくとも百葉箱でもおkだった希ガス
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 13:05:46 0
京都でもあったねえ、診療所作った側が何億か賠償確定したような覚えが・・
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 13:08:49 0
診療所は、どの用途地域内にもつくれるんだね
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 13:09:20 O
294添いか
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 13:17:22 0
パチンコ屋の子供には歯医者が多いよ。

医院を開いてそれ以上パチンコ屋を増やさないためですよっと
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 13:21:22 0
これはなんてパチ屋なのよ?
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 13:44:21 0
ナニワ金融道を地で行く駆け引きだなw
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 13:52:06 O
>>9
マジか。百葉箱なら笑えたのになwww
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 14:10:23 0
パチンコ屋が医療法人とは・・・

ふざけた世の中になりやがったぜ。

パチンコで吸い上げた金で医療だと?

北と南では同じ半島同士でも仲が悪いからな。
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 14:13:58 0
チョソ公ども
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 14:37:05 0
>>6
ライバルとなるラブホ業者が同じことやれば妨害行為だが。
住民が建設を食い止める為にやる分には問題ないだろ。
住民側に利益があるわけじゃない。
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 14:44:04 O
>>19
問題あるっての
ラブホ業者が受けた損害の賠償はさせられるよ
そういう判決だ
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/07/08(火) 15:01:10 0
近所にラブホと産婦人科が至近距離にある場所があるのだが・・・
これについては、ある意味正しい組み合わせでは?
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
>>21
泌尿器・性病科とかね
わかりやすいといえばわかりやすい