【裁判】「ノリックの分まできっちり生きて」　Uターンした運転手に猶予付き判決

　川崎市で昨年１０月、「ノリック」の愛称で親しまれた世界的オートバイレーサー
阿部典史さん（当時３２歳）が死亡した衝突事故で、自動車運転過失致死罪に
問われた横浜市鶴見区、運送会社従業員千野智彦被告（５２）の判決が１９日、
横浜地裁川崎支部であった。

　加登屋健治裁判官は「軽率な運転で事故を起こした過失は大きく、被害結果も重大」
として、禁固１年４月、執行猶予３年（求刑・禁固１年４月）を言い渡した。

　判決などによると、千野被告は昨年１０月７日夕、川崎市川崎区の市道で、
Ｕターン禁止区域にもかかわらず、安全を十分に確認することなくトラックをＵターンさせ、
後ろから来た阿部さんのオートバイと衝突、死亡させた。

　加登屋裁判官は判決理由を述べた後、千野被告に「ロードレース界の損失と
ファンの落胆は大きかった。謝罪の気持ちを持って、被害者の分まできっちり生きてほしい」
と諭した。


読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080619-OYT1T00621.htm

>>1
このじじぃが氏ねばよかったのに・・(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

2ゲット

そんなのってあるか・・

人を殺して執行猶予って普通にあるの？

これは、どう考えてもおかしい。

くそ、裁判官なんか皆死ねばいいのに。

ノリック・・・・(´；ω；`)

損害賠償とんでもない金額になりそうだな。

ハンドパワーです

マリック・・・・・・｡･ﾟ･(*ﾉД`*)･ﾟ･。

のりっくサーキットと勘違いしてるようなスピード出してたんじゃねえの

死刑だろ！！！

最高のレーサーでもトラックはよけられなかったか。
いかに公道が難しいかわかるな。

ふざけんな

>>6
はぁ〜？

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1191772210/
こんな判決してるから凶悪事件が無くならないんだ！
ふざけんな！

この運転手にとって
これからが本当の地獄…
思い知る事だろう
合掌

この運転手にとって
これからが本当の地獄…
合掌

検察(　ﾟ∀ﾟ)o彡゜ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>11
レーサーは免許ないと商売にならないから
免許は大事にしてるよ。
そこらの自称プロドライバーの運送屋といっしょにしないように。



って書くとヲタ乙とか信者乙とか言われそうだが
俺バイクには全く興味ないから。

酵素しろ！

無謀で危険だから、はっきりと禁止されている危険運転をして
人を殺しておいて、禁固１年４月、執行猶予３年　？？？
これじゃあ、禁止されている飲酒運転をして２人に重傷を負わせ
更に子供３人を殺し、あげく
助けるどころか汚い隠蔽工作をしたふとしの罪が軽微なのも分かるな。
車を使っての殺人＝使わないで殺した場合よりも軽い。
こういう身勝手な連中は、どこまでも汚く己の利益しか考えないし
どんな汚い嘘も平気だからな

トラックの後方不注意。

バイクの前方不注意。

以上やろ？

死んだのがレーサーかなんか知らんが、ただの死亡事故。

何を熱くなってるのか、意味わからん。

ブワッ　ＡＡ略

<#｀Д´> ＜人間に優劣なんかないんや！　金よこせ！

>23
ﾊｧ？

Uターン禁止場所で道路左端からいきなりUターンやったんだろ
前方不注意とかどっからでてくんの？

レーサー＝元暴走族　という偏見を裁判官は持っていたに違いない。
執行猶予なんてありえない。何の為のＵターン禁止なんだよ・・・(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

レーサーなら避けろよｗｗｗｗ
Ｕターンの気配も感じられないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

禁止区間で左側車線から突然Ｕターンして人巻き込んでも無罪なのか…

ちょっと暇つぶしに人数してこようかな。

みなさんのおかげです、か・・・　何もかもが懐かしい・・・

>>29
レースの世界ではUターンなんてないからね。
逆走も然り。

>>27
お前事故した時無いやろ？

お互いが動いてたらどんな事故でもお互いに過失割合があんだよ！

どんなに罪が重くなろうと死人は帰ってこない･･･当たり前な事だけど残酷な話だ
前を見ようぜ、お前らのレースは終わってないんだから

求刑からして執行猶予付きが当然の状態になってるわけだから
検察もやる気が無いな

どうせ免許取り消しで無職だろ
死ねよ

>>26
お前がハァ？やし

免許取り消し、欠格１年てとこか
保険にはしっかり入っていて満額賠償できたから執行猶予付きかな

同じ単車乗りでも死んだのが俺とかならともかくノリック殺してこれは軽すぎです(´･ω･`)

>>39
誰が死のうが、たかが死亡事故w
よくある事ですな

女じゃないのに執行猶予か

執行猶予は無いわ

携帯から書き込みのバカが頑張ってますね

車を使っての殺人だと、随分と罪が軽いんですね。
これは許されないことだと思います。

ノリックって誰やねんww

ユーターン禁止をユーターンしてひき殺したんだろ？
意外と罪かるいんだなってのが印象。

>>45
リテラシーないとか馬鹿過ぎ

>>43
携帯からの書き込みじゃなければ賢いんか？

お前レベル低いな

ノリック知らんヤツ等が何吠えようが勝手だが、あまりにも刑が軽すぎ。
有名人を事故死させたから刑を重くしろ、と言ってるんじゃない。
何を使って人の殺すか、で刑が変わることに憤りを感じるんだ。

実刑3年位が妥当だと思う

>>48
>>47

>>48
ずっと必死なお前ほど低くはないだろ

>>52
ハイハイw

携帯から必死なバカはバイクの免許が取れなかった可哀そうな奴なんだよw

悪質な過失で人を殺してしまったなら、最低でも実刑5年以上なんじゃ
ないだろうか？ノリックって有望なライダーだったんだろ？そんな
人間の人生奪ったんだぜ？執行猶予なんて甘すぎると思うけどな。

バイクうぜー

こういうのって車社会の影響なのかな。
自動車の売り上げが鈍らないように軽微な判決にしよう、みたいな。

試験場で限定解除してますからwww

教習所で大型取ったおまえらと一緒にすんなカス

刑務所に入れる程の悪質性はないという話だ。

>>58
ハイハイwww

>>60
ハイハイwww

>ロードレース界の損失とファンの落胆は大きかった。

どうして↑から↓に繋がるのか理解できない。

>被害者の分まできっちり生きてほしい

>58
眼鏡着用かい？

ノリックが有名なバイクレーサーじゃなかったらどうなの？

>>58
釣られないぞ。

>>63
メガネ無し

死刑になって「被害者にあってきっちり謝罪してほしい」ってなるのが普通だろ

>>49
是非とも貴方の理想の裁きというものをお聞かせください
裁判で考慮する事項など、できる限り細かいとありがたいです

>>33
互いが動いていても過失割合10：0の事故なんて普通にある。つーか俺自身が体験
あんまり人から聞いた事を鵜呑みにしないほうがいいよ

まあ俺が10割の方だったんだけどね。ｻｰｾﾝ

>>69
それはお前がショボい代理店で加入した保険だったからだよ

これはノリック側の過失が結構あるということじゃないか？
速度超過とか、前方不注意とか

>>70
>>33

>お互いが動いてたらどんな事故でもお互いに過失割合があんだよ！

言い訳カコワルイ

>69
10：0を主張する場合は保険屋が介入できないはずだが、
弁護士入れて相手とやり合ったの？

大地の息吹を感じていれば…

加害者に「被害者の分まで生きて」などと言う台詞は、
あまりにも薄っぺら過ぎる気がするのだが。
裁判官としての適性を疑う。

当日おろしたてのT-MAX乗ってたんだよな。
ギヤ車のSSなら避けられたのになぁ。
残念無念。

事故の内容を考えればそれほど特に妥当性を欠いているとは思えないが。
制裁と救済は全く別の話。まぁごっちゃになっている人も多いと思うけど。

若い奴相手にならまだしも５２のおっさんに言うか、これを
この裁判官頭悪すぎ

「殺人犯は長生きしてください」ってことですね？

>76
マニュアル車でも関係無いっしょ。

与えた被害・損失に対して あまりにも軽すぎる刑罰
世界の至宝がこいつのせいで失われたというのに
こいつがたとえ何千年「きっちり」生きようが
ノリックのかわりにはならん

車くらい避けれないで何が世界的レーサーか。
三流が死んで神格視されてるだけだろ。
どうせDQN走りしてて自爆に近かっただけのくせにｗ

>>81
祝ってやる

量刑や猶予が付いてる点は、おそらく妥当なものなんだろう
だが、過失致死罪の求刑が禁固1年4ヶ月とか、
刑の執行に猶予が付くのが妥当であること自体気に入らないな

>>73
そうなの？普通に保険会社を通してだったけど…
少なくとも俺自身が弁護士を雇ったりはしてない
完全に俺が悪かったんで担当者に「10：0で処理してあげてください」って無理を承知で頼んだ
で、報告が来てたから最終的に10：0で決着したはず（だと思ってた）
でも規則でそれが不可能だとすると俺の思い違いかも

一流にトップで生きてきた人間って、案外こういうちょっとした事故で
簡単に逝ってしまうってあるんだよな。勿論レース中の事故に関しても
過去多いよな。

こういうのを考えるとやっぱ人間の運って平等にあるのかも？って思ってしまう

あぁ、ちょっと前の
痴漢して死んだお笑いの大阪の知事の事だな。

>>84
保険屋が関与しないのは0の方だから間違ってないよ。

俺は0側で保険屋と交渉した事あるけど相手は騙す勢いで来るね。
ねちねち理論立てて「お前の言う事はおかしい」と教えてやったら怒り出して参った。
あまりに対応が悪いので、物損だけだったのを後日人身扱いに切り替えた。
結局、時間を使わせるだけ使わせて最終的には車両保険を使ってお終いにしたよ。

結局どういう事故だったのかわからん。

判決からするとバイク側の過失が相当あったと思えるけど。

>88
age荒らし乙

よけられねぇバイクも悪いみたいな事言ってるやつは本気かよ？
横を通過する直前に停車していた車が合図も出さずいきなりUターンかましたら
どんなスーパーテクニックの持ち主だってよけられない。
時速40キロでも全身打ちつけたら死ぬんだよ。

やはり実刑が妥当じゃね？

人を殺して無罪なんておかしいよな。

被害者が有名人だから刑事責任が重いかのような判決理由は問題アリだろ

>>90
Uターンを避けられなかったのは車間距離を十分取らなかったから。
バイクレーサーなんてその程度技術ってことだろ。
同じコースを左右に車体を傾けて走るだけ。

すごい想像力の無さだなー。ゆとりさんかな。
自分を棚に上げるその考え方には敬服するよ。

前は完全に塞がれて、左に切れば車に激突、右に切れば反対車線だったっけか･･･
技術とか言ってるやつの頭の中では、バイクって物理法則も無視するぐらい高性能なんだろうな
減速していく隣の車線の車に合わせて車間距離とる阿呆なんて見た事ないんだけど、それが安全運転ってやつか？

>>95
トラックUターン！
あぶない！
バイクを滑らせてトラックの下に潜り込んでセーフ！
プロならできるだろ？できない？前方不注意だ！


って事だろう、アホの頭の中の「技術」ってのは。

>>93
同車線なら車間を取らなかったほうにも重い過失があるが
これは片側二車線でトラック左車線、バイク右車線走行中の事故。つまりバイクが進路妨害をされた形

>>76
リードＳＳ？？

>>93

隣の車線からイキナリ進路ふさがれるんだぞ。
車間距離の問題じゃないって。
オマイがバイクを知らないのがよく判る。

>>96
確かに、この状況をきり抜けるには

１、トラックの下をスライディングで抜ける。
２、いきなりジャンプ！トラックの上を抜ける。
３、一瞬で停止！物理法則なんてｼﾗﾈｰﾖ！

こんな感じか？

これバイクで無くても死ねるだろ

>93
>同じコースを左右に車体を傾けて走るだけ。
レーシングスピードでやってみろ。

>>102

ノリック乙！

>>93に基地外を発見しました

同一車線を走ってたわけじゃないのに車間距離とらなかったからとか言ってる奴がまだいるのか

>>96
それやるにはロングのコンテナ積んだ大型トレーラーじゃないと無理
トラックじゃ滑り込もうにも隙間が無い･･･
映画みたいなのはそれ相当の偶然が重なっても実際できるかどうか

>>100
２と３はナイト２０００ならなんとか

>>93
Ｕターン禁止区間の追い越し車線上でＵターンを予測して車間距離取る奴は老害だけだろ？
お前の思考能力が欠落してるか若くしてアルツ入ってるかドチラかだろ？

つか別車線の車に対してまで車間をとらなきゃならないなら二車線の意味が全くない

>96
大型車はサイドにバンパーがあるから潜り込めないだろ・・・

ノックて死んだんだっけ？

>>106
あぶなかったですねマイケル

マッハ号かも知れん

ぶわ。

　　　　　　　　　　　　　　 ,, -　　　　　　　丶
　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　／ ヽ
　　　　　　　　　　　／　　　　;; ;; ;; ;; ,ﾍ／　 　 丶
　　　　　　　　　　　|;; ;; ;; ,／／／∠､ |　　　 彡|
　　　　　　　　　　　ミ;;;|ヾﾐ､　　∠厶＿＼　 彡/
　　　　　　　　　　　⊂｢￣｀`f¬´,' 　 　 ｣っ¬ｒﾁ､
　　　　　　ぶわわ ⊂ヽ＿/ 　 ﾄ､_,'＿__｣っヽ|ζ.}
　　　　　　　　　　　 /　/l｀ー‐' 川ヽ　 　 　 Y ノ
　 　 　 　 　 　＿　 |　 !Ц川Ц川 ﾙ　　 　 |彡ヘ
　　　　　　　f´＝｀､｣_,..r'／　 　 　 　 　 　 / /: : / ＼
　　　 　 　　ゝ＿_ r - <´　､＿＿,,.　　　／ /: : :/　　 ＼
　　　　　　　 　 　 ／ 7ゝ､　_　　　　 _.ｨ 　/: : :/　　　　 ﾍ

>>110
>>1

前々大阪府知事の事だろ