【社会】ガチャガチャ飲み窒息　バンダイに２６００万円賠償命令

「ガチャガチャ」などと呼ばれる玩具入りカプセルのカプセルがのどに詰まり、窒息状態になって脳に
重度の後遺症を負ったのはカプセルの欠陥が原因だとして、鹿児島市内在住の小学校３年の男子
児童（８）と両親が製造・販売会社「バンプレスト」（現バンダイナムコゲームス、東京都品川区）に
約１億８００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２０日、鹿児島地裁であった。高野裕裁判長は
「カプセルは幼児の口に入り、窒息を引き起こす危険性があった」と企業側の製造物責任を認め、
男児側に約２６００万円を支払うよう命じた。

判決によると、０２年８月、当時２歳だった男児は鹿児島市内の自宅で直径４センチのプラスチック製
の球状カプセルを手にして走り回っていた際、口に持っていった瞬間に過ってのみ込んでしまった。
母親が取り出そうとしたが、手が入るすき間がなかった。このため病院で医療器具を使って取り出した
が、その間、男児は低酸素状態となり、脳に重度の後遺症がのこった。

判決などによると、商品名は「プチポンコレクション」。通常、カプセルの内部にアニメキャラクターの
人形などが入っている。ゲームセンターやショッピングセンターに設置されたゲーム機に１００円を
投入し、ゲームの景品として少なくとも一つを購入できる仕組みだという。

企業側はこのカプセルについて「玩具カプセルの直径が３１・８ミリの円筒内に収まらないサイズとする
日本玩具協会の安全基準（ＳＴ基準）を満たしている」として「カプセルに欠陥はない」と主張していた。

判決は「３歳未満の幼児が玩具を取り出した後にカプセルで遊ぶことは予想でき、３歳前後の子どもの
口の開く大きさが直径４センチを超えることを想像できたはずだ」と指摘。カプセルの構造について「のみ
込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が
必要だった」とした。

そうした企業側の責任を踏まえ、判決は「企業は幼児の口の中にカプセルが入ることを防止する必要が
あり、安全基準を満たすだけで窒息防止に十分な安全性を有していたとは認められない」と結論づけた。

同社広報部は朝日新聞の取材に「判決文が届いておらず、コメントできません」と話した。
http://www.asahi.com/national/update/0521/SEB200805200012.html

地裁って…

＞「３歳未満の幼児が玩具を取り出した後にカプセルで遊ぶことは予想でき、３歳前後の子どもの
＞口の開く大きさが直径４センチを超えることを想像できたはずだ」

これは、親でも予想できたことだよね？

なんでいつもいつも、「こんにゃくゼリーが悪い」「カプセルが悪い」
っていう論理になっちゃうのかな？
一番先に責任を取るべきは一番身近にいる親だろう？
自分の責任を棚に上げて企業から金をブン取ることばかり
考えてるんじゃねーよ。

割り箸ペアレントを思い出しました。

親は何をやってるんだ？

高裁で覆るよね？いくらなんでもこれはない

「３歳未満の幼児が玩具を取り出した後にカプセルで遊ぶことは予想でき」

そもそも、そのカプセル玩具は3歳未満の幼児が対象になってたんだろか？
対象になってなきゃ、幼児に与えた保護者の責任だわな。

親も子も、もともと脳に障害があったんじゃね？

>>8
子供に罪はないだろJK

カプセルが口に入って危ないというなら、
そのカプセルに入っているオモチャはもっと小さくて危ないわけだ。

そんなものを子供に与えること自体が間違っている

＞安全基準を満たすだけで窒息防止に十分な安全性を有していたとは認められない

ここで出てくるサイズの安全基準て子供の誤飲を防ぐ為のものでしょ？
この理屈だと、安全基準自体が誤りだった。と聞こえるのだが

安全基準を満たして、更にそれ以上安全を確保する義務があると言うなら
安全基準（を満たしているという評価）そのものに意味がなくなると思うんだが

こういうのって絶対原告の背後にそそのかしているのいそう

>>10
その形状がノドの気道に引っかかる形状と大きさ。
親は全知全能の存在でも、神ではない。
金儲けの手段として作って世に放つ場合、
製造者にはそれだけの責任がある。
日本の場合、昨今の政治の劣化具合も同根で、
上に甘く、末端に厳しい。

>安全基準を満たすだけで窒息防止に十分な安全性を有していたとは認められない
満たしても安全性を得られない「安全」基準（笑）
こんなに素敵な安全基準をつくったやつも訴えればもっと金とれるんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

モンスターがｷﾀﾜｰ

邪魔な子供を殺すのに利用する馬鹿親が出そうですね

こんな判決がまかり通るのかよ？
例えばだぞ、箱根スカイラインでGTRを運転中に、時速140�q/hでカーブを曲がりきれずに、崖から転落してドライバーが一命はとりとめたものの、重度の後遺症が残りました。
ドライバーの父親が、自動車メーカーの責任だと言って、1億5千万円の損害賠償起訴を起こしました。
○メーカー 安全基準を満たしているから、問題ないと言うでしょ？
〇裁判官 スポーツカー等で、山道等を速度超過して走行するのは、容易に想像出来たはずで、安全基準を満たしていれば良いというものでは無い。
メーカーへ5千万円の損害賠償を命じる。
例え話だけど、こういうのも有りになるよなぁ。

>>4
あれはペアレントより最初に診察した医師が…。



つぅか小３（８）でカプセル飲み込まないよな？？？まだ物心ついてないのだろうか？

地裁でたまにある電波判決だと思いたい

>>13
安全基準や対象年齢ってなんの為にあるの？

>>18
当時２歳

しかしあんなでかいものよく飲み込めたな
どちらかというと不可抗力だろ、誰もあのサイズで飲み込めるとは思わんぞ!!

がちゃがちゃのカプセルを飲むって・・・
ドンダケ〜!!

>>11
業界が勝手に作った安全基準に過ぎない。
製造物責任は無過失責任だから、無過失の主張もできない。

>>13
それをいうなら製造者も全知全能の存在でも、神でもない。

製造者も安全基準の範囲内で試行錯誤してやっている。
そして子供に与える物である以上その安全基準も厳格であろう。
その基準を充たしている以上はあとは消費者の常識に任せるしかない

特に幼い子を持つ親としたら、安全基準を充たしていたとしても、それ以上の注意を払うの当然であろう。

ニュー即＋にもいたが親シンパが来てるなｗ

プロの裁判官ですらこんなとんでもない判決をだすので
裁判員制度が始まったら日本が崩壊するのが容易に予測できる。
だけど誰も反対しようとしない。

責任は
親７割、企業３割認定か
親10割でいいじゃん

コンセントの差込口がむき出しなのは幼児が金属製の棒を突っ込むことが予想出来る。
餅もイカんなぁ。毎年何人窒息死してることやら。
あと自転車のハンドルも危ない。子供の顔面に突き当たるよ。
スイートポテトも危ない。喉に詰まるから。何度かヤバい状態になりました。

>>3
自分の子供がおもちゃを買って買ってと毎日せがんで
きたらあなたはどうしますか？

しかもこの事件のがちゃがちゃを　親としては商品として売り出している以上
この店にこのおもちゃを置くなとは言えない。

馬鹿親乱入中

>>31

子供産んだこともないし
見たことも無いんでしょ？

なんでそんな発言できるんですか？

頭が悪いのも社会のせい
不細工なのも社会のせい
給料が安いのも社会のせい
もてないのも社会のせい
不幸せなのも社会のせい
なんでも社会のせい

企業だけでなく、ほかのほとんど多くのまともな消費者も割りを食うわけよねー

小学３年生でカプセル飲むとかアホだろ…

>>35
だから当時２歳

ttp://www.toys.or.jp/
常勤役員　元特許庁・元経産省

>>32
親になったことはないけど、子供だったことはある。

少な過ぎるとか言って親のほうも控訴するんじゃね？

損害賠償金でガチャガチャ御殿建てる気だろう。
ある意味しっかりしてる親だよ。

モンスターペアレンツですか＾＾

>30
簡単だな
「親が、注意して、与える」

こんな世の中じゃ餅の生産と販売が禁止される日も近いかもしれんな・・・

子供に賠償するのはいいが親も子供を監視していなかったとしてなんらかの罰を与えるべきだ

さすがにこれの責任を求めたら物が作れなくなるぞ。

包丁で手切ったら包丁作ったやつが悪いのか？
絆創膏貼って怪我が膿んだら絆創膏作ったやつが悪いのか？

小さなもの作って飲み込んじゃったら作ったやつが悪いってことにすると
最低でも直径１０センチ以上のものしか作れなくなるぞ。

>>3
こんにゃくゼリーゼリー飲料みたいな入れ物に入ってる奴最近よく見かけるな

　　　　　　　　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿＿＿　 　／
　／´∀｀;:::＼＜　おれの名はゆとりマン
/　　　　/::::::::::| |　　　　テレホタイムなんか知らん
| ./|　　/:::::|::::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |｜／::::::::|::::::|

>>43
だよなー。親の責任７割らしいし。

これって地裁が、何センチ以上のおもちゃは子供に使用禁止って
法律を国に作らせようとしてるってことじゃね？

こんな優しい裁判官に当たってラッキーでしたね（棒

まだ結審したわけじゃないんだろ
最後までわからないんだからマスコミは煽るな

アメリカみたいに訴訟天国になってきてるのかな

最近のキン消しは１００円もするのか

>>48
それ言ったら野球のバットなんてどうするの？
危険すぎて悲鳴を上げたい。
サカ豚じゃないからね。
サッカーボールが少年の胸に直撃すると若年性の心臓麻痺を起こし得ることが知られている。
ゴールキーパーなんて震えがくるではないか？

>>53
全部禁止ってことだなww

母本人よりも周りが煽ってるんじゃないかと。
とにもかくにも、おもちゃ預けて見ていない親が悪い。

おもちゃには対象年齢とかなかったっけそれ以下の子供に使わせると
責任を持てないとかそういう規格を厳密に決めたほうがいいんじゃない

>>56
対象年齢っていうのは販売促進用の広告表示だぞ。明確な基準はないよ

普通に親の反省が足らんと思う。
この親はまたなにかやらかすよ。
反省なんてしてないんだから。
本当に子どもがかわいそうだわ。

つーか８才でしょ。
おもちゃ口に入れるってなによ？

親が悪い　

>>59
だから2歳の時に入れちゃったんだよ

>>61
それで８歳でようやく窒息したわけだな

親の責任だというレスが多いが、
１億８００万請求して２６００万の一部認容判決。
つまり過失相殺されていることはほぼ明らか。

馬鹿じゃねえの？
日本もアメリカ化してきたな。
レンジに猫を入れてはいけませんみたいにしなきゃいけないのだろうか

そもそも要求している額が高すぎだろ

親十割でいいだろ

おデブさんがマクド訴えるのとたいしてかわらんがな。

うむ。

>>67
マクド言わないほうがいいよ
かなり地域が絞り込めるぞ

これって直径4cmの俺のちんこを幼女の口に突っ込んだら捕まるってこと？
酷い裁判官だな。

う〜ん…
俺なんか大人になった今でも飲み薬のカプセルさえ上手く飲み下せないのに
小さなガキがあんなデカいもんをよく飲み込んだなｗと逆にびっくりだわ

>>70
うらやましい

パソコンのやりすぎで目が悪くなったらメーカーを訴えていいわけだな、うん

タバコのすいすぎで肺がんになった！これはたばこ会社が悪い！みたいな

排気ガスが出てるから自動車メーカーが悪いんだなww

この調子だと、

体内で膨張してあなたの健康を損ねる恐れがありますので、コーラとメントスを一緒に摂取しないでください。

なんてアホ丸出しな注意書きも現実に起こり得るなｗｗｗ

砂利道でつまずいて大怪我して砕石メーカー訴えるようなもんだよな
製造者責任といっても形状から判断できる危険に対しては利用者の責任が大きいと思うんだが
例えばぬいぐるみの中にガラスや金属片が詰まってて、子供が抱きしめた際それで怪我をしたのならメーカーの責任だが
デザイン的に金属部品が露出してるのが見た目明らかなぬいぐるみで怪我をしたのならそれは利用者の過失だろう
なんでもかんでもメーカーの責任じゃ箸一本売れなくなる

ペットボトルのキャプがあのサイズなのは誤飲対策の結果なのかな

>>76
中国で実際にやって病院送りになった馬鹿もいるしなそのうち追加されんじゃねｗ

そうやっても今度は注意書きが読みにくいのが悪いとか言い出すよ、おそらくｗ

昔のカプセルは小さかったから誤飲防止もあってでかくしたのにまだ飲むか

>>78
穴を開けて誤飲時の気道を確保する工夫が要るな

たぶんこの子の親は飲み込ませるのにかなり苦労しｔ
おっと、玄関に誰か来たようだ

お金に困ったらとりあえず小さいもの飲み込んどきますね

子供じゃなく親の知能に合わせて規制が作られるか…

んな阿呆な奴は窒息して死ね。
口にはいる事を想定で来たって窒息する事も想定できるやろ。
アホ親は莫大な治療費でも払っとけ

どんだけサイズと誤飲事故ってそんなに関係あるの？
子供は飲むときは飲むだろ

責任転嫁の極地だな

多分直径10cmにしたら高校生が気道に詰まらせる事件が起きるに違いない

>>87
人間よりでかければ誰も飲み込めないww

よし！カプセル飲み込んでくる！

>>91
結果報告よろ

親が悪い
しっかり見とけよ

>>90
人間よりでかいキノコを食って身長が倍になる奴知ってるぞ。

何　　　　天才　　　　　　　　　　　　　ﾋｿﾋｿ・・・　　　　　　「ここまでの子とは…」
て　　　　　　　　　　やるがなコイツ　　　さすがオレの子だ…
奴　　　化物か…コイツ…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「こやつ…ここまで…」 　　　大した娘だ…
だ　　　　　　　　　　　本当に大した奴だよ…お前は　　　　　　　　　　　　　　　　
　ｺｿｺｿ・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　「こいつ…かなりの切れ者」
　　　　　　　　「まさか…これ程とは…」　　　　　　　逸　　　　　　流石お前だ…
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　材　　　　　　　　　　　　　　　　「大した奴だ…」
　何て野郎じゃ…　　　　　　　さすがですね… 　　　　　　　　　　　　ｻﾞﾜ・・・　　　　　　　
　　　　　　　　　　 　 　　　「何てヤツだ…」　　　　 　／￣￣￣＼　　　　　　　　
大した怪力だ 　「…コイツ…ただものじゃない」 .／　─　 　 ─ ＼　 　　 　 　さすがお前だ…
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼　　
　　　認めてやろう　大したガキだ…　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　な…何て人です…　　
ｻﾞﾜｻﾞﾜ・・・・　　　 　　ｶﾞﾔｶﾞﾔ・・・　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／「こ…これほどどは…」　　　
　　　　　　写輪眼でも見切れない…　　　　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼　　　　　　　　こいつ…出来る…

メッシュにしたらどうだろうか

口に入ることが想定できるなら、親もそれは想定できたはずだよな？
何で企業側が金払わなきゃならんのか理解できんのだが？

>>95
命も増えるなww

親も残りの７割を払えばいいよ
だれに払うのかはわからんが

ペアレントモンスター晒しage

親も保護責任者不保護罪だろ、書類送検だヽ(｀◇´)/

高裁でひっくりかえることを祈るばかりだ

>>99
まあ、医療費やらなにやら支払うので被害額算定のうちに入ってるだろう。
でも本人の逸失利益分まで入ってるんだろうなあ・・・

大抵の事は言いがかりをつけようと思えば屁理屈のような理屈で可能。
幾ら事故の当事者だからといって、仮に自分が逆の立場に立てば現実的に
対策は不可能に近いと分るだろう。
だって全てのあらゆる可能性に対して対策しないといけなくなってくる。
この親と亡くなった子は可哀想では有るがこういう事は自分等の首を絞めてるのと一緒。
目先のモノや金にとらわれてる。

小学3年にもなって、玩具を飲む時点で、池沼だ。　

裁判所死ねよ。

要するに「人間が飲み込めるくらいの大きさのものは、すべて危険」ってことに
なるよな。

餅屋が訴えられないのが不思議なくらいだ。

>>105
お前のほうが池沼だ。氏ねよ恥ずかしいからｗ

>>104
亡くなってないよ。全然亡くなってないよ

しっかり理解して書き込めや　アホ共

今から少しづつカプセルを飲んでいれば
そのうち「カプセル」の効能で「力」を持つ者が現れるんじゃね？

>>107
同類バカ親必死だな。　
おまえんとこの害児にも、鎖と首輪付けて、人様に迷惑かからんように、シツケしとけクズ。

>>110
背中から腕が生える

＞判決は「３歳未満の幼児が玩具を取り出した後にカプセルで遊ぶことは予想でき、３歳前後の子どもの
＞口の開く大きさが直径４センチを超えることを想像できたはずだ」と指摘。カプセルの構造について「のみ
＞込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が
＞必要だった」とした。

角形？　アホかそんなことしたら飲み込んだ時に喉怪我して血で気道詰まってかえって危ないだろ
気道確保の為の穴？　アホか詰まるのは食道側で食道拡張に伴って気道が閉じるのに、胃につながる穴あけても意味ないじゃん

>>105>>107>>111

誤飲したのは２歳の頃ですね

>>105
飲んだのは２歳の時。
まあ結果として池沼になったみたいだが…

この裁判長バカなの？

運命は皮肉なものだからカプセルで窒息しなくても
他の事故で３の倍数みたいになってたことだろう・・・

>>116
バカみたいだなww

そもそもガチャガチャの殻は幼児におもちゃとして与えるものじゃないだろ。
容器なんだからすぐ捨てろよ。

>>96
現状それがベストだろうな

それにしてもこんな悪質極まりないクレーマーに法が手を貸すとは世もまつだな…

高い給料もらってんでしょ？バカじゃ困るじゃん

>>121
こまりますねーww

これはないわ

親にとってみれば、災い転じてなんとやらかも知れんな・・・
いやホント最近は分らないよ　ま　じ　で！

この子が裁判長の息子だったらわからんでもないがｗ

>>120
製造物責任法ですか
ttp://www.consumer.go.jp/kankeihourei/seizoubutsu/pl-j.html
明らかにおかしい判決ですねー
カプセルを欠陥とするのであれば同形状でかつ同サイズ以下のすべてのものを
欠陥と認定しているわけで。
ここでいう同形状は球体でかつ貫通する穴の存在しないもの
サイズはニュースによると直径約４センチとのこと
これに該当するものは「ビー球」「BB弾」「真珠など球体の宝石類」
「卓球の球」「パチンコ球」・・・・と無尽蔵に出てきますねー

欠陥ですかね？これって

>判決は「３歳未満の幼児が玩具を取り出した後にカプセルで遊ぶことは予想でき、３歳前後の子どもの
口の開く大きさが直径４センチを超えることを想像できたはずだ」と指摘。

親に指摘しろと小一時間

>>111
お前も>>105と同類の馬鹿だなｗ
それとも>>105本人か？
>>105が根本的に間違っていることを
理解できないならお前も氏ねｗｗ

俺も昔喉に物詰まらせて死にかけたから子供の気持ちはわかる
でも訴えるのはオカシイだろ〜
こりゃ餅詰まらせた高齢者が訴えてきそうだな

105 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2008/05/21(水) 08:27:47 O
小学3年にもなって、玩具を飲む時点で、池沼だ。　裁判所死ねよ。

107 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! 2008/05/21(水) 08:32:19 0
>>105 お前のほうが池沼だ。氏ねよ恥ずかしいからｗ

111 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! New! 2008/05/21(水) 08:38:49 O
>>107 同類バカ親必死だな。おまえんとこの害児にも、
鎖と首輪付けて、人様に迷惑かからんように、シツケしとけクズ。

↑誤飲したのは2歳ということが理解できないんかね？このクズ連中は。
こいつらこそカプセル飲んで市ねばいいのに

低所得のおやが、
おもちゃが買えないため
販売機横に落ちていたカプセルを
拾い与えたと言うことでおｋ

商品金額の１０倍、￥１０００でも払っときゃ 十分だろ！！　　バカ親！！

111さんはまだいますか？それとも逃げ出しましたか？

>>119
プチポンコレクション
http://www.banpresto-am.com/putipon.html

これね。
ガチャがギャにギャンブル性を取り入れ当たると最大三個出るようになってる。
パチンコみたいになってて、容器がコロコロ転がるようにまんまるにできてる。
この容器がかわいくてオレの知り合いの女の子も容器欲しさにいくつか買ってた。
この親もついつい玩具として与えちゃったんだろうね。
コレでメーカーに責任を問うのはお門違いな気はする。

この判決は、メーカー完全敗訴みたいですね
２６００万円に毎年５％の利息を加えたら
３０年で請求額の満額になります。過失相殺を
全くやっていないようですね

直径４センチって大人の口でもかなりしんどいぞ
２歳児がどうやって飲み込んだんだろう

本当にバカ親ばっかだな・・・公園の遊び道具でケガしたから管理者を訴えるとか・・・
そんな訴訟ばかりだと公園に何にもなくなるじゃねーか。公園に遊び道具がなくなると、
休日は家で子守りか・・・そんなの耐えれねーよ。

そんなもん与えっぱで放置したアホ親の監督不行届きだ〜よ
BANDAIも可哀相に

>>135

どうゆうこと？詳しく！
年５％の利息でどうやって１億８００万になるの？

この親の名前を調べてみよう

裁判長の名前めーーーっけ
裁判長「高野裕」

目の前でありえない事故が起こって
ひくひくしてる子供を救急搬送してるあいだや、
蘇生後人口呼吸器乗っかって・・・いたたまれなかった気持ちはわかるが
何にしてよ発見・処置が早くて命が助かってよかった。
子供本人は２歳からの６年間をどう感じて過ごしたか分からないし、
何かに怒りをぶつけたい親心もわからないではないが、
やはり親の責任、というものがあると思う。
企業を訴えている暇があるなら、子供の世話に専念してほしい。

ただ単に親の管理不足
バンダイと子供が可哀想だな

子供が卵を丸呑みして窒息した。勝った店と養鶏場と産んだ鶏に賠償しろ！と言ってるのと同様だ。
ふざけるのも大概にしろ。あほらしい！

阿呆の子に金を？
あほらしい

ガチャピン飲み窒息に見えた。

一億八百万の請求ってwwお前子どもの生涯貯まるであろう金をポケットにしまう気？
悔しいのは察するが過失wで人一人の人生分を得ようなんて甘めえよ

>>135
お前アホだろw
これは親の責任が7割って判決だろ。

大人だって口に入れるには無理が有る大きさでしかもカプセルには通気穴もあいている
本当なら10・0で親の監督責任だけが問われる事案だよ。

親にとってかわいいわが子
のどにつまって慌てただろうな。
責めるのも気の毒ではあるが
任せられないDQN親・・・

親の管理がちゃんとしっかりしてないからだろ
親が馬鹿

こういった常識はずれの判決に意見を言う窓口ってどこかにないの？
法務省とか弁護士会とか。
鹿児島地裁に直メールとか。

なんのための安全基準だよ…

1400万個作ってこの一件だけらしいな、誤飲件数。

っていうか「誤飲」一発で変換できないよ。
「ゴイン」でいいよね？
うちのPCがバカなのか
オレがバカなのか
訴えた親がバカなのか
半ケツ下した裁判官がバカなのか
…もうどうでもいい。

>走り回っていた際、口に持っていった瞬間に過ってのみ込んでしまった。
走り回って口に持って行った瞬間に
飲み込めるものなんだろうか…

いじめられっ子だった俺は、幼稚園にて無人ブランコ発射の刑で
右足の骨にヒビが入った事がある
あの時互いの親、幼稚園側がどう対応したのか、なんて当然記憶に無いが・・

ブランコ作った会社を訴えてたら勝てたかもしれないんですね

なんか怪しいと勘ぐっちゃうな
いけないとは思いつつ

>>154
どう考えても不自然だよな。なんか臭う。

これさ、親の虐待によって（故意に幼児の口にカプセルを入れる。うるさい等の理由で）
飲み込んじゃってさ、今になって治療費の負担がでかくて、
会社訴えたとかないかな？

訴えたのっていつ？
最近なら時効じゃない？
製造物責任法の有効期間は商品引渡し後3年

バカすぎる（判決が）

公判番号誰か知らないか？

中身じゃなくカプセルか判決はなっとく出来んな

今、家にあります、それ。同じものか分からないけど、デパートのゲーム
トーマスで遊んだ後、アメ玉１個入って出てきた。
計ったら４センチぴったしだった。
で、これ口に入れたらヤバイな、と思って捨てる所でした。
２つに分けると片方には２ミリの空気穴が１つ。もう片方には無し。

でも親から言わせてもらうと、やっぱり親が悪いと思う。
金目当てだと思われても仕方ないだろう。

>>155
俺は小１か小2の時、家のオーディオルームで弟とプロレスごっこしてて
木製スピーカーの角に頭ぶつけて数針縫ったことがある。
「子供がぶつかったら怪我をするようなスピーカー売りやがって」
ってメーカー（ちなみにビクター）訴えたらお金貰えたのかなｗ

そういえばプロの方々ってとにかく勝利をもぎ取ったという実績を作りたいから
（あとの判決で覆ったとしても）
レベルの低い裁判官に当たる確率が高い地裁でやたら訴訟をするとか

もうカプセルを飲めないくらいデカくするか
ギャグボールみたいに穴でも開けるか

こんな判例が後々まで残るのか…

>>164
なら俺は小学生のとき建築中の建物の隣の道を歩いていて
トラックが通ったからよけたら溝にはまって転んで鉄骨が足を貫通したことがある
鉄骨作ったメーカーが強度を強くしすぎたからこうなったと訴えていいのだな。

と、こじつければすべて矛盾してくるんだからな
鉄骨の強度が弱ければ建築基準法違反で、強ければ刺さったりしたときに
安全じゃないから製造物責任法で訴えられるわけですね。

ようするに物を作ることがいけない事という時代なわけだ、この裁判官が言っているのは
そういうことだろww

どんどん個人が無責任な社会になっていくな

裁判官の名前、覚えておこう（笑）

まだまだ多くの人は、真面目だし責任感あると思うよ。
ただ、一部の人の身勝手な我が侭が通りやすくはなっているな。
結局それで馬鹿を見るのは、大多数のふつうの人たち。

これが通ったら、子供の口に無理矢理カプセルを押し込んで窒息させ、バンダイに賠償請求する
バカ親が増えそう。

>>164
俺は父親が吸っていたタバコの火で尻を火傷した事がある
タバコを持っていると知らずに父親が胡座をかいているところへ、馬鹿ガキの俺が戯れて座ろうとしたのがいけないのは承知だが…

これだって、子供の尻に押し付けたぐらいで火傷をするような危険な商品を消費者に売り付けた、専売公社(当時)の杜撰な安全管理に責任がある！

とか何とでも噛み付けるもんなぁｗ

>>10
もっと小さければ窒息しないだろ？

>>172
それは馬鹿親じゃなくて鬼畜

>>174
小さいと今度は鼻に詰まったとか耳に詰まったとか言うぞ
こういう親は

このニュース、グーグルで見たんだが「おかしいよ！」とモニターの前で叫んでしまった
飲み込んだ…と言うか、ピッチリ口に嵌り込んだのだと思う
…は如何でも良いとして、親の責任だろ？普通に考えて！

あと、｢毎日毎日せがまれたら如何しますか？｣なｶｷｺがあったけど、お前　馬　鹿　だろ！
躾ｯつぅ言葉、知ってるか？
知識で知ってるのと、経験上分かってるのとぢゃ１００億倍違うんだぜ？
馬鹿と馬鹿がまぐわってさらに馬鹿が増殖してくﾝだよな
溜息しか出て混和

裁判官っておかしなやつ多いな・・・

いくらなんでも、カプセルを誤飲することが「容易に想像」はできないだろ。

こんなトンチンカンな判決がまかり通るなら、ガシャポンはおろかミニ玩具はすべて
誤飲することが容易に想像できることになる。市場から姿を消してしまうんじゃ。

メーカーはいちいち客に念書を書かせてからじゃないと、怖くて物が売れなくなってしまうぞ。

今のオモチャなんか昔に比べたらよっぽど安全だろ。
今のガキにブリキのオモチャ持たせたら、血まみれになるんじゃないのｗ


親の実名ﾏﾀﾞｰ?

この親の職場が、作ったものの責任とかで、こじつけで同じように訴えられればいいんだよ。
何してるかわからんけど。

>>172
自分、実は今ちょっとお金に困っていまして・・・。


ｲｲﾎｳﾎｳｷｲﾀ。

ほかにも不当判決なんて掃いて捨てるほどあるんだろうな…
コワイ世の中だ

1億800万請求した時点で原告の勝ちだな。
裁判官は、インドの市場で、ねぎりにねぎって安く買ったつもりでも、実はぼられていた観光客みたいなものだ。

世も末だな。割り箸親といい、責任転嫁も甚だしい。
そして裁判官（笑）
高裁が地裁との違いをしっかり見せてくれるといいけどね。

２６００万で和解・手打ちすれば御の字だろう


アメ公に同じ案件で訴訟されたら
賠償金がさらに２ケタは違うだろうよw

そして幼児に「ガチャガチャ」飲み込ます親が急増!!!!

誤飲するもんを幼児のそばに放置した親の責任を問うて、
両親にも罰金やったれよ。

しかし、クレーム社会の到来か…日本も暮らしにくくなったわけだ。

たとえ親が金をゲットしても、企業に何割かでも責任認めさせても、
世の中の反応は「親 が 悪 い だ ろ う」であることには違いない。
人の気持ちまでは変えられんよ。

自分の不注意をメーカー側のせいにするって、究極のアホやな。
裁判長も何やってんだか。
この馬鹿親、誰かさらしてや。
お金目当てってのがバレバレで嫌だな。

こんなクレーマー、企業はいらん
クビや、クビ

次は、消しゴムとか小さめの学用品飲み込ませて、
学校・市・メーカー訴える奴が出てきたりしてな。

40mmで金取れるなら、もっと小さいのなら確実！
学用品なら虐待疑われない！
とかで。

ガチャガチャって何十年も前からあったよな？
で、初めて死者が出た、と‥ばか？

がちゃがちゃ飲み込むとか・・・
親が悪いだろ

でも、こういうのどんどん訴えて規制されまくった世の中というのも見てみたい

昔の10円20円のガチャガチャと違って、今のは大きいんだよね。
大人でもなかなか口に入れるのは大変、まして飲むなんて無理。

これからこういう幼児殺人が増えること請け合いだね

まさに｢ゴネ得｣だなこれは

お、幼児殺人だ…

ひいぃ…

てめえで目ぇ離しておいて
息子の脳に後遺症残しておいて
金とるだぁ？

全く今の世は。。。。

これは悪しき前例。認めるべきじゃない
自分のガキのしつけもできず、この程度の対処もできん無能の親が悪い

高裁が良識あるのを望みますよ。

「３歳未満の幼児が玩具を取り出した後にカプセルで遊ぶことは予想でき、３歳前後の子どもの
口の開く大きさが直径４センチを超えることを想像できたはずだ」

・・・これは、親に言ってるんだよね？ね？

対象年齢見ましたか

一言言わせてほしいのは、馬鹿な親増えすぎ
そのうちに、基地外が増えるな

こういうアホな訴えする人間と馬鹿な判決を出す裁判官、
どっちも世知辛い世の中に拍車をかけてるな。

>>203
すでに腐るほどいるじゃん

ほんと自分の不注意を棚に上げて、人のせいにする馬鹿親多すぎ
しかも馬鹿な判決出すなよ
馬鹿親が付け上がるだろ

目を放したから飲み込むって年齢じゃないだろ…
リアル池沼なら仕方ないが。
なんかそのうち
うちの子が車にはねられたのは
車が人をはねない構造にしなかったから
とか言い出す馬鹿親が湧いてきそう。

>>189
でも、世の中まともな人間ばかりじゃないからなぁ

ヤクザの専売特許も今や一般人が真似をして荒稼ぎする時代に突入したか

不可抗力だったにしろ飲み込めるほど小さいカプセル
そんな小さいカプセルに入ってるカプセルより小さい玩具
そんなもんカプセル飲み込むより玩具飲み込む方が容易に想像つくわけだが
モンスターは子供が玩具を飲み込むと想わなかったんだろうか



あ、モンスターだからわかるわけがないか

親が無理矢理突っ込んで、30分たってから119番。
死なすはずが病院で九死に一生。親は舌打ちしながら提訴。

とかじゃないよね？

パチンコ玉口でコロコロやってたら飲み込んだことがある
ウンコで出てきたのだろうか？

カプセルが水分を吸収すると溶ける素材に変更するとか？

なんてなぁ…ｗ
こんなキチガイクレーマーを恐れて、本来なら不必要な部分にメーカーが莫大な開発費を投じなきゃならなくなったりしそう

結果的にこの種の事故？が無くなったとしても、間違ってるよなぁこんな世の中(´・ω・`)

問題があるのは”日本玩具協会の安全基準（ＳＴ基準）”だろうに。
高野裕裁判長はバカか。クビにしろ。

>>210
俺にはそれしか考えられん
そうすると裁判長も買収されている
転んで飲み込んだて・・・

>>214あ、転んじゃ稲ーか

二歳児の口の中にカプセルが入るのも凄いが、気管を塞ぐほど喉に入るもんなのか？
仮に口を塞いでも鼻で息が出来ないの？

最近増えてきたアホクレーマーってひょっとしてチョンなんじゃね？言ってる事や考え方がまるっきり一緒じゃん
一昔前に比べて利権を貪りにくくなってきたから手法を変えてきてんだろ

>>210
それしかないぞ。
俺今4歳に姪がいるが、2歳って、まだ目を離せない時期だぞ？
ハイハイでウロウロしたら危ないし、色んなモノに興味もつし･･･
これは親が馬鹿なだけ。

アメリカ化か

子供の頃に自己責任でアナルに乾電池入れて遊んでました。

親に７割責任があるっつーんなら、その分実刑にすりゃいいんじゃね？
一個人の命を奪い取るところだったんだからさ

>「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」

角形って…。そーしたらそーしたで角で頭ぶつけて怪我したとか言う奴出てくんだろーが
だいたい気道確保のための穴ってガチャガチャを何だと思ってんだこのバカは？
何やったってキチガイクレーマーは文句言ってくんだよ！

これは親の不注意だろ
こんなんで賠償責任発生するようになったらありとあらゆる小物が危険物になっちまう

理不尽な世の中だね。

危ないからガチャのカプセルを穴だらけにしとく→紐通して口に当ててリサイクル

>>222
俺は引っ掛ってガチャガチャから出てこない事
が心配だ

それなんてギャグボール

355:名無しさん＠八周年 :2008/05/21(水) 14:30:02 ID:y67ekFRf0
おもちゃのどに詰らせた男児勝訴
http://www.mbc.co.jp/newsfile/news-v/00124659_20080520.shtml
これは6年前の平成14年、
おもちゃの入った直径およそ40ミリのカプセルで遊んでいた鹿児島市の堀ノ内大剛ちゃん（当時2）が
カプセルをのどに詰まらせ一時、呼吸ができなかったため低酸素脳症の後遺症で寝たきりになったものです。
大剛ちゃんと両親はおもちゃのカプセルを作ったバンダイナムコゲームス、旧バンプレストに対し
設計と表示の上で問題があったとして大剛ちゃんにおよそ1億150万円、
両親にそれぞれ330万円の損害賠償を求めていました。

>>212
その分は値上げして、善良な消費者に負担していただきます＼(^o^)／

>>228
ミスリードなタイトルだなぁ。マスゴミって

>>217
だろうね、自分の不始末を棚に上げ金をせびるなんて
まさに部落チョンそのもの

滅べば良いのに

>>225
コラｗガチャガチャは子供の物だｗ
あっ！親が使うのかｗ

バンダイ悪くない。
親が悪い（￣Λ￣）

少し前幼稚園か保育園で育ててたプチトマトで窒息して訴えてた親もいたな
訴える理由なんてなんだっていい
教え子に子供を押し付けてた割り箸園児親以来
自分を責めるなんて皆無、転んでもタダではおきないのがモンスターＤＱＮ

>>207
もうすぐ５歳になる娘が居る。以前はそんなことなかったんだけど、最近良く小さなおもちゃを
口に持っていくね。見つける度に注意するんだけど、いまいち効果は無いな。
成長も人それぞれだから、２歳は危険。４歳だとOKって基準は危険だぞ

>>216
チャイルドマウスってものがあるよ。３歳児だと直径３９ミリ長さが５１ミリの円筒形。
個人差があるだろうから４０ミリのものは気道を塞ぐ処まで行っちゃうんだろうね。

ｳﾁの子もよく何でも口に入れるけど食べ物じゃないとわかるとﾍﾟｯて吐き出すぞ
そのまま飲み込むなんてこの子障害か何か持ってるの?

割り箸事件かと

４センチって大人でも辛い
無理矢理にでも突っ込まないと飲み込める大きさじゃなくね？

元々飲み込んだ時用に穴空いてたんじゃないの？

>>237
＞そのまま飲み込むなんてこの子障害か何か持ってるの?

子供が異物を飲み込むのはよくあることだと考える
こんな言い方をする人間が人の親だってことのほうが驚きだ

>>241
直径４ｃｍだぜ？
さすがにそれを飲み込むのはおかしいだろｗ

とれ高OKです

>>239>>242
大丈夫。飲み込めるから。痛くないよ

>>242
大きさの話じゃない
>>237の異物を飲み込むという話題に関するレス　よく読んでくれ

おもちゃのどに詰らせた男児勝訴
http://www.mbc.co.jp/newsfile/news-v/00124659_20080520.shtml
これは6年前の平成14年、
おもちゃの入った直径およそ40ミリのカプセルで遊んでいた鹿児島市の堀ノ内大剛ちゃん（当時2）が
カプセルをのどに詰まらせ一時、呼吸ができなかったため低酸素脳症の後遺症で寝たきりになったものです。
大剛ちゃんと両親はおもちゃのカプセルを作ったバンダイナムコゲームス、旧バンプレストに対し
設計と表示の上で問題があったとして大剛ちゃんにおよそ1億150万円、
両親にそれぞれ330万円の損害賠償を求めていました。

子が誤飲、親は強引

欧米か

８歳にもなって間違って飲み込んだなんて事があるのか？

普通分かるだろ

>>246
おいおい前にもあったのに放置してたのかよ

今回のか
>>249
八歳じゃねえじゃねえか

今週のダイヤモンドで
「裁判がおかしい」って見出しがあるけど、
まったくだな・・・

ガチャガチャに責任はありません。
のみこむバカが悪いのです。

飲み込むのを予見して与えないって選択もあるよな
買い与えて飲み込ませて子供の一生を台無しにした親側の責任は？

竜ちゃんだったら吐き出してはい〜とか言うぞ
ちっとは見習えボケが・・（´･ω･｀）

買わなければ良いのに

小学校・中学校の性教育の授業でコンドーム配布
↓
膨らませて遊んでいる最中、顔にかぶって窒息死するバカ発生
↓
親、学校と教育委員会とコンドームメーカー提訴
↓
サイバンチョ
「思春期まっさかりの中学生がふざけ半分でコンドームで遊ぶことは
予想でき、丈夫さゆえに顔にかぶれるほど大きく伸びてしまうことを
想像できたはずだ」
「頭にかぶった場合に備えて破れやすくしたり、気道確保のための穴を
複数明けておくなどの配慮が必要だった」

クオリティ高いな。
こいつらの次のガキが心配。どんな「事故」に遭うのやら。

アサッテノ議論、ごくローさん。

マジ言いがかりだな。自分のことは棚にあげて1億よこせとか始末におえん。
お前が買い与えて監督不行き届きだったんだろうが。
高裁で逆転することを望む。裁判費抱えて市ね。

またモンスターペアレンツか

親が悪いｗ

マジックやボールペンのフタを飲み込んだ子を見たら、多額の
損害賠償を請求するチャンス。

「３歳未満の幼児がマジックを口でしゃぶって、フタが外れることは予想でき、
外れたフタを誤飲することを想像できたはずだ」

おじちゃん達はどうしてガチャガチャ買ってるの？

これは親の不注意だろ

２歳なら何でも口に入れたちゃう時期だろ？
かわいい息子ならなおさら見てなきゃ

モンスターペアレンツとモンスター裁判官のタッグが引き起こした、
世にも奇妙なDQN判決。
バンダイナムコはなんとしても控訴して欲しい。2000万人のオタが味方だ！

>>264
それはね、金にものを言わせて全種コンプリートして後
オークションで売ったりするからだよ＾ ^

なんでﾊﾟﾚﾝﾂのことをﾍﾟｱﾚﾝﾂって表記するの?

コレ、遡って追撃訴訟が全国で起こりそうだなｗｗｗｗｗｗ

>母親が取り出そうとしたが、手が入るすき間がなかった。

こういう時は掃除機で吸うのがいいらしい。

このニュースやっぱりあったかｗ

さっきコーヒー吹いたんだが、どこを相手取って幾ら請求の訴訟すればいい？

>>271
その際に着ていた衣服は汚れたか？
室内での事故ならテーブルや床、あるいは絨毯にもコーヒーが飛散して汚れていないか？
訴えるならきちんと調べておけよｗ

なにDQN親をつけ上がらせるような判決してんだよ馬鹿か裁判官は

飲み込んで、脳ミソカタワになったもん勝ちってか。　

あんまり、度がすぎるな。　
ろくな死に方しないぞバカ親。

この親、刺されて死ねばいいよ、見知らぬキチガイに。

わざとこーゆー事件起こして子供を傷つけて
損害賠償で儲けようとする親も出てきそうで怖いな

>>276
今回の事件の馬鹿親がそれです

あれか、スクーターのメットインに乳児をうんたらかんたら…

親の不注意だろうがっ！
全くもって、タカリゆすりの屑が増えたな。日本人なら腹を切れ。
日本人の恥だ。

結局は協会の基準が誰が考えてもおかしいかどうかだろ。
おかしいと思えなかったからその基準が使われているわけで。
この事件以降基準を変えなかったとしたら怠慢と言われるだろうが、
今回、バンダイが損害賠償を求められるのはきわめて不当な判決。

親も裁判官も鹿児島の恥晒し
同じ県民として恥ずかしいわ

割り箸の件といい、公園のツツジといい、馬鹿親量産中かよ。
親が自己反省とか無いの？何かの責任にしないとやってられないの？

ある意味ニュータイプだな。

はいはい、またモンスターペアレントによる
DQN訴訟ですね、わかります。

農薬飲んでガチャガチャ飲んでオエってなって

親が目を離した隙に子供は何をやるかわからない…まずはソコだ

核家族と女性社会進出の弊害

子供の面倒をろくに見ていない証拠ですね。わかります

言いがかりなのはわかってるけどさ、遺族は絶望に打ちひしがれてるんだよ。
だから、おまいら（企業）金持ってんだからちっと見舞金出したれや。

こんな感じがいまの主流ｗ

これはカプセルを家に置いていた親の失態じゃないか？
子供はなんでも口に入れたがるもの。
お子さんは可愛そうだが、自分のミスを誰かに責任転嫁してはいかん。
一生自分らで罪を背負って生きるのが筋。

にしても子育てって難しいね。

ttp://www.toys.or.jp/st/st.htm
少なくとも【通過テスト】に合格していたのならバイダイに責任無いような？
つーか、安全基準そのものを見直さなければならないような気がするが

>>291
どうせ高裁でひっくりかえされるだろ。

>プチポンコレクション
近所のプチポン、種切れになってたよ。
DQN夫婦め…

この『何でも言ったもん勝ち』的な裁判多過ぎだよ。

確かに子供は気の毒だし養育費の負担が増すのも解るけど、親の管理能力の欠如を企業の責任にすり替えられてもね。

悲しみのやり場が無いのは解るけど、裁判官は常に公正かつ客観的に審判すべき。

この何十年間、こんな事故起こらなかったし親の責任

そういうカプセル系てちゃんと注意書きかいてるよね

世の中にDQN親は数あれど、カプセルで窒息って事故は
この10年間無かったんだろ？これは余程特異な事故だと思うわ。
・・・ホントに事故なのか？