「満席を理由に機内便所でフライト、極めて屈辱的だ」 客が賠償金200万ドル求め航空会社を提訴…米NY州

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丁稚ですがφ ★
米ニューヨークに住む男性が、格安航空のジェットブルーを相手取り、5時間のフライトを
機内トイレで過ごすことになったのは「極めて屈辱的」とし、200万ドル(約2億円)の
賠償金支払いを求める裁判を起こした。

ニューヨーク州地裁に提出された訴状によると、この男性は2月、サンディエゴから
サンフランシスコに向かう便のチェックインをしようとしたところ、ジェットブルー側から
満席であることを告げられた。

その後、客室乗務員が男性に席を譲ることになり同便に乗ることができたものの、
離陸して90分後、機長からこの客室乗務員が不快な思いをしていると告げられ、
残りの時間をトイレで過ごすことになったという。

男性は訴状で、トイレにはシートベルトがなく、機体が乱気流に巻き込まれたときは
「とてつもない恐怖」に見舞われたとしている。

ジェットブルー側のコメントは、今のところ得られていない。

ソース:reuters.co.jp
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-31754520080513
2名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 13:59:37 0
しめしめと思いながら乗ったんだろうな
3名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 13:59:55 O
2
4名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 13:59:57 0
トイレの個室から2GET
5名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:00:34 0
乗るなよ・・
6名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:00:55 0
<<機長からこの客室乗務員が不快な思いをしていると告げられ
????
7名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:00:57 0
いくら格安でも座るとこないのによく乗る気になったな・ω・
8名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:01:20 0
満席なのに乗せるのが悪いのだから、非はジェットブルー側にあるだろ。
9名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:01:53 0
これを教訓に便器にもシートベルトを取り付ければいいんじゃね?
10名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:02:41 O
便所行きたい客はどうするんだ?
11名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:02:46 0
満席なのにトイレに乗せるなんてありえるの?
ふつうダブルブッキングのときは別の利用者にお金で譲ってもらうか、
別便探すか、アップグレードかのどれかでしょ。
12名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:03:59 0
カレー食べながらウンコできますよね、わかります。
13名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:04:28 0
便のチェックインをしたわけですね?…わかります。
14名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:04:30 0
エコノミー座席一席分よりトイレのほうがコストかかっているのだから割り増しとるべき。
15名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:04:47 0
まず満足のいくハンケツが出るだろう。トイレにこもってウンがついた。
16名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:05:15 0
うんちんは取られたのか
17名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:05:22 O
吊り革つけろよ。
18名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:05:53 0
気分もブルー
19名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:06:05 0
便所にこもる事で2億円もらえるなら喜んでこもるぞ
20名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:08:25 0
日本も訴訟王国にならないかな
21名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:09:38 O
普通便所のほうが落ち着いていいだろ。
22名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:10:50 0
航空法とかに違反してんじゃね?
23名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:11:21 0
フン慨してますな
24名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:13:55 0
この便所男のいいたいことももっともだが
この男程度なら便所でもいいだろうとの航空会社の判断は正しい
25名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:18:32 0
CAもトイレに閉じ込められて不快な思いをしてたんで機長に文句言ったんだろうな
CA>>>>>乗客か…
最初から乗せるな!それと乗客は最初から狙ってたんだろうなぁ…
26名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:20:32 0
まぁ確かにひどい出来事だとは思うけど
それの代価が2億円と考えるのがアメ公の基地外なとこ。。。
どんだけ法外な強請りだよwww


でもそれが認められちゃうのもアメ公の基地外なとこだよな
27名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:29:40 0
アメリカの民事訴訟は被害者に対する妥当な損害額よりも
企業への制裁の意味合いが強いから2億は十分考えられる。
日本の有名企業もセクハラ訴訟や大和銀行の件など法外な金額を裁判所が課してる。
日本もアメリカ型の裁判をした方が類似事件を増徴させないですむ。
この男性は2億もらえるように凄腕の弁護士つけるべき
28名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:35:20 O
で、この便所男は屁るメスと尻合ったのか?
29名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:39:31 0
>>26
でも、白人以外のアメ公が訴えたら負ける
30名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:50:31 O
便所にCAも入れときゃよかったんだ
31名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:51:34 0
この機に搭乗してトイレを使えなかった乗客も訴えることができるよ、きっと。
32名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:52:20 0
どこまで本当なんだか
33名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 14:54:03 0
>離陸して90分後、機長からこの客室乗務員が不快な思いをしている
客室乗務員が90分間の不快に対して会社を訴える
と予言する
34名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:04:02 0
LのフライトがRのフライトになったわけだな
35名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:04:21 0
かわいいCAなら膝の上にのせてくれる人がきっといたはず。
36名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:06:04 0
スッチーと向かい合った席になったときさ
「旅行ですか?」とか聞いてくるじゃん?
あれ何なの?ひきこもりだからまともに受け答えできねえよ
37名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:07:35 0
ひきこもり は飛行機に乗らない
38名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:07:59 0
相変わらずつまんないことでふっかけるよね
39名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:09:52 0
>>30
CAのサービスが楽しみすぐる
40名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:09:57 0
席がないのに乗せてる時点でこの会社おかしいだろ
テロテロ騒いでてもアメじゃ所詮こんなものなのか?
41名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:12:45 0
二億ってのは明らかにアレだが
飛行機乗って自分の座席がトイレだったらやるせないよなぁ
つーかシートベルトの無いとこに客座らせて運行とか日本だったら大問題だろw
42名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:13:56 0
アメリカ横断ウルトラクイズの罰ゲームですね?わかります。
43名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:27:05 0
さすがアメリカ
思った以上のことをしてくれる
44名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:42:47 0
ジェットブルー「どうしても便に乗りたいとおっしゃったので」
45名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:48:05 0
ジェットブルー「どうしても便がしたいとおっしゃったので」
46名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:54:54 0
サンディエゴからシスコに何で5時間もかかるんだよ。
離陸して90分の段階でもう着陸間近だろう
47名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 15:57:30 0
>>46
地理を中学生からやり直したほうがいい
48名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 16:02:29 0
なんでだよ。俺コンコルドで行ったことあるけど一時間で生けたぞ
49名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 16:02:32 0
客室乗務員の席を譲って貰ったが、その客室乗務員の席が無くなるので
「ひざに座らせて貰っても良いか?」と聞かれ、当然【スチュワーデス】だと思い
快諾したら、座ったのは【スチュワード】だった。極めて屈辱的だ
50名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 16:03:24 0
>>48
マジかよ。羨ましい奴
51名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 16:06:29 0
オレがこんな屈辱を受けたらチンポがビンビンだけどな
52名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 16:27:41 0
こんこるどはにゅうようくぱりかんいがいないよ
53名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 16:31:28 0
>>47
それはお前だ
サンディエゴからシスコまでは1,000キロ弱
時速800キロの旅客機なら90分ぐらいだろ
54名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 16:37:29 0
>>47
>>53
まあこの記事が悪いんだが、
おそらく「ニューヨーク在住」と書いてあることから
San Diego→San Francisco経由→N.Y.
ということだろう。

で47は
San Diego−San Francisco間と書いているのに、
「地理を勉強せよ」
というわけのわからん修正をしたと。

San Diego−San Franciscoじゃ上空での待ち含めたって最大1時間半程度だろうな。
55名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 16:59:57 0
>>49
アッー!
56名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 17:21:31 0
乗ったのはサンディエゴからNY
最初は客室乗務員が座る用の客席に乗せてもらった
客室乗務員は客室乗務員用のjump seatとやらに座ってた

そしたら客室乗務員が具合が悪くなったので客席に座らせたいと思った機長が交代を命じた
ただし客室乗務員用の席は乗務員専用なのでトイレに追いやられた
57名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 18:48:48 0
そこでトイレに行きたいという乗客が現れたので
機長はトイレをノックした
そしたら乗客は
58名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/13(火) 21:22:14 0
59名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/14(水) 01:28:12 0
よくわからん
席がないのになぜ乗れたのか
満席の場合は他の航空機のシートを用意してあげるべき
よっぽど乗せろとうるさかったのでしょうか
こんな満席状態で乗ったその乗客にも問題はありますが
60名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/14(水) 08:42:06 0
>>36
すかさず、むこうに着いたらお食事でもって言えばいいじゃん
61名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/14(水) 08:48:32 0
客より従業員を優先する航空会社
2億円も請求する客
へんてこりんな国ですね
62名無しさん@全板トナメへWELCOME!:2008/05/14(水) 08:54:17 0
San Diego−San Francisco間の路線はjetBlueには無いぞ。
63名無しさん@全板トナメへWELCOME!
>>16
トイレへ行っトイレ