１７歳以下７人が千葉大に飛び入学

　千葉大学は２１日、０８年度飛び入学選抜の結果を発表した。１７歳以下の高校２年生を
主な対象に９８年度から始まり、０８年度は３学部１１学科で実施。２６人が受験し、７人が合格した。

　筆記試験と面接を行う従来の選抜方式に加え、今年度から理学部物理学科と工学部ナノサイエンス学科で、
前期日程試験と面接を課す選抜方式を採用。５人が受験し、理学部物理学科に１人が合格した。
０９年度から理学部化学科でも同じ方式を採用する。

　同大では０８年度から高校での課外活動や科学コンクールなどでの研究発表を評価対象として選抜し、
入学後に特別教育コースを設ける「理数大好き学生の発掘・応援プロジェクト」を始める。

　園芸学部、理学部、工学部の計７学科で行われ、定員は各学科５人前後。
１１月初旬に募集し、研究発表の他に筆記試験などを課して１２月〜２月に合格発表を行う。

http://mainichi.jp/area/chiba/news/20080322ddlk12100315000c.html

飛べない(ry

俺の母校だがね
しかも俺飛び入学１期だもんね

1

十で神童、十五で秀才、二十歳過ぎたら只の人？

坂上二朗かっ!

俺だったら高校卒業して他所へ行くね(´･ω･｀)

千葉大、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、粕。

>>3
そうかそうか

高校の卒業式とかどうなんの？

中退じゃなかったっけ？＞高校

地元民の俺がいうのもなんだけど
千葉大は医学部とホーケイ学部で
成り立ってるようなもんだしなぁ・・・

大学で留年とかしちゃったら意味NEEE

あ、あと工学部工業デザイン科と園芸学部もあった。

園芸学部ってなかぅたけ？カッコイイよね
自分も数学さえできたら農学とかそういうの行きたかった。

>>3
で、この制度は有意義だと思うかい？

飛び級といったら、ワ〜オです！だろ

天才は
性欲にまみれると
一般人以下になるそうです

高校生が大人に混ざって勉強するのは精神的に辛いものがあるかも。

そう言えば逃走中の市橋も千葉大だった

昔は普通にあった制度だろ。
優秀な奴にはそれにふさわしく
普通の奴にはそれにふさわしく
皆が皆同じじゃないんだよ。
これを批判するのはひがみというんだろうな。

早く入学したら早く卒業ってことでしょ？
なんかかわいそうだ

>>21
僻んでるのではなく
憂いているのだよ。
彼らの将来を・・・

楽しい高校生活を中断する意味がわからん

高校2年→大学1年…大学3年→修士1年
うまくいけば22歳で修士を修められる訳だが、、、
どれほどの意味が？

貧乏な家の子にはいい仕組みかもな。

>>16
まったく思わないよ。
日本ではやっぱりダメみたいだわ。
偏見と言うのかな。

その点、海外はやっぱりすごいと思う。

>>23
憂う必要は全くないだろ。
大学は４年で終わらないんだ。
修士２年、博士３年。
順調に行って、全過程終えるのは２７歳だよ。
歳とか関係ないだろ。大体奇抜な発見とか発明は
３０歳前くらいと相場が決まってるだろ。
だから、本当は修士にも博士にも飛び級があっていいと
思うし、結果は論文次第で良いだろ。

>>20
園芸らしいな
死体をガーデニング用の土で隠す技術は千葉大で教わったんだなｗ

千葉大に飛び入学できる実力があるなら普通に早慶とか東大狙った方がいいんじゃ…って考える凡人の俺

>>30
あるある

>>30
俺もそう思うわ

逆に高校卒業のハードルを上げろよ。何年かけても卒業できないシステムを作れ。
アルファベットや九九もできない奴も高校卒業できる世の中だぞ。

>>30
大学のネーミングが通用するのは国内だけだよ。
しかも入社してから２年くらいだけだろ。
あとは実力次第だろ。
実力ある奴は外資の企業でもどこでもいくんだから、
ネームは自己満足させるにはいいかもしれないけど、
なんの役にも立たないよ。
確かに上のポストに東大卒が多いけど、東大卒だから
そのポストについたのではなく、優秀だからつけた
わけだろ。

アホ高校でパンチラみまくって
偏差値50の大学で学部長とかのゼミ入って院出てコネで助手になったりするほうが幸せだな。

>>34
いや、先に述べた看板学部に入るなら分かるけど
千葉大の理学部ってそんな良かったっけ？

>>33
中堅未満の大学がもっと定員割り込んで
中国人とかで穴埋めとかやりかねないぞ

大学はこれからどうやって金を稼いでいくかの実験か。
ゆとり世代は飛び級させたらまずいだろ・・・

>>36
だから、看板通用するのは、会社だったら、せいぜい
１〜２年くらいだろうと言ってるわけだが。
どこへ行っても優秀な奴は優秀だよ。
看板はたいして重要とは思えんけどね。
普通の能力の奴は看板にしがみつくけど、
優秀な奴ほど看板にはしがみつかんだろ。

>>34
それに、学歴もパラメータの一部だろ。
東大出の優秀な奴の方が千葉大出の優秀な奴より
出世すると思うぞどこの会社でも。
まあ千葉県庁は別かもしれんが。

>>39
キミ、「看板学部」の意味知ってる？

>>34
むしろ外資系は学歴重視の傾向があるって知らないの？
ゴールドマンみたいな投資銀行なんか千葉大って書いただけで書類落ちよ

>>39
昇進時、学閥に悩まされることがあったりして。

>>40
そうとはいえんだろ。
会社の社長は、東大卒の割合が年々減ってきてるだろ。
会社を伸ばせる能力のある奴が社長になってるわけだろ。
いくら頭が良くても、人をまとめる力がなければ
社長にはなれないわけで。

>>44
俺はそうは思わないね。少なくとも千葉大は影も形もない。
↓
『上場企業の社長を数多く輩出する大学』（週刊東洋経済 2004年12月18日 p.146）

順位 大学名 社長数 役員数 学生数
1 慶応義塾 368 3,067 32,137
2 東京 241 2,609 27,312
3 早稲田 218 2,681 50,204
4 京都 120 1,416 21,617
5 日本 107 1,059 82,927
6 中央 95 1,482 29,189
7 同志社 82 770 24,016
8 明治 73 1,005 33,505
9 大阪 56 582 20,201
10 一橋 51 814 6,528

飛び入学なんて言われると
凄い感じするけど、
17以下で千葉大入れる高校生って
普通にたくさんいるだろ。

代ゼミの成績上位者名簿に載る様な人はこの制度に全く興味を示さんと思う

>>45
そんなものは時代とともに変わるわけで、昔は陸士とか
海兵とか多かったし、いまのは東京ブランドの大学が
なってるわけだろ。大地震が来て東京壊滅して首都移転
とかなったら、当然また変わるわけだし。

駅弁大学の理系って予算少なくて悲惨だと思う。
飛び入学なんかしなければ
もっと良い大学に入れたかもしれないのに。

というより東大で飛び入学すればいいのに
東大模試って有名私立高校のやつなら1,2年のときから
成績優秀者として冊子に名前が記載されることもあるし

アメリカの大学行けばいいのに、
日本は能力ある人に冷たいからすぐにただの大学生になっちゃうよ…

高校卒業のレベルは低下し、大学も行く残りをかけて
どんどん敷居を低くしている。

大学生でろくにアルファベットに読めないようなのも
Fランクでは入ってくる。

海外の大学で通用する程の英語力まで持ち合わせてるなら、なおさら東大や早慶をお勧めするけどな
しかも理工学部って人気低迷で凋落の一途じゃなかったか？

>>51
ソフトバンクの禿はUCLAに16歳くらいで入学したんだっけ？
あいつあんな醜い容貌だけどすごいよな

>>53
随分、近視眼的だね。
将来というか、未来は現在と違っているのだよ。

>>54
例によってそうとうゴネ・・・じゃなくて、タフなネゴをしたらしいよ。
英語がよく読めないから辞書持込にしろ、その分時間延長しろ
とかなんとか。

飛び入学をやり始めてから何年もたつけど
実際どうなんですか？
未だに続けてるところみると悪くはないんでしょうが。

>>57
導入から8年間の入学者は32人。
退学者はゼロで、研究者のコースを外れた者もいない。
学科の中で１番とか２番の成績で卒業し、ＭＩＴの大学院に
進学する学生も現れているってじっちゃがいってた。

>>58
爺さん以外のソースがあったら頼む

>>59
07年までの卒業生17人のうち、千葉大と東大の院に各7名、
京大その他３つの大学院にに各1名ずつ進学。
うち、1期生から初めて博士号取得者が出たってばっちゃも
いってた。

>>41
へえ、珍しい学部だね！
どこの大学？

>>60
学歴ロンダじゃねえかwww

>>30
東大に普通に受かる方が千葉大に飛び級入学するよりも難しいと思う

>>63
別に今、東大に合格する力がなくても
あと一年以上あるから勉強すれば届く可能性あるじゃん

高々1,2年早くするためだけに千葉大にいくのはなぁ・・・
俺一応理系院生だけど、研究環境・実績を見ると
東大・東工大とその他の大学の隔たりは大きいと痛感してる

>>58
ん？呼んだ？

才能の　芽は出はしない　千葉だから

葉っぱだけで芽は出ない。それが千葉なのさ。

千葉大って自殺が多いんだな。高校生が７人も飛び降りとかヤバいだろ

>>1
この飛び級、飛び入学を推し進めてすべての大学が採用し、
中学生・小学生でも優秀な生徒は入学できるようにすれば、
現在の学級崩壊、教育荒廃はアット言うまに無くなる。

日教組がいう教育の不均衡を恐れて
すべての生徒を一律に同じ学級に縛りつけていることで
学校は一種の強制収容所と化し
生徒自らの反乱が起こっているのが、現在の学級崩壊の原因なのである。

千葉大の中で最も優秀なのは附属中の生徒くらいなもの

大学院への飛び入学は他の大学からでも可能なの？

飛び級した香具師が一般より遅く卒業してるのはなんでですか？

附属中入ったけど千葉大へは逝かないよね

飛び級ってすごいよな
でも日本でそんなことしても評価は薄いと思うんだが

飛び落第も導入すべき

化学で飛び級いらねーだろ、数学、物理だけで十分過去の飛び級生は
どうなってんの？　修士、博士行って研究者目指してんの？

それとも学部卒業して就職？

>>59
http://books.chunavi.net/2007/06/post_108.html
http://www.cfs.chiba-u.ac.jp/

飛び級して学部卒で就職したら、
２０でサラリーマンか・・・

飛び級の意味無いな。

ところで千葉大理系より低学歴のやついる？

オレを騙した女が居るところか…

>>79
おまへだろ？

>>42
飛び級の上、最終学歴がMITとかハーバード級の院なら問題なしでしょ。
面接のときのインパクトが最大級なので、地頭いい奴なら意外とあっさり受かったりして。
留学中ならボスキャリで一発内定とかの裏技も使えるし、狙う価値は十分ある。

もっとも、これくらいできる奴が現役生とかこれから飛び級受ける奴にいるのか、気になるが。

おまえらはなんか勘違いしてるが　
千葉大学、特に医学部なんかは倍率7倍以上の異様に狭き門だぞ

現役千葉大生だけどさ、
飛び級組は超VIP待遇w
悔しいがそれにふさわしい能力もってるんだよな〜。
ちなみにほとんどが院に進学するし、MITやﾊｰﾊﾞｰﾄﾞの院に行くやつもいる。

>>84
これぞリアルVIPperwww
ちなみにハーバードに受かった奴はいないよ。

>>82
そこまでいくと早慶レベル進学の方が圧倒的に安全・簡単・安上がりになってしまう気が
本末転倒じゃん

おお、俺の母校じゃん
飛び入学のやつは直接知ってるのは１人だけど、そいつを含めて変人しかいない見たい

後1年勉強して東大・東工大めざしたほうがいいのに

理学工学だとすげぇと思うが
園芸学ってすごいのか？

一年我慢して東大・京大行った方が良かったんでね？
千葉ってそこ迄評価高かったか？？？医学部ぐらいしか印象無いのだが。
何も態々貴重な高校生活削らんでも･･･12･3で大学入学ってなら話は変わってくるが。
そういう風に思う事自体、凡人の限界？

>>90
理系は知らんが、文学部であれば優秀な研究者が偏差値の低い私大にまで散っていることがあるから、
最初から「この先生のもとでこの先生の学問を勉強したい」という希望があれば、別に東大・京大に行かなくてもいい。
ただし、東大・京大・早慶以外の大学だと、たとえ教員が優秀でも生徒の質に合わせて教育のレベルが下がってしまうから、
レベルの高い授業・指導を通して鍛えてもらいたいのであれば、妥協せずに東大・京大・早慶に行った方がいい。
文学部だとこんな感じになる。この理屈が当てはまるのであれば、お目当ての教員が千葉大にいるかどうかだろう。
もっとも、千葉大の理学部・工学部・園芸学部の教育のレベルも高いのかもしれないが。

ただ飛び入学したかっただけでは？

理系だと学部レベルで特定の教員目当てで大学を選ぶのは無意味。
いろんな観点から学生に活気を与える環境があるかどうかかな。
自分の机と短期留学の他になんか工夫があるの？

一年ぐらい意味なし

でもＶＩＰ扱いしてもらえるんなら、東大でその他大勢の一員として
勉強するよりこっちを選ぶ人の気持ちもわからんでもない。そもそも
そういう環境に憧れて入学する人に一般人が考える楽しい高校生活・
キャンパスライフなんて魅力的じゃないのかも。

もしコレで中退とかしちゃうと、中学の卒業証書しか手元に残らないわけ？

>>96
中高一貫だと中学の卒業証書も貰えない場所があるよなｗ
今でも大学の学部を3年で終了させて院いくと、学部が中退扱いになる学科あったっけ？
昔はこのパターンだった。

今の社会制度だと千葉大に飛び入学するより、東大京大にもう一年
勉強して入った方が得だろうにな。もったいない。
2年とか3年とかスキップできれば別だが1年程度若くても余り意味
ないしなあ・・・

まとめ
http://www31.atwiki.jp/cat-fire/ref/15_2.html?sort=deserial

飛び入学なんて8歳ぐらいの美幼女がやんないと意味ないじゃん

そうだな、まちゃちゅーちぇっつとか言うロリっ子じゃないと飛び級とは認められん

俺だって、高校一年の10月の時点で
帝京大の経済あたりに合格できる学力があったよ！

灘中三年のトップクラスの生徒は、その時点で東大理系学部に上位合格できる力があるらしいな。

ちなみに俺は、マーチに逆飛び級×２年で入学し、さらに在学中に逆飛び級×１年をしたぜ！

MITといえばマミー石田様の偉大な功績を忘れてはいけない。

18歳でIPA(情報処理推進機構)より天才プログラマー／スーパークリエータの
認定を受けた上野康平氏、彼も千葉大飛び級組だった。

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0802/19/news008.html


こんな天才が行くべきところなんだと納得。

体育会系の部活だったら1年違えば奴隷だが、飛び級入学組が
体育会系に入る訳ないだろうから関係ないか

MIT行った奴ってアメリカ行く前にラジオで「結婚しま〜すｗ」とか言ってた覚えがある。
２０くらいで結婚なんて勝ち組は根本的に違うなと思ったよ。嫁も美人なんだろうな。

そもそも本当に頭のいいやつは千葉大なんて行かずに
普通に受験してもっといい大学に入学するだろ。
こういう制度を利用するヤツはある意味浮世離れしたヤツなんだろうな。

これが本当の秀才って奴か

俺も小学生までは頭が良いって言われてたな・・

ぼくでも、甲南大学くらいならごうかくできるよ

>>103
２浪１留か。

他人を蹴落とし裏切って社長まで上り詰めるワル。人間的には最低の奴が
多いぞ。

負の雪だるま
貧しさゆえに苦しむ人がいる。
豊かでない親をもったがために貧しさから脱け出せない。
貧しさゆえに有効な教育を受けられないままに世の荒波に放り出され。
十分な職業教育も受けないために劣悪な労働条件に。
肉体・精神の疲労と絶望がさらなる絶望のもとに。
この負のスパイラルが若者を崩壊させていく。
この国の基礎が崩れる。

性格の悪いガリ勉が「エリート」として社会の上に立つ。

俺は年下好きだから絶対飛び級なんぞしない

なんで好き好んで年増の群れに飛び込むのだ

小中学生くらいの子供は結構「神童」がいる。
そいつらを拾いあげてやれないのが今までの日本。
平等教育が良いか悪いかは別だけどね。

>>116
浪人と留年を繰り返せばパラダイスだな。

>>103
仲間。まぁ再受験するから出席日数足りず留年だが

ちょっと勿体なくないか？
早まらなくても、あと一、二年勉強すれば千葉大よりもっと良い大学に行けそうな気がするけど

飛び級も度が過ぎると弊害

大学生はお酒おｋな暗黙の了解が崩れてしまう

>>116
小鳥遊くん乙

ゆとりはできない子に合わせてるからなー…
できる子救済も必要だわな

これって高校中退になるんだよね。

大検(旧
の意味なくなるね

飛び級で千葉大ｗ

意味無いだろｗ

飛び級できる頭なら現役でもっといい大学いけそうだけどな
もったいない気がする