2 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:07:55 0
何を今更
3 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:08:06 0
また嫌煙厨か
結果ありきの実験で全く意味ないな
4 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:09:28 0
自動でも受動でも毒なんだからどうでもいい。
5 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:09:33 0
ニコチン脳
6 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:09:49 0
職場にいる、車に乗れば喫煙運転してる、駅のホームや駅前にいる、酒の場にもいる。
ニコチニストは俺の周りからいなくなれ。
>>6 お前の意志で他人をどうこうするのは難しいが、
お前が居なくなることはお前の意志で出来る。
この世から居なくなれば良いんですよ~w
なにをいまさら
9 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:30:54 0
動物愛護が黙っちゃいない
10 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:33:19 0
逆を言えばそんな単純な実験すらしてなかったのに
ぎゃあぎゃあ言ってたって事なの?wwwww
それはまずいだろ
そんなわかりきったことをわざわざ動物虐待してやったのか
山梨大学ってのはよっぽど暇なんだな
国立大学でわかりきった下らない証明のために税金つかうなボケ
13 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:39:00 O
で?
何が言いたいの?この実験。
14 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:40:28 0
タバコの煙には明確な有害物質が含まれているのだから
能動喫煙であれ,受動喫煙であれ,摂取すれば
被害は自明だろ?
香水でも実験してみてくれ
16 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:41:31 0
強いストレスが継続することの方が、喫煙なんかよりはるかに何らかの病を
発する可能性が高い。医者じゃないから根拠は示せんが、家庭内の深刻な問
題とか職場の人間関係、仕事の悩みを抱えてる人がガンになったりする話を
たくさん知ってる。受動喫煙で病気になった人は一年間に何人いるってんだ
? 喫煙してるオレはストレスたまらんから病気になどならん。ヒステリッ
クな受動喫煙主張はいい加減にしろ! ナチスじゃあるまいし。
17 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:53:30 0
科学的データで他人に健康被害を与えてるのが証明されたなら、
さっさと健康増進法に罰則規定盛り込めよ
18 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:58:10 0
>>1には科学的根拠はなにも示されていないわけだが
19 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 14:58:51 0
>>17 そうすると、車の排気ガス、工場の廃棄ガスなんかも、やらなきゃならんし・・。
20 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 15:09:15 0
21 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 15:09:30 0
動物実験するやつは地獄に落ちる
必ず
>>16 あなたの吸ってるタバコの煙が臭くてストレスです
病気になったら賠償金払ってください
23 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 15:14:59 0
何と言われ様がタバコを吸うぞ。
24 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 15:33:19 0
>>16がたばこやめてストレス死するなら大歓迎ですけど
25 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 15:45:46 0
中国製以外のタバコを禁止すればいい。
26 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 15:50:07 0
_ □□ _ ___、、、 「食」を語る以前の次元の諸問題
//_ [][]// ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/、
// \\ // /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ レストランで食事中に喫煙し、
 ̄  ̄  ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;|
―`―--^--、__ /:::::::::=ソ / ヽ、 / ,,|/ 周囲に迷惑をかける者は、
/f ),fヽ,-、 ノ | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」')
i'/ /^~i f-iノ |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | ) ワイン&グルメを語る資格無し!
,,, l'ノ j ノ::i⌒ヽ;;|  ̄ ̄ / _ヽ、 ̄ ゙i )
` '' - / ノ::| ヽミ `_,(_ i\_ `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧
/// |:::| ( ミ / __ニ'__`i | Y Y Y Y Y
,-" ,|:::ヽ ミ /-───―-`l | // |
| // l::::::::l\ ||||||||||||||||||||||/ | // |
/ ____.|:::::::| 、 `ー-―――┴ / __,,..-'|
/゙ー、,-―'''XXXX `''l::,/| ー- 、__ ̄_,,-"、_,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX| | _, /ノXXXXXXXXXX|
Foundation - ワイン&グルメの基本
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html
27 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 16:47:03 O
喫煙者は喫煙ルームで吸えばいいよ。堂々と歩き煙草して吸殻を道端に捨てるようなやつを取り締ってくれ
証明するまでも無くわかってた事
まぁ研究したという事に意味があるんだろうけど
29 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 18:08:57 0
30 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 18:09:39 0
すまん,先月だ
31 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 18:20:18 0
まあ何を言われようと俺は道端で吸うからwww
32 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 18:50:21 O
>>14 「明確な有害物質」って言葉がすでに非科学的。
毒性ってのは定量的な概念だよ。
本当に地球環境を考えるなら電気も自動車も使うべきではないよね。
人間何かしら環境破壊してるのに喫煙はダメだと声を荒げるなんてね。
そんなことはどうでも良いから俺の近くでタバコ吸うなおっさん。
34 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 18:57:04 O
たばこ吸うやつなんてみんなあほでしょ。
35 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 19:00:16 0
>>33 健康被害と環境破壊の違いも解らない馬鹿発見!
37 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 19:08:49 0
38 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 19:13:58 O
タバコはひとはこ千円にするべき
39 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 21:56:06 0
山梨大学?バカの温床だなw
どうせ健康被害っていっても肺に黒い色素が
定着したとかいう低レヴェルの話だろう。
話にならん。
40 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/22(土) 22:38:40 0
動物カワイソス
42 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/23(日) 08:01:22 0
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| 喫煙者には 。 ∧_∩ < 非常に臭い、落ち着きがない、
|| 近づくな \ ( ゚∀゚ ) そして凶暴である。
||_______ ⊂ ⊂ ) 友達は選ぶものです。
∩ ∩ ∩ ∩ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄| 快適な人生を送るためにも。
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∩ ∩ | |
~(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∩ ∩ ̄ ̄ ̄
~(_( ∧ ∧_( ∩ ∩_( ∧ ∧
~(_( ,,)~(_( ,,)~(_( ,,)
~(___ノ ~(___ノ ~(___ノ
そもそも普段から喫煙者に近寄らなければ、様々な問題は起きません。
万が一でも、相手が喫煙者とわかった時点で、即、友人(恋人)関係を解くべし。
あなた自身のために・・・
43 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/23(日) 08:04:51 O
44 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/03/23(日) 14:11:58 0 BE:329191834-2BP(111)
45 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:
喫煙者は、健康保険の負担額6割にすべき。