受動喫煙 動物実験で被害証明

他人が吸ったたばこの煙を吸う受動喫煙でも健康に影響が出ることが、
山梨大学の研究グループによるマウスの実験でわかりました。
研究グループによりますと、受動喫煙の健康被害が動物実験で証明されたのは
世界で初めてだということです。

http://www3.nhk.or.jp/knews/news/2008/03/22/t20080322000015.html

何を今更

また嫌煙厨か
結果ありきの実験で全く意味ないな

自動でも受動でも毒なんだからどうでもいい。

ニコチン脳

職場にいる、車に乗れば喫煙運転してる、駅のホームや駅前にいる、酒の場にもいる。
ニコチニストは俺の周りからいなくなれ。

>>6
お前の意志で他人をどうこうするのは難しいが、
お前が居なくなることはお前の意志で出来る。
この世から居なくなれば良いんですよ〜w

なにをいまさら

動物愛護が黙っちゃいない

逆を言えばそんな単純な実験すらしてなかったのに
ぎゃあぎゃあ言ってたって事なの？ｗｗｗｗｗ
それはまずいだろ

そんなわかりきったことをわざわざ動物虐待してやったのか
山梨大学ってのはよっぽど暇なんだな

国立大学でわかりきった下らない証明のために税金つかうなボケ

で？
何が言いたいの？この実験。

タバコの煙には明確な有害物質が含まれているのだから
能動喫煙であれ，受動喫煙であれ，摂取すれば
被害は自明だろ？

香水でも実験してみてくれ

強いストレスが継続することの方が、喫煙なんかよりはるかに何らかの病を
発する可能性が高い。医者じゃないから根拠は示せんが、家庭内の深刻な問
題とか職場の人間関係、仕事の悩みを抱えてる人がガンになったりする話を
たくさん知ってる。受動喫煙で病気になった人は一年間に何人いるってんだ
？　喫煙してるオレはストレスたまらんから病気になどならん。ヒステリッ
クな受動喫煙主張はいい加減にしろ！　ナチスじゃあるまいし。

科学的データで他人に健康被害を与えてるのが証明されたなら、
さっさと健康増進法に罰則規定盛り込めよ

>>1には科学的根拠はなにも示されていないわけだが

>>17
そうすると、車の排気ガス、工場の廃棄ガスなんかも、やらなきゃならんし・・。

>>16
これはひどいｗ

動物実験するやつは地獄に落ちる
必ず

>>16
あなたの吸ってるタバコの煙が臭くてストレスです
病気になったら賠償金払ってください

何と言われ様がタバコを吸うぞ。

>>16がたばこやめてストレス死するなら大歓迎ですけど

中国製以外のタバコを禁止すればいい。

　 　 ＿　□□　　　 ＿　　　　　 ＿＿＿､､､ 　　　　　　　　「食」を語る以前の次元の諸問題
　 ／／＿ 　　[][]／／ 　 ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/､
／／ 　＼＼　 ／／　 ／::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ　　　　レストランで食事中に喫煙し、
￣　　　　 ￣　 ￣／ /:::::::::,,,-‐,／i/`'''￣￣￣ ｀i::;|　　　　
―`―--^--､＿_ 　 /:::::::::=ｿ　　 /　ヽ､ ／　　　,,|/　　　　周囲に迷惑をかける者は、　　
/f ）,fヽ,-､ 　 　 ﾉ 　|　三　i　<ニ`-, ノ　/､-ﾆニ' 」'）
　 i'/　/^~i f-iノ 　　|三　彡　t￣ ｡` ｿ ﾊ_ﾞ'､￣｡,ﾌ | ）　　ワイン＆グルメを語る資格無し！　　　　　　　　
,,,　　　　 l'ノ　j　 　 ﾉ::i⌒ヽ;;|　 ￣￣　/ _ヽ､￣ 　ﾞi　）
　 ` '' -　　／　　　 ﾉ::|　ヽミ 　　`＿,(＿　　i＼_　 `i ヽ､　∧ ∧ ∧ ∧
　　　　　／／／　　|:::|　( ミ 　 /　＿＿ニ'＿＿｀i　|　　Ｙ　 Ｙ　Ｙ　Ｙ　Ｙ
　　　,-"　 　 　　 　,|:::ヽ　 ミ 　　/-───―-`l 　|　　／／　 　　 |
　　 |　　／／　　 　l::::::::l＼　　　 ||||||||||||||||||||||/　 |　　　　　／／ |
　　/　　　　 ＿＿__.|:::::::| 　　 ､ 　`ー-―――┴　/　　　 ＿＿,,..-'|
　/ﾞｰ､,-―'''ＸＸＸＸ `''l::,/|　　　　ｰ- ､＿＿￣＿,,-"､＿,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX|　|　　　　　　　　　＿,　　/ﾉXXXXXXXXXX|

Foundation - ワイン＆グルメの基本
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html

喫煙者は喫煙ルームで吸えばいいよ。堂々と歩き煙草して吸殻を道端に捨てるようなやつを取り締ってくれ

証明するまでも無くわかってた事
まぁ研究したという事に意味があるんだろうけど

日本では話題にならないけど，今月はじめWHOが世界各国のタバコ規制に関する初の包括的な報告書をまとめ
て公表しました。そこでタバコ関連死を防ぐために "MPOWER" を頭文字にする6
つの取組みを実行するよう呼びかけています。

New report on global tobacco control efforts（WHO 2008.2.7）
　　　http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2008/pr04/en/index.html

すまん，先月だ

まあ何を言われようと俺は道端で吸うからwww

>>14
「明確な有害物質」って言葉がすでに非科学的。
毒性ってのは定量的な概念だよ。

本当に地球環境を考えるなら電気も自動車も使うべきではないよね。
人間何かしら環境破壊してるのに喫煙はダメだと声を荒げるなんてね。

そんなことはどうでも良いから俺の近くでタバコ吸うなおっさん。

たばこ吸うやつなんてみんなあほでしょ。

>>33
健康被害と環境破壊の違いも解らない馬鹿発見！

>>35

先に言われた…

>>25
深いな。
お前賢いだろう？

タバコはひとはこ千円にするべき

山梨大学？バカの温床だなｗ
どうせ健康被害っていっても肺に黒い色素が
定着したとかいう低レヴェルの話だろう。


話にならん。

動物ｶﾜｲｿｽ

ttp://www.jt-roots.com/utae/listen.html?id=MDAwMDIwODIxMg==

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　　
　　　　　　　　　　||　喫煙者には　 ｡　　∧_∩　　＜　非常に臭い、落ち着きがない、
　　　　　　　　　　||　　　近づくな　　＼ ( ﾟ∀ﾟ　)　 　　そして凶暴である。
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿　 ⊂ ⊂ ）　　　 　友達は選ぶものです。
　　∩ ∩　　　∩ ∩　　　　∧ ∧　　　 |￣￣￣￣| 　　快適な人生を送るためにも。
　 (　　∧ ∧　(　 　∧ ∧　(　　∩ ∩　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∩ ∩￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∩ ∩＿(　　 ∧ ∧ 　
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,) 　　　
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

そもそも普段から喫煙者に近寄らなければ、様々な問題は起きません。
万が一でも、相手が喫煙者とわかった時点で、即、友人（恋人）関係を解くべし。

あなた自身のために・・・

>>25
マジで不味いからな。

署名よろしくお願いしますhttp://bb13.ihot.jp/jdadjdad/

喫煙者は、健康保険の負担額６割にすべき。