違法駐車の男性に「運転過失致死」立件へ 違法駐車の乗用車に自転車が衝突、2人死亡の事故で

このエントリーをはてなブックマークに追加
1丁稚ですがφ ★
千葉市美浜区美浜の市道で昨年7月、県立京葉工業高3年の自転車部の生徒2人
(当時17歳と18歳)が違法駐車の乗用車に衝突して死亡した事故で、
千葉県警交通捜査課と千葉西署は21日にも、男性運転手(31)を自動車運転過失致死と
道路交通法違反(駐車禁止)容疑で書類送検する方針を固めた。

事故時に乗車していなかった運転手を自動車運転過失致死容疑で立件するのは極めて異例。
交通事故厳罰化の流れを考慮したとみられる。

県警はこのほか、生徒の監督責任を怠ったとして30代と40代の自転車部の男性顧問2人を
業務上過失致死容疑で、死亡した生徒2人を道交法違反(安全運転義務違反)容疑で、
それぞれ書類送検する。

調べでは、運転手は昨年7月19日午後1時50分ごろ、片側3車線の一番左の車線に
乗用車を違法駐車し、路上走行練習中の生徒2人が衝突死する原因を作った疑い。
当初は道交法違反容疑のみで書類送検する方針だったが、繰り返し取り締まりが行われていた
同道に駐車していた点に重大な過失があると判断した。

2人の顧問については、いつも行っている乗用車による併走を事故当日はせず、
安全確認を怠ったと判断した。

ソース:毎日jp
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080121ddm041040144000c.html
2オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:07:25 O
全員処罰されるのかw
3オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:08:41 O
なんかスレタイわかりづらい。眠いからかな…。
4オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:10:12 0
死亡した高校生も安全運転義務違反&前方不注意?
5オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:10:15 0
レッカー移動が遅れた警察のせいだろ
6オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:15:12 0
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
7オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:15:43 0
亡くなった人達には悪いけど、
公道を走るんだから、どんな理由があっても前後方確認はしないとね

もちろん、違法駐車してるアホが一番悪いんだけど
8オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:16:02 0
>>5
あそこの道は、どけてもどけてもすぐ駐車されんだよな
夏なんか異常だよ
9オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:16:44 0
珍しくまともな判断
10オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:18:18 0
全国の違法駐車による事故全てに適用してほしいね
11オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:18:20 0
自転車に速度超過の疑いは?
12オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:19:11 0
>>11
自転車(軽車両)に関する速度規定はありません
13オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:20:36 0
>>12
30km っしょ?
14オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:20:48 0
>>10
あと火災現場に違法駐車して消防車の到着が遅れた場合とかも
15オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:21:53 0
違法停車も取り締まらないしな
警察は駐停車に甘すぎるんだよ
16オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:22:05 0
>>6
何をそんなに震えてるんだw
17オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:24:27 0
>死亡した生徒2人を道交法違反(安全運転義務違反)容疑で、
自転車で死んだ奴も送検か
18オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:26:01 0
>>13
<道路交通法施行令11条>
 法第22条第1項の政令で定める最高速度(以下この条、
次条及び第27条において「最高速度」という。)のうち、
自動車及び原動機付自転車が高速自動車国道の本線車道
(第27条の2に規定する本線車道を除く。次条第3項に
おいて同じ。)以外の道路を通行する場合の最高速度は、
自動車にあつては60キロメートル毎時、原動機付自転車
にあつては30キロメートル毎時とする。

原動機付きでない自転車の最高速度は記載されていない。
19オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:33:28 0
第二十二条  
車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においては
その最高速度を、その他の道路においては政令で定める最高速度を
こえる速度で進行してはならない。



とあるから標識があったかどうかでも変わってくるな。
20オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:37:27 O
俺も下校時、ドロップハンドルだったもんで下を向きがちに乗ってたら路上駐車の車にぶつかったことがある。
21オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:38:05 O
駐車するほうも悪いが
公道を使って、競技用の自転車で練習するほうにも責任はある
以前見かけたのは、路線バスの真後ろにぴったりくっついて走ってるオッサン
バスが急に止まったら終わりだ
22オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:38:08 0
標識無ければ自動車は60キロ(一般道)
自転車は100キロ出してもOK??
23オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:39:07 0
路駐の車も悪いが、ストレートな道であれほど車が大破するほどり激突は異常。
24オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:40:21 0
チャリンコが公道で競技紛いのことをしてるのが悪い
25オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:41:00 0
>>23
下りじゃなかったっけ?
26オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:42:40 0
車、自転車、原付いずれもを運転しても一番嫌いなのは路駐の車。
路駐の車にぶつかった、避けようとして隣車線の車と激突事故は多いのでは?
27オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:43:21 0
ぶつかって死んでしまうほどの走行をしていた自転車部の生徒2人が一番の問題だと思うが・・・
28オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:43:47 0
>>25
下りでも見通しは良いんだから回避しやすいと思うが。
29オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:46:05 0
>>28
下向いてもがくんだからしょうがない
みたいな事書いて炎上したブログがあったな。
前見ずに高速走行とか怖くないんだろうか?
30オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:47:37 0
>>28
丁度通行車両と重なっちゃって避けられなかったとか
31オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:51:19 O
これが合法的な停車であっても死亡という結果は変わらんとおもうが、
まあやってみれや。
32オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:52:14 0
車側を擁護する気はないけど、
自転車も、一般道で死ぬほどスピード出して走るなよと…
33オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:54:03 0
これはやっぱりおかしい。
違法駐車も悪いが、止まってる車に激突するのもおかしいだろ。

結局、違法駐車してたらこうなりますよ
見せしめの自動車運転過失致死容疑での送検。
そもそも運転していないのに、自動車運転過失致死ってどうよ?


つまり原因は>>5のような気がする。
34オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:54:17 0
>>29
俺も読んだが全く理解できない。「しょうがない」から何なんだ?
下校途中の子供の列に突っ込んだら、「たまたま子供がいたからしょうがない」ってなるのか?
35オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:54:42 0
>>32
自転車に乗ってた二人も立件されたよ
死んじゃってるけど
36オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:54:54 O
路地から大通りに出る時、路駐されてると車が来てるか分からなくて事故とかありそうだし有罪で良い。
37オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:56:46 0
これって、車の修理代は自転車側持ち?
38オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:58:24 0
競技速度=路上での危険行為、前方不注意は確定、整備不良の疑いもある。

立件すんなら被告は顧問。
39オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 13:59:35 0
千葉県警てアホだな
40オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:00:49 0
>>33
違法駐車していなければレッカーがどうこう関係ない。
つまり違法駐車は基本的に罪。
41オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:02:30 0
>>34
これだけの事故が「しょうがない」で済まされる様だと法規制が待ってるな
42オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:04:20 0
>>39
通報しました
43オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:08:34 O
みんな悪いんじゃないの?
44オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:12:48 0
>>43
みんな悪いのよん
45オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:16:23 0
どうして自転車は楕円形のコースばかりなのだろう。
自動車用のサーキットを走るような自転車レースは無いのか…
46オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:19:06 0
みんな悪いけど、路駐してたくらいで過失致死なんぞにされたらたまらんな
47オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:19:27 0
>>45
自動車&バイク用のサーキットを走るような自転車レースならある
48オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:20:46 0
違法駐車は本当にジャマ。
罰則は二倍にしちゃえよ。
49オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:22:34 0
>>46
道ばたに凶器になるものを置いておいたんだからしょうがない。
何でそこに駐車するのが違法なのかわかってる?
50オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:23:47 O
喧嘩両成敗!見事な大岡裁きである!
51オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:24:41 0
>>49
良識常識の披露は他所でやってくれ
そんなもんみんなわかってんだ
52オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:25:34 0
>>49
まぁ駐車じゃなくても起こっただろうけどね
53オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:25:40 0
あの道路、夜中に駐車すると頭のおかしな人たちが群がってくるからマジで怖いよ
54オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:27:15 O
警察GJ
55オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:27:16 0
>>49
消えろボケ
56オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:27:53 O
何にぶつかってても死んでただろ。
もしかしたら自転車のほうが人を殺してたかも知れない。
つか異常なスピードで走ってる自転車バカは死ね。マジで危ない
57オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:29:10 0
たまたま車道に人が突っ立っていたとして、
自転車がそれに突っ込んで死んじゃった・・・となったら、
立ってた方はどういう罪になるんだろう。
58オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:29:52 0
しかし、これって車の運転手は何とでも言い訳できた気がするな。
俺なら『走っていたら変な音がしたのでパンクかと思い停車して
確認していた』とか言う。
近くに居なかったら無理だけど。

確かに法律上は違反ではあるが停車が禁止されていないのなら
自動車運転過失致死は重すぎかもしれんね。
駐車は確かに迷惑だからマズイが、そこに車が存在するだけで
事故を引き起こすのなら停車も禁止にすればいい。
59オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:30:45 0
>>58
運転手は乗ってなかった
60オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:30:54 0
よそ見してたんだから自転車運転してた本人が業務上過失致死なんじゃないのw
61オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:31:35 O
>>52
自転車がぶつかったのが車だったから他人に怪我させずに自爆で済んだが、
例えばこれが、道路を横断しようとして、もたついてる老人や子供とかだったら大惨事だった訳だね。
62オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:32:04 0
>>58
>そこに車が存在するだけで
>事故を引き起こすのなら停車も禁止にすればいい

なるほど。
これを旗印に裁判やったら勝てそうだな
63オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:33:12 0
>>59
乗ってても同じじゃないか?
64オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:34:44 0
>>63
近くにいなかった
65オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:34:59 0
車は停まってたんだし「自動車運転」にはならないだろ、
酩酊状態で時速100キロ出してたって立件できないのに。
66オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:35:13 0
>>63
そうじゃなくて、>>58の言い訳は通用しないよってこと
67オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:35:36 0
>>59
言い訳に関しては乗っていなかったことは重要なんだが
事故の原因を考えると乗っていようがいまいが関係なさ
そうだよね。
普通に停車している車があっても同じことが起こったと思
われる。
もし、そこに車があることだけで危険と言うなら停車と言う
危険行為を禁止していなかった公安に問題がある。と弁護
人は主張するだろう。
結局、自動車運転過失致死は認められないと思われる。
68オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:35:42 0
自転車にもリミッター付けなきゃダメだな。
69オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:36:25 0
だから迷惑駐車はなくならないのか・・・・・
70オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:37:45 0
>>68
カッコつけてブレーキさえ取り付けずに走るレーサーがいるくらいだからな
71オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:37:57 0
>>69
何を受けての「だから」なんだ?
72オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:38:43 0
三方一両損? なんか違う
73オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:39:11 O
自転車も速度規制の対象にすべきだと思う。
74オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:39:29 0
歩道を走らなかった高校生についても処分すべきだと思うけど
自転車は歩道走行が義務
何のために青い自転車マークの標識があるんだか
75オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:40:02 0
>>73
自動車と同じ
76オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:42:08 0
この2人は、レース用自転車で、前を見ずに
前傾姿勢でブッ走ってたんだろ?確か。
そりゃ違法駐車はイカンし、救急車等の邪魔になる事も多いから
厳罰は賛成だが、、運転してなかったのに「運転過失」とはこれ如何にw
77オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:42:38 0
>>74
ソースでは、高校生も書類送検されてる
78オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:42:47 O
停まっている車が避けれないほどスピード出してる自転車がバカなんじゃないのか?
79オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:43:07 0
>>74
このスピードででこぼこの歩道走ったら死人が増える
80オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:43:39 0
>>47

ちなみに、逆もある(群馬サイクルスポーツセンター)。


つか、峠の代わりにされとるw
81オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:45:05 0
>>80
時々ラリーマシンのタイムトライアルしてるね
82オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:45:58 0

どうせ罰金5万だろうが、
民事で損害賠償2億とか食らいそうだな。
83オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:47:15 0
>>82
相手が顧問なら可能かもしれないが、車の所有者には
無理だろ。
8445:2008/01/21(月) 14:47:49 0
>>47
なんだ、あるのね(´・ω・`) トン。
85オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:49:23 0
この人は明らかな駐車違反だからいいけど、
年寄りがタクシー乗降にモタついてたとか
そういう場合だってあるわけで。
86オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:49:29 0
>>84
舗装が粗いから走りにくそうだけどね

ttp://www.shimano-event.jp/suzuka/top.htm
87オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:49:37 0
>>79
そんなの
「このスピード」で走らなきゃいい
で終わるだろ。
8845:2008/01/21(月) 14:54:22 0
>>86
すっげ、ほんとだw 感動した!w
89オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:54:28 0
無理筋
90オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 14:58:14 0
ぶつかって死んだ自転車部の2人の親御さんは
いつまでもその車が違法駐車さえしてなければ・・・と死ぬまで思うんだろうな
91オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:05:03 0
>>90
自転車と路駐車を見るたびに思い出すってかわいそすぐる
92オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:08:37 0
トヨタや日産の営業所の前に、カーキャリアが止まってることがあるのだが、
すっげー通行の邪魔
駐車違反だと思うのだが、何で取り締まられないの?
93オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:20:31 0
>>92
通報すればいいとおもうお
94オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:26:53 0
>>93
だってみんなで通報したらカーキャリアに乗せられなくなっちゃうじゃん
95オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:28:14 O
子供騙しの様なチャチなブレーキ
2人共ヘルメットかぶってるくせに駐車車両に激突死?
どんだけ猛スピードなんだよ
自転車部とか公道で練習するなよ
迷惑甚だしい
96オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:30:35 0
>>94
何で取り締まられないの?
     ↓
カーキャリアに乗せられなくなっちゃうじゃん

どうやら答えが出たようで・・・
97オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:31:15 0
なぜブレーキをかけずに追突したかの検証がないのはなぜ?
公道で自転車の練習をしていたのが問題ではないの?
98オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:33:21 0
>>97
たぶん検証してると思うよ?
ブレーキ痕が無いみたいな記事があった気がする。
99オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:34:00 0
>>96
こっちは迷惑してるんだから答え出てないよ
100オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:47:19 0
>>97
問題にされたから顧問と事故死した高校生は書類送検されたわけで。

違法駐車も悪いが運転過失致死適用はやりすぎと思う。
被害者の遺族は顧問や運転手相手に裁判を起こすのだろうか?
101オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:47:33 0
事故の事前に
違法駐車を摘発できなかった当該地区担当の警官も
運転過失致死で逮捕するべき
102オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:52:14 0
>>101
ほぼ日本全国の警官が同罪に該当するなw
よかったでつねw
103オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:53:28 0
>>100
送検だから不起訴もありえるんじゃないの?
104オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 15:59:40 0
国体選手が死んだから地元感情踏まえての糞警察の過剰行動だよこれは。
105オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 16:03:46 0
拾った
須藤さんと高橋さんは、2人ともインターハイに出場したこともある選手で、時々、この道路で練習していて、時速6、70キロ出すこともあったということです。

悪いのだーれだ?
106オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 16:12:17 0
自転車にスピード違反てあるんだっけ?
107オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 16:14:17 0
警察としては喧嘩両成敗のつもりでそれぞれ送検したんだろ。
死んだ2人を含めて不起訴、または起訴保留になるんじゃね?
民事はそれから。
108オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 16:15:37 0
公道でピストかよ。狂気の沙汰だな。
109オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 16:15:38 0
車と自転車、どっちが制動距離が長い?
110オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 16:20:12 0
前輪にブレーキついてない改造不十分ピストじゃねえ
111オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 16:20:33 0
>>109
漠然としすぎじゃないか?
112オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 16:27:02 0
>>109
30km/h程度なら自転車の方が長そうな気がするな
それ以上は出したことないからわかんね
113オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 16:28:47 0
俺は自転車で800キロ出したことあるけど死んだよ
114オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 16:37:25 0
>>113
どうやって書き込んでんだ?
115オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 16:40:56 0
>>111
ああ、スマン。
>>105にスピード書いてあったんで、その流れのつもりだった。。。
116オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 16:58:41 0
時速60km/hの普通自動車が乾燥したアスファルト上で急ブレーキをかけた場合の制動距離は約20m
自転車の場合は2輪+タイヤの細さにより接地面積が極端に小さくなるため制動距離は2〜3倍程度には伸びると思われる
117オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 17:00:01 0
こういう自転車ってブレーキついてるのか?
118オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 17:02:32 O
>>113-114
ワロタw
119オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 17:23:25 0
>>117
ついてるのもあるし ついてないのもある
乗り手の心がけ次第
120オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 17:28:29 O
関係者全員処罰しちゃえって感じだな
121オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 17:54:44 0
千葉県警はアホ
122オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 18:09:45 O
パーキングメーターの場所に止めた場合だったら、運転者は罪に問われないんだよね。
何か変だな…
死んだ高校生の過失致死と車を止めた人の駐車違反でいいんジャマイカ
123オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 18:25:22 0
高校の顧問とか校長にこの自転車所属クラブなど駐車違反より責任重い所一杯有るのにね。

黙認してたとかって認めてんじゃ確信犯じゃ
124オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 18:45:05 0
>>123
顧問は送検される
125オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 18:52:24 O
>>121
かなり古いが、浦安鉄拳家族騒動で知ってるだろ

千葉では傷害が親告罪なんだからな
126オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 19:11:09 0
>117 >119
最初事件が報道された時に
ニュースからキャプってきた事故車の写真上がってたけど
ブレーキ付いてなかった
当時前方不注意に加えて、整備不良でも叩かれてた

ってかね、コースが使いづらかろうが
千葉競輪でやれよこの馬鹿連中といいたい地元民
127オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 19:16:16 0


でも、いくらロードレーサーでの練習していたとしても、

見通しのよい直線道路でなぜ、こういう結果になるんだ?

128オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 19:22:18 0
駐車違反だけでいいとオモ。
1291000:2008/01/21(月) 19:27:34 0
疑わしきものは罰せず
日本の法律はそうなっているんだがねえ

国民イジメは相変わらず酷い
ついに軍事国家復活の兆し??
130オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 19:28:42 0

>でも、いくらロードレーサーでの練習していたとしても、
>見通しのよい直線道路でなぜ、こういう結果になるんだ?

そうだよなぁ。
競技自転車の練習ってみんな前見ずに走るもんなの?
だったらつっこまれないように気をつけないと近所の
道でも時々走ってるんだよなー。
131オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 20:53:53 0
一般道をめくら運転してるんだから、顧問の併走無しなら
練習取りやめるべきでございますたな。
まあ、一般人に死人が出なくて良かった。
132オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 21:07:09 0
>>まあ、一般人に死人が出なくて良かった。
豪快に納得し笑った。
133オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 22:22:13 0
★★★常時晒しage推奨★★★

【女子高生飲酒暴走】不起訴4回で時効【女子短大生轢殺】 (ニュース議論)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1199794692/l50
例の無い、同一案件で3回の不起訴不当議決 検察はどう動く (痛いニュース+)
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1198160085/l50
【岡山】検察審議会不当議決に4回目の不起訴 (既婚女性)
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1198257885/l50
岡山の4連続不起訴 お前らはどう見るよ? (法律勉強相談)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1198275680/l50
飲酒運転死亡事故で不起訴? (裁判・司法)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1197468035/l50
飲酒運転で人殺しても不起訴 (違反の潰し方)
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1198245913/l50
134オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 22:35:21 0
駐車違反だけでいいだろ。
なんだこれ。自殺志願者が突っ込んだのとかわらんだろ
135オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 22:42:10 0
県警、GJ!
送検受ける検察も、しっかり起訴しろよ!
136英二@まいご ◆vJK/////x2 :2008/01/21(月) 22:43:53 0
警察がこういう判断を下すってことは、車停めていた方に賠償責任が発生する?
( ´・ω・`)
137オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 22:44:03 0
これで最低でも自賠責からは金がおりるな
138オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 22:45:32 0
だんだん無茶苦茶になってきたね
そのうち歩いてるだけで殺人者になるよ
139オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 22:46:03 0
>>136
これからは違法駐車してる車に、チャリで突撃すればいいんですね。
パトカーとかでもやってそうだし、警察車両に突っ込めばいいかなw
しかし捏造で対抗されそう><

140オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 22:47:00 0
もし、車が渋滞してたらどうなってたのかなあ。
テレ朝の絵では車の走行車線を自転車が走ってたけど、自転車を前向いて運転してなかったんなら渋滞でも突っ込んでたんだろうか。
141オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 22:48:21 0
前を見ずに全力疾走って、携帯弄りながらとかより性質が悪いだろ
142オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 22:52:40 0
やりすぎだろいくらなんでも。
警察・検察ファッショにならないといいが
143オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 22:57:33 O
テレビで見たけど車が左側に寄れないようにゴム製の棒が規則的に並んでた。
理由があるんだろうけど邪魔だなぁ。
144オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 22:59:11 O
>>128
とりあえず同意
145オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/21(月) 23:28:19 0
>警はこのほか、生徒の監督責任を怠ったとして30代と40代の自転車部の男性顧問2人を
>業務上過失致死容疑で、死亡した生徒2人を道交法違反(安全運転義務違反)容疑で、
>それぞれ書類送検する。

こっちはざまぁwww
146英二@まいご ◆vJK/////x2 :2008/01/21(月) 23:35:30 0
あんまり関係ないけどさスキー場での接触事故で死者が出ると
なぜか生き残った方のせいにされちゃう事ってしばしばあるみたいね

でもそれもどうかと思うんだわ
( ´・ω・`)
147オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/22(火) 01:10:17 0
>>146
たいていぶつけられたほうが死ぬからね
148オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/22(火) 03:29:12 O
ここで江原さんが一言
149オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/22(火) 08:07:42 0
見せしめ。

実は自殺だけど、便乗で見せしめ。
150オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/22(火) 10:07:24 0
江原由希子がもう一言
151オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/22(火) 11:08:45 0
これって、立件されて有罪とかになったら
当たり屋商売大喜びじゃん?
152オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/22(火) 11:11:24 0
>>151
当り屋死んじゃうけどな
153オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/22(火) 11:19:37 0
>>152
こんなところに駐車してるからぶつかってフレーム歪んだ!しゃざいとばいsh(ry
154オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/22(火) 11:26:54 O
自転車こぐ前によ一般常識を勉強しろや。もう死んでるけど。
155オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/22(火) 12:57:40 0
違法駐車死ねやと、いつも思っているが
いざこうなると、運転手気の毒だな。
156オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/22(火) 13:39:06 0
ていうか、誰も書かないのね。
事故を起こした自転車が、ピストっていう競輪競技専用の公道で走っちゃイケない自転車だったって事。
後輪だけ簡単なブレーキを付けてたって、それで公道走っちゃ駄目ジャン。
仮に自動車に気が付いたって、止まれ無いよ。

ttp://response.jp/issue/2007/0723/article97212_1.html
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112225111
157オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/22(火) 18:32:00 0
こん時の画像みたけど車の方が半端ねえくらいにボコボコだったんだよな。
自転車いったい何キロだしてたんだよ!?っつーぐらい。
鉄球ぶつけたぐらいにボコッと凹んでた。
158オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/23(水) 00:36:19 O
あの凹み方は異常だな。人にぶつからなくて良かったよ!車の運転手は駐車違反だけで充分。
159オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/23(水) 00:53:55 O
下向いて走ってたんだろ?そんな運転してたらいつか死ぬよ
160オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/23(水) 01:30:31 O
違法駐車の車に激突して死ぬなんて、哀れな死に方はゴメンですぜw
調子乗ってた罰でしょ。
161オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/23(水) 08:35:44 0
>>159
いつかっていうかもう・・・
162オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/23(水) 15:14:52 0
自転車側の前方不注意だってさ…
163オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/23(水) 17:16:53 0
「不注意」ってレベルじゃないだろw メクラ運転だ。
死なない方がおかしい。
164オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/23(水) 17:42:27 0
処罰されていない者がいる
それは↓
165オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/23(水) 17:53:21 0
一緒に走ってた部員
166オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/23(水) 18:01:57 O
駐車違反してるやつもまぁ悪いけど、どっちかっつったら自転車部の監督のほうが悪いよね。公道走っちゃいけないチャリに乗せてたんだから。ブレーキほとんどついてないみたいなチャリらしいよ。
それも報道しろよな。
167オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/23(水) 20:08:16 0
俺なら遺族への賠償支払い拒否するな。

文句があるんなら裁判所通せ、みたいな。
てかこの類の過去判例知らんけどどうなるんだ?


168オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/24(木) 00:00:33 0
駐車違反の車のせいで起きる事故は後を絶たないから
その調子でどんどん取り締まって欲しい。
まっ、どうせ見せしめで1件だけなんだろうけどw
169オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2008/01/24(木) 01:14:35 0
一番悪いのは死んだ奴だが、違法駐車で過失致死になるのは
望ましい事だろう。
どこでも気軽に止める馬鹿が多過ぎる。
170オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!
赤い舗装面をただの道路のデコレーションだと思ってるバカが近所に多くてね。
警察も見て見ぬふり。通報されなきゃ基本は素通り、お得意の管轄外。
交差点内であろうと横断歩道上であろうと関係ない。どこにでも停める。

保育園に行く道はおかげで片側一車線が両側で合わせて一車線。通る車もスラローム。
横断歩道も配達のトラックで見晴らしが悪いので子供の前に立って確認してから渡るようにしてる。
ほんのたまーにレッカーで外車を持っていくけど見せしめ的な頻度で月2〜3台のペース。
緑の小人はもっぱらマンション下や歩道、電柱の陰に駐車してるバイク以外は興味なし。

軽度な期待も持たなくなりました。そんな渋谷区民です。