高校教諭が女性を隠し撮り「写したいから撮っただけ」

島根県立高校に勤める４０代の男性教諭が、自転車に乗った女性を隠し撮りしたとして、
軽犯罪法違反の罪で昨年５月に出雲簡裁から科料９０００円の略式命令を受けていたことが
１日、分かった。

関係者によると、教諭は松江市内の県立高校に勤務していた２００５年８月、同県出雲市
今市町の路上で自転車に乗っていた１０代女性に目を付け、自家用車を徐行させながら
カメラで撮影、同じ場所に３回現れこの女性を撮った。その１カ月後にも車から別の女性を
隠し撮りしていたという。

県教委の聴取に教諭は「写したいから撮っただけ」と説明。しかし県教委はそれ以上の
理由を聞かないまま０６年８月、教諭を戒告処分にした。

ソース：nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071101-277720.html

そりゃそうだ

まあそりゃ写したいから撮るんだろうケド・・・

撮りたくないのに撮らねーよ

で、画像は？

あるいみ正論

パンチラとかじゃなくて普通に服着てる街角の人を撮影するのは
撮られる方としては、確かに気分悪くなったりするものだが、

テレビ局とかの街頭撮影で、勝手に映像に撮られるのは、もっと
気分が悪かったりする。

ああいうのは、どうなんだ？
軽犯罪法違反に問えないのか？

>>7
その場で取材者に不快感を表しておいて且つ映像が編集されずに使用されたら、
訴えれば>>1と同じ結果になるんじゃね？（適当）

そこに山があるから登る

また教師か。盗撮教師

＞県教委の聴取に教諭は「写したいから撮っただけ」と説明。しかし県教委はそれ以上の理由を聞かないまま０６年８月、教諭を戒告処分にした。

犯罪を野放しかよ。

以前にビックカメラの売り場で
見本のカメラを向けた先に
偶然女の子がいたんだけど
すごい顔でにらまれたよ。
怖かった。

先生は頭もちんこもかたいな。
ガチガチじゃんｗ

一言「撮って良いですか？」って聞いてれば不審者情報として
まわってたかもしれない。

典型的サヨク教師

盗撮の禁止で、思想、良心の自由を侵害された。憲法違反だ。

肖像権の侵害？にはならないのか

「写したいから撮っただけ」

なにこの逆ギレ気味発言。

しごく正論！

ミニにタコ

こんなことは、これっきりコニカ

正直者だな。

次回のコニカのCMに決定

先生：パンチラ大好きだから撮ったんです！　悪いかｺﾞﾙｧ！！

出雲簡裁：ﾊｧ？

めずらしな
村々言わなかったのは。

公園なんかで娘の写真を撮ってると他の子も写っちゃう事があるのだが、
親によってはそういうのが嫌みたいで文句を言われることがたまにあるな

ﾉｼ はい
この人死刑にしてみたいです

台風や風が強い日のニュースでよくミニスカートの女性をパンチらが期待できるような
構図で映している映像がテレビで流れているが、何であれは非難されないのか？
カメラマン変態だろ。

日本の女性はもっと顔や肌を隠すべき。
体のラインも出したら遺憾。

理由が素直だ　素直すぎる・・

動機は不明のままか。
どういう性癖をもっているのか計り知れないキチガイ
を学校に放ったままなのは理解できない。

「じゃあ逆に聞くけど、あなたは写したくないの？ねえ？」

この先生はかなり粘着してる。
ストーカーだ。
教育委員会はそれを感じたからそれ以上の追及はしなかったんだよ。

殴ったろか。
ふてぶてしい奴だな。

ＴＶだって本人に許可取らないで撮影してること多いだろ？
夏のビーチの混み具合実況なんて、水着姿盗撮しまくってニュースで流してるじゃん。
パンチラとかじゃなくて個人限定使用なら、逆に法律的に問題ないだろ。

>>35
テレビ局の場合、不特定多数の風景としてなら許可は必要ないでしょ。特定の人物の場合は許可が必要。

「女性の周りの風景を撮りたかっただけ」ならおｋか

>>37
スーパーで商品をポケットに入れて「まだ店から出てないからおk」と言ってるような次元だな

＞県教委はそれ以上の理由を聞かないまま０６年８月、教諭を戒告処分にした。

これはまずいだろ

スナップ写真家ってもう、日本では存在できないのか？
特に中年男は街中でカメラを構えることすらままならない。
たいして上手くはないが、若い女性カメラマンが木村伊兵衛賞を取ったのも、そういう時代になったからこそ。

>特に中年男は街中でカメラを構えることすらままならない。

誰が見ても犯罪者の臭いがするな

ストーカー教師間違いない

撮られていると思うと、それだけでマソコが濡れてきて…

>>40
そーゆーのやめろよ