【早稲田】大学院入試問題作成者をゼミ生に教えていた教授、内部告発され文科省にバレる

早稲田大（東京都新宿区）商学学術院の坂野友昭教授（５２）が、早大大学院博士課程の
入試問題の作成者を、事前に同大学院修士課程の自分のゼミの学生数人に漏らしていた
ことがわかった。

大学院入試では、作成者が事前に分かれば、その教員の専門分野などから、入試問題の
内容を類推することができる。同大から報告を受けた文部科学省は、口頭で注意した。

内部告発を受けて同大は４月に調査委員会を設けて調べており、教授の処分も検討している。

坂野教授がゼミ生に教えたのは、０５年度の大学院商学研究科博士課程の入試問題を作った
教員の名前。坂野教授自身も作成したと明かしていた。

早大は９月下旬、文科省に「問題そのものは漏れておらず、作成者を教えられた学生の点数も
高くなかったので、入試のやり直しはしない」と報告。

これに対して文科省は「公正中立が大原則の入試で、一部の学生だけに作成者名を教えるのは
不適切だ。今後情報管理を徹底し再発を防止してほしい」と、口頭で注意した。

坂野教授は消費者金融の専門家で、早大消費者金融サービス研究所の所長を務めている。

ソース　asahi.com　2007年10月10日10時51分
http://www.asahi.com/national/update/1010/TKY200710100081.html
参考スレ
早稲田大学消費者金融サービス研究所、通称サラ研。運営費のほぼすべてがサラ金業者の寄付で賄われていた
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1191231574/

あーあ。

早大消費者金融サービス研究所
こんなもんあるのか早稲田には

逮捕だ逮捕！！

どこの大学でも普通にやってるよ

何故こんな良い教授を告発するんだよ…

教授っていろいろといそがしいんだろう。

自分にとってどーでもいい、試験作成なんか、ゼミの学生につくらせれば
いいのに。

坂野か。
確かファイナンス論か何かで受けたな。

和田って悪事のネタが尽きないな

内部告発したやつが１番悪い

内部告発したやつ、教えられても落ちたんだろうな。

＞＞３

学生の顧客を獲得するために大手消費者金融から
多額の寄付を受けていたとか、前ニュースかなんかでみたことあるな。

早稲田って高校卒でも作文だけで大学院に入れるんだな　ただし女優と教授と
いう仲だけど

こんな極悪なことを
口頭で注意のみ

みんな悪いことしようぜ

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071010-00000010-mai-soci

坂野教授は経営学を専攻。消費者金融研究の第一人者として知られ、
これまでいわゆる「グレーゾーン金利」の撤廃について否定的な見解
などを発表してきた。

サラ金子飼いの大学教授かよ

【早稲田】斎藤佑樹の偉大なる師・渡辺重範センセ（早大教育学部教授、早実校長）のまとめ

・もう60歳を過ぎているが、まともな学術業績がなにもない。
・学会で発表する意欲も能力もほぼゼロ。というより、ほとんどドコの学会にも入っていない。
・学部生すら、その知識レベルの低さを笑っているという悲惨さ。
・教員からは「大学職員として頑張って出世されてこられた方」と陰で嘲笑される。
・広末ワセダ入学工作で奔走した当事者。各メディアで、名指しで批判を受ける。
・広末のワセダ受験すら公表されていない段階で、調子に乗って「広末さんがワセダに来ますよ」と授業で口走る。
・早実寄付金強要事件の責任者。のらりくらりと追及を逃れて、地位・権限を温存。
・2001年部室強制撤去事件、2005年構内ビラまき逮捕事件などにおいて、大学サイドの中心的地位。
・それでいて、教壇では「人権」やら「価値理念」やらをエラそうに説いている、というブラックジョーク。
・学内行政での地位を生かして、総長選に出馬し続けるものの、敗退を繰り返す。
・懲りずに総長選に出ても負け続ける理由が「人望のなさ」であることに気づいていない。
・2006年夏の甲子園、スタンド席での応援をしゃしゃり出るものの、全国ネットで大恥を晒すハメに。
・早実BBSで「渡辺重範校長の辞任を求めるスレ」が大いに盛り上がる。

http://wjuuhan.blog114.fc2.com/

国立の大学院でもどこでもやってるよ。
もう時効だからいうけど、専門科目については、
俺も大体の傾向は聞いた。つうか、毎年、傾向同
じだし、外部受験の人間にも傾向教えるし。。ただ、
内部の奴の卒論で扱った分野から出ることあったしな。。
まあ、一次試験の共通科目は漏洩はなかったけどな。
それ以前に俺の講座は毎年定員割れしてたから、何点取ろ
うが合格だけど。
まあ、自分の育てた人間をその続きで、大学院で育てるのは、
2軍から1軍みたいな感じだから、普通じゃないか？

まさかこんな所まで稲丸は来ないだろｗ

昔は大学院も大学波の厳しい入試で普通に８倍程度あったけど、今は希望すれば入れる？

マネーロンダリングのために、学部学生に通帳作らせていた件については触れないのか？


早稲田大、サラ金業界と癒着　寄付5千万円で“御用論文”量産
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=755


消費者金融サービス研究所
http://www.waseda.jp/prj-ircfs/

こんなことで調査委員会を設置した点に、早稲田のセンス欠如が表現されている。

>>19

今年度の博士課程入試は３〜４倍程度だったよ。
ちなみに去年はプロパーは一人しか受からなかったから、
わりと修士→博士はめんどい。
修士入試で落ちるやつは大学院なんてやめたほうがいいと思うけど。

うちの学校で准教授が大学院入試問題をゼミ生に教えちゃって
問題になってたはずだけど、いつの間にか無かったことにされてた
准教授は今日も授業をしてる
いいのか、独立行政法人の職員がこんなことで

こんなのよくある話。地方の国立大では当たり前じゃない？
これで処分されるなら、先生たちみんなクビだね。

ま、クビにしたほうがいいヤツいっぱいいるけどね。

大学のセンセなんて、世襲かコネばっかり

早稲田も慶応もだめだなー
もう日本の大学はだめだわ

どこの大学でもやってるだろ
どの先生が問題を作成してるか予備校講師も知ってるし