【裁判】積水ハウス・みずほ銀行に賠償命令　大阪高裁差し戻し控訴審

積水ハウス（大阪市）とみずほ銀行（東京都）から、違法建築になるマンションの建築プランを提案され、
返済できない借金を抱えて損害を受けたとして、京都市内の自営業の男性が、両社に計約３億４０００万円
の損害賠償を求めた訴訟の差し戻し控訴審判決が２７日大阪高裁であり、渡辺等裁判長は
「違法建築になることを説明する義務があった」として、男性の訴えを棄却した２審判決を変更し、
４５００万円の支払いを命じた。

判決によると、男性は平成２〜３年、両社の提案で約４億６０００万円の融資を受け、京都市内に
マンションを建設。その際、返済にあてるため、敷地の一部を売却する予定だったが、売却すると
容積率の制限を超え、違法建築になることが判明した。男性は「売却できず返済不能になった」と提訴した。

渡辺裁判長は判決理由で「担当者は土地を売却すれば違法になることを認識していた」と認定。
そのうえで「計画を提案しながら原告側に説明しておらず、説明義務に違反することは明らか」と判断した。

１審・大阪地裁判決は両社の賠償責任を認め、３０００万円の支払いを命じたが、２審判決で男性の訴えが
棄却されたため上告。最高裁第１小法廷は昨年６月、「説明義務があったのに怠った」として２審判決を破棄、
大阪高裁に差し戻していた。

積水ハウスの話「一貫して融資の返済問題であると主張してきた。判決文を詳細に検討した上で判断したい」

みずほ銀行の話「判決内容を確認の上、今後の対応を検討する」

ソース：産経新聞　(2007/09/27 21:54)
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070927/jkn070927048.htm

ねずみハウスってこわいんですね

人権擁護法が出来るとこんな事になります。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709%2F28%2F52%2Ff0091252%5F2345538%2Ejpg

朝鮮人を担当にしてｼｬﾍﾞﾂﾆﾀﾞｰって訴えればよかったのに。

>判決文を詳細に検討した上で判断したい
>判決内容を確認の上、今後の対応を検討する

最高裁で差し戻され、高裁に差し戻されたら判決は確定じゃないのか？

法則発動！積水オワタ

在日差別人権裁判で社員を支援、今回の裁判。
この会社はどうなっているんだ。何か有ると
すぐ裁判に訴えるのか？
知人が土地の有効活用アパート経営のセミナーがあり、
出かけてみたら積水ハウスの主催だった。帰りに「ご契約を」
と契約書を出されてねばられたとのこと。「ふざけるな」と帰ってきた
がこんな恐ろしい企業と契約しないで良かった。

ネズミハウスすげーな。

在日マンセー積水とは取引しませんので徐

２社にこの物件の買取命令出せばよいのに。
売れない物件持っていても将来困るだろうに

トラブルばかりやん

積水の経営陣って在日なんですか？　

リフォームの際は絶対に積水だけはパス。営業マンが運悪く朝鮮人だったら訴えられちゃうかも・・・・・

クレーム対策が会社総出で訴訟って恐ろしい会社だな、客は金持ってくる鴨くらいにしか思ってない証拠だな

積水にミズポ　どっちもチョンじゃん。　え？　あのミズポじゃないの？

チョンって言うからカツラかと思ったら、大阪か積水の話か

1番の被害者は土地所有者なんだけどな

さすが在日ハウス

>>1 ああ、あれ積水だったのか。どんだけ(標高1100m)w

使い道もなく売却もできない土地なんて持っててもしょうがないしな
税金がかかるだけなんて最悪だろ

>>3
これ積水の思うつぼだな、人権擁護法違反って日本人弾圧だな

在日社員にハングル名刺もたせて
いかせたらよかったのにね

その時、法則が発動した

最近積水のＣＭテレビで流してるけど、出てるのが江口洋介で笑った
江口洋介チョンじゃんｗ

>>23
マジ？ソースある？

>>23
おい、無職

>>23
金、松、藤、江が苗字に入ってる芸能人、スポーツ選手、マスゴミ、政治家は在日率高いよ

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070712201433.jpg

>最近までお母さんと2人で、一軒家の2階に住んでいて、一階で焼肉屋を経営していたのですが