「何かに乗り上げた感じはあったが・・」 クルマの底に髪の毛が付着、死亡ひき逃げで女性会社員タイホ−長崎

佐世保市で十八日未明に発生したひき逃げ事件で、佐世保署と県警交通指導課は二十二日、
自動車運転過失致死と道交法違反（ひき逃げ）の疑いで
同市有福町の女性会社員（１９）を逮捕した。

調べでは、女性会社員は十八日午前四時十分ごろ、同市干尽町の市道で軽乗用車を運転中、
道路に横たわっていた同市大和町の無職、斎藤明さん（３２）をひき、そのまま逃げた疑い。

同署などが現場周辺での聞き込みなどを実施し、女性会社員の赤い車が浮上。
二十一日に事情を聞いたところ、
「友達に会った帰りに現場を通った。何かに乗り上げた感じはあったが、人とは思わなかった」
と供述。
さらに、斎藤さんのものと思われる髪の毛が車の底に付着していたことから逮捕した。
http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji2/2007092201.shtml

＞道路に横たわっていた同市大和町の無職　普通自殺を疑うよな。

寝てるやつは、道路なんとか妨害とかには問われんの？

>「友達に会った帰りに現場を通った。何かに乗り上げた感じはあったが、人とは思わなかった」

スイーツ（笑）

道路に横たわっていた同市大和町の無職

不自然なことがあったら、確認するのが常識

こんな奴がそのへんにいたら恐ろしい

道路に横たわっていたら避けきれないかも

その髪の毛が夜な夜な伸びて・・・・

夜になってその毛が這いずり回り、首に巻きつきそして・・・・・

32歳なのに無職の男
そいつをひき逃げした19歳の女

人生終了

自殺志願者を飲酒運転者が轢いたでおｋ？

( ﾟдﾟ)ｳｯｳｰ

32無職は誰でもいいから不幸にしたかったんだろう
19歳の方は楽しい人生歩んでそうだからこれでチャラになったのかな

この子の運命は
警察の取調べで20日間くらい拘留される。
この間風呂は3日間に一回くらいしか入れない。
面会は可能だがもちろん手錠されている。
取調べがすすんで証拠が揃い起訴。
そして有罪。
これは確実に実刑判決になるね。
２０そこそこの女の子には生き地獄だわな。

(^ω^)ﾎｯｺﾘ

たとえひいたとしてもだよ
ひいた事に気が付いて無いから、ひき逃げにはならないよ
大げさなんだよ

>>14
税金で生活できるのだからラッキー♪

証拠大杉
確信犯乙

横たわってる人間を轢いたことないから分らんけど
気づかないってありなのか？
飲酒運転と轢き逃げは厳罰化の流れだけど
気づかないで走り去ってひき逃げ扱いはどうなんだろう･･･？
道路で寝てる奴に問題はないのか？

お酒は二十歳になってから

これ道路に横たわってる男が明らかおかしいだろ・・。
すぐ確認すればもっと軽い罪になったのかな。

何のゲーム？

あのさ、いっつも言い訳ワンパターンなんだけど
ありえないよね。
うちの従妹の義理の母親が夏にひき逃げされたんだけど
バイクくと一緒に転んでてからだの真ん中轢かれてて
タイヤの痕がくっきり、なのに石を踏んだと思った。ってどう。

自分なんかこの時期満月になると出てくる
かにを轢いて嫌な気になってるのに。
どんな神経だ。
かにでもプチって音するし、キモイぞ。

午前4時だしな、わざわざ止めないってのもありうるだろ。
普通に寝てる方が悪い。

>>23
梅雨のカエルも！

というか誰かに意識不明の状態にされ、見通しの悪い道路に
しかも雨の夜に放置荒れていたら・・・。

完全犯罪せいりつう！

前科がついてワンランク上の女に

しかし道で寝てる奴轢いたってのが…無罪でいいんじゃないか？

検分で警官が髪の毛を付けた、又は髪の毛が付いてたことにした可能性も９０％ほど残ってるんだがなｗ

逃げたって逃げなくったって結果は同じ。
気づかない程のスピードだったら助からない。これは女が可哀想だ

横たわってたんだからなぁ
普通に立ってる人を引いたらわかるだろうが、
これじゃ大きなブロックか何か踏んだと思っても仕方ないな

寝ている奴がアホ。死ぬときまで社会に迷惑をかけるな。
ひとりの女の子の人生をめちゃくちゃにしてさぞや本望だろう。
道連れ殺人と同じ発想。
ビルから飛び降り自殺した奴に巻き込まれたようなもの。

>>31
それとはちょっと違うだろ。逮捕だぞ逮捕！怪我する方がよっぽどまし！

事故現場に車の破損が落ちていたが　寝ていた人を轢いただけなら車の破損は
無いはずだ

午前4時ってまだ暗いよな？
道路に人が寝てるなんて普通思わないし、これは無罪でいいだろ。

当然寝てる奴が悪いが、飛び出してきた猫を後輪で轢いた感触が忘れられない
俺にゃあ、この女も信じられん。。。

>>33
ヒント：軽自動車の最低地上高

>>35
ぬこついてるぞ

憑いてる？

呪われるな

・・・で、飲酒や携帯の可能性は？

無罪で良いよ

自動車の真ん中に飛び出たヌコを轢いたと思ったら､ﾙｰﾑﾐﾗｰで元気に走って逃げて行くのが
見えた。ヌコでもびっくりしたのに人だったら狂乱したかも。

軽 自 動 車 で 人 を 轢 い た ら す ぐ 分 か る だ ろ 、 常 識 的 に 考 え て ・・・

なんで無職の為に・・・

>>42
猫は轢かれるとビックリして逃げるが
暫くして死ぬ

バイクで足切断もそうだが、接触したり、違和感あったりしても確認するとかしないのか？

横たわり男が１億%悪い！！

素人考えなんだがな
これ轢いたの19歳女が一人目じゃない気がする

肋骨とかがキチンと残ってた場合、
踏んだほうがとぼけていないのなら分かると思うんだよね
それに道路に寝転がっていたってのは、酔っ払って寝てたとか自殺願望とかもありえるが
既に轢かれていて、瀕死か死亡後でそれを轢き直したという可能性があると思う
まあ素人考え出し間違ってたら笑ってくれ

>>1
乗り上げた程度じゃないだろ

道端で寝転がってる馬鹿は当たり屋並のゴミだな
どっちもひいてしまった市民に迷惑をかける

君たちの意見は犯人が女だからなんでしょ？
轢いた方から強姦やＤＶ受けてたって言えば無罪だよ。
死人に口なしなんだから。
よかったじゃん。

お前ら、加害者が男だったら絶対反応違うだろｗ
どうせあれだろ？貴重なマムコが・・・ってやつｗ

たとえば、山の中で寝ていて熊に襲われても
熊の生態系に入った人間の自己責任。

道路で寝ていれば車に轢かれて当然。
被害者が常に正しいとは限らない！
なんでも、かんでも車の責任にするから
歩行者やチャリがつけ上がるんだよ。

>>48
司法解剖で結構詳細に解るらしいよ。

>>9
乳房に巻きつきそして・・・・・

自業自得。死んだのはかわいそうだけどな

道路や線路で寝てる奴に同情する気にはなれんね

>>48
どっちにしろ、何台にもはねられた場合ってフィニッシュブローが一番罪が重くなるんじゃなかった？

寝てたんじゃないよ
ガイアの鼓動を聞いてたんだよ

お前ら、一体どんなしょぼい運転してるんだ？

道路に何かあれば普通気が付く。
そして、よっぽど高速でない限り、かわせる。

まして人間ほどデカイ物体に気が付かないなんて、メクラ。
メクラは運転するな。迷惑だ。

現場は見通しが良い場所
仮に見えなくてひいたとしても
バックミラーでも十分確認出来る
相当な感触があったのに
判らなかったはありえない
ちなみに、被害者は飲酒後
近くにレンタルビデオが散らばっていた
まぁひきにげ確信犯ですなｗ

俺も出勤時にレガB4で4.5秒後に100kmに達した瞬間、
ヌコが横切った
ぎえぇぇぇぇぇぇぇぇぇΣ(Ｔ▽Ｔ;) ぐわわぁぁ〜ん!
っと思って横見たら無事に抜けてササッと走り去っていった。
死ぬかとオモタ。

会社に入って運転教習で教えられたこと。

人間はどんなことをしても避けろ。
動物はそのまま轢け。

>>63
どっちも避けろ。
それが義務だ。

タイホー

>>64
咄嗟の場合を想定している。
動物を轢いても器物損壊。野良なら器物ですらない。
避けようとして事故るほうが最悪という教えが、分からないのかね？

かもしれない運転…ての習ったよな。「午前四時に、道路に人が横たわってるかもしれないから気を付けなければ！」
無実にしてあげてよこれは。

逃げなければ有罪だが賠償金は過失相殺で５０％で済んだはず。　逃げた以上、かなり厳しいね。

>>66
そんな教えいらないｗ
安全運転していれば起きない。
動物も人間も「命」
器物とは言わせない。

「窓ガラスにフィルムをはった真っ赤な色の車が現場付近を走っているのを見た」

ひき逃げで１９歳少女を逮捕
http://www.nhk.or.jp/nagasaki/lnews/03.html


プレイバック！プレイバック！

>>67
このケースは、加害者が可哀相な事もあるが
現場にもよるんｼﾞｬﾏｲｶ？
事故現場は、前を向いて運転してれば
人だろうと何だろうと見分けがつきやすい
かなり見通しが良い場所です

何かに乗り上げたのなら、必ず確認するだろ。
俺も、バンパーに雪の塊が当たったときは
青ざめながら確認した思い出がある。

飲酒の可能性、虚偽証言の可能性は
十分にあるな。

>>69
片側１車線ずつの県道で犬が飛び出してきた。このままでは確実に轢きそう。
対向車線からは対向車が迫っている。後続車も着けている。
自車線歩道には歩行者が居る。
あんたは？

>>69
こういう人って、かわいそうだと思うね。

だね
佐世保は、飲み屋の女の子も車通勤者がいる
飲まない=車通なんだが、
客に勧められて、つい一杯かもな
人をひいて気付かないっては無い
どんだけ無神経なんだ？
小さな石ころでも感触は伝わるのに
しかも軽だぞ？
かなりの衝撃を受けたと思う
飲酒が濃厚だなw

路上に横たわって寝てるやつが悪い。こういう奴は死んで当然だろ。加害者ｶﾜｲｿｽ(☆。☆）

自信過剰なやつほど実は注意力散漫でほとんど気づかない
もしかして轢いた事があるかもとか考える人のほうが神経質でちょっとした異変にも気づく

>>76
今回のは
可哀相ではない

残念ながら確信犯です

>>69
動物は絶対に避けられない
あいつらはわざと突っ込んでくる
たぶん自殺だ

↑エキサイトで２重翻訳してみた

没有自信过剩的东西那样其实注意力散漫
几乎发现的 或许轧过考虑的人神经质的一点非常事件也注意到

過剰のものがそのようにして実は注意力がしまりがなくてほとんど発見すること
に自信を持っていません もしかすると考慮の人の神経の少し本質的で非常の事件につきあったことがあっても気づきます

道路で何かに乗り上げたら、降りて確認するだろう
道路に寝ている人はひかれても文句言えないが、走り去った運転手にも問題あり
ムショで臭い飯食って、人生やり直せ

アンアンアン、とっても大好き、ドラえもん
を中国語にすると

AnneAnneAnne，取也大迷，机器猫
を際翻訳すると

AnneAnneAnne，取っても大いに迷って、ドラえもん

道路に空き缶が落ちてても気付く。
夜でもヘッドライト点灯で２０ｍ先は見える。
まともな状態なら絶対にブレーキを踏むはずだ。

飲酒運転濃厚だね。

>>71
見通しが良くても、夜間だと余程街灯が明るくない限り絶対無理と断言しよう。

なんかよ、どう考えてもバレバレの嘘ってカッコよくねーよな。ダセエ。

>>84
運転、向いてないよ。チャリンコに変えようね。

どういう状況か分からないので（例えば長い直線の場合）運転手は非難できないので
道路に寝てたカスが悪い

>>84
普通に前見て運転してれば
必ず気付く場所ですがｗ
地元だから良く判る

あの場所は、飲酒でもしてない限り
見えてないはず無い

見えない奴は免許すら持つなと言いたい

何かに乗り上げたら普通に止まって確認するよな。

>>84
漏れは車より二輪（非原付）運転してる方が多いから、車のってどんだけ暗くても路面見る癖ついてる。
暗いからとかは単なる言い訳やと思う。
明らかにドライバーの確認の怠り。

バイクで寝てる奴轢いたらまず転けるもんなぁ
バイク乗ってた人は路面見る癖付いてるよね

あとなんかに乗り上げたら「人を轢いたかも！」って思う前に車の傷気にしてとりあえず止めるわ

気付く気付かん云々より
普通に考えて道路で寝てるのがおかしいだろ。寝るなら家で寝ろ。

>>91
車乗らない方を勧める

朝帰りで薄暗い道路を半分眠ったまま漫然運転
何かに乗り上げた衝撃で覚醒したけど、よくわからんし眠いからスルー
家帰ってからチェックしたけど何にも痕跡ないので就寝
…しかし後日警察がやってきてタイーホ、ってとこだろうか
しかしニートおっさんは何を思って路上で寝てたんだろう

また長崎か！

確信犯だな。
絶対気付くよ。
轢いて気付かないなんて絶対有り得ない。
俺、前に建物探しながら走ってて、ラグっていうの？
じゅうたんの小さいやつ紐で巻いたの踏んだけど、普通に走ってたら、
なんか乗り上げたとか、そんなんじゃないよ。
通報できない理由があったのさ。
仮にもしホントに気付かなかったとしたら、
「気付けなかった」と言う方が正しいだろう。
それ程意識が朦朧としてた。（酔って）
ま、それでも轢いたらハッと気付くだろうし、気付かない程朦朧としてたらまず事故るだろう。
人が寝てたのは確かに不運だが、逃げた時点でアウト！全部ダメ
全く同情の余地なし！
擁護する意見多いみたいだが、これが無罪なら逆に失望するな。

んー同情できる部分は無いとは言わないが、きちんと認めないといかんな。
ばればれの嘘はいかんよ小娘よ。
なめないでいただきたい。

頭を丸ごと踏んだのか、天辺をちょっとこそぎ落としたのかが問題だよ。
前者なら軽自動車は飛ぶ。これで「何か踏んだかな」程度の認識は故意と思われても仕方ない。
後者なら大した衝撃もないだろうし、道路といえども端っこからはみ出てた程度なら不起訴になる。

髪の毛の付着が事故2日後まで
残ってる所を見ると
こそいだ程度では無いと思うぞ？
巻き込まないと髪の毛は付着せんだろう

この道路で寝てた男自殺したかったんだな

自殺したけりゃビルか線路行くだろ

>>98
髪の毛がつくぐらいだから普通乗用車とかでSUVじゃないんだろ。
20センチ以上の段差に乗り上げて平然と通り過ぎれるのはおかしい。

夜中に道路に寝てる方が圧倒的に過失割合高いんだから、
こいつも逃げなきゃ不起訴で済んだのにバカな女だな

車で人を轢いて気づかないわけがない。
うそつき or 泥酔？

ニート道路で寝るなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょっとは自重しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まったく日本の癌だな。ニートは

オイラもウソツキｗ

おいおい、なんの過失も認めなくて良いような書き込みあるけど冗談だよな。
本気だとしたら陪審員制度ヤバイぞ。

無職が一匹駆除されたのはいい事だな
午前４時、スモークガラス、赤い車なんてDQN女の仕業だろww
軽ならちょっとした道路の繋ぎ目でも振動があるんだから
気付かない訳ねーじゃんｗ

>本気だとしたら陪審員制度ヤバイぞ。
自分がなったらDQNには重い罪状を主張するよ

直ちに救助活動すれば死ななかっただろ、従って殺人罪でいいと思います。

>>102
この女の前に被害者をひいてる車があれば、女が気付かない事もあるんだよ
人間は骨で内臓を守っているが、最初にひかれて骨折してしまい同じ場所をもう一度ひいてしまうと
二回目からは人をひいた感覚が伝わって来なくなる

まるで轢いた事あるような口ぶりだな！

てか、すでにひかれていた可能性もあるんだね

乗り上げた感があったって言ってる辺りすでに怪しいけどな
全く気付かなかったじゃない辺り、良心が働いてるか、計算があるな
まあ二度轢きとかもあるが、警察の調べを待つしかないな

犯人が死んでしまって被害者が捕まる時代なんだな

「交通事故のミステリー」
著者　江守一郎
発行　日本放送出版協会
　
　
交通事故鑑定人の書いた本なんだけど、実際に起きた事故から不思議な事例をあげているのだが
ひき逃げで逮捕された男性が、自分は人をひいた覚えは無いと遺書を残し自殺するのだが（実話）
車両には被害者の血痕などがあり、被害者をひいているのは明らか
しかし自殺男性の遺族が逃げたのか気付いてなかったのか、男性の名誉の為に事故鑑定を依頼した
　
鑑定結果は
被害者は複数の車両にひかれており、自殺男性がひいてしまった時には
既に内臓を守る骨がバラバラに骨折していた為
柔らかい肉片をひいても人をひいた感覚はドライバーには伝わらない
という鑑定結果が出ている

>>108
陪審員制度わかってなさすぎ。
小学生からやり直せ低能

おま

んじゅう

まぁどっちもどっち

>>114
それは間違ってると思うぞ

>>102
>>夜中に道路に寝てる方が圧倒的に過失割合高いんだから、

５０％だろ。

仮説だけど
普通に歩いていてはねられて、倒れた所を複数の車がひいた可能性もあるよ
あとは警察がどこまで調べてくれるかによるけどね
女を単独のひき逃げで起訴するのが一番楽だからなあ

頭いいな

友達と会った帰りで午前四時
どうせ飲酒がバレるの嫌で逃げたんだろ

前代未聞！！　オタク　VS　イケメンホスト　アバラ折れるまで殴り合い映像。
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_070923031020_1.htm

ホスト　VS　パンチパーマ　衝撃のハイキック炸裂　映像
http://video.nifty.com/cs/catalog/video_metadata/catalog_070911029021_1.htm

＞何かに乗り上げたと思ったが、人とは思わなかった


って事は、脇見運転扱いされてさらに減点じゃないのか？
こんな言い訳したら余計に罪が重くなると思うんだが

ドライブレコーダーの設置を義務づけだな。

あれ幾らくらいするの？

九州の殿方は道路がお好き

女ヂカラｗｗｗｗｗｗｗ

悲惨

「彼氏に乗り上げた後だから気づきませんでした」

教訓にすべきだね。
｢何かに乗り上げた感じがあったら、床下を念入りに洗車しる｣

大和町か。実家の近所だな

SMプレイ中でした

線路で轢かれると轢かれた方が悪いが
道路で轢かれると轢いた方が悪いのは納得いかんな

車道で寝る奴がいかんだろ

>>135
気分害するなら先に謝るが、それは屁理屈だな。
逆手に取る気で、判例（みたいな物）を出せばいくらでも粗探しはできるが、それでは解決しない。

>>136
反例な

午前４時ってまだ暗い？

>>138
お舞と同じくらい暗いな。

暗闇で道路に寝てられても避けれんぞ。

黎明時にガイアの鼓動を聴いていた32歳無職のチンポコ。
そいつを無意識に轢いたギャルが逮捕される・・・・・。

可哀想に、人生ダイナシティだ。このギャルは。

>>141
意味がわからんが何かﾜﾛﾀｗ

状況がまだはっきりしないし、逃げたかどうかもこれからだから何とも言えない。
でも残念ながら当日の道路状況がどうであれ、もし逃げたとしたらダメ。
寝てた方が悪いでは終わらないし、終わらせてはいけない。

車道で寝るほうが悪い！

女の人可哀相…

もう観念して飲酒運転のことも正直に供述した方がいいと思います（田宮捜査官）

>>144
飲酒も無く、眠くもなく、ホントに気付かなかったなら確かに同情の余地はあるね。
ただね、それこそ元少年みたいな奴なら別だし、道路寝てたってのもハテナって感じだが、
あくまでも仮にだが、もし逃げたとしたら、全くかわいそうじゃない。
だらしない奴かもしれんが罪を犯した奴じゃないんだから轢いて知らんぷりは無いだろ？
男の家族の気持ちは仕方ないで済むのか？
もちろん自殺するつもりで寝てたんなら話しは違ってくるよ。
まだ何もたいしてわからんで思い込みの感情で判断するのはどうなんだ？
こりゃ陪審員制度マジでやばいな。

自 殺 す る よ り 真 相 を 語 る べ き 。 ま だ 、 や り 直 し で き る 年 齢 だ か ら ・・・

なんで、こうなんのかね。
俺の意見ね。結論＝100％女が悪い。

道路で馬鹿が寝てても、その程度を避ける技量と視力がないのに
車を運転するな、しかも、午前4時なんてどう考えても危険な時間でしょう。

この被害者が無職でも社会人でも障害者でも同じ。命は一緒。

なんで、仕方ないとかいう意見があるのかが不思議だ。
こういうのがいるから、道路に飛び出してくる猫や子供を轢くのがいるんだろうね。

やっぱある程度の反射神経と視力は必要だよ。AT限定なんて無くせよマジで。
命を奪う可能性のある物なんだから扱う免許を楽にしてどうすんだよ。

日テレの盗撮により、杉村太蔵の投票先が判明★３
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1190543885/

>>148
道路交通ってのは、車も２輪も歩行者も全員がルールを守る事で成り立っている
弱者保護の考え方は否定しないが、弱者も最低限のルールを守らなくては安全は保証されない
もっと権利と義務について勉強しようぜ

建前は何があっても事故が起こらない運転をするのが運転者の責任だからなぁ

つきつめると歩行者と同じ時速５キロで走行しなくては・・・

あんな見通しのイイ場所で気づかないとかありえない。

おいおい恐ろしい世の中だな。特に前半のレスはなんだ？
車は凶器にもなりうることを前提に慎重・安全に運転しなきゃならんのが前提だぞ。
車社会の世の中で感覚麻痺してんじゃないのか。
なんで轢いた女が可哀相が先にくるんだ？
32歳だからか？無職だからか？具合悪くて倒れてたかもしれんぞ。
どんな理由があってもまずは轢いた方が悪いから始まるんだよ。
車とはそういう乗り物なんだよ。
前提は轢いた女が悪いから始まって、状況によって罪の重さが変わるんだよ。
この女をはめるために作られた罠なら同情するが、当日の現場状況がどうであれ、
よっぽどの理由がない限り女が悪い。
ましてや逃げたとしたら言い訳無用。
ほんと正直びっくりだ。

自分の家族が道に倒れているところをひかれた上に逃げられても彼女を庇いますか？
なぜ３２歳で無職なのか理由を知っていますか？
事実がはっきりしてない以上、色んな可能性を考慮した上でコメントするべきではないですか？
軽率なコメントは事実内容によっては被害者家族に堪えられない屈辱ですよ。

>>153、154
でしょう。これじゃ被害者って余りにもだろ。
人一人死んでるんだよ。気付かなかったじゃすまんだろう。

俺は以前暴走運転（ランエボで160キロ）や無茶な追い抜きとか、かなりしたクチだけど
今から振り返ると恐ろしくなる。コンマ何秒の車の間を縫うように走ったことも
ある。そのときは、自分のテクに酔い周りが皆下手に思ったけど、
うまい奴は、そんなことしない。己の力量を冷静に見る目って重要でしょう。
少々話が脱線したけど夜間の運転でしょ、このスレに「こんな時間にあんな場所に寝てる」
とかいう書き込みがあるけど、「こんな時間だからこそ何がおこるかわからない」じゃないか？

真っ昼間よりも、深夜〜明け方の道路がいかに危険なのかわかってる？
俺も深夜走ったことあるけど、凄い走りやすくて凄い気持ちよかったよ。
だからこそ、危険なんだよ。

俺はね、交通ルールを守れとかは言わない。
ただ、己の運転技術を過信するなってこと。
俺は、被害者にも加害者にも同情するよ。
とくに、加害者は一歩間違えたら昔の俺だったかも知れない。

>>155
己の運転技術に酔っていても飲酒運転になりますか？

無職はゴミです。ゴミをひいただけで逮捕はおかしいです

>>155
ならないでしょうね。そもそも飲酒運転とはアルコールを摂取している状態です。
それが酒類でなくとも、アルコールの度合いによっては飲酒検問に引っかかるでしょう。

そして、俺の己に酔うというのは、あくまでも自己陶酔の状態です。
人間それぞれ、大抵の馬鹿女は鏡を見て酔ってます。
客観的に見て、どう考えてもどこにでもいる女です。
この場合も飲酒運転になりません。
仮にこの加害者がサイドミラーで自分に酔っていても、この場合は飲酒運転ではありません。

俺としては重罪だがね。罪ある者、生きる価値なし。

>>157
オレも会社倒産して無職だった時期あるぞ
うちの奥さんと子供はゴミの家族か？
腹立つなお前 おいコラ！

19歳の女なら最近免許取ったばかりかもな

薄暗い明け方、前方に人が横たわっていたので車を止めようと慌ててブレーキ踏んだら
間違えてアクセル全開

そのまま無職のおじさんをひいてしまい恐くなって逃げたんじゃね

ひき逃げなぁ、終わっとるな。

★♪このすれ、何のすれ？きになるぅー、きになるぅー、きー♪★

ーー「ひき逃げ犯人隠匿すれ」！！

うおぃ、犯人隠匿および同指示示唆は完全に犯罪なー

>>162ひき逃げ犯人隠匿すれの紹介かね
まさかとは思うが、このスレに関しては隠蔽も何も既に逮捕されてますが何か？

飲 酒 運 転 の 事 実 を 早 く 取 調 官 に 白 状 す べ き で す ね （ 飛 松 捜 査 官 ）

>>159
ばーか
無職が道端で寝てるからゴミなんだよ

道端で寝るなんてマトモな人間はしない

>>165
ばかって何だコラ
結局人をバカにした書き方しかできないんじゃねーか
だいたい詳細がわからん時点で寝てる方が悪いで片付ける程度の思考がおかしんだよ
イイ加減にしろよ小僧！

>>159
ゴミはゴミでもリサイクルに成功したゴミ。
よかったなゴミ！

道路に寝てるのもどうかしてるが、それを轢いて
何の確認もしないでそのまま逃げるか普通？
こいつ轢いた時点で人だと判って逃げたんだと思うね

逃げなきゃ良かったのに

>>167
人ごとながら、あなたねー 育ちが知れますね

道路に転がってる物は全部ゴミだよ

>>171
早く故国に帰れよ、チョン！

いやー絶対気付くっしょ。

てか轢き逃げなんてよく出来るよな、
その時はその場を一刻も離れたいだろうけど
そのまま家に帰ったらどんな精神状態になるか想像する方が怖い。

19歳ってタメだし、しかも俺の地元佐世保…。どこの中学・高校の奴かしらないけど、人生ががらりと変わったな。

先日、自転車で帰宅途中、パトカーに停止させられました。盗難自転車かどうか有無を言わさぬ確認です。「急いでいる」という事情は一切考慮されません。解せないのは車両番号などを照会しただけで、名前を聞かれなかったことです。

それでどうやって盗難自転車でないと分かるのでしょうか。約１週間後。別の場所でまた停止させられました。何と前回と同じ警察官です。名前を聞いておいたのですぐに解放されました。私の人相がよっぽど悪いのでしょうか。いまだに嫌な思いはぬぐえません。

だから死刑でいだろ、バカタレ！

>>177
何でもかんでも軽く死刑にすんな
馬鹿たれ！

雪国の人間ならわかるが、30センチ四方の雪の塊にぶつかっただけでもかなりの衝撃。
人を轢いたのじゃないのかと思うほど。

実際に人を轢いて気付かないはずが無い。
確実に確認しに行ったはず。

道路に人が寝てるのは普通ではないからね
仮に制限速度で走ってて、発見後すぐブレーキを踏んでも間に合わない場合もある
そういう場合では、車が一方的に悪い寝てる人は悪くないとは言えないよな
結局は全員がルールを守れば、理論上事故は起きない
今回は路上に寝るという、歩行者側のルール違反から事故は始まっている
弱者優先の観点から女性側が重過失になってしまうが、寝てる方も過失はある

逃げたならお咎めなしは有り得ないが、死刑も無いと思う。
殺意があった訳でもないしな。
光市の元少年みたいに反省無しの開き直りされたら、オレ個人的には氏ねと思うが、
それでも、この場合は死刑にならないだろうな。

>>180
その通りだ
ただし、もし逃げたとしたら寝てた方がどうのこうのは全く意味をなさない

>>181 死刑なんかなるわけないやろ。馬鹿かお前。

中学生は勉強してなさい

>>183
だから無いと言ってるだろう。園児君。

>>184
園児に失礼じゃないか？
ケツ穴のしわでいい。

>>185
ケツの穴のしわに失礼じゃないか？
チンコにこびり付いたティッシュのカスでいい

こういえば罪が軽くなりますよと保険屋とか弁護士に入れ知恵されたか

2chってとこは童貞のバカが多いせいか
女が加害者だとかばう傾向にあるな。

轢いた方が悪い
これが結論。

>>180
事故で刑務所に入って自分は悪くないたまたま運が悪かったって思ってる受刑者と同じ考えだな。

過失はどうあれ人を亡くしたって事を真摯に受け止めないやつはアホだな。

飲酒やら死亡事故で刑務所に入ってる奴の大半は運が悪かった、自分は悪くないと思ってるよ、

お前はその連中と同じ屁理屈タイプだな。

>>189
じゃあお前は当たり屋と同じ考えだな
自分で事故の原因を作っておいて被害者アピールをしまくる
「根本的な原因」が誰にあるかも理解できないのか？
カス野郎ｗｗｗ

>>188
ひかれる原因があれば過失相殺の話になる
これ日本の常識

厚顔無知なホームレスは死んだ方がいいって気持ちも分からなくもない

つか普通に道路走ってて
人間大のモノに乗り上げたらさ
普通車から降りて確認したりしないか？ｗ

ＪＲに飛び込んだ自殺志願者轢いたＪＲの運転手は無罪だろ？
道で寝てる自殺志願者轢いてもいかんの？

>>190
引き逃げした時点で原因何か関係ないんだよ。ドライバーが飲酒だったらどうすんの？

屁理屈タコ助君まだ何か言いたいかい？

運が悪い、お前は悪くないは事故起こした本人の周りのただの慰めの言葉、その慰めの言葉を事故起こした本人がまともに捉えるから刑務所いっても反省の色なしで出てくるんだよ。

タコ助君はそういうタイプだね。

>>194
電車と乗用車は違うだろ・・・

>194
線路内は原則立ち入り禁止
道路は車だけのものではなく、人がいる前提
だから例え自殺志願者が道路に寝そべったり、飛び込んできたりしても
運転者にはなんらかの過失があると判断される

引き逃げは自分に過失があるの分かってるから逃げるのが大半だ。

逃げながら気持ち落ち着いた頃言い訳考える。この場合救助放置とかになるから1年〜3年未満刑罰喰らうでしょ。

い く ら 何 で も 本 件 は 殺 人 罪 以 外 の 適 用 は 考 え ら れ な い だ ろ ？

>>195
女性が飲酒だったと続報がきたのか？
勝手な想像はやめような
日本では双方に過失が認められれば過失相殺が行われるんだが
お前の国では原因に関係なく、ひいた方が一方的に悪いのか？
どこの国だお前？

>>195
あとひき逃げに関しては本人は否定してるぞ
日本の過去の判例でも、ひき逃げの意志を立証できなければ、ひき逃げには問われない
お前の国には判例がないのか？

日本国ですが何か問題でも？

それなりの衝撃は車にあったと思うよ
だが夜中に酔っ払って道路の真中で寝るのはマジで勘弁

バイクでよけて大怪我しました
警察は相手に怒ってくれたが治療費は自腹だぜ。わかってたがふざけんな
道交法を見直してほしい。道路は寝る場所じゃねーんだよ

>>202
日本に住んでて日本の司法や過去の判例を知らないのは無知だな

>>200
タコ助君必死だな(笑)
飲酒だったらどうすんの？って聞いてるだけだよタコ助君。

過失相殺って自慢げに喚いてるけど、何の過失と何の過失が相殺になるのかな？タコ助くんは詳しいみたいだから説明してみてごらん。
車のタイヤに毛髪付いてるんだから本人は知らないって言っても、ひき逃げは立証できるんじゃないのかなタコ助君。

どうせ死刑だろ

何かに乗り上げたって気付いてるんだよこのドライバーは、「何か」に気付いてるんだからこの場合は否定しても通らないんじゃないのかなタコ助君。

何かに気付いた時車止めて確認して救護でもしてたらタコ助君の好きな過失相殺が付いたかもね。

本人に全く自覚がなかったって言えないよこの場合は、そうじゃないかねタコ助君。

頭いいな

貴重な自宅警備員がパトロール中に殉職されたんですね

あぼーん

>>205
>>207
もし飲酒なら、そん時は事情は変わるよ
で、飲酒って話は出てるのか？
出てなければまだ考慮する必要はないな
　
被疑者の車に痕跡があっても、それは加害車両を断定する証拠であって
逃げる意思があったかどうかを立証する証拠ではない
　
そんな簡単な事もわからないの？
　
過失相殺は被害者の深夜路上に寝ていた過失と、被疑者の前方不注意の過失だよ
少なくとも今時点では、逃げた事による救護措置違反は問われない
例えば一度止まって被害者を確認して逃げた事を目撃されていたら
その時にはひき逃げが立証されるけどな
　
言い負かされて悔しいのはわかるが、お前はあまりにも無知すぎる
勉強して出直せカスｗｗｗ

>>209
職場放棄じゃん

>>211
タコ助君は本当にタコ助君だね。
道路に寝てたってどこに書いてあるの？突発性の病気で倒れてたらどうすんの？たまたま転んで横たわってたとかもあるよな。

タコ助君の大きな勘違いは過失相殺って過失と過失で罪が無くなるって思ってるとこだな。

過失相殺はあくまで賠償額が減る法だってことを頭に入れときなさいタコ助君。
法律かじってるかも知らんけどその程度じゃあまりにも無知だよタコ助君。

この男の人なんで横たわってたんだろ？
具合悪くて倒れてた？
酔って泥酔？
常識的な量しか飲んでなくてもたまたま体調が悪けりゃ倒れる事もある
はたまた自殺？
そもそもひかれる前に横たわってるのを目撃した人はいるのか？
つまづいて転んだところだったかも？

眠りについてたとしたら確かに迷惑な話しだが、ひいてしまった以上寝てる方が悪いはない。
現段階ではあくまで仮にだが、逃げたなら同情の余地さえなくなる。

唯一同情できるのは
・わざとひかれた
・一点の曇りもなく本当に気付かなかった
２つの条件が「同時に成り立つ」場合のみ。
（乗り上げたって言ってる以上、確認もしなかったんならそれ自体問題だがね）
あと何を勘違いしてるのかわからないが、３２歳で無職って部分を叩いてるのは全く意味を持たない。

>>1
ホントに逮捕された女が運転してたか分からないよ、男に口止めされてるのかも・・・

加害者も加害者だが被害者がよくわからん
酔っ払ってたんかな

>>213
なぜ男性がそこに居たのかは、これから捜査されるわけだろ
だから俺は今の時点ではって書いてるわけだ
よく読めよ
新たな事実が出てくれば責任問題が変わるのは当然だ
　
過失相殺で罪が無くなるって書いた覚えはないが？
別に女性側に罪は無いと書いた覚えはないが？
どこに書いてある？
　
勝手な解釈で人を叩くなよカス野郎
ってゆうか、勝手な解釈をしないと反論できないんだろ？
カスは大人しく消えろや

自分が人を引いて亡くしたことを素直に認め猛省しろってことだよタコ助君。

まあ屁理屈タコ助君は100%反省しないタイプだね。

>>214
仮に男性が体調を崩してそこに居たとしても、男性の体調までは女性の責任ではない
そこに居た理由については男性側の事情なんだから

>>217
タコ助君自分で書いてるよ。過失相殺は被害者が寝てた過失とドライバーの前方不注意の過失ってよ、自分で書いたことも忘れるからタコ助君って言うんだよ。
見てるこっちが恥ずかしかったよタコ助君。

>>218
お前ホントに頭悪いなｗｗｗ
　
女性の車にはひいた証拠があるんだから、裁判ではひいたかどうかではなく
女性がそれに気付いていたかどうかが裁判の焦点になる
そして女性が人と気付かなかった理由の一つが、男性が予期せぬ場所に居たって部分だ
それでこれから男性がそこに居た理由を捜査していくんだろ
　
基本的に女性は男性をひいた
↑これはもう確定だ
それについて女性が反省するのは当然だ
そんなレベルの低い部分の話ではないんだけどねｗｗｗ
　
別に俺は女性は悪くないとは書いてないし
男性に過失があれば女性は反省しなくていいなんて書いてないよ

>>220
だからどこに罪がなくなるって書いてあるの？
ないだろ？
そもそも過失相殺ってのは罪があるのが前提だが
　
リアルで知的障害か？
早く施設に入りなよｗ

痛いタコ・・・さんざんだな

>>219
体調を女性のせいにした覚えはない。
落ち着いてきちんと読解してくれ。
ひいた事実がある以上寝てた方が悪いはないってこと。
また勘違いされる前に言っておくが、責任の重さが被害者＞加害者になることは無いってことだぞ。
どんな場合でも責任が100%加害者にあるって意味じゃないぞ。

>>222
簡単に過失相殺が道交法に適用されるって思ってるタコ助君が可哀想に見えてきた。
法律の下働いてる自分からみてタコ助君は無知すぎる。
タコ助君頭いいかなって思ったけどどうしようもないアホだったんだね。

もうちょい経験積んで出直してこいよタコ助君。

後、知的障害って言葉で差別ってるタコ助君は最低な人だと分かったよ。

タコ助君みたいのがどっかのアホ弁護士みたいになるんだろね。

>>225
はいはいお前の勝ちでいいぜｗｗｗｗｗ
　
その手の仕事をしてる人間が「飲酒だったら？」とか人に聞くか？
この事例では飲酒事実が後からでてきても、事故時測定してない物をどう立検するんだよ？
飲酒で裁けないのが明らかなのに、その手の仕事してる人が「飲酒だったら」なんて聞くわけねえだろｗｗｗ
もうレスはいらんよ
お前の勝ちでいいわ、実際の裁判では責任能力の無い人は最強です

酔っぱらって道路で寝るとヒンヤリして気持ちが良いんだ！でも危ないから一般市民はやめとけ！

そう言えばトンネルの中で寝てトラックに轢かれた事件あったね、熊本かな

タコ助君とやらのやり取りで、なんか白けたな

暇なやつ参加しろおおおおおおおおおお
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1190616647/301-400

まだ進展ないのかな

ひいた女性って誰？

保険ぐらい入ってるでしょう。対人無制限か１億くらい。
逃げなければ、過失相殺５０％でお金で解決して終わりだったのにね。

馬鹿な女。

まだ女をかばってる奴いるのかよw
見通しがよくて４０�`の場所で気づかないとかありえないから

完全にひき逃げです

>>14
全裸で肛門検査もあるの？

ほんとに横たわってたのかなー

>>234
あそこって40だったっけ？50だと思ってた・・・
あの日はおかげで学校遅刻したぜ･･･

寝てたとしたら被害者もなんだかなーって感じ
自分もそう思う
反面気付かないってのは、雪国の人のレスがどこかにあったが自分も有り得ないと思う
自分も北海道に住んでるが、ちょっとした雪のかたまりでも結構衝撃ある
雪国に住んでいて、そういう衝撃に結構あっててもザワッとして確認するよ
仮に彼女がそれを本気で気にしなかったとしたら
その時点で運転する資格がないってことだよ
車を運転するってことは色んな危険性を含んでいることに麻痺してるってことになる

故に気付いた気付かないは、その場から立ち去った理由にならない
寝てる方が悪いんだろって片付けるのは傲慢

寝てた奴は自業自得
ひき逃げは犯罪

女の人の仕事は飲み屋だよ〜

普通に考えれば女は運転してた時は酔っぱらってたんだと思うけどな
酔ってれば、絶対確認しないだろｗ

ジャ○コで働いてた

もういなかったけど。
ケバかった人

これだから女は。
何か横たわってたら急ブレーキして確認するのが常だろう。

死人にくちなしとはよく言ったもんだ。


以前、バイクで走ってたら猫が飛び出してきて、轢いてしまったんだが、４０キロも出てないのに凄まじい突き上げで吹っ飛びそうになった経験がある。

人間なら、もっと凄い突き上げがあるんじゃないか？
普通は、パンクしたんじゃないかとか確認するわな。
知らん顔して平気で気が付かなかったって言い切っちゃう女って、正直、怪物ですよ…

轢いた女も轢かれた無職もバカだったってコトだろ
コイツらが死のうが関係ないしww
他人を嘲笑するネタを提供してくれたに過ぎないからな

ブレーキの痕が〜とか書いてなかったっけ？

逃げた時点で飲酒説が有力だけど

飲酒運転でひき逃げときたら、今は最高で十三年くらいかしら。

つーかこれ自殺だろ

現場周辺での聞き込みなど

･･･ってあるから、周辺の人たち
男の人が道路寝てるっていうのを知っていたのかな？
または現場を目撃した？直後の現場で一番近くを走っていた車？

これだけでも確信犯かどうかわかるような。

確信犯なら、タイヤ洗って証拠隠滅するだろう。
それやってないから、本当に人をひいたとは思ってなかったんじゃないか？

>>250
あま〜い

>>250
気持ち悪くて触れなかった、または真実を確認するのが怖かったのどちらかじゃね？