【裁判】イケメン被告、調書の大半否認「ほとんど作られたもの」　福岡幼児3人死亡事故

これで最高刑にならないんなら最高刑なんてお飾りだな。

そらそうよ

まあでもひき逃げはまったく理解できないわけではない
誰だって自分が大事だろ

おまいらは事故で人殺したら反省する前に「これは夢だ」くらい思うだろ？

思うよ。

飯代くらいあげるよ

あー

証拠隠滅を謀った悪党

ついでに低脳

自分の不利な事は否認してるきがする

それはない

どうせB枠だろ

被害者、もう新しく子ども作ったんだよな？

罪悪感いっぱいなんだよ
かすやろう

でも酒飲んで運転していたのは事実なんだろ？
そして友達に殺人の汚名を押し付けようとしたのも事実なんだろ？
もうこの２点で極悪非道人間だという事実は変わらん。

悪党は最後まで悪党らしくあがくらしい。
多少でも恥を知るものなら腹を斬って果てるくらいの根性はある。
こいつは最低の卑怯者だと思う。

事故は脇見なんです。
酒の影響は無かった。
酒の影響は無かった
酒の影響は無かった

悪党は悪党らしく腹を斬って死ぬべきだろ。

あの顔がイケメン？(笑)

隠ぺい王子

つか、こう言うのを好きになって獄中結婚するＤＱＮ女が出て来るんだろね

>>230
「池沼面」の略だよ。

>>228
本人登場してる!?

ガブ飲み王子

仮性王子

おいしいラーメンですか

何を望んで

いくらなんでも酷いな・・・

＜福岡３児死亡事故＞「大上さんは居眠り運転」…弁護人主張

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071002-00000103-mai-soci

飲酒運転は殺人予備罪、
飲酒運転で死亡事故を起こしたのなら殺人罪にするべきだ。

福岡市の厚顔無恥ぶりには恐れ入る。
なんでこんな低学歴現業を必死に守らないといけないんだ？

一人で運転中ならまだしも
普通家族で帰宅中に居眠り運転はありえん
奥さんが注意するだろ。
なんちゅう主張や。。。
転落しないように運転を回避しなかったのは
しなかったんではなく出来なかったんだろ！
アクセルに足を掛けてる上体で後ろから猛スピード追突されたら
誰でも自然にフルアクセルになるわ。。

この弁護士も最低のクズ野郎だな。
また裁判のシナリオ作りか。
糞野郎　糞野郎　日本の法廷も公務員も腐りきっている。
こんな糞野郎が公務員やってたなんてな。
いつまでも世間に謝罪しないこいつの親もクズだ。
クズ息子が使い込んだ税金を返せ。
息子の飲酒運転を見ても、止めもしなかったんだろう。
人殺しの凶悪犯　最低のクズ野郎

飲酒して禁止されている運転をした挙句、
追突した相手の車の被害者一家の救助は一切しようとせず、
ひたすら自分の飲酒運転を誤魔化すことだけを考えた汚らしい公務員
再利用不可ゴミ「ふとし」
こんな奴に血税を使うな。殺せ　
血税はもっと心正しく生きた人達の為に使え
公務員どもの考えはおかしい

亡くなった子供たち、遺族を辱める弁護団
ぶっ＿されればいいのに

ふとしさえこの世に居なければ、子供たちは生きていたのに。

皆様、ふとしの飲酒運転はこの時だけだったんでしょうか。
ふとしのご家族は、ふとしの飲酒運転のこと、どうだったんでしょうね。
この日も、酔っ払って家に車を取りに帰られたとか。
もしも、ふとしの飲酒運転が常習で、家族もいつものことだからと、
知っていても止めなかったのなら、ふとしの家族も罰せられるべきなのでは
警察は、同じ公務員のよしみで、そこまでは、敢えて調べないのでしょうか。
ふとしが飲酒運転するようになったのは、一体誰の真似でしょうか。
飲酒運転が厳しく取り締まられていることは、免許を取らなくても知っている筈。
それを平気で犯したのは、誰の行動がお手本になったのでしょうか？

弁護士も仕事とは言え大変だな。

しかし、ウソをつくならもう少しマトモなウソをつけと。

＜福岡３児死亡事故＞「大上さんは居眠り運転」…弁護人主張

　福岡市東区の「海の中道大橋」で昨年８月に起きた３児死亡事故で、危険運転致死傷とひき逃げの罪に
問われた元市職員、今林大（ふとし）被告（２３）に対する第８回公判が２日、福岡地裁（川口宰護裁判長）
であった。被告の弁護人は、被害者の大上哲央（あきお）さん（３４）が事故時に居眠り運転をしていたと
主張した。検察の論告求刑は１１月６日、弁護人の最終弁論は同２０日。
　弁護人は▽被害車両の事故時の速度は時速３０キロ台と異常に低速だった▽事故後、欄干に衝突・転落する
までの約４０メートルの間、回避行動を取っていない▽大上さんの検察官調書と公判での証人尋問（今年９月）
の内容に大きな食い違いがある――などと指摘。被告に有利となる情状面の主張として「大上さんは事故時に
意識を失っており、原因は居眠り運転」と意見陳述した。
　検察側は「運転時、酒は飲んでいないし、眠かったこともない」とする大上さんの検察官調書の一部を朗読
した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071002-00000103-mai-soci

今林大はそこまで詳細に観察するくらいのまともな意識が
あったのか。それなのに追突して知らん顔をして逃げたわけか。

まさに人間のクズとは、今林大のような人間のことをいうに
違いない。

こんなクズが公務員になっているのだから福岡市の職員採用は
無茶苦茶だ。

（相手に対するいいがかりはこれだけ記憶がはっきりしているの
　だから、飲酒運転ではなかったということを主張するためだけ
　のものだろう。本当にクズだ。同乗者もクズだ。逃げることに
　注意もせずに容認した人間だろう。クズの人間にはクズの人間が
　寄って来る。）


３児死亡事故　同乗男性「酒酔い運転でない」　免許復活求め提訴
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20071001/20071001_024.shtml

>>246
全くそのとおりだ。

担当弁護士は、誰だ？
懲戒請求出すから晒してくれ。
福岡県弁護士会に問い合わせたら教えてくれるのかな？

アサヒる

今林被告の弁護士はアサヒってみたかったんじゃないか？

　■厳罰化の動き　捜査に先例

事故直後、福岡県警幹部からは危険運転致死傷の適用に消極的な声が相次いだ。
呼気１リットル当たり０・２５ミリグラムの酒気、時速約８５キロ…。
危険運転罪の過去の立件例に比べれば、大幅に低い数字だったからだ。
検察幹部は強い危機感を漏らした。「この事故の捜査で判断を誤ると社会問題になりかねない」
地検は当初、交通部の副検事が担当する予定だったが、刑事部の検事を投入する異例の態勢を組み、福岡県警交通部の特別捜査班も加わった。
こうして積み上げた数々の証言は、今林被告が危険運転罪の適用要件となる「正常な運転が困難な状態」だったことを示していた。
酔ってスナックの女性従業員の服に酒をこぼす状態だったこと。
店を出た後の「ナンパ目的のドライブ」では蛇行運転の目撃証言も出ていた。
今回の捜査を土本武司・白鴎大法科大学院教授（刑法）は
「危険運転罪の適用は具体的な数値で立証する必要はない。同乗者や店などの供述で飲酒量や酔いの程度を立証すればよい」とした
　
一方で、交通事故に詳しい高山俊吉弁護士は
「危険運転罪の判例では多くがアルコール濃度０・５ミリグラム以上の酒気で適用されてきた。今回は非常に低い」と指摘。
「捜査当局が批判を恐れて必死になった可能性もある」と疑問視している。

今林被告の弁護人・春山九州男弁護士の話
「同種事件の判例から見て危険運転致死傷罪での起訴は疑問。今後は公判廷を通じて事案の解明に努力したい」
　

http://tav-net.com/news/060918_sankei/20060918-1208/hl-a=20060917-00000009-san-soci.html

これ見ると今林が言ってることはあながち嘘じゃないかもよ。

↑あながち？
ってどう言う意味？

>>253
今林大と同乗者はグルなのだろうなあ。


３児死亡事故　同乗男性「酒酔い運転でない」　免許復活求め提訴
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20071001/20071001_024.shtml

　　　　 __　　　＿＿_,　　／!
.　　 ／-､}　／　、∠. イ　 ﾚ'|　　　　|　　人間の懲役
　　// ／／ l 　 !＼　　|　 ＼|.　!　|　!　　　　5年は大きい・・・
　　l l/／　　 ＼ ヽ　> 　 ＿_.｣　1. ﾙ'　　特に・・・刑務所の中で情報を断たれ…
　￣l'" ／￣`ー 　 　 ﾞ ｢　　　ﾚ' l/　　　遊園地や・・・行楽・・・女・・・最新の娯楽とも無縁…そんな生活・・・
.　　|.　　　　＼　　r　　│　　　　　　　　その5年は罪を償ってなお余りに大きい・・・
.　　!　　　　　　＼　ヽ　│　　　　　天よ…　そんなにおかしいか……？　　　　　　
. !_.｣　　 　 ,へ._／＼｣　┘　　　　　　　俺の言い分…！
　|│　　 ./　　　　　　　　　　　　　　こういう話になると
.　l.l　 　 /　　　　　　　　　　どういうわけかみんな口を揃えて
イ`!`ｰ-'　　　　　　　　　　　　死刑にしろ　刑期が足りない…の連呼
. | |　　　　　　　問答無用で重刑にしなきゃいけないって話になるんだが…
　||　　　　　　　　　　　　　　果たして…　本当にそうか…？

この事件って見る方向で真逆の見解
「無職子供で一儲け」と「社会を舐めきった馬鹿」の喧嘩の決着はいかに

どっちにしろ子を殺した事には間違いないんだから刑務所入っとけ

>>256
クククッ…！
長いか…？こちらは当初の約束通りそのまま実行するだけなのに…
長い…重い…だなんだと酷い言われよう…！

本来、罪への償いというのは、誰がどう考えたって罰を全うすること…っ
それが１０年でも２０年でも全うする。
それ以外に、償いなどあるはずもなく…それが出来ない時点で反省などという気持ちはなく…自分が可愛いだけっ…
なんで俺がこんな罰を受けなきゃならないんだっ…と心底こちらを非難する…

>>259おマエ…
なかなかいい事言うな
関心したよ。
素晴らしいよ。
3回も読み直したよ。
頭から離れないよ。
母ちゃんにも教えてやらなきゃ

>>239
弁護士が如何に卑劣な連中で構成されているかって事だよね。

深夜に親のエゴで連れ回された挙句、酔払い運転に追突されて
死んでしまったカブト虫の気にもなってみろよ。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・あれっ？

カブトムシが亡くなったのは無罪？