米国企業、「空飛ぶ車」を開発

http://www.epochtimes.jp/jp/2007/09/img/m98841.jpg


米国のある企業は、１９８９年以来「空飛ぶ車」を研究開発しており、
現在すでに最後の試験段階に入った。
同社の最高責任者によると、数カ月以内には市場に出る予定だという。

この「Ｍ２００Ｇ」と呼ばれる空飛ぶ車は、上空３Ｍを飛行することができ、
渋滞に悩まされることもない。
同車は、一名を搭載して時速８０ｋｍで走行することができる上、
あらかじめ目的地をインプットしておけばまったく操縦の必要がないという。

同車は、エンジン８基を搭載、ガソリン、ディーゼルオイル、エチル・アルコールを使用する。
同社は１９８９年より研究開発に着手し、目下２００回の試験飛行を経て、
数カ月後には市場価格にして９万ドルで公開する予定だ。

その外、同社は「M４００」という機種も開発済みで、６年以内に量産体制に入る予定だ。
M４００は、上空２００ｍまで飛行することができ、最高時速は６５０ｋｍで、夢の交通手段といえる。

ただ、いずれの機種にせよ、操縦に当たり、あらかじめ飛行士の免許を取っておかなくてはいけないという。
http://www.epochtimes.jp/jp/2007/09/html/d78735.html


おまけ
http://blog.ameba.jp/user_images/f7/32/10006674716_s.jpg

ヘリコプターと言ったら叱られるんだろうな。

>>1
おまけ
http://blog.ameba.jp/user_images/f7/32/10006674716_s.jpg

飛車、懐かしいね。
そうなんだよね。
空を飛ぶマシーンは韓国が起源、世界初なんだよね。
すごいなぁ、韓国は。←棒読み

環境には悪い

チキチキバンバンじゃあるめぇし
車が空を飛ぶわけねぇだろうが！

こっちは？
ttp://bp.cocolog-nifty.com/bp/2007/07/m200g_8m200g_319b.html

アメリカだって、トンネルや橋で渋滞してんだろ？
3mじゃ意味無いじゃん

ヘリみたいだけど、普通の道路も走れて、しかも９万�jと
安いってことだよな・・・すげぇ燃費割るそうだけど

のどかなアメリカの片田舎で人間の首を吹っ飛ばす事故が発生するかも

>あらかじめ目的地をインプットしておけばまったく操縦の必要がないという
>ただ、いずれの機種にせよ、操縦に当たり、あらかじめ飛行士の免許を取っておかなくてはいけないという。

操縦の必要がないのに免許がいるの？

うわぁ、ただでさえ運転中は前後左右気をつけないといけないのに
頭上まで責任もてんよ。

メインローターこえぇ

ハイブリッドの方向があさってですわ・・・

この会社、一年に二回くらいニュースになるけど
毎回ほとんど内容が変わらない件

空飛びたいのなら
飛行機に乗りなさい。

3ｍでは建物にぶつかるでしょ

コレは車ではない

一方韓の国は自国の起源にすべく準備に取り掛かるのであった

>>18
>>3

さすがはペリカン

こりゃすげえマシンだな！

その名も「飛車」

なにをいまさらって感じだな

空飛ぶ車『M200G Volantor』生産開始へ

ttp://wiredvision.jp/news/200707/2007072421.html

ttp://wiredvision.jp/news/cars/images/2007/07/22/flying_car.jpg

> 何年にもわたって開発が続けられてきた、米Moller International社の空飛ぶ車の生産が開始されることになった。
>
> それぞれがロータリーエンジンで駆動する8基の密閉型ファンから推進力を得る。
> 各ファンは独立して動くため、いずれかのエンジンが故障した場合でも、動きを制御して着陸することができる。
>
> 最高速度は約160km/時で、巡航速度は約120km/時。航続可能距離は約160kmで、最大積載重量は約110kgだ。
> 約3mまでの高さで飛行する。この高度であれば、米連邦航空局(FAA)の規制対象にはならない。
>
> 写真に示したモデルの価格は12万5000ドル。

飛行の映像
ttp://www.moller.com/videom200x.htm

デロリアンみたいなのをちょっと想像してたのに…(д)。

何かヘリみたいだけど、ホバリングとか垂直上昇もできるのかな。
滑走路が必要だったりすると意味無い感じ。

3メートルはやばいだろ。トラックにぶつかる。

重力コントロール技術でも発明されれば現実味も出てくるが、そうなると地上を走る意味がなくなるな。

ローター装備だと車高高い車と並走できないじゃん

こんなヘリみたいなのとは別に、F1カーにA10のエンジンポッド4個くっつけたような
空飛ぶ車ってなかったっけ？

オレ、こっちの方がいい

http://www.wired.com/science/discoveries/news/2002/01/49792#

>>29
これだろ？
http://wiredblogs.tripod.com/gadgets/index.blog?entry_id=1237290

>>26
アブロカーと比較すると高度は2倍、速度は1.6倍だ。

>>31
それホントに飛ぶのか？

ヘリを車風にデザインしただけじゃ…

>>34
同意
こんなの車じゃないヽ(｀Д´)ノ

あれれ？？

これって一時期世界びっくりとかで取り上げられていた、
スカイカーって奴だろ！？

むかーし所さんの出ている番組で未た事あるぞ。


注文生産とかって言っておきながらまだ実用化されていなかったのかよ、ダセー。

飛んでる映像に絶望した

こんなにダサいのかよ。。。

スカイカー構想ってどうなったんだろ？

確か薄い円盤状のボディに、縦に３箇所大きな穴が空いていて、
そこに中型のタービンタイプのプロペラがついていて飛行するとかいう奴だったかな。

日本製のロータリーエンジン３基積んで300キロで飛行可能、

値段は３億


って出ていたんだが、やっぱりアレは実用化されずに立ち消えていたんだね、
こんなの>>1が出てくる時点で。

>>38
>>31

こんな低い位置にメインローターがあると降車した瞬間に首が飛ぶな

電線に引っかからんか？

ダイターン3のコクピットになるんだよな　たしか

とんでもない車だな

落ちそうになったときどーすんの？上から脱出しようにもこっぱみじんにな
るし

漏れもこの企業に負けず、「空飛ぶ車」のラジコン作りますた・・・（写真手前の方）
http://rcc2ch.s56.xrea.com/gazo/src/1188638242859.jpg
↓離陸シーン
http://rcc2ch.s56.xrea.com/gazo/src/1188638314805.jpg

陸も走れて空も飛べる「空飛ぶRCカー！？」だじょい！・・・なんてね〜ｗｗｗ


　　　 ∧ ,,∧　　　　　　 　　　　　 �凵_|~
　　　(　´∀｀）／　　　　　　　　ノ◎ニ◎フ 三３ 三３
　　　/　　 ｏ□　　　
　　　しー-Ｊ　　　　　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

co2バカ出しﾜﾛﾀ
つかプロペラとか夢がねぇ

きっと半島人が発明したんだろうな。

これ言ってる時点でプロペラ機って危険極まりないだろｗｗ

クソッ、リアルナイトストライカーを想像したのに！
地上を走れば得点が稼げるとか想像したのに！！

自家用飛行機があるのに

>この「Ｍ２００Ｇ」と呼ばれる空飛ぶ車は、上空３Ｍを飛行することができ、
>渋滞に悩まされることもない。

この程度の高度じゃ渋滞回避以前に電線に引っかかっちまう危険性大だと思うが

デロリアンかと思いきや、ホバーかＹＯ

ヘリじゃダメなの？

米連邦航空局(FAA)の規制対象は車じゃない

３ｍなら竹やりで叩き落せるお(´・ω・｀)

9万ドルの飛行機と考えれば激安

これにミュラージュコロイド着ければ完璧だな

なんで小型ヘリとして発表しないんだ？？？？

最初だけ騙しても長続きしないだろ。

航空機ってさ、

なんで高空を飛行した方が燃費が上がるんだろ？

3ｍじゃ大型トラックやコンボイがいたらアウトだな。

空飛ぶ車 = certain car's Flying Circus

It's!

>>59
高空は大気が稀薄だから空気抵抗が小さくなるとか気流の関係とかそんなようなの

マーティ

http://www.moller.com/medi.htm

>上空３Ｍを飛行することができ、渋滞に悩まされることもない。

みなが上空３Ｍを飛行したら渋滞じゃね？

３メートル上空には電線や看板、支柱だらけ

>>63
キャメロンに許可は取ったんだろうな？ｗ

飛んだ時点で「飛行機」とは呼ばれないのか？

これどう見てもヘリコプターだろ？

ハンドルの回転数＝ロータの回転数

マシンハヤブサに出てきたな
飛行機とみなされてレギュレーション違反になったけど

こういうのもあるんだな。
http://www.gen-corp.jp/
時速90km、飛べる時間30分だけど。
竹こぷたーみたいなもんか。

>>70
運転してるしてる姿想像して食ってたラーメン吹いた

>>72
これでエンジン125ccってすごい。アメリカとかで売れそう。
でも400万円はちょっと高い (´・ω・`)

日本でこんなんも開発中でっせ。
http://www.apg.jaxa.jp/res/uiat/b01_05.html
直径約３０cmのクラスターファン１個で約80kgの推力が出るのは
既に実証試験済み。
２４個並べてＶＴＯＬカーができる。

>>75
マジ〜？かっこいい！！

「スカイフィッシュを捕まえた」と言って長ネギを持ってきた男、逮捕1
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1189188763/

>>75
エンジン搭載予想図を見て思ったんだが
これ、地上じゃメチャクチャ遅そうじゃね？

保険てどうなるんだろうな

人型じゃないのがちょっと･･･

また、飛車か。

エンストしたら必ず死亡ってのがイヤ。

俺は地上でいいや。

>>75
燃料を入れるタンクが無さそうなんだけど。

スターウォーズのスピーダー欲しいヽ(´−｀)ノ

おいおいこんなのが３メートル上を走るのか？自分の車の上を通過されたり、歩行者の上を通過されたら…恐えぇ…首ちょんぱするぢゃん

>>78
地上じゃバッテリー駆動の電気自動車。
>>82
コアエンジンは12個あるから、
１〜２基トラブッたくらいなら自動制御できそう。
ただブレードが飛散したら他へ破壊が及びそうだが。
その点、>>1のものはオートロという手がありそうだね。
>>83
確かに後輪の間の僅かなスペースしか残ってないけど、
まあ、コンセプトイメージって事で．．．．。

これのどこが痛いﾆｭｰｽなん？

今日も良い天気だなぁ〜て窓から顔出した途端に
首チョンパされそうだな

>http://www.epochtimes.jp/jp/2007/09/img/m98841.jpg

どこをどう見れば“上空3ｍ”なんだ？？？

>>87

飛ぼうとする勇気。
飛ばそうとする技術。
飛べたと言い切る方々。

携帯だから画像見えないけど、みんなのコメントみて大体想像できた。
















今世紀最大の大発明だな。ついに車が空を飛ぶ

.　　　 　 　 ○
.￣l二ニ=-┃
|　 {　　　　 ┃
Ｌ＿二ニ=-┃
.　　　 　 　 ┃
.　　　 　 　 ┃ .∧＿∧
　　 　 ＿.　┃<｀∀´ / >　　　　 ＿＿__
　　 ／　 ヽ⊂　　 　 　 ）＿_／´　 　／
　∠　　 　 ／/⌒ヽ　　 ）／|　　　／
　　　 ＼　|￣￣￣￣　 ∧∧　／
　　　＜∧|＿＿＿＿＜〃マヽ＞
　　　＜{{＞＜}}＞　 ＜{{＞＜}}＞
　　　＜ヽ.ムノ' ＞　 ＜ヽ.ムノ'＞
　　　　　 ∨∨　　　　 　 ∨∨

これ欲しい

>>92
うぇｗｗｗそれ久々に見たｗｗｗ

欲しい

>>66
そうだなｗ

首都圏じゃ電線とかが多くて乗れないな。

こういうのは北海道とか、ああいうとこで乗るんだよ。

>>92
なつかしいなそれｗｗｗｗ

大変残念だが
空飛んだ時点で
車ではない。

>>87
韓国の飛車と似てるからじゃないか？