競技用自転車で違法駐車していた乗用車に衝突　千葉の高校生２人死亡

１９日午後１時５０分ごろ、千葉市美浜区美浜の市道で、千葉県立京葉工業高３年、
高橋匠さん（１８）＝同市花見川区畑町＝と同須藤哲也さん（１７）＝千葉県東金市田間＝
が競技用自転車で走行中、違法駐車していた乗用車に相次いで衝突した。２人は
全身を強く打ち、間もなく死亡した。

千葉西署の調べでは、現場は見通しのよい直線道路。２人は自転車競技部の所属で、
事故当時は部活動で３車線道路の一番左の車線を前後に並んで走っていた。車は無人
だった。同署は前方不注意が原因とみて調べている。

同署は自動車運転過失致死容疑で、駐車禁止場所に路上駐車していた男性運転手（３１）
から事情を聴いている。

京葉工業高によると、２人は自転車競技の県代表選手で、佐賀県で行われる全国高校総体
に出場する予定だったという。

ソース：http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007071901000619.html

2get

ええ？
カワイソス…

合掌

　　　　　 　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿_　＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　 　 　 　 　|　　　年金　.....::::::::;;;; | |　　　　年金.....::::::::;;;; |
　　　　　　　　　　|　　　　.ｎ　∩:::∩;;;;; |　|　　　　.ｎ　∩:::∩;;;;; |
　　　　　　　　　　.|　　∩ | |::::| |::;;| |;;;; |　 |　　∩ | |::::| |::;;| |;;;; |
　　　　　　　　　 　＼　| |_| |_/./_/ /.／ 　 ＼　| |_| |_/./_/ /.／
　　　　　　　　　　　　Y　　 .......__／ 　　　　 　Y　　 .......__／
　　　　　　　　　　 　 /ヽ ..::::／ 　　 　　　　　 /ヽ ..::::／
　　　　　　　　　　　./ 　 ／　　　　　　　　 　./ 　 ／ 年金はもう使っちゃってありません！
　　　 　　／⌒ヽ./　／　　　　　／⌒ヽ 　 /　／ 　だから消費税UPしてそこから払います！
　　　　　（*｀∀´）／　　　　　　（ *｀∀´） ／　　　つ・ま・り・・・　　　　
　　　 /⌒自民 ／　　　　　　/⌒官僚 ／ 　　
　　　/ /　／つ＝　　　　　 / /　／つ＝　　　　年 金 お か わ り ！！　　　　　　　
　　 / /／／　/　　　　　　/ /／／　/
　　/／／ ＿/_　　　　　 /／／ ＿/_
　　L／￣￣￣￣￣￣￣L／￣￣￣￣￣￣￣＼
　/　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　.＼

どういうロケーションなのかがわからんとコメントしづらいな
普段全く止まってないからノーマークで突っ込んだってことかな

時速60キロくらい？
ちゃんと前を見ませう

60km/hぐらい出してたんやろ。

ピストで全力疾走してたのかな？

二人とも時速何キロで漕いでたんだ・・・

ハッキリ言って迷惑だよな
ドライバーからして
競技用の自転車は
停まるとサメと一緒で死んでしまうの？
交差点も突っ込んでくる。。。

>駐車禁止場所に路上駐車していた男性運転手（３１）
コイツの罪名はナニ

競争してたんだろう。
お互いを見つめ合いながら高みへ駆け抜けていき…アッー

合掌

セダンだったら死ななかったはず
背の高い　ワンボックスかＲＶか４駈

でも普通の乗用車なら車の上を飛び越えるよな。
1BOX車に激突と見た。

>>12
駐車違反？

新たな街の仲間

違法駐車車両

地元でおきた事故では、競技用自転車の高校生が駐車中の車の横を抜けようとしたら
突然ﾄﾞｱが開いてってパターンだったな、若くして (´・ω・) カワイソス。

違法駐車は違法駐車で悪いんだろうが、高校生の死因と見るのもどうかと。

不自然だぜ？

>>17
不謹慎死ね

当たり屋失敗？
普通避けるだろ？

公道での自転車の最高速度は３０ｋｍじゃなかったっけ？

公道で競技自転車の練習するのが悪いだろ。歩行者とぶつかったら、大怪我させちゃうし。

>>23
自転車を含む軽車両には、法定速度の規定がない。

ので、規制速度（標識や表示で制限されている、いわゆる制限速度）が無い場所では、速度無制限ｗ

まぁ、過度な速度は安全運転義務違反にはなりそうだけど……

実況で言えなかったからここでキューブレーキ？と言ってみる

>>25
規制速度が無かったら６０キロじゃないのか？　

遺族は駐車してた男に損害賠償かな？

前後にならんで前のやつは後ろ向いて、キャッキャッウフウフ会話しながら物凄いスピード出してたって感じかな

ピストで公道を走んなっての

もう暗いのに、立ち漕ぎ全力疾走してるロードレーサーバカがさっきいた。

ざま

ピストかロードかドッチなんだい？
並んで走るのは空気抵抗を減らすためさ
前を見ないのは首が疲れるからさ
速度計がない自転車に法定速度なんかさだめたなーい
　　以上

>>14>>15
日産キューブに突っ込んだ

はい、全国の自転車部は
安全上の配慮から廃部ね

この場合、違法駐車していた人が罪に問われます。
ただし、殺人未遂にはならんだろうが・・・賠償があるかも。
私の友達も長い下りの道を猛スピードで自転車でくだっていたところ、違法駐車の車に激突。
見通しの良い道でしたが、薄暗がりで車が見えなかったから確認できたときはブレーキが間に合わなかったそうだ。
そして前歯８本折って整形手術することに。結局相手側がかなりの金額を払うことになりました。

京葉道路かな？
昼間、見とおしのよい直線、片側３車線で、無人の路駐車に衝突って
全く前を見てなかったんじゃねえか。

同じ状況で駐車禁止除外車だったらどうなるのかな？

もし車に人が乗っていて、違法駐車じゃなく違法じゃない「停車」だったらどうなんだろう。
自転車に追突されてムチウチとかになったら、
自転車の遺族とかに治療費とか車の修理代請求できるのかな。

この高校生は素晴らしい
命を懸けて違法駐車犯に天罰を与えたんだから

>>37
おお、良い突込みだね。
同じ駐車違反状態の車でも片や違法、片や一応合法。
自転車からしたら相手は全く同じ違法駐車状態なのにな。
よって、運転手は無罪。

これはチャリ遺族側の不幸中のラッキー
賠償金＆慰謝料ふんだくれる。

こういう場合のために、路駐は違法、とされているわけ。

プラス

路駐運転手の１００パ過失となる
法律上

ねーよ。
カーブの途中に違法駐車、夜間の見えにくい所に違法駐車なら責任を問われるけど
今回は無理。

ただ親族は何が何でこの車の持ち主の所為にするだろーな

ﾒﾝﾄﾞｸｻｿｰ

>>43
いや、現行法律上、可哀想でも１０対０になる。
情酌として運転手の罪自体は心象的には軽くなるだろうが

よかったですねー！　安心しました。
　

　　
　
　
　

あんま関係ないけどウチの親父の話
派遣の土方（この時点ですでに違法）で早朝現場に向かう途中で事故
親父が交差点に信号無視で突っ込み青信号で進行してきた車両と衝突。
双方中破するも、怪我人はとりあえずなかった

さて、親父も相手も任意保険かけてなかったんで車両の修理代は
派遣の雇い主に立て替えてもらったらしい
一日働いて7千円あるかどうかなのに
立て替えてもらった分一日に付き5千円給与から天引きで返してるってさ、アホ

自転車競技って前見ちゃいけないんだっけ？

うひょひょ！

亡くなった方には悪いが、明らかに前方不注意だよな。競技用自転車ってスピード出るし、公道を走るなんて危ないよ。

てか、競技用自転車じゃなくても路駐の自動車は邪魔
自転車で歩道走れなくすんなら、路駐の取締りをもっと厳しくしろ

まぁこの手の人種は生きてても意味無いから
死んでも構わないだろ

部活頑張ってたんだよな　
　　頑張れ街の仲間たちとは別物だし　ご冥福をお祈りします(-人-)

「そこ」にあったのが路駐の車じゃなく、何らかのトラブルで動けなくなっていた
車椅子の人だったりしたらどうだったんだろうね？

身障であれ不適切な場所に駐車するのはいかがなものか。
駐車違反が適用されないというのを
どこにでも停めても良いと勘違いしない方がよい

公道で自転車の練習したって良いと思う。
もちろん危険もあるので先生が充分、指導すべきだろう。
日本は欧米と比べると自転車の競技者に理解が低い。

>>45
いいですか、追突したのは自転車です。
過失割合は10：0です。

もっとも、車の持ち主は良心の呵責に苛まれるでしょうがね。

制動力無視だよなあの細いタイヤは。あれで公道で70キロくらい出してるヤツって
アホかと思う。

>>56
茂原でやれっ

駐車違反は違法だけど、だからといって自転車で体当たりしても構わないという法も無いよ
公道を走る以上、自分の身の為は当然として、自分が誰かを怪我させるかも知れない事を弁えてないと
死んだやつは気の毒だったけどさ、目の前で急停車された訳じゃないんだから

あれホント邪魔。トロトロ走りやがって。原付より遅いなら歩道走れ

刑事と民事を混同しないで下さいね。
刑事：切符切られて書類送検で終了。
民事：過失割合7：3で自転車の責任。ちゃんと任意保険に入っていればそれで解決。
こんな感じじゃね？

>>43
違法駐車に変わりはないだろ
自転車側の前方不注意が原因って書いてあるから１００％車が悪くはならないと思うが

>>56は多少バカだと思うがどうよ

この事件意味がわからないのだが。
避ければいいじゃん？チャリ側が。

>>62
軽い交通違反程度なら刑事事件ではないんじゃなかった？

競技自転車つってもロードかピストかによるな、
ブレーキなしピストで公道走ってればそりゃ馬鹿だ。


>>64
なんで？

>>37
京葉道路ではありません。
一般道路で、海沿いの見晴らしがよい道路です。

手前の橋がかつて有名なナンパ橋です。
橋から千葉寄りは広めの２車線ですが、土曜〜日曜は
日中は駐車可の看板あり。

事故現場から先はメッセなどがあるので、駐車は禁止。

ちゃんと前見て運転してたのか自転車はｗｗｗｗｗ
自転車のほうが悪いだろこれはｗｗｗ車は偶然駐車禁止区域に止めてただけでｗｗｗ

>>68
千葉マリン前の道路かな。

死んだ人には悪いが
あの無駄に広くて見通しのよい道路で駐車車両にぶつかるなんてよっぽど前見てなかったんだろうな・・・

駐車してた人も運が悪かったな、
まあ、違法駐車してたからしょうがないか。

付近は正直渋滞するのは、全くなく
モーターショーの時に、混雑するぐらいです。

３車線ですし、空いてますので５０ｋｍ制限の道ですが
信号が少なくかなりスピードが出る場所では、８０ｋｍ以上出す車はザラですが
日中はかなりの確率で白バイがいる道でもありますので、近隣の住民は
５０〜６０ｋｍで走っています。

まさに痛いニュース

>>68
あの道路はだだっ広くて何もなくて退屈だからぼけーっとしちゃうかもしれないが、
前ぐらい見なきゃだめだろ

突っ込んだほうがDQnとしても違法駐車にも少しは責任あるだろう
どのくらいかは知らんが

自動車運転過失致死容疑

違法駐車は罪深い。
違法駐車には重罪が必要だ。

>>76
お前のようなｷﾓｷﾓﾒﾝは外出禁止令だな。

>>72　自重汁
でも、車：自転車＝１０：０は無いな。

駐車違反もちろん悪いが、現実的に恐らくは
１０対０になると思います。

駐車（停車）している車にぶつかった場合、
駐車方法（車道の残り幅や、見通し）、夜間（ハザードなし）とかの
駐車方法のあきらかな過失がない限り、０になってしまうかと。

よってこの場合は、自賠責の３０００万円の保障しかご両親にはされない・・・
駐車車両の持ち主から、遺族への保障の民事上の義務は問えない可能性は大（任意保険）

>>77
違法駐車野郎が出てきたか・・・。
自分のやっていることの罪深さを知れ。
日常的に殺人準備をやっているんだぞ。

先行者の両親を追走者の両親が訴えたら泥沼だな〜
「あんたの息子を信じていたのに、、、前方不注意でうちの息子が殺された！！」
？？書いてて思った。学校と千葉県は訴えられるなｗｗ
千葉県民哀れ。

総体前にとはかわいそうだな

車が壊れすぎだし、あんなに広い場所で回避できなかったのか？詳しい状況が知りたいところ。

けど俺が車と二輪車いずれを運転してても路駐の車が一番嫌いと断言できる。
誰もが路駐のを避けようとして隣車線や後の車と接触しそうになったことは多いはず。

車の運転手もとんだ迷惑だろう
ぶつけられた側なのに犯罪者扱いになるし、車もぶっ壊れるし・・・

>>84
路駐は犯罪なんだが。

おいおい…俺なんか前方どころか四方八方見ながら自転車漕いでるぞ。
ちゃんと回りを確認しないと、競輪やるどころでは無いんだが。
人が多かったり工事してたりで路上に飛び出す必要があるときなんかは車道の車の流れすらも読みながら動かなくてはならない。

ちなみに俺は競馬のジョッキーのような乗り方をしている。
競輪の乗り方よりも更に安全で力を発揮しやすい形だからな。


それにしてもアレだな。
競争用自転車に乗ってる連中ってどうして車道を走るんだろうな。
破壊力のある俺の脚によって壊れまくってるママチャリに乗ってる俺にすら負けてるのに…


>>83
それでもさすがに前にはぶつからんだろう…

>>57

頭、働かせてくれろ。

こういうのはありそうでめったに無かった極めて珍しいケースであり、
実は双方の過失が不幸にもぶつかってしまったわけ。

遺族は泣くになけずに責任の所在を問いたい。
幸い、この場合「道路交通法」の「路上駐車禁止」に運転手が該当する罪を犯していた。

これで、運転手１００責任を着せられてもしょうがなくなる。
それが日本の法律だ。理不尽だがな。

また、確かにこの路駐車がなかったら二人は死亡しなかったわけであり、
運転手にとっては不幸にも自分がやっていたことが「違反」に該当する行為だっった以上
これはもうダメかもわからんね、となる。運転手側にすれば。

ん、よく読んだらこの高校生達は自転車競技の県代表だったって？

でも駄目だろうな。
一介の競輪選手を超えてる程度の学生より運転が下手だなんて…

チャリで歩道走るなよ

むぅ…時速６０ｋｍ？

壊れたママチャリで時速４０ｋｍ出す俺はどれくらい出せるんだろう…
確かシミュレータで平均時速７５ｋｍくらいは出てたけど…あれ信用できるのかね？

>>89
じゃあ車道に居る自転車に対して警笛鳴らすなよ。

>>87
おいおい、路上には駐車違反車だけが止まってる訳じゃねーぞ。
これがもし駐車禁止除外車ならどうすんべ？
だ・か・ら前方不注意の奴が悪い。

免許も取れない引きこもりが喚いているようだけど、法律の問題以前に安全確認して自分の身の安全をはかるのが常識。
まして自転車に乗ってるなら尚更、前方のみならず周りに気を付けないと自分が加害者になる事もあるしね。
他人様を傷つけて慰謝料払わされる前に死んでくれて親はホッとしてるよ・・・多分。

しかしあれだなぁ…

路駐は主に車の邪魔になってると思ってたんだが…

>>89
じゃあじゃねーよ　そんなのクラクション鳴らした奴に言え

しかし路駐の車が合法駐車ならただの自損事故的な報道になったんだろうが
合法違法に限らず路駐の車のせいで起こされる事故って多いんだろうな。

飲酒の車が反対車線に飛び出してタクシーに激突した事故でも(飲酒が一番悪いにしろ)
路駐の車を交わそうとしてハンドルを切りすぎたことによつて発生したんだし。

>>95
俺の方が速かった（下り坂）から文句なんて言えなかったぞｗ
勝手に合流してきてクラクション→すっごくのろのろ…どんどん離れていった。

ここ見てて車使ってるのが居たら変なことはしないで頂きたい。

動画ニュースとか映像で見れば判るけど死んだ奴等が乗っ
てた「競技用自転車」ってブレーキも反射材も無い公道で
乗ってはいけないピスト車だぜ？
自動車の運転者には駐車禁止場所でも緊急避難はある、し
かし公道でピストを乗り回す事に肯定出来る事等は何一つ
として無い。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20070719/20070719-00000043-ann-soci.html

>>92
だ・か・ら（笑）

路駐も確かに悪いけど自転車も走る以上は周囲の安全確認はしないといけないしまして一般道に競技用自転車とその速度、もし歩行者なら？電柱なら？個人の責任？一概に路駐の車だけ責めれないよね

路駐も悪いが前方不注意で突っ込んでいく自転車も悪いんじゃね。
いくら練習場所が無いとは言え公道はあくまで「公」道なんだしさ、何が起こるかわからない場所なんだから。

つーか止まってた車に衝突して死亡とか
どれだけスピード出してたんだよ

駐車禁止区域だったかもしれんが
駐停車禁止ではなかったんだろ？

停車の為に止まってて同じケースで死亡もありえたと

>>100　>>101
だから>>1にそう書いてるじゃないか
原因は自転車の前方不注意　違法駐車は自動車運転過失致死容疑って

これ車対車なら、１００％
ぶつかった方が悪く、逆に駐車違反車両の車の修理代を出さねばならないし
また違反車両からの保障はなく、自分の保険または自腹で修理しなければならない。

今回の場合は、まさか修理代の請求は車の持ち主はしないだろうが
逆に言うと、過失ゼロで自転車だから、自分の保険もエコノミー車両保険だと使えない場合あり。

>>104
刑事事件の話でしょう？

ここでの議論の多くは、民事の賠償などの話

ニュース見た。車ベコベコに凹んでたし、自転車はぐちゃぐちゃ。
相当スピード出してたんだろな。ちょっと位では、あんな風に
ならんと思うぞ。

>>105
俺の従兄弟が交差点付近に駐禁してたタクシーにぶつけたけど
修理費は7割相手持ちだったよ。

違法駐車が原因で事故が起きた場合違法駐車の運転手にも賠償責任はあります。
ありますというだけで100パーではないですね
前方不注意が原因ですからロードであろうがピストであろうが関係ないと思いますが
ピストであるというだけで過失割合は多少不利になるでしょう。
気の毒ですが、街道練習で前を見ていないなんて私からいわせれば論外ですね。

なんで極論で考える人がたくさんいるんだ？
どう考えてもどっちも悪いだろ

>>86
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>108
お前馬鹿か？？
つまり向こうのタクシーの修理代の3割はお前の従兄弟持ちってこった。
事故したら誰も得はせんぞ。

>>92

だ・か・ら

「悪い」「悪くない」の議論じゃないっつーの

人情論でいったら「どっちも悪くない」
OR「どっちも悪い」だろう

「路上駐車禁止法」がこの場合チャリ遺族側に福音となる、


つってるの

>>113
民事で言えば駐車してた相手からカネ取るより高校、つまり千葉県からふんだくる方が
額も大きいし簡単。
人情論なんて関係ないってこった。

>>114
だ・か・ら

民事に人情論が関係あるとは一言も言ってないでしょ

自転車は保安部品付いてたの?
ピストなら自業自得

>>115
相手間違えてると思うけど、刑事じゃ余計に人情論は関係無いぞ。

車の修理代遺族に請求するだろうか？

>>111
高校生とかが必死の形相で漕いでて、そいつらの前を涼しい顔してぶっちぎってる奴が居たら俺だと思ってくれｗ


ディープインパクトの現役時代、
「平常時のスピード自体が圧倒的に違う」
って言われてたけど、まさに俺がそれなんだよ。んで勿論俺は現役だ！ｗ

>>118
人が勝手にぶつかって壊し、なおかつ死亡した験の悪い車なんか乗れるか
とゴネるかもね

最近、スポーツタイプの自転車に乗って 全身タイツみたいなやつ着た人が、結構なスピード出しているのを よく見掛けるけど あれ危険だよね。
なかには信号で、車用が赤でも歩行者用が青だったらそのまま直進する奴がいるし。
車道を走ってたら車用に従うんだよね。
歩道を走っていても、本来 横断歩道では自転車通行帯がなければ、自転車から降りないと イケないはずだし。

>>117
だ・か・ら

刑事に人情論が関係あるとは一言も言ってないでしょ

ていうか前見てろ
といいたい

あ

マラソンの選手がコチラは青信号、の時に平気で横切り急ブレーキ踏んだ事がある。
コーチが後ろから走っていて謝っていたが、あの馬鹿共衝突していたら、絶対に自分達が青信号だったと言うだろうな。

>>119
おまえがどういうスペックの人物かどうもよくわからん
ままちゃりにジョッキーも想像がつかない

お前が馬なら納得がいく

>>125
何でそう妄想で物事を決め付けられるのかわからん

過度な嫌韓厨みたいだ

これを見てＺ武さんがコロコロで駐禁車に
当ってって慰謝料請求とかしそうだなｗ

これどう考えても学生の過失だろ
とまってる車にぶつかって脂肪ってなんだよそれ

競技チャリ大嫌い
車運転する人なら大多数がそう思うはず

俺も駐禁車両にぶつかれば金もらえるかなぁ

>>130 同意

ライト､後部反射板､前後ブレーキ、バックミラーのいずれかが無い自転車は立派な整備不良
特に制動装置の不備で衝突だとしたら自転車側にも過失は出るんじゃないか？

タクシーは客の乗り降りに限って制限がゆるくなるよ。

バスは乗客の安全のため急ブレーキ踏まなくても良い事になってる、割込やUターンでバスに追突されても自業自得。

>>130
気持ちはわかる
車道走ってるのが一番の理由だろうね
法律に書いてあるからしょうがないよ

マナーの悪さとかだったら普通のチャリの方が目に付くし
車道走ってないだけで

>>130
俺は車道を走るママチャリが一番嫌い

遅いし、ふらふらするし、逆送する奴すらいる

二人とも死ぬくらいだからよっぽど危険なとこに駐車してたんだろ

もしこの事件でチャリの方が死んでなかったらどうなるの？
骨折とか脱臼とかでも違法駐車してた方が10：0で悪いの？
ムチウチならどうなんだろう。

最近うちのマウンテンバイクの調子が悪いから
違法駐車の車に突っ込んで、警察呼んでムチウチ訴えて事故と認定してもらって
損害賠償で新しい自転車買えないかな？

>>126
アフリートアレックスとでも言えば分かってもらえるだろうか…

普段人通りの多いところを通るときは、歩行者とかに危険の無いように、
周りから「そこまでやらんでも…見ててキモイ」と言われるくらいに注意して走ってるから許してくれ。


>>130
路上走ってて危ないといつも思う。
そういや自転車専用レーンの話はどうなったんだろう？

>>133
横断歩道でかなりのスピードで曲がってきたバスに軽くはねられた事がある。
運転手は俺を確認してぶつけてきてたから（ぶつかる２秒前くらいに目が合った）、
バス会社にキレたらその運転手は解雇されたらしい。

>>135
そういやばあちゃんがふらふら車道を走ってたことがあった。
車は多いところだし死にたいのかと思った。
俺は空いてた歩道を進んでたから大声で注意したが、ばあちゃんはやめずに進み続けた。

途中で大学に行くため曲がったから、後のことは知らない。

おととい車で通った時に、ちょうど競技用チャリから降りて息切らせてる若者
がいたなぁ。あの中に彼らがいたのかどうか分からんが、東京方面に向かって
ナンパ橋越えた辺りで歩道いっぱいにチャリ倒して寝転がる奴、へたり込んで
空見上げて肩で息してる奴・・・車道でも歩道でも自分ら中心って感じ
がするんだが・・・その場に監督なりが居ないのもいかがなものかと・・

>>138

横断歩道は別だよ、割り込みとかで無理にバスの前に入った時の話。


自転車「無」保険なんだろうな、保安部品の無い自転車で公道走らせてる部活って・・・
顧問の指示で公道トレーニングなら整備不良に犯罪幇助や犯罪教唆、生徒の自主訓練でも自転車部としての
指導不足問われるんじゃないか？
自転車競技用のトラック持ってる学校と言うのもそうそう有るもんじゃないだろうし。

見通しのよい直線道路で追突って…
自転車競技って前を見ないのか？
公道走ってて路駐くらいいくらでもあるって知ってるだろうに

急ブレーキ踏まなくても良いって書いたけど接触とか軽くぶつかる程度ね、大事故や怪我になりそうな時は急ブレーキかけるよ。

>>140
休むにしてもそのは酷いな。
しかし息切らしてたのかぁ…
俺は良く強烈な大逃げからのまくりでの圧勝の練習をしているが、よほどやらない限り平気だ。

>>141
横断歩道上でぶつかられたからバス会社に文句を言ったわけで…でも他の部分じゃバス優先ってことだよね？



ところで脚を鍛えるのなら公道でなくエアロバイクで良いと思ったんだが。

死んだヤツ自殺志願者だろ・・・公道でピスト車乗るなんて
つうかちゃんと前見て走れって！路駐の車の方が災難だろ。
これが路駐の車じゃなくて前方不注意で交差点にでも突っ込んでたらどうすんだ？

ニュース見たが、ブレーキついてるかこの自転車･･･？
俺も競技出身者だからピストバイクなのは分かるが、ブレーキつけてない
ように見えるぞ。もしつけずに公道走っていたのなら、自殺行為以外の
何でもないし、間違いなく廃部に追い込まれるだろうな

それからこいつらの名前、レースのリザルトで見たことがある気がする。
結構強い選手だったんだろうな。

自転車は軽車両なので車道を走るのが正しい。
本来歩道をママチャリが走る方が違反で国の道路行政のひずみ
の結果。歩道はあくまでも歩行者用。
ママチャリがふらふら車道を走られると車に迷惑なので
歩道も自転車通行可としている暫定立法。

公道最速理論

競技用自転車で公道走るのって道交法違反じゃないの？
ライトとかベルとか保安部品付いてないじゃん

家近いんだけどさ
ここ競輪選手も良く走ってる所なんだ
こいつら初めて走ったのかな？

車止まってるのが当たり前の道路なんだよね

だからって止めてた方が悪いけど

うわっ、運転手さんかわいそｗｗ

それにしてもこいつら
時速何キロで衝突したのやら

これを機に、自転車にも制限速度を定めるべきだな

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007071901000619.html
↑の事故なのですが、この車の持ち主の賠償責任、はどうなりますか？

ここの道は３車線で、渋滞もなく車はまばら、周りに建物や壁ななく見通しは非常に良い。
付近に交差点もなく、長くゆるい下り坂の先にあります。

見通し良いとか交差点が付近にないって関係なく「駐車禁止場所に路駐」してるんだから

賠償責任はあるんじゃね？

もし責任に問われるとしたら、尚更過失度合いがそれによって変わる。

例えば、交差点付近、片側１車線（幅員狭い）、夜間、見通し悪い場所だと
確実により賠償責任の過失が多くなる。

路駐はホントに邪魔。
事故の原因になる。
重罪だ。

公道なんだから故障車も止まってるかもしれんし
極端な話、他の歩行者、自転車、事故車、急病人だっているかもしれん

それなのに前も見ずに全力疾走ってありえない
ただの自爆事故だな

ちなみに競輪選手は前見て走ってる
スパートの練習で下向いてスピード出して走る時はワゴンの後のドア開けっぱなしにしてその後ろ走ってるよ

もう一つの未来から回避したと考えれ。

ベビーカーを押した母親に衝突していた未来から…

>>153

そこが駐禁なら条件は関係なし
結構搾り取られるだろうな

>>157

ハザードと緊急駐車用の標識出せよ

昔、駐禁のカーブに止めてた車に追突したことがある
過失割合は9:1で追突した俺が悪いとされたが
カーブに進入するまで見えない場所に車を止めてある事に納得がいかず抗議したが駄目だったな

当たり屋？

>>162
お前さんは、自転車じゃないだろそれ？

車同士だったら、この場合は駐車違反者の過失はゼロ。

ていうか町中で競技用チャリ乗り回すなよ
ぶつかったら死ぬようなスピード出してたことも問題

チャリンコ５０�q以上出てたみたいだぞ

車道走ってるなら無問題　　車はそれ以上出してるし　あとは自己責任

たしかあそこは制限速度60

自己責任には前方不注意は含まれる？

死んだの自分だし　　路駐しといて車凹まされようがどうでもいい　路駐した自分を恨め

付近参考写真
近くの美浜大橋は海を眺める為、駐車している車は多いが
事故付近は、橋〜メッセに向かう道で路上駐車はあまりない。

http://cult.jp/senba/htm10/hb0953.html
http://img.doblog.com/68000/u67611/1000/FI2581269_2E.jpg
↑まさに　この付近　もう少し奥　

http://www.geocities.jp/wasawasakaki/kaihin.html

>>169
制限速度は５０ｋｍの道です。

路駐していた過失があるとは言え、過失致死容疑って酷いな。

かも知れない、かも知れないとは言うけれど、
”駐車中に自転車が自動車並みのスピードで突っ込んでくるかも知れない運転”は出来ねーわ。

競技用の自転車ってブレーキないんだろ。
そんなんで公道走っていいのか？違法じゃねーの。

車に突っ込むくらいだから、歩行者がいたらどうなってた事か…

「自転車部が来たぞー！！　ホラそこ隅によれ轢かれる轢かれるわああ
　ああ、、、危なかった。素人がこの道歩くんじゃないよ、死にてぇの
　か！！！」

という会話が日常的になされていたんだろうなぁと思う。

>>172
この白いのはガードレール？　
それだったら自転車はこれの内側じゃないのか？
　競技用のチャリって特別ルールあんの？

>>177
白いガードレールに見えてるのは、白線とゴムポールじゃない？

>>177
悲しいことにお前のレスが世間の常識なんだよな
自転車はバイクと同じ扱いです

チャリは印旛沼のチャリコースで我慢しとけ！

>>179
あそっか　軽車両と歩行者一緒にしたらあかんわな

>>12
業務上過失致死傷

>>181
つっても自転車乗りだからこそ一応法律で認められてることとはいえ
日本の狭い道路で大型トラックがビュンビュン走ってるなか自転車で走ることが危険なことくらい分かってると思うし
ってグダグダ書くのもあれなんで結論出すが、部活仲間とグダグダしゃべりながら飛ばしてたんだろ
前方不注意　前見て無いってことはありえないが話しながら走ってたんだろうな

てかさ、違法駐車している車に、自動車で突っ込むのと違うの？

そういや自転車のスパートって>>158の言う通り下向いてるんだよな。
競輪を見ててもやっぱり下向いてた気がする。

俺の場合は前やら周りなどをしっかりを見てスパートかけてるんだが…
競輪はレースの台数が少ないからかな？
俺は競馬を意識してるから、しっかり周りを確認しないと大外にぶん回されたり前が詰まったりして、最悪落馬だ。

ブレーキも無いから前が詰まろうもんなら即事故だろうし、競輪って危険なんだな。

つーか、並列でなく、直列で走っていて、二人とも前方不注意で死亡ってどれだけ　バカ　だよ。

>>183
かなりのスピードで縦列でグダグダしゃべりながら走ってたのか

競輪選手を目指してたことにして損害賠償請求すれば物凄い額になりそうだ。

そういや、榛生昇陽高校の自転車部の子も民家のガラス戸に突っ込んで
派手にガラス割ってたな。

これは高校の教育ミス。ズサンな管理であったと考えられる。
エキスポランドみたいに徹底調査が必要。
いかに自転車海苔が自己中か知らしめたニュースでもありまする。

競輪選手の太腿はすごい

>>188
目指してただけで金とれるなら
子どもはみんな
「医者目指してた」
でウルトラ増額。

>>98
リアブレーキは画像で確認できると思うが
黒　ハンドルから伸びるケーブル
青　ブレーキ本体
ギアはフリー＆固定？？？
リフレクターは確認できず

ブレーキ　有り
反射材　確認できず
ギア　固定＆フリー？

競技用自転車で公道を走ること自体が自殺行為そのものなんだけど・・・。

地元の名古屋は最近は歩行者専用レーンと自転車専用レーンとかが整備されて
歩車分離が始まっているけど自転車乗りも歩行者も守っていないからな・・・。
自転車専用レーンでチャリを転がしていたらいきなり歩行者が侵入してきたり、
逆に歩行者専用レーンで歩いていたらチャリがうようよ走っていてスピード出して横切っていくし、
更に自動車絶対主義の名古屋だから歩行者専用or自転車専用レーン上に駐車してレーンを塞ぐクソドライバーが多過ぎるし。。。

>>152
自転車と原チャリは道路種別に関係なく上限速度は時速３０�qだよ。

＞自転車と原チャリは道路種別に関係なく上限速度は時速３０�qだよ

それは嘘。

>>195
やっぱり名古屋だな　馬鹿丸出し

「シャカリキ」は燃える

>>162
過失割合って、駐禁に対して甘すぎる気がする。
とはいっても、見通しの悪いカーブは徐行が義務なのだが。

縦に４人で　練習で前を見ずに走ってたとＴＶで言ってた。
そういう練習なのかもしれんけど……危険やね。

公道で練習かよ。

>>196
改めて調べてみたら自転車の法定速度は特に定まれていないみたいだな。
５０cc以下の原チャリの法定速度は道路交通法で３０�qと決められているのは合っていたけど。
因みに５１cc以上オートバイは道路ごとに決められた制限速度まで大丈夫だが、
５０cc以下のオートバイ要するに原チャリは道路に関係なく法定速度は時速３０�qらしい。
もっとも５１cc以上のオートバイに乗るには普通二輪免許（小型限定を含む）が要るけど。

>>197
地方叩き厨乙！満足したらさっさと巣に帰れよ。

でもさぁ良い見せしめになったよな
注意しながら自転車運転できない馬鹿どもが死んで良かったよ
これで自転車競技の練習を公道でする奴が少しでも安全に気を配れるようになってくれると
ありがたいな

>>202
有るかどうかは知らんが道路の制限測度が30未満なら（ｒｙ

>>203
そうだな。
前に似たようなレスもあったと思うが、
やはり馬鹿２人が勝手に死んでて良かったと思うよ。
関係の無い歩行者とかを巻き込んでるよりはまだマシだったよな。

>これで自転車競技の練習を公道でする奴が少しでも安全に気を配れるようになってくれると
>ありがたいな
いや競技用自転車を公道や遊歩道で走らせちゃいかんだろｗ
自転車専用道で走っていても競技用自転車集団が猛スピードで何度も往復してやって来るから
迷惑だと感じているのに・・・。

>>203
あとはメールしながら自転車を運転してる奴等の番だな

というかまともに前も見ずに時速50kmで走るって・・・
危なすぎるだろ・・・常識的に考えて・・・
よく今まで事故が起きなかったんだな

馬鹿高校生いい迷惑だな。

この判決いかんによっては
慰謝料目当てで駐車違反の車に
突撃するチャリが増えるな

>>210
十分ありうる
マスコミも駐車違反側を批難するだけだろうしな

>>210
ある意味駐車違反の取り締まりにはいいと思う

>>212
自転車警官が違法駐車車両に追突
　　　↓
駐車違反＆公務執行妨害＆治療費＆自転車修理費請求

こんな感じかw

お前ら、人が死んどんねんで？

一応、原付自転車が法定速度30ｷﾛに対して自転車は無制限｡これは車から見て非常に怖い存在です

>>214
他人に損害を与えつつの自爆事故だけどな

大体この手のチャリ馬鹿は車といっしょに走ろうとするから危ないよ。
たしかにトップスピードは車並だけど加速と制動はチャリだろうが！

ニュースでやってたが車は黒のキューブだったな
下向いて猛烈に全力疾走してて前の二人一緒に追突したと
車結構つぶれてたぜ、まぁ車乗ってたやつけがしなくてよかったね

元気があってよろしい。

車の損保会社はどこなんだろ。

自転車は前を見て走れ。
自動車は停めるな、走り続けてろってことで。

>>213
リアル人間爆弾かよｗ
だけど一番効果的な路駐の取り締まり方法かもしれんなｗ
違反者に金銭的なダメージと精神的ダメージを喰らわせる事が出来るし、
その地区の路駐する奴に恐怖感を与えてその地区の路駐が激減するだろうしｗ
撲滅も夢ではないだろうなｗ
問題はその任務に志願する勇気のある警官がいるかだがｗｗｗ

>>215
次かその次の道交法改正で原チャリと同じ時速３０�qで自転車の法定速度が定められそうだけどな。
ついでだから自転車へのスピードメーター設置も義務づけて欲しいな。

取り敢えず、自転車専用道路で走ってくれよ　
抜かす時怖いんだよなぁ

>>214
近来稀に見る死に方で、車をも破壊しての自殺ではないか。
こんにゃくゼリーを「吸いあげて食べてはいけません」って書いてあるのに吸い込んで死ぬようなレベルだぞ。


>>223
そういや名古屋の人間が「自転車用の道もある」ってレスしてたけど、
俺も名古屋なんだがそんな明確なの無いぞ？
大分離れたところまで行けば無いことは無いが、狭い道を強引に２つに分けてあるだけだ。
自転車ははみ出ないと通れないし、人も２人以上並んで歩くことは出来ない。

チームスプリントの自転車は「ピスト」と言うトラック専用のものです。ペダルも基本的にギアに固定。
逆方向にペダルを漕ごうとすれば一応減速はする。が、Vブレーキやディスクのように
急には止まれない。だからその辺を走ってるロードレーサーとはかなり違う。
ギアも1枚だけだし、タイヤも最高速仕様で激細。

あ！っと思ったときは死ぬ。

公道で練習するなら併走してくれるクルマが必要。

たまたまその日は顧問の先生が会議があり車で伴走してなく事故にあった。
４名縦列しながらだから４名とも前方を見ていなかった。
危険予知の配慮が皆無だった。
普段止まっているはずのない道ということで、直線でもがいて前方をまったく気にしていなかった。
起こるべきして起こった事故といえる。

これは違法駐車も悪かったし、死んだひともかわいそうだけど、自転車の安全運転
を義務付ける方向に行ってほしいな。
とまっていたのが車じゃなくて人だったら、彼らが人を殺していたんだと思うと・・・
自転車は小さい子供の乗り物でもあるからむずかしいんだけど。

某所にある自転車免許でも導入すれば良いのに。

なんかTVのニュース見てるとむかついてくる。
免許持ってる人間だったら完全に前方不注意で自転車が100:0で悪い。
路駐してた車は駐車違反で取り締まるのは当然としてもそれ以上でもそれ以下でもない。

危険を承知で見境無く路駐を繰り返す迷惑な車もどうかと。

どうせ、どこぞのバカ主婦がテキトーに停めたんだろ。　
この手の連中は、念仏のように人権だのギャーギャー喚くが、自分が事件に絡むと私は悪くない！弁護士に聞いてください！私は知りませんだの吹くんだよな。
ウゼェよ。

俺は近所に住んでるんであの道路良く通るがあそこは広いので普通に路駐があるところ。
特に危険な場所じゃないので警察もあまり取り締まっていない。（スピード取り締まりは多い）
前見て走れとしか言いようがない。

なんか自転車派と自動車派のモラルの無い連中の言い争いになってきている気がする。

昔、歩道を塞いで違法駐車してた車があって、自転車１台ギリギリ通れる
隙間を降りて押して通ったら少し擦ったらしくて、
顔真っ赤にした持ち主の女が(後ろから来たんで乗ってたのか目撃したのかは不明)
詰め寄ってきたことあったなぁ…。
「こんな風に駐めてる方が悪いだろ、出る出てもいい」と言い放ったら黙ったんで
そのまま帰ったが、ちなみにそれも千葉市での出来事ｗ

そんな記憶があるから違法駐車には同情できないが、
駐車中の車に激突して死ぬくらいのスピードで前みてないってどんだけだよ…。

公道で前も見ずに競技用ﾁｬﾘを必死で漕ぐなんて自殺行為と言っても過言ではないんでは・・

政治家の同じ穴のムジナだから、政治家は事務所経費の領収書を出さない。法律にのっとってという言い訳は、自分もそれを使うから。
そもそも、政治資金規正法そのものが、強行採決して作ったもの。
数のおごりで、強行採決して作った法律など、無効になるべきものだ。
国民は１円から領収書を出さなければ脱税になる。
議員だけがなぜ脱税を認めるのか。

車は停止していたんだろ？
違法駐車かどうかは別として。

自転車は自らの意思で停止していた車に衝突した。

一方的に自転車が悪いじゃん。
何キロ出していたかは知らないけど自転車にだって道交法は適用されるんだろうが。

今回みたいなぶつかったら死ぬような速度で走っていた自転車はおとがめ無しかよ。



こういう件で車の持ち主が咎められたら、自転車の当て逃げすら車が悪い事になって
しまうじゃないか。

ま　先頭車が悪いな
縦列の場合2番目以降は前車との車間は気にするが
先頭の前方まで見ないからな
現場検証のチョーク跡と自動車後方衝突跡を見た限り
直前で気がついて避け切れなかった感じ
避けたら隣車線にまで行くだろうし

違法駐車の車をみつけたら、自転車でつっこんでケガして賠償金ゲットだぜ！
……てな感じになるのか。いい違法駐車対策だな。

今の政府は極悪の社会保険庁の官僚に逃げ道を作っている。保険庁の官僚は、グリーンピアを作って自分が理事に天下った。これは背任横領だ。
持っていった保険料は我々のカネだから、取り返そう。法律的には、「不当利得の返還請求できる。これには時効が無い。

>>237
後続も前方を確認してないといけないと思うんだが…
競輪ってそうなの？

俺の場合は昨日から書いてるジョッキースタイルだから、
前に自転車が居たとしても更にその前を見ていないとお話にならない。

車道で停車中の車の横っ腹にチャリで勢い良く突っ込まれてで死なれても車に過失があるのかなぁ？

ぜったいにおかしいと思うんだけど。

ていうか、練習中の子は何キロぐらい出してたんだろうね？
原付は30km/h制限だけど、自転車って制限速度あったっけ？
また・・・
今回は相手が車だたから「被害者」になったけど、
ぶつかったのが路駐の車ではなく人だったらどうなってただろうか？

車は違法駐車としては悪いけど、激突して死亡したことに関しては自転車のってたバカが悪い。
公道走るのに、前も見ずに運転するのが違法だろ！！死んで当たり前

報道のしかたもムカつく。完全に車がわりぃみたいな。
前見て運転しないバカがわりぃ。

現場に花手向けにきた友達がインタビューで違法駐車を非難してたが、こいつもそのうち激突して死ぬか、人に激突して殺すな。

ホント世の中頭の悪い奴ばっかでムカつく。

インタビュー受けてた頭悪そうなハゲの友人ウゼー
違法駐車は許せない考えられないだと？
自転車で車道暴走してるキチガイが悪いんだよ、死んで当然。残念！

ぶつかったのが違法駐車だったから被害者面していられるがこれが歩行者だったら・・・・・・・・・・

駐車していなくて急ブレーキだったら法律的には
落ち度無いのかも、でも危険率はあがると思うけどなぁ
千葉県立京葉工業の自転車にはいつも危ないと思って
いたんだけど（歩いてる人がね！）　法律で禁止されてないから
速度を飛ばしてたとか言い訳したら政治家の領収書なしも違法でない

>>238
良いね〜
本日から合法に金儲け、金儲け

ただし安全の為、「ヘルメット」を着用の事

..............違法駐車を見たら金儲け(^^;

100歩ゆずって違法駐車がわるいとしても
避けるだろ常識的に考えて…
止まれないようなスピードで走るなよ
自業自得だとおもうよw

ここまでざっと全レス見たけどさ。
路駐嫌いの免許なし自転車厨は「違法駐車が悪い！」
普通のドライバーは「自転車が悪い！」
で、平行線だな。

ここらで視点を変えないか？
どっちが悪いかじゃなくて、
「どっちが馬鹿で間抜けで常識では考えられない行動をとったか。」

自動車は違法に車を停めていただけ。みんなやってること。やらない奴でも、やる奴がいるってのは常識。

自転車かっとばして、特別発見しづらいわけでもない路駐に突っ込んで、若くして二人仲良く死亡。


..非常識、想定外。
それにしてもださい死に方だなｗ
こんな間抜けは今回の事故がなくても、
良くて「ブレーキとアクセルを間違えて立体駐車場から落ちて死亡」したり、
悪けりゃうっかりで人殺しちゃうだろから、
ここで死んでくれて良かったよｗ

>>224
山王通や、19号線、東山通の一部に自転車専用レーンが存在している。

60キロだしてりゃそらとまらん罠

競技の際は取り外せるかなりちゃちいブレーキみたいだからな。

都心に住んでるけど自転車専用道なんてどこにもありません
歩道は自転車も通行可だけど人が多くて危ないんで車道左端を走っています
でも違法駐車だらけで走りにくいし、自動車にも迷惑なので何かいい感じがしません




自転車にガタガタ文句言う前に自転車専用道整備しろや
歩道からも車道からも邪魔者扱いされてどこ走ればいいんだよ？
ふざけるなよ、浮世離れした議員ばかりだから本質が分からないんだろうがなｗ
北欧の自転車レーンを見習って欲しいものだな
何が自転車免許だよｗ根本的解決になってないんだよｗ
馬鹿が考えそうなことだなｗ

かわいそうだけど公道走ってるんだからよそ見しちゃだめだろ

>>36
ブレーキも無い自転車で前を見ないでだから、パンク修理で止った車にでもぶつかったんだから関係ないよ
小学生が自転車で走って追突して小学生を殺した可能性も有る
道を渡るお年寄りを轢き殺した可能性も有る

ピストで公道走る香具師は死んで良い

なんで見通しのいい道で、止まってる車にぶつかるの？

居眠りチャリ？

よそ見？

こんなスピードで走って、亡くなった2人以外も衝突で大怪我したんだろうか。
玉突き事故で横に投げ出されて、そこに車が来ていたら…と考えると恐ろしい。

とりあえず、高校生の親は車の修理代賠償しなきゃね。

前見てないなら駐車してる車じゃなくても電柱とかにぶつかるだろｗｗｗこれ車が原因じゃねぇよｗ前見ろよｗ

>>258
何となく車の修理代は弁償する気なさそうだよな。

スラムダンク流川はチャリの居眠り運転で停まってる車にぶつかったよな。

「俺達カッコいいぜ〜！」
「この道は俺達専用の練習場だぜ〜！」
「誰も俺達を止められ…」

『ドッカーン！！』

って感じか？

かっこつけて街乗りにピスト乗ってる馬鹿知ってるけど
何度も事故にあってるよ。
MTBに乗っててもDH用のハンドルバーのまま壁と電柱の間を
猛スピードで抜けようとして１回転して救急車呼ばれたしな。
ままちゃりでも無理やりウイリーしてフレーム追って足首も折ったし。

つーかこいつが馬鹿すぎるだけか？

法令的には、違法駐車が無ければ前方不注意でも事故は発生しなかった、
ということで違法駐車の方が責任が重いことになるんだよね。
今回は「自動車運転過失致死容疑」ってことだけど、見通しが悪い場所での
違法駐車だと未必の故意で殺人罪が適用されることがある（判例があったはず）
から、くれぐれも悪質な違法駐車はしないように。

んでも、見通しの良い直線道路で衝突って・・・・

そういや、坂の頂上付近とか曲がり角とか交差点内と交差点付近等々は
駐停車禁止だったよなあ。と思い出した今日この頃です

>>258
部活動中の事故だから、親よりも学校の責任問題になると思うよ。

>>264
法的にｗｗ
自動車は運転してませんよ。
駐車してたんだろ？ｗｗ
書いてる事が無茶苦茶だな。

http://minkara.carview.co.jp/userid/205240/blog/5592589/

免許所有者が涙目で違法駐車を弁護してるように見えるw
そりゃそうだよな。自分達だって普通に違法駐車してるんだからw

>>268
いや、単純に違法駐車を弁護と言うよりも動いてない車と事故を起こした場合、基本的には
動いてない方には責任は無いというのが運転する以上常識だから。
停車中の車に責任が及ぶのはよほどの例外の場合だけど今回の道路状況はよほどの例外とは思えない。

大型トラックのすぐ後ろを走っていて
（現場は緩い右カーブで駐車車両は直前まで死角になってしまう）
激突したのではないか　と
時速６０ｋｍ　秒速１７ｍ
３秒で５０ｍ
ありえない事故ではない
車間距離が短ければ、乗用車でもあり得る事故と思われ

前を見て走らん奴が悪い。
同時に、変な所で車を止めてる奴が悪い。

つまり、どっちも死ねという結論に至る。

事故に関しては前方不注意で自転車が悪い
車が悪いのは駐車違反だけじゃない？

もう、自転車は完全に免許制度化すべきだと思う。

>>272
全くの同意

>>232、>>268
完全に同意。
歩道乗り上げて駐車している馬鹿や歩道を完全に塞いで駐車している屑はマジで死ねと思う。

大半のドライバーは交通ルールなんて全く守ってないし、
自動車を運転し始めた途端に豹変して自己中で傲慢な態度になるしな。
まあ自転車に乗っていても無灯火で走ったり携帯使いながら走っている糞野郎も負けないくらい多いけど。

>>273
ついでに自動車の免許を取るときにドライバー適性を調べるために面接試験も導入すべきだと思う。

でもこれは自転車派の俺でも追突して死んだ２人は自業自得だと思うｗ
競技用自動車に乗るヤツなら普通の自転車より遥かに運転リスクが高いことくらい解っているだろｗ
ましてや車道部を走っているんだからもっと注意して走らないと駄目だろうが。

自転車は最高速度30キロに制限すべし！

しかしココって白か黒だけの単純思考しかない青二才が多いな。
そんな矛盾や危険も含め、自分の身は自分で守れっていう事だ。

>>277
まあ飽きっぽい社会経験の乏しい・貧しい住人の暇つぶしだからねｗ

駐車違反は重罪にすべし。
懲役か１００万単位の罰金が適当だ。

俺は大学で自転車部に入っていたが競技用自転車で公道を走ることの危険を理解できない
奴は自転車に乗らないで欲しいと思うよ。こういう事故が起こると競技用自転車＝危険というレッテルを
張られて全国の自転車乗りに迷惑をかけることになる。競技用自転車に乗る奴はこのことを
肝に銘じておく必要があるな。

>>275
駐車中の車に車が追突して事故ったら追突した方の車が100％悪い訳なんだが
追突するのが自転車になると突然追突される方が悪くなる理屈がわからん。

いつだったか九州で橋の上で路駐していた車が追突されて海に転落して乗っていた奴が全員死んだと
大ニュースになっていたが追突されたて死んだ方に何かおとがめあったっけ？

駐停車禁止、片側１車線の国道に停めてる車
しかも後部座席に乳児を残してどういう神経してんだ


氏ねよ

>>262
不謹慎だけどウケた。

>>281
問題は”乗り方”だね。
トラックと公道で同じ乗り方をするんじゃだめだろ。
どういう事故が起こってもおかしくない。
駐車違反もダメダメだが。

自分の身の危機管理さえ出来ない様な馬鹿は､俺の目の届かない所で､はよ死ね!
前方不注意の競技用自転車もそうだが､ﾒｰﾙに夢中で前見ないでﾁｬﾘ乗ってる奴とか､
夜間ﾗｲﾄも付けないでﾁｬﾘ乗ってる奴､なに考えてんだ?みんな早よ死ね!｡

>>285の続き｡
それから!!そこのお前!!そう!お前だ!!そこの頭の中身の足りなそうな女子高生!そうだよ､お前の事だよ!!

ﾒｰﾙ打つのに夢中なのか､日本語が読めないのか知らんが､一時停止の標識と､
路面にﾃﾞｶﾃﾞｶと｢止まれ｣って書いてあるにも関わらず､止まる素振り無しで交差点に突っ込んでくる

そ　こ　の　お　前　だ!!

御前もｻｯｻと死ね!!

ほしゅ

いや　前は見ようよ

前見てても駐車中の車に突然ドアあけられると避けられんよ
かなり低速で走ってたけどマジ直前で開けられて衝突したことある

競技用自転車で､前も見ないで公道で全力疾走って!!携帯ﾒｰﾙ打ちながらの高校生より質悪いな!!｡

原付なら完全にｽﾋﾟｰﾄﾞ違反のﾚﾍﾞﾙだろ?ぶつかる方もぶつけられる方も､こんなの野放しにしてたら危ねぇだろ?
競技用自転車漕いでる連中を取り締まる法律､何か無いのか?

法の適用がｴﾝｼﾞﾝ付きか否かって…これじゃｻﾞﾙ法だろ｡

>>281
駐車違反にも過失は付くから100％は無い

>>289
駐車中の車のそばを通るなよ。

>>289
お前も充分馬鹿だよ。

双方が危険を予測できてないわけで。。。

どういう法的根拠に基づいて、

車を運転していた訳でもない、単に車を駐車していただけのこのドライバーを
書類送検なんかしたんだろうな。

これが俺なら裁判でも起こすかな。
なんらかの理由があれば駐車だって一概に違法とは言えなくなる訳で。

>>14
>>15
現行日産キューブでした

>>296

キューブにぶつかって、自転車部は

休部か。

違法駐車は危ない。
重罪にしないとダメだ。

>>298
もちろんそうだね。


でも、違法駐車車両は大抵ジャマではあってもそれ自体はそれほど大きな危険は無い。
停止している訳だから。それも停めてあるのが見通しのよい直線道路ならば尚更。

人の迷惑も省みないでどこにでも停めてある有様はジャマな上に殺意すら涌くけど。


だがしかし、
そんな見通しのよい直線道路で停止している障害物に、死に至るような速度で衝突する
前方不注意の自転車の方が何倍も危険だよな。

衝突されたのが人だったら大ケガ、高齢者だったらほぼ確実に死者が出ていただろうな。

車を駐車していた人が書類送検されるのなら、
この自転車を運転していたバカもスピード違反と危険行為の疑いで
容疑者死亡のまま送検されるのが筋ってモンだな。

むかしうちの実家が親しくしていた家庭の次男高３が
バイク通学の帰り、すでにうす暗くなっていた時刻だが
違法駐車のトラックに気がつかず追突して死んだ。
裁判ではバイク側の前方不注意とされ、トラック側は
普通に交通違反で済んだ。確かに直線、見通しの良い
道路ではあった。俺は小６だったが、他人事ながら
非常に割り切れない思いだった。

軽めのチャリダーだが、
違法駐車してた車に突っ込みそうになったときもあるし、
タクシーのドア開けも経験したことがある。(しかも運転手側ドア）

競うようにして駐車場に左折してきた車は流石に避けきれず、
急ブレーキ後、ジャックナイフで車の側面に頭から突っ込んだな。
車凹むぐらいの衝撃だったから一応、名前と連絡先だけ聞いたけどな、
それ以上は無し。

普通免許だけで、偉そうに「クルマ様だぞ。」と粋がってる馬鹿大杉。
ちなみに漏れは１種免許コンプ。

>>301
結局何が言いたいんだ？
今回の事故と全く関係ないじゃん。

>>295
違法だろ
民事じゃ負けるぞ

>>301
開くかもって思わないのも充分おかしい。
危険予測が出来て無い時点でいきなり開けたタクシーの運転手と同類。
それを認識して無いんだからタチが悪い
なにが（しかも運転手側ドア）だ

>>301
免許の種類が多いだけで同類だって言うことが良く分かった。
偉そうに自転車様だぞwwwみたいな？

>>301
こういう人間がいる限り自転車の無謀運転はなくならないんだろうなぁ…

違法駐車の車スレスレを通るのも危ないよな。。。
車の陰からちっちゃい子供が飛び出してきたら子供か親のせいにするんだろうな。。。救えねぇ

>>299
違法駐車車両は邪魔でかなり危険だぞ。
あるだけでそれから車間を空けなければならない上、車道の危険地帯に追いやられるし。
通り過ぎるたびに止めたやつをブチ殺したくなるぞ。

そんなこと分かりきってるだろ。
っていうか分かってる限りは大きな危険は無いっていう

そもそも違法駐車側に事故責任が無いのがオカシイ、というのは俺も思うが
現行ではあくまで動いてる側に避ける義務があるんだからそれは自転車にも当てはめるべき。
都合良く「車両」になったり「歩行者」なられちゃかなわんわな

流川乙

>>310
書類送検はされたらしい。
民事は学校込みの３者入り乱れて荒れるんじゃないかな・・・

そもそも自転車なんて危険なものをなくせば良いのだ
自動車もいらん

みんなで徒歩

これで解決
しかも地球にやさしぃ

警察は違法駐車なんとかしてくれ。すげー邪魔・・・。

ねずみやりながら煙草吸ってる暇あるんならな

こいつアホ
公道でもがいて氏んでほしい。
http://newyorkbikedreams.blog41.fc2.com/blog-entry-104.html

自転車のカス高校生の方が悪い！スピード出し過ぎ！歩行者には危険だ！まあこれを機に二度とこういう練習がなくなるから良い結果を招く出来事だ！
もちろん違法駐車も悪い！車破壊刑と罪悪感刑だな。

>>309
社会のクズめ。

相手が歩行者なら高校生は殺人になるだろ？時速何キロ出してたんだ？自転車でも制限速度あるよな？

仕事で車乗ってて思うんだけど、車はモチロンのこと、歩行者も自転車も昔に比べてホンットにマナー悪いよ。
携帯音楽機器で音楽聞きながら、目は携帯電話に。安全確認で周りを見るなんてことせずに信号も守らない。夜だとプラス無灯火自転車。轢かれて死ねばいあのにって思うよ。
駐車禁止区域が多過ぎんのと、一般車両の台数が増え過ぎなのも問題だけど。

>>318自転車にはスピードメーターが無い(取り付け義務が無い)から確認しようが無いので実質的に制限は無い。
でも周りに注意して乗るぐらいは当然。この高校生は前方不注意。
駐車場違反の車と比べでもって高校生の方が悪質。被害者が出る前に死んでくれて喜ぶべき。
違法駐車の車も街の仲間達に入れても良いだろうね。

>>320
あなたもどこか少しおかしいですけどね。

人に厳しく自分に甘い馬鹿がいる。

バカチャリ死ねよｗ

>>320
違法駐車の車も街の仲間達に入れても良いだろうね。
ってどーゆー意味？

>>323
もうしんｄ（ｒｙ

チャリだって人が死ぬ速度出すんなら免許制にしろって思うよ

教習所で見せられた記事で、原チャリが激突死して２億の賠償受けた例を紹介し
路駐の危険性を説いていたのだが、自転車となると車道走行の落ち度があるので
適当に計算して１億くらいじゃないのか。

不注意の代償にはあまりにも大きいって意見をたまに見るけど、不注意ってそういうもんなんだよな。

>>327
車道通行の落ち度？

>>327
軽車両が車道走っちゃいけないなんて
何処の屑自校が教えてんだ？

ところであんなとこに路駐したら車だってあぶないんだけど…
そもそも路駐する目的っつか理由が見当たらないんだが
何してたんだ？

>>327
むしろ軽車両は原則として車道を走らなければいけないんだが

>>330
地元民現る？

とりあえず車も自転車も安全を心がけようぜ。
路駐で人殺したら洒落にならんし、死んだらそこで終わりだ。

そして在日が違法駐車に突っ込む新種の当たり屋を企てた

>>330
あんなに広い場所なのに？
さらにすぐそばにはナンパ橋まであって路駐天国なのに？

今夜も違法駐車を続ける日本ランバー
http://up.nm78.com/obj/27340
http://www.respite-service.com/page/info.html

どう見ても危険な高速運転の前方不注意の自爆だけど､
俺が見た民放のニュースでは完全に路上駐車側のみを責めるスタンスだったな｡

どっちも悪いのに変わりないが､
事故れば(自分もしくは相手が)死ぬ速度で運転する奴の方がより責めを負うべきだと思うが｡
不謹慎を省みず言うと､人をころす前にしんでよかったと思うよ｡

ｲﾀﾀﾀ
自転車脳

確かに、時速60kmを出している状態で下を向いていたというのは、亡くなった高校生の過失は小さくないといわざるをえないだろう。
もしそこに自動車でなく歩行者がいたなら、彼らは確実に加害者となっていた。
一方で、違法自動車の危険性がこれまで過小評価されてきてしまっている状況も無視できないだろう。
ひょっとしたらこのスレの多くのコメントのように、今回の車の持ち主は
「確かに駐禁だけど、こんな見通しよくて、車つぶされるは悪者扱いされるは・・・」というのが本音かもしれない。
しかし、その駐禁場所に停めることで実際にこういう惨事が起こりうるということをこれっぽっちも考慮しなかったのか。
そこにこの車の持ち主の駐禁への軽視を感じるのだ。見通しの良い悪いなんてのは表面的な主観にすぎない。
あと、亡くなった二人に対して死んでよかった、なんてコメントはあまりに見識のないというか、稚拙すぎはしないか。
こんなことを２ｃｈに平気に書く人、スレ上でなくリアルに話す時はもっと節度のある言説ができるハズでしょ。

確に自転車で5､60キロで走ってるやつが悪い。アホだな

>>339
ウザイ!!とりあえずｵﾏｲは自転車部の自転車にぶつけられて死ね｡

>>339
おちんちんびろーんまで読んだ

なんかコイツラのチャリが、「ロード」じゃなく「ピスト」で
ブレーキつけてなかったのが原因と言う話を聞いたんだが。

死んだのは自業自得

>>343
マニアックな事は専門板でやってくれ
で、違いをどぞ↓

さっき事故現場の道路通ってきたけどさ、ここで停車車両に突っ込む方がバカだろ。
さすがに今日は珍しくパトカーが巡回して駐車車両に警告してたけど。

自転車脳は自爆好き
ttp://newyorkbikedreams.blog41.fc2.com/blog-entry-104.html

>>345
確かにマニアックだが違いは結構大きい
ロードは前後輪にブレーキで、変速ギア付き、空転装置あり
ピストはブレーキ無し、変速ギア無し、空転装置無し
勿論ブレーキが付いているピストもあるけど、後輪にしか付けない人が多いし
取り外しも簡易

そしてブレーキの付いていないピストは、脚力でクランクの回転を抑えたり
クランクを止めたりしてブレーキを掛けるのだが、前に回転させてたクランクを
一気に逆回転させるくらいの脚力が無いと、急制動は無理
しかも例え後輪逆回転させても、慣性は前に働いているし、前輪も前に向かって
回転している状態。

前見て走らなきゃママチャリでも死ねるわ

>>339
>しかし、その駐禁場所に停めることで実際にこういう惨事が起こりうるということをこれっぽっちも考慮しなかったのか。

「こういう惨事」って、公道で自転車部の自転車が、前を見ずにぶつかると死ぬスピードで練習中に、オカマを掘ることか？

こんなゴミが死んだくらいで騒ぐな。
さげろ

確かにゴミだが…。








なんて迷惑なゴミだ。

「悔しい。こう言う結果になるのに、なぜ違法駐車がなくならないのか？」

wwwwwwwwwwwww

まあ、違法駐車にはすり抜けざまに10円パンチ

>>339
話を逆にしてみよう。

確かに、違法駐車をしていたというのは、ドライバーの過失は小さくないといわざるをえないだろう。
そこに自動車でなく自転車が突っ込んできたから、彼は加害者となってしまった。
一方で、時速60ｋｍで前も見ずに疾走する自転車の危険性がこれまで過小評価されてきてしまっている状況も無視できないだろう。
ひょっとしたらこのスレの多くのコメントのように、今回亡くなった学生は
「確かに前を見てなかったけど、こんな所に路駐してて、自転車つぶされるは悪者扱いされるは・・・」というのが本音かもしれない。
しかし、前も見ずに疾走することで実際にこういう惨事が起こりうるということをこれっぽっちも考慮しなかったのか。
そこにこの自転車の持ち主の前方確認への軽視を感じるのだ。見通しの良い悪いなんてのは表面的な主観にすぎない。

・・・違和感ありませんな。

私は法律の解釈なんざさっぱりわからんので　今回の事故でどちらの
過失が大きくて責任がどうなるのかなんてわかりませんが、
仮に　路駐側の責任が100％と認定されたところで
死んでしまった人は生き返りませんし、御遺族には大きな傷が残ります。
また、逆に　自転車側の責任が100％となったところで、
ドライバーの方も決して気分が良くはないでしょう。

ということで、車のドライバーも　自転車に乗る人も
安全には気をつけましょう。　

動いてなければ運動エネルギーは生まれない､双方止まってる状態なら事故は[絶対]起らない｡

車の方は[駐車違反]のみ

一方の自転車の方は…
高速走行中に前を見ていない[前方不注意]､
ﾌﾞﾚｰｷ装置無しの[保安部品不備]
そして､これが仮に原付であれば当然[法定速度違反]
接触したのが今回は駐車(停車)中の車で[物損事故]だから大して大事に成らず良かったものの

(ぶつかった方は大事だが…)

ぶつかった相手が物では無く､仮に人間なら間違い無く[人身事故]､
更に相手が死亡していれば[死亡人身事故]
なのだから自転車の方が多くの道交法違反を犯している(重大事故をおこす可能性も含む)事になる｡


結論
まぁ､他人を殺す前に､自分が死んで良かったんじゃないか?
免許の要らない乗り物でも､それだけの速度が出てれば､ぶつかれば人死ぬんだからさ｡自業自得って事で｡

>>356のレス見て、「自転車には制限速度ないし」って言う奴が湧きそうだから先に言っておく。

確かに「制限速度」はないが、それは法律が整備されてないだけ。
（つーか、普通の自転車ならせいぜい30km/h程度しか出ないから、
常識的に考えれば法律にまで規定するほどのことではない）

しかし、原付よりも弱者とされている車両で、原付以上の速度を出すのは、
事故を起こせば当然「危険運転」とみなされる。

ここの板の奴って免許関連と車両関連の話になると急に偉そうに語るよね。

>>358ここの板の奴っていうより、そういうスレばっか見てる奴がいるんだろ。

>>359
お手本のような偉そうな（ｒｙ

351 352　お前等亡くなった二人はゴミではありません　人間です。そう言う事を言った人こそ人間のクズと言って良いでしょ。

>>361
で、ｱﾎﾞﾝしたヤツが社会のなんに役に立ったんだ？
お前と同じく人間のクズと言って良いでしょ。

お前　何様のつもりだ　お前が二人の代わり死ねばよかったのに・・・

これ駐車してた方が気の毒でしょうがない…
責任割合が３としても何千万って金を請求されるわけだろ？
おかしいだろ

おかしくないよ。

道路を占有する権利なんかないんだから。

それは自転車の二人にも言える｡

>>364
どうせ保険だろうし、過失相殺で８〜９割は減額されるとおもうよ。
自賠責保険の３０００万円でほぼおさまるんじゃない？

自転車脳がまだ騒いでるのか
生き残りと顧問はまだしょっ引かれないのか？

緊急の用事をのため、携帯電話にでなければならずに、広い道路でハザードを出して駐車していたら、前方不注意の自転車にカマを掘られた？

>>363
人に死ねば良いと言えるお前は何様なんだ？
自転車脳はチャリに乗ってﾋｲﾋｲやってりゃいんだよ。

公道を競技用自転車で走るなアホ、前くらい見ろよ！

>>371
自転車脳に難しい事言ってもﾑﾘ

昼間から書き込みしてるオタク野郎　仕事し　バーカ

昼間から書き込みしてるオタク野郎　仕事しろ　バーカ

>>367
過失相殺って、車側は車の修理費だけだから、百万も出ないんじゃないか？
自賠は300までじゃなかったっけ？
まあ任意保険から出るんだろうけど、それでも等級上がるわけだし気の毒だわ

なんと言う自己矛盾
さすが偏差値40以下は違う

自転車脳って何だ

>>377
考えるな。
感じるんだ！

今ひどいじえ（ｒｙ

運転手がわるくても保険おりるだろ
刑事での責任までは追求されない？

一緒に走ってて、ぶつからなかったヤツらは捕まらないのか？

>>375
自賠責は1事故３０００じゃなかった？
目一杯行っても６０００×０．２×2匹じゃね
こんなバカの為に自賠責が使われるのが勿体ない。
部活だから保険入ってるはずなんで、そっちから結構出るんじゃないかな。

>>381
なんか警察はスルーしてるみたいだね。
現場にいたら俺がﾀｲｰﾎしてやったんだけどな。

>>376
冗談に思えなくなったんだが

>>381
被害者ヅラで泣きながらインタビューを受けやがって

>>382
自賠責三千もでたっけ？
当てにしてないから全く分からんなｗ

この馬鹿が保険に入ってようが何しようが、親が訴えたら損害額を責任割合で割る事になるから関係ないような…

刑事罰は何か来るのかな？
文字通り降って湧いた災厄だな

お前等　言いたい事言ってるけど　もし自分の子どもだったらって事を考えてから言えよ・・・

>>386
俺の不確かな記憶だから、３０００は信じなくて良い。
自賠責はｱﾎﾞﾝ側の過失が大で、1人頭１０００でも多すぎるんじゃないかね。
保険金の話はスポーツやってると学校で入るやつの事で、死亡なら結構な金額が出るはず。
自動車側は駐車禁止で書類送検されたが、ｱﾎﾞﾝ側はお咎め無し。
生き残りも、まだしょっ引かれてないな。

>>387
誰の子かなんか関係ない。
公道を走る以上前を見て走らないと危ないのは常識。

自分の子供だったら？
恥ずかしくてたまらんわな、家売り払って引っ越しするわ。

>>387
むしろ恥じるけどな
>>388
人一人死んで、一億請求されたとして、
責任割合一割でも一千万…おかしな話だな。責任が9割死んだ方にあっても、一千万請求できるんだからな。

刑事罰が駐禁だけならいいけど、更に変なのを上乗せされなけりゃいいけど

>>385
もし、止まっていた車が違法駐車じゃなかったら事故は起きなかったのかと小一時間（ry

>>391
どう考えても駐禁だけでしょ。
ガラガラの高速道路で駐車違反してたわけでもないし。

>>391
1億請求の民事でもやれば、家族そろって自転車脳で祭りになるんじゃないの。

そもそも駐車禁止の場所に止めたドライバーも極めて悪質　やたら構わず停めるドライバーは免取にすべきだ！

駐車車両にぶつかるのも大概だけどね
止まってるんだぜ？

頭悪そうな学校で更にチャリ乗りなんてｗ

競技用自転車で公道走ってる馬鹿って何考えてんの？
どっかよそで走れよ、いくら早くても自転車で車と併走すんな。
ちょっとでも接触したらお前ら死ぬよ？
他人を人殺しにしたいのか？それとも死にたいの？

>>398
接触したら車の方が悪いから問題ないとでも思ってるんだろうね
死んだり怪我したら大損なのに

自爆テロ？

生き残りと顧問をはやくしょっ引けよ。

例の女子高生は食パンを口にくわえて、「遅刻、遅刻〜；」
と言いながらぶつかった。

とベタな妄想をしてた漏れ＿|￣|○

女子高生違う

ttp://newyorkbikedreams.blog41.fc2.com/blog-entry-104.html
自転車脳って面白いな。

プロもやってますだってさ。

擁護するつもりはありませんって
日本語不自由なのに駄長文書くし。

インタビューを受けた高校生が言ってたっけ？
「こんな所に違法駐車の車があるなんて、とても信じられない…」

俺にはアンタの頭の中が信じられないよ。

「法律を守ってください」とかも言ってたと思うが
あの教頭のコメント聞いたら、全て納得出来たよ。
思い出すだけで胸くそ悪いわ。

走り屋が脇見をして止まっている車にオカマを掘って、
「あそこは駐禁だ」ってゴネてんのと同じだろ

自転車と歩行者のマナーが悪すぎるから
交通死亡事故が減らないんだよ。

駐車してたのが一般車じゃなくてパトカーだったら、警察の対応も違ってくるんだろうな。

ここからいなくなれ─────ッ！！！」

>>407
まあブラインドコーナー？のとこに駐車なら分からんでもないけどな。
今回は自分から真下見てたんだろ？頭おかしいとしか言えんだろ。
携帯弄りながら車の運転してて、路駐してる車に追突して逆ギレってかｗ
>>409
適正な範囲であったと確信してます
というコメントだったろうなｗ

これって運転手が車に乗ってれば過失は無かったんだよな？

>>412
GJ

こういう馬鹿な高校生は「工事現場」「停車中のバス」だろうが
構わずに突っ込んで死ぬだろうな。

「こんな所に違法駐車の車があるなんて、とても信じられない…」
なんていうゆとり教育の賜物の若者を擁護するヤツは
チャリに突っ込まれたときに何て言うつもりだよ？

「オレが駐車してたからだ、前方を全く見ないでいたとはいえ
申し訳ない」って言えるか？　胸倉掴んでシバくだろに・・・

>>412
「駐車禁止」だから車に人が乗ってればＯＫだったんだよ。
「駐停車禁止」じゃなかったんだから。

あのインタビュー高校生の顔が忘れられない。
競技用自転車をやってる奴って自分に陶酔しまくってる時点でアブネーな。

>>415
そのインタビュー見たいｗ

たいはんの競技用自転車乗りは普通に前を見てるんじゃないか？
ロードレーサーに乗った人をたまに山で見かける普通に走ってるけどな

>>415
停車は人の乗降りや荷物等の積み降ろしに与えられた五分以内の時間のこと

人待ちとかの理由だと如何なる場合も駐車になるニダ

もう忘れたが動かせと言われて即座に動かせるんなら停車じゃなかった？
もう何年前だろ。

>>416
俺も見たい。
テレビじゃチラッとしか見てない。学校の同級生が羨ましいな。

>>417
5分以内でも変わらないと思うよ

っていうか5分経ったか証明する手段は無い

携帯に出るために交差点付近で停車する馬鹿増えたよ

車運わりーな

チャリもマトモに乗れない知障か
流石バカ学校だな

>>416
その前に大半の競技用自転車乗りは公道で猛スピードは出さないよ。
こんな事故が発生してしまったが一部を見て全体を判断しないで欲しい。

>>424
つかみっともねぇよ
いい年してチャリなんてｗ

貴様等　言いたい事言ってんじゃねーよ！このＰＣオタクのクズ野郎・・・氏ね。

と・・ＰＣオタのクズが申しております

今ひどいｊ（ｒｙ

前を走る人は当然前を注意しておくべきだったな
後ろは前を走る人のケツしかみえないんだし
早く走ることばかりで集団で走ることを学んでなかった、また気を使わなかったのはいかんわなあ

>>424
今回の事故１件で全てを判断するつもりなど全く無いが、実際に事故は起きてしまってるんだよ。
同じ自転車乗りの高校生は、車が全面的に悪いみたいに取材を受けてたし、マスゴミも車が全面的に悪いみたいな扱いをしてるし。
んで違う自転車乗り達のサイトやブログじゃ、自転車側を盲目的に擁護してるみたいだし。

偏見を持つなと言う方が無理だ。
せめて、あの取材を受けた高校生がまともな応答をしていれば、今とは少し違っていたかもね。

あの手の自転車を本気でこぐと前が見えないのが普通と平然と説明してるのをみて唖然とした。
お前らはそんなアホな意識で公道を走っていたのかと。

これは未必の故意という奴だろう。被害者面なんかするな！お前らが悪いんだ＞自転車側

>あの手の自転車を本気でこぐと前が見えないのが普通と平然と説明してるのをみて唖然とした。

それだと危険だと判っていてやったことになるな。
過失じゃなくて故意になるんじゃないか？

死んだ者を悪く言いたくはないが、あーゆー自転車に乗っている奴らに対する見る目が変わったのは確実だわ。

自分の腕を過信して、危険が伴うトレーニング法を敢えて選択したにも拘わらず
いざ事故になったら「自分達は悪くない、悪いのは全部あいつらだ」って


一番大きいのは、顧問の監督責任放棄と、本人達の危機管理能力の無さだろうに

>>433
死んだからって悪いヤツは悪い

>>435
いやまぁ…、そりゃそーだけどさ。
取材を受けた高校生が、もう少し謙虚(まとも)なコメントをしてりゃ、死んだ連中も他の自転車競技者達も、今ほど叩かれなかったろうにな。

ついでに頭のおかしいブログの連中もね。

死ぬような運転をしてたから死んだんだよ。
危険運転致死のセルフバージョンだ。
まさに自爆。

犬でも駐車してる車を避けて通るぞ。
生き残りと顧問を早くしょっ引けよ。

なにはともあれ、アホ二匹が死んだ…
めでたい事じゃないか(^o^)
気分が晴々します(^O^)

>>439
おまえはおかしい。

>>440
お前もおかしい｡

こんだけ叩かれれば、そろそろ本人が光臨してもいいころなんだけどな・・・ﾏﾀﾞｧ?

本人って?
顧問やｲﾝﾀﾋﾞｭｰ高校生の事?

439　お前　相当イカレテルナ・・・氏ね！ボケ

本人は降臨しようが無いだろ。。。常識的には

>>445
ｶﾞｸｶﾞｸ((((;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

競技用自転車で公道を走っている方が違法

>424
後ろも見ずに信号も無視して道路横断する、阿呆な勘違い競技自転車海苔が近所にいるから、車に同情するよ

>>447
確かにそうだな､ﾚｰｼﾝｸﾞｶｰﾄとか､ｳｲﾝｶｰ等の一切無い８耐仕様のﾊﾞｲｸとか､
F1カーとかはﾌﾞﾚｰｷ付いてても確かに公道は走れない､故にﾋﾟｽﾄも違法だな｡

ﾗﾘｰｶｰは保安機器が全て付いてて､ﾅﾝﾊﾞｰ取得の為の車検に通る事が前提だから公道走行は合法｡

確かﾋﾞｰﾁ･ｸﾙｰｻﾞｰって言う種類の自転車も､日本では公道で乗る事が出来ない自転車なんだよね?

>>449
元F1カーだかを公道走れるように改造した輩がいたはず

なんとなく思い出しただけだが。。。

駐車禁止のところに止まってる車に突っ込んだら、車が悪いってこと？

車が悪かろうが死んだら終わりって事

>>443
インタビュー高校生は全く関係ないだろｗｗ
まだ子供なんだぜｗｗ

お前等　こんなところでグダグダ言ってないで亡くなった高校生の親の前で言って見ろ！ボケ

どうせ親も見てるから問題ない

高橋匠って、登りも下りも速そうな名前だな
カッコよす

>>456
なんか混ざってるな

>>454
グダグダ行ってないで親連れｔ（ｒｙ

>>454
このスレに書く前に既に学校側に抗議入れてるわ テメエの管理不行き届きと、学生の学生生活を社会ルールより優先したが故に起こった事故だってな

459
学校にも責任があるよな

学校にしか責任ねーだろｗｗ
高校生達には責任ねーよｗｗ

いや、本人の責任が一番だろｗｗｗｗ
ちょっと考えたらぶつかるって分かる事だぞｗｗｗｗ

先導されてるって勘違いしてたら可哀想だが

高校生は、競技場内と一般道の危険認識の違いを考慮出来てなかった。

クルマ側は、駐禁にされてるエリアには、それ相応の理由があって、
駐車禁止であることを、再考するべき。



>>459
ピストが公道を走行することは、法で禁止されていないわけだが…、
何を持っての社会ルールとほざいてるんだ？

社会通念なんて、ただの群衆心理でしかないわけだが…。w

何を持っての社会ルール？

◎移動する時は、周囲に気を配りましょう。

◎何かに乗って移動する時は、特に周囲に気を配りましょう。


…これは赤ちゃんが初めて歩けるようになった時や、２歳〜３歳の小さな子供が、初めて三輪車や自転車に乗れるようになった時に学ぶ、基本的な社会のルールじゃないかな？

社会のルールと呼ばれるものを全て記せと言われても困るけど、この場合のルールってのはコレじゃない？

周囲に気を配るどころか、前すら見てないって所が社会のルールってのに反してるんじゃないかな？

>>464
社会ルールというよりは、「道徳」という感じだな。

あ、それそれ。
この道徳が社会のルールに繋がるんでないかな？

>>463
>ピストが公道を走行することは、法で禁止されていないわけだが…、

法で禁止されていない乗り物が公道おkとは初めて知ったwwwwwww

>>467
「ピストが…」と断りをいれてるつもりなんだが。

あげ足を取りたいところなんだろうけど、道交法で規制されていない乗り物で、公道を走れる物があったら、ご教授願いたいな。

コレが自転車脳ってヤツか

>>468に付ける薬無し

芯でも菜折らない名

>>463
法で禁止されてないから、目隠しして用水路にはまって死んだら用水路が悪かったりするわけかｗ
凄いな〜

自転車側の「速度違反」「前方不注意違反」は無いのだろうか？
駐車違反車両は問題だが、自転車側の過失も相当大きいと思う。

法を語る自転車脳降臨

>>463
定められた制動力のあるブレーキが付いていない自転車は
公道を走ることは出来ないんだけどな

後輪の簡易ブレーキや、脚力頼みの空転装置が無いギアなんて
これっぽっちも認められていないわけだが

>>468
日本語でおk

>>473
明らかにそれだろｗ

>>475
俺は自転車乗りを全面擁護してるわけじゃないから。

簡易ブレーキの制動性や公道規格なんてわからんが、
建前上、制動力の適用数値があったとしても、実際のところは
個々の裁量次第なんじゃないの？

車検があるわけじゃないし。



ただなんとなくレスを頭から読んでると、少数のまともな意見に
後乗りする馬鹿の煽りと「多勢に無勢」みたいな〈ゆとり〉の態度が
気に食わなかっただけだから。

じゃあの。

多勢にクソミソに煽られるのはアホすぎるからだよ。
「ちゃんとブレーキが効く自転車に乗る」、「自転車に乗るときは前を見る」
なんて〈ゆとり〉でも解るって事だ。

「個々の裁量次第」とか「車検があるわけじゃない」なんて、危険な事をする言い訳にはならない。

>>478
どんだけ〜
自転車脳

ディスクブレーキ仕様の競技用自転車（もちろん公道走行OK）もあります。

競輪に使われていたピストを公道走行仕様に改造するのは簡単です。
ネットオークションでも簡単に手に入ります。
競輪選手も公道走行仕様に改造した練習用（安くて丈夫）と、改造していない決戦用を
使い分けています。
決戦用では公道は走りません。

>>481の言う､公道走行可能な改造車でも､前みて運転してなきゃ事故は起こる｡

前を見てても事故は起こりうるが(運転に集中出来てない時､主に考え事をしてる時等)､
よそ見してる時の事故よりは少ない｡

以前ピストだか何だか
ブレーキの付いてないチャリのｽﾚが立った時も
痛いのが湧いてたな〜

車検がどーの
ピストがどーの
ディスクがどーの
公道がどーの
法律がどーの

いくら理屈をこねて擁護しても、事故って死んでしまった人間がいる事実は変わらない。

ちなみに>>464が、どんなバカにもアホにも理解できるように、優しく説明しているぞ。

自転車も免許制にすりゃいいんじゃね、交通ルールも知らないのに車道走るのは危険すぎる、日本と他国とは道路事情が違い過ぎる。

http://b.freepe.com/bbs.cgi?id=skype&pn=81
浜名湖花火大会まで無免許運転した高2のバカが登場して炎上中。

ムダに死ぬことないだろ
次からはどうにかしろよ

他人を殺さなくて少しは幸いだよな
不幸中の。

なんだ？模倣犯か？

誤爆するなよｗ

1匹ならともかく2匹も自爆って
バカ学校決定じゃんｗ

バカ言うなよ。

>>468
馬鹿が湧いてるねぇｗｗｗ

ここで道徳の塊の自転車乗りの俺から言わせて貰おうか。


「馬！」

馬鹿ぢゃね？チャリは二輪なんだから車道走るのが普通なんだよ！！バカバーカ

先頭で信号待ちの俺の車に
ものすごい勢いで大回りしてきた高校生チャリが激突

事故処理中に相手の親が来て、俺が悪いとか言い出して
事情聴取中のおまわりさんとか目撃者も唖然

こんな非常識親初めて見た

手前が死ぬぐらいのスピードで走るってのは歩行者と接触する事とかを考慮してないわけだよな。
どー考えてもコイツらの方が危険。

自転車脳には何を言ってもムリ

自転車乗りは車両として走りたいなら交通ルールを守るべきだろ
自分の都合だけで車両と歩行者のいいトコ取りで走るヤツだらけだろ
信号さえ守れないヤツらが何言っても説得力は０だ
一度何で免許も車検も保険も必要無く乗れるのかちゃんと考えろ

この前歩道を歩いていたら前からきた自転車に乗ったDQNに「気をつけろ」って言われた

自転車で車道走ってたらオバサンに怒られた
歩道走れば「子供が歩いてるでしょ」

そろそろ>>493のどこを縦読みするのか教えてくれないか？

自転車は車道走るのが普通

前を見て走るのもまた普通

歩道は原則的には､歩行者専用｡
但し､自転車走行可の標識が有る場合は別｡

弱者側が下手に優先意識を持つと碌なことにならん

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｴﾉ？
ﾓｯﾄ違法駐車ｼﾃﾙ乗用車ﾆ衝突ｼﾃ死ﾈﾖ！

全力疾走！

校風ですから・・・・る

夜､見通しの悪い下り坂の歩道を､
無灯火の高校生の自転車がｽﾋﾟｰﾄﾞ出して下ってきて歩行者と衝突､歩行者は重体｡
警察は自転車を運転していた高校生の重過失傷害の疑いで捜査しているとの事｡

ﾆｭｰ速＋
【社会】 無灯火の自転車に乗った高校生と歩いていた男性が衝突、男性が意識不明の重体…愛知
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186457989/

歩行者じゃなくて車だったら他人に怪我をさせることも無かったのにな

>>509
これな。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1184842575
車にぶつかったら全面的に駐車車輌が悪いのに
相手が人だと重過失かよ。
なんだコレ？

>>509
まちがった。こっちでした。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186457989

>>510
違法駐車でさえなければ『車の方に落ち度はなかった』で終わりだったろう

そのうち人が車道を歩いていたのがいけなかったとか言い出しそうだなｗ

中国では､車に跳ねられた方が悪くなるらしく､跳ねた方に罪は無いらしい｡

ここは日本だが

ちゃんと中国では､って書いてあんだろよ?>>515お前､文盲?

だからここで中国の話を持ち出して何か意味があるのか？って言ってんだよ池沼

意味は自分で考えろ

違法駐車云々を問題にしたい奴が多いみたいだけれどさ、、、

もしこれ、路肩に止まっていたのが救急車とか、あるいはタクシーとか
そういう場合に発生した事故だったばあいはどうなるんだろう？

結局車停めてて当てられて破損された、今回の実質被害者のドライバーは
誰に修理費用を請求すればいいわけ？

止まっている車を一方的に破壊していいって法は無いよな？
割り込みとか進路妨害とかならまだしも。


これが許されるんなら、気に入らない違法駐車車両は同じ手段でチャリで特攻すれば
全て街から一掃できるよな。

千葉県立京葉工業高校
http://www.chiba-c.ed.jp/keiyo-th/


部活動のリンクが殺してあるんだけどどゆこと？

ｺｺを見てるﾔﾂが居るって事なんじゃ無いの?

あの例のインタビューを受けた高校生って、この学校の生徒なの？

>>520
両方一掃できるなら好ましい事この上ないな

顧問と生き残りをはやくしょっ引け。

>>523
確か違うと思う。
近くの学校の奴だったか…？

>>523
近くの学校の奴だったんじゃないか？
確か細目っぽい男子だったか？

他の学校のヤツを、さも同じ自転車部の仲間みたいにインタビューを取ったのかよ

さすがに同じ学校じゃね?

>527が正解

>>528
これだからマスゴミは……

>>530
どこの学校？

見通しのよい直線で平行で話ながら走ってたわけでないのに
二人も続けて衝突するってのがイマイチ分からんな　　　　　　　　合掌

>>532
聞いてどーすんだよｗ

>>533
かなりスピード出てたみたいだし、車間空けてないから止まれないんじゃないか？

>>520
まだ物損だから良かった
横断中のバァさんとか殺したら
目も当てられない。

指導教官が悪い、でＦＡ？

貴重な男子高校生が。。。。

違法駐車してる馬鹿には損害賠償、突っ込んだ馬鹿は死亡。
素晴らしい展開だよね。

まぁね。どっちもどっち？

当て逃げは止めてたほうには罪は無いからな

>>538
一旦停車でも、危険防止の一時停止でも
結果は同じだろ

「止まっていた物体を認識出来ず突っ込んだ」
物損は不幸中の幸い

生き残り顧問を早くしょっ引け。

どっちがより過失が大きかったかを考えれば、、、


って気がするんだけどね。
車は立場が弱いよ全く・・・・

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1186281695/l50

トンネルの中に駐車してた車両にバイクが突っ込んで死亡した事故で
駐車してた車のドライバーに重過失が認められた例はあるけどな

高速道路とか旋回半径が極めて狭いカーブの先に車停めたりとかは
ダメだろうな。

カーブ付近での駐停車はダメだよね。シャレにならない。

>>521
ものづくり　　未来工房　　『全力疾走』

どんだけ〜ｗ

そろそろ取材を受けた高校生の出番かな？

この高校のobの俺が来ましたよ

>>546
緊急時に限るのかも知れんが50mだか先に三角形の反射板設置したらおｋなんだよな
そんなの常備してるもん？

>>551
それ無しで高速道路を走るのは違反。

競技用自転車で違法駐車していた乗用車に衝突　千葉の高校生２人死亡

タイトルが意味不明なんですが

>>552
うっそーんマジでで＞＜

だいたい車に載せてあるんじゃないの？

国道を車で走っていたら、対向車線を競技用チャリが走っていた。

実物を見るまで信じられなかったが…、あいつらって本当に前を向いてないんだな。道に落ちてた細い角材か何かに乗り上げて、俺のすぐ横で派手にクラッシュしたぞ。

あまりのアニメ調のコケ方に本人には悪いけど笑ってしまった。

きゃぷりーーーーー！！！！

きゃぷちゅーーー！

>>556

なんだーそのくらい！！
オレなんかこの前行った回転寿司屋で皿がコーナーを曲がりきれずに
クラッシュしたのを目の前で見たぞ。

更に後続の皿も軒並み玉突きクラッシュして大惨事だったんだからっ＞＜！

これは絶対ネタだな、寿司屋だけにw

>559-560
お前らオトコだ。
(^^)b

生き残りと顧問をはやくしょっ引け。

生き残りって生徒もかよｗ

生徒は被害者だろバカ
大人が全部的にわりーよ

基本的に生徒（子供）は馬鹿なんだから教師（大人）がちゃんとしつけないと駄目だよな。

神が現れないな

>>564
自転車脳
今度は大人か

この場合、２人が「レース」してたかも知れないな。
それも余程のデッド・ヒートで。

�@　高速度で駐車車両の脇をすりぬけようとした際に、先行する一人が車輪をスリップさせて転倒。

�A　追走していたもう一人もそれを避けきれずに転倒。

�B　いずれも駐車車両に後方から突っ込んでクラッシュ。

たぶん、こんな感じじゃねえか？

>>432-436

特に>>436

最近自転車を買ってホント１５年ぶりくらいに乗ったもうすぐ４０のオヤジですが・・・。
今の若い子って、自転車で横２列に走っていて、前から自転車が来ても、よけないのね。
そういう時は縦一列になってお互い譲り合ったもんだけど・・・。