新司法試験、植村栄治慶応大学教授が問題漏洩？

法科大学院の修了生を対象に先月実施された今年度の新司法試験で、出題と採点を担当する「考査委員」を
務める慶応大法科大学院（東京都港区）の植村栄治教授（５７）（行政法）が、今年２〜３月、同大学院の学生相手に
答案作成の練習会を開いた上、実際の試験問題と類似した論点を説明していたことが２２日、分かった。

植村教授は読売新聞の取材に、「問題を漏えいする意図はなかったが、軽率だった」と事実関係を認めており、
法務省も同教授から事情を聞くなど調査を始めた。

新司法試験の考査委員は法相が任命し、学者や裁判官ら計１５６人がいる。
非常勤の国家公務員に当たり、問題の内容や採点基準を漏らしてはいけない守秘義務がある。
植村教授は昨年秋に任命され、他の委員とともに今年度の行政法関連の問題作成に関与した。

関係者によると、植村教授は、既に問題作成を終えていた今年２〜３月、慶大法科大学院で
試験対策の答案練習会を７回開き、毎回、１５０〜１７０人の学生に対し、「行政処分の執行停止」などの論点を説明した。
その後も、練習会に出席した学生たちに一斉メールを送信。
「試験の参考になるよう送ります」と記述した上で、「外国人の退去強制処分」などに関する６本の判例を紹介した。

先月中旬に実施された新司法試験の論文式試験では、行政法分野で、外国人の退去強制処分の事例を基に
処分の執行停止などについて論じる問題が出された。

また、植村教授は、同試験の採点基準が秘密にされているにもかかわらず、試験直前に学生たちに対し、
「新司法試験の採点が終わる８月末以降、各自が試験で書いた論文を再現して送ってくれれば、採点してあげる」との
内容の一斉メールも送信していた。

法務省は、考査委員の任命の際、公正さを疑われることがないよう、答案作成の練習会を行わないよう要請している。
考査委員が個人的に採点を行うことについても、採点基準に関する守秘義務違反に当たる可能性があるとの見解だ。

今年度の新司法試験は同大学院の修了生２７１人を含む４６０７人が受験。
ある法曹関係者は「練習会に参加した学生が有利になったことを証明することは難しく、採点作業への影響はないと思うが、
新司法試験への信頼が失われたことは重大だ」と指摘する。

植村教授は、成蹊大法学部長などを経て、２００４年から慶応大の法科大学院教授を務めている。

植村教授は読売新聞に「合格者数を維持したかった。今になってみると公正さが疑われても仕方ない」と話している。

慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、
本人も深く反省しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070623it01.htm?from=top

２じゃなかったら自分の精液飲むぞ

またミラーマンか！！

東大法で博士取って、成蹊で学部長やってたわけか。
まあ、その経歴ならこんなことしても納得できるな。

いきなりコケたな新司法試験

植村教授は読売新聞に「合格者数を維持したかった。今になってみると公正さが疑われても仕方ない.
」と話している。

なにこの韓国人

世間知らずの馬鹿学者ｗｗｗｗｗｗｗ

学生教えている大学の教員に考査委員やらせる方がどうかしてる。

裁判官に全部作らせろ。

裁判官のブログでも載せてるね
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070623

最　近　、　二　足　の　ワ　ラ　ジ　履　く　の　流　行　っ　て　る　ね

植村を国家公務員法違反の容疑で告発せよ！！！
慶応は他大学を舐めているとしか思えない

最近の慶応は馬鹿田大学化してるなあ

植村 栄治 教授だが、慶応法ではこの程度では処罰されない。
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm ←ここまでやっても無処罰（停職にもならない）のが慶応法。

法学部と言えば、蟻川 恒正（ありかわ・つねまさ）教授（42才、独身、童貞）JR山手線の電車内で痴漢、現行犯で逮捕
も東大では無処罰が内定してるらしい。http://www.geocities.co.jp/ArikawaUT/←「高貴な顔立ち」の写真あり

http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg（東大、停職のみ）

記事の見出し： 東大「有名教授【大学院総合文化研究科・内田隆三氏・５７歳】」と女子学生「セックス裁判」の中身 http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/070402/top_04_01.html（東大、完全無処罰）

法曹・司法への信頼が瓦解。

ゼニの亡者慶応　司法試験まで薄汚いことを。

また慶応が非常識な真似してるよ
似たような事したの何度目だ

植村栄治慶応大学教授

裏工作を得意とする慶応

出題担当の慶大教授、勉強会で類似の問題説明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000900-san-soci

大学関係ないって言ってんじゃんかよ

問題もれもれ？

また慶応が腹黒いことを。

こういうのってたった一人を合格させるために、
周りにダミーを置いて隠蔽する作戦

　　　　　早　慶　叩　き　が　生　き　が　い　で　す　
　∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿<丶｀∀´>　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、チョン　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　高卒 　/
　 　 ｜ 童貞 　|　｜ニート　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

つーかさ、ぶっちゃけ 司法試験に受かってない低能教授（実務経験も無し、役立たず、教養も無しの自称「学者」）が、司法試験の指導するのが土台、無理なのでは？


140 ：昨年の合格者：2007/06/23(土) 11:46:31 ID:XQhifMP80
学者がやるからこういうことになる

はっきりいって学者の授業なんて糞の役にも立たない。
第1回の新司法試験って本当に何がどう聞かれるか、試験委員のいないローに通ってる俺なんか
にはぜんぜんわかんなかったからね。ひたすら闇雲に自分のやり方で勉強してた感じ。
一応受かったけどさ。でももし漏洩してもらってたらもっと有利に試験を進めることができたし、
合格順位もよかったはず。
学者なんて、試験委員でなきゃ存在価値なし。

ミラーマンといいこいつといい苗字に「植」ってつくやつはバカが多いな

＜新司法試験＞考査委員の慶大教授、学生に勉強会や採点
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070623-00000027-mai-soci

ここに行って

くっさいおまんこのくせして、偉そうにしてんじゃねえよ


ってレスするとあら不思議、女子高生が必死にレスしてくるよ


http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1182249652/

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070623k0000e040042000c.html

＞ 同大広報室は「自主勉強会は補講的なもので、答案練習には当たらないと認識している。採点については守秘義務違反の可能性があり、本人も軽率だったと反省している」と話す。法務省幹部は、植村教授を採点者から外す可能性を示唆した。

（どういう理屈で「答案練習には当たらない」のですか？ 解説きぼん。）

＞ 植村教授の勉強会に参加し、その後に司法試験を受けた学生は、毎日新聞の取材に「『行政処分の執行停止』などは一般的な問題で、司法試験で勉強会の内容が出題されたという感じではなかった。試験後の採点も、特に気にかけなかった」と話している。

毎日新聞　2007年6月23日

女子学生に体液を漏らした東○大のM教授の処分はまだぁ〜？

公然の秘密というヤツか。
センセにしてみればなんで俺だけ？って心境だろうねｗ

法学部助教授がからむ女子大学院生の怪死事件

■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

新司法試験出題者が類題指導　慶大教授、講義などで論点紹介
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007062302026594.html

植村神来年もおながいしまつ

　 　　　／　　 　 　＼ 漏洩により合格できた受験生、そのあおりで
　　　／　 _ノ 　ヽ、_　 ＼ 　不合格にされた受験生の人間悲哀・・・。
　 ／ 　o゜⌒　　　⌒゜o　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　マスコミにはバレてないみたいだし
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　このまま風化してくれ
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　　慶應ロー関係者

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　　ノ　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者


　　　　 　／::::::─三三─＼　　 テレビ、新聞でも取り上げられてる
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

　　　　　　慶應ロー関係者

ちなみに、新司法試験は７〜８割の合格率を目標にしているからな。
なんでこんなに合格率が高いかというと、
ロースクールと言う、法曹になるための勉強をする特別な学校に２年、または３年いかなければ、
受けることができないからだ。

そして、行くには当然、学費、生活費が要る。
貧乏人には法曹になる資格がないのだろうか？
それに対しては、予備試験という制度があるんだが、
どこかの政党が反対して、俺、がたぶるしている。
助けてください。orz
どこかの政党さん＞＜

どこの政党？

馬鹿野ロースクール、
あほー化大学院、
法務レス博士
・・・だめかもわからんね
内部告発した人へ
つ名誉博士号×200

植村栄治教授（慶応ロー）ほどお粗末に証拠を残す人間は稀だろうが、この程度の不正はどこの大学でもやっているのでは？


睡眠薬を飲ませて、催眠術をかけて自殺させたと当時同室の女子学生が警視庁で自供したそうだ。

99 ：正義の味方：2007/06/12(火) 21:46:24 ID:0ch3t08c
７◎先生・・・。
十数年前よく福岡で飲んでたよ・・・。
確かに型破りの学者で男前だったけど・・・。
もう帰ればいいのに僕も会費は負担するよって・・・。
若くて優秀といっても俺とイッチョン変わらんただのエロ男だったのかも・・・。
慶應ブランドと職位を縦にしか女も口説けないショボイエリ−トだったのね・・・。
あん時もその前も女の子にしこたまワイン飲ませて今晩の生贄を物色してただけなのね・・・。
九州男児として言っとくが、博多の女は、そんなショボクレに抱かれる程ショボクはねえぞ！
長髪だった髪型も薄くなって九大のイモ姉ちゃんでも口説いてんのかな？
ある意味でショボクレにはお似合いだね。。。
　
100 ：氏名黙秘：2007/06/18(月) 09:10:55 ID:???
７◎はたちが悪い。催眠術を使って女をものにする。 今度はもっと大きい事件を起こしそうだな。

http://movie-adult999.com/confirm/faq.php
湾クリックで８０，０００円振り込めと言ってきました。
ボロモウケをもくろむコイツのメアドに嫌がらせしていただけませんか。
よろしくお願いします。
[email protected]

なんだ司法試験もイカサマじゃん。
裁判官・検事・弁護士にインチキ合格者が相当含まれているとみた。
こんな連中に日本の司法を牛耳られていたなんて。
真面目にやってたらバカをみるというのは本当の話だな。

http://movie-adult999.com/confirm/faq.php
このうっとうしい時期に、ワンクリックで８０，０００円振り込めと言ってきました。
ボロモウケをもくろむコイツのメアドに嫌がらせしていただけませんか。公安委員会通報済みですが、ムカツキます。ご協力お願いします。
[email protected]

これで植村教授も学会では相手にされなくなるな
慶応ロースクールも、もうすぐ監督責任で叩かれる

慶応の悪評は世界中に知れ渡っているんだな

http://asia.news.yahoo.com/070623/kyodo/d8pu8lfo0.html

Keio professor's lecture may hurt fairness of bar exam
(Kyodo) _ A Keio University law school professor, in charge of
setting examination papers for the bar exam in May and grading
them, lectured his students beforehand on focal legal issues,
which are close to actual questions on the exam, informed sources
said Saturday.

A university official defended the professor, Eiji Uemura, 57, saying,
"His lectures were complementary ones, and we do not see any
problems in them."

However, the Justice Ministry has launched an investigation over
the case as it may compromise the fairness of the bar exam.

Uemura, who wrote the administrative law questions on the exam,
held a series of voluntary study sessions for 150-170 students
between February and March to prepare for the May exam, according
to the sources.

He sent e-mail messages to the examinees, in which he presented
six legal precedents on the forced deportation of foreign nationals,
noting, "Please study hard by reading them."

In an essay question in the May exam, the examinees were asked
to argue about the suspension of execution of deportation proceedings,
the sources said. ADVERTISEMENT

植村教授は英雄である。byフジテレビ
http://www.youtube.com/watch?v=pSUGGq7NtQM

慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき
慶應生は全員不合格にすべき

例え下手すぎワロタｗ 法務省はアホしか行かないらしいからな

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007062302026567.html
＞ 法務省人事課は「考査委員が、予備校で行われているような練習会を開くのは、いわばアンパイアがコーチするようなもの。公正さを疑われるような行為だ」と指摘。


喩え（タトエ）が下手なのではなく、故意に問題を矮小化する印象操作をしているのでは？

れてご

新司法試験関連スレ検索
http://find.2ch.net/?STR=%BF%B7%BB%CA%CB%A1%BB%EE%B8%B3&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

>>50
法務省は人事課ですらこんなバカなのか
「予備校で行われているような練習会」と言い、答練を舐めているが
そもそも答練は試験対策でなく、法曹に必要な基礎知識の確認、法的主張の仕方、
主張の弱点の克服等、必要不可欠な要素が含まれている。分かってもか法務省人事課よ

慶應おわったな

自民vs民主、比例全国区候補者比較（抜粋）

自民党
丸山和也（国際法律特許事務所代表）
中山恭子（拉致問題担当首相補佐官）
佐藤正久（陸上自衛隊イラク先遣隊「ヒゲの隊長」）
衛藤晟一（元・拉致議連事務局長）
米田建三（元・拉致議連副会長）

民主党
横峯良郎（「さくらパパ」）
金政玉（在日韓国民団葛飾支部国際課長）
尾辻かな子（「同性婚」レズビアン）
相原久美子（元・自治労組織局次長）
神本美恵子（元・日教組教育文化局長

いいか、弁護士目指す前にこの職業がほんとにやりがいのある仕事かどうか
考えろよ。相手にする人間は犯罪者とか、自己虫、金の亡者、左翼とかだぞ。
いくら収入がいいとか社会的地位が高いと言っても所詮そういう客商売だからな。

＞＞５５
民主もおわってるな

【疑惑のまとめ】

●リークの王者慶應●
　�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
　�A　択一憲法疑惑　（メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
　�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�Bー１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�Bー２　行政法の百選など押さえるべき範囲について
　�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
　�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
　�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）

１．東京大
　�@倒産法の漏洩
　�A会社法　修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
　�@経営判断原則
　�A珪素が過去の期末試験と類似 　　　　　　　　　　
　　問題うｐあり
３．一橋　　答練あり　プリントには答練と明示せず 　　　　　
４．早稲田
　�@民事訴訟　在学生より和解があやしいとの連絡あり 　　
５．大阪大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@知財の本試験問題と期末試験が類似 　　　　　　　　　　　　
　　期末試験問題のup待ち
６．神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@答練あり　但し主催は非試験委員　問題は非類似
　�A都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大　　　　　　　　　　　　　　　　　
　�@刑訴のネタ元判例の漏洩

上げとくか。
どうか、旧司３００〜５００人取ってください。

出身ローに電話して、慶應受験者を失格にしてもらうように
関係方面に働きかけてもらう。

777 ：これが慶応ロー・クオリティ：2007/06/24(日) 23:00:37 ID:???
教員・植村　「違法な答案練習会だとは思っていなかった。」
　　　　　　　　　　　　　↑
　　これ以上ないほど悪質な答案練習会を、他でもない行政法学者さんがそう思いますか？


慶応大学当局「植村個人の不正行為に過ぎず、大学側は何も知らなかった。」
　　　　　　　　　　　　　↑
　　少なくとも、おたくに所属している試験委員が試験直前期に今年度の受験生を１５０人以上も集めて
　　合計７回に渡って「何か」してたってことは分かってたわけでしょ。誤魔化せるとでも思ってるの？


慶応ロー生「我々は完全な被害者。植村が勝手にやったことで、我々が不利益を被るのは不公正。」
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　リークを期待して試験直前の大事な時期にノコノコ参加した上、新聞報道がされるまで
　　　　　　　ブログ主一名を除いて集団で不正を隠蔽してたくせに、変わり身早すぎませんか？
　　　　　　　君達の未来は完全に閉ざされてしまいました♪

エロい人も大変だね

http://undersail.jugem.jp/?cid=6

リークの王者

ご本人は「軽率だった」そうだけれど、
こちらはそも「軽率さ」に助けられました。
「ここ重要ですよ！」からストレートに出題するとは・・・
大予言者を大切にしたいですね

LawスクールなのかLowスクールなのかそれが問題だ

植村さん自殺未遂

リークした犯人を必死に捜して、やれ三田会除名だ、はたまたOBを使ってあらゆる不利益を
与えよう、とか言ってる大学当局がとち狂ってると思う。構造上の問題。
全く反省してないもん。疑われた時は逆上しかけた。

>>68
実名が出ないんだったら告発しちまえ
流石にイカレてる

植村教授から直にメールを受け取ってしまい、
今一番切実なクラス＝2006年3年A組　のスレッドです。


慶應義塾大学大学院　法務研究科2006年3年A組
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182721862/

昨日から、出身ロー、法務省、マスコミ、政党にメールしまくった。

いい加減疲れたから一休みだ。


ここに怒りの書き込みする時間があるなら、メールして、その報告をくれ。

頼む・・・・・

私は、自分のローの教授や弁護士ならびに法務省に今回の漏洩の件についての
処置を嘆願しています。

処置の内容は、先生方に任せていますが、
高裁の裁判官出身の方や、弁護士の方は、
漏洩による不都合是正の処置要請が多ければ多いほど、
影響力があるので、
みんなに呼びかけたほうがよいとおっしゃっています。

私も、メール、電話等で呼びかけをしています。

掲示板で議論するのもよいですが、
各自匿名でもよいので法務省等に要請するのがよいのではないでしょうか。
メールの定型文は上のほうの書き込みにあげられているので、参考にしてみてはどうでしょうか。

同じ法曹を目指す者として、今回の漏洩は許せないと思っています。
生活をかけて勉強している受験を知っています。
そのような方を無視して黙っているわけにはいきません。

みなさんで協力していきたいと思っております。
時間がたてば、採っていただける処置もとれないということがございます。
なるべく早急にメール等を送ってください。

これはひどいな・・・厳罰だろ・・。
休職１週間は堅いな

【慶漏】漏洩の件で損害賠償請求・刑事告発をしよう
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182752834/l50

要するに司法試験の問題つくってる奴が
試験前に自分の教え子だけに問題をこっそり教えていたことが
バレてしまって大騒ぎしているということだな
ばかじゃねーの？こいつら

この事件全然報道されないのはマスコミに慶應ＯＢが多いから？

司法試験とローをグダグダにした英雄として名を残すだろう

>ローをグダグダにした

ロースクールってのはそれ自体がもうグダグ（ｒｙ

昨日から、出身ロー、法務省、マスコミ、政党にメールしまくった。

いい加減疲れたから一休みだ。


ここに怒りの書き込みする時間があるなら、メールして、その報告をくれ。

頼む・・・・・

解任含め厳正に対処（NHKニュース）
6月26日11時30分
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/06/26/d20070626000101.html

法相が不快感「許し難い」（asahi.com）
6月26日10時58分http://www.asahi.com/national/update/0626/TKY200706260118.html

以下レスの意味がよく解らん。 学生が一人処罰されたの？

729 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 14:54:23 ID:???
動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；��35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
http://juku.keio.ac.jp/pdf/246/tokushu.pdf

2007年01月11日11:48　39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。

逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。

ケジメ

はーい
ここ重要だから、覚えててね！
期末試験20点分の価値があるからね。

>>82　わからん。
一番怖いのは、新司法試験の信頼が失われた＝ロー入学者激減、の隙をついて

　　日本語のお得意なチョン様やシナ様がご入学あそばされることです。

答練参加者170名につき失格処分が妥当。

理由
答練参加者は、試験委員の答練が禁止されていること、
及びその理由を知りつつ参加したことが認められる。
試験委員の答練が禁止されているのは試験の公正を図るため、
言い換えれば不正行為の防止にあり、この未然の防止策を回避しておきながら、
自己に結果が出たときに責任を否定することは許されない。

11 氏名黙秘 New! 2007/06/26(火) 22:54:22 ID:It97rwdQ
剣よりも
強いペンはと云うけれど
手を加えたらただのペテンに

次スレたってんな
これからがヤマか

マスゴミの報道が沈静化したからといって
事態が収束してるとか
リークの王者が揉み消したとか
悲観的に考えてはいけない。

前代未聞、不正行為（問題漏洩）による考査委員の解任という大不祥事！
慶應ロースクールと不正に利益を得た恥知らずの慶應ロー卒にペナルティーを！

民主党法務部門としては、植村教授が行った答案練習会の問題文などの資料、これまで法務省に寄せ
られている他の科目での漏洩の疑いについての指摘内容とこれに対する対応状況、すべての考査委員
について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果――などの資料をすみやかに提出す
るよう、その場で法務省に求めた。また、近く開催される見込みの衆議院法務委員会などでもこの問
題を取り上げて問題漏洩疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。

http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=10240

植村先生は本当にいい人だよ
植村先生は本当にいい人だよ
植村先生は本当にいい人だよ

解任はまあ仕方がない
口八丁手八丁の慶漏生には素朴な人じゃあかなわない
だから植村先生を悪く言うのはやめて

今後の問題はインチキ王子慶漏生の今年の受験をどうするかと
他のお漏らしロー答練ローをどうするか
将来的に公正な試験にするにはどうしたらいいかだよ

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007062802027980.html

司法試験の問題漏洩について、一言述べたいと思います。日本の法曹界のIntegrityを
守る為、又、人生をかけて努力をしてきた受験生に公正な結果をもたらす為に、
植村教授の講義受講によって不正な利益を得た受験生には適切なるペナルティーが科され
なければならないと思います。公正、フェアな採点無しでこのままうやむやになるのを
受験生諸君は許してはならない。今回が最後のチャンスで、人生をかけて必死で準備に
取り組んできた者たちがアンフェアな不合格を強いられてはならない。日本の法曹界が
その様な不公正を許さないことを信じたい。受験生諸君が納得のいく対応を強く望みます。

＜司法試験考査委員＞慶応大教授を解任　法務省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070629-00000030-mai-pol

>>92
慶応内部でもっと疑惑噴出してんだろ
そっちが先決じゃん？

植村解任でシャンと手を打ってオシマイってことのようだなあｗ

去年も、民事系の債権譲渡の問題で同じような疑惑があったよな。

もう、ロースクールと新司法試験廃止して旧試験続行でいいよ。
誰かが書いていたけれど、人員増加なら司法研修所を全国の高裁所在地に作る方が
ロースクールを乱立するより法曹養成のコストも安上がりだと思うけれど。
修習生の給与と学費相当の経費は貸与制、任官・任検・弁護士登録後10年以内に全額返納。
未納者は資格剥奪で良いと思うけど。
同じコストを払うなら、行っても受かるか分らないロースクールに金を払うより、受かってから
司法研修所に金を払う方がいいし、司法改革の目的に上げられた幅広い人材の獲得にも繋がる
んじゃない？

参議院ＨＰより

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/166/meisai/166057.htm
質問主意書情報

質問主意書情報 平成19年 6月28日現在
件名  司法試験考査委員による司法試験問題の事前漏えいに関する質問主意書
提出回次 166回 提出番号 57

提出日  平成19年 6月28日
提出者 前川清成君