全国学力調査　採点があまりにもいい加減すぎ

　小学６年と中学３年の約２３３万人が参加した全国学力調査の採点で、中３の記述式問題で
正誤の基準が途中で変わったり、作業現場の責任者の判断が食い違うなど、
混乱が生じていることがわかった。人材派遣会社から派遣された複数の採点スタッフが
明らかにした。スタッフは「採点が肝心なのに、あまりにいい加減だ」と口をそろえている。

　採点業務は学校の教師に負担をかけないよう民間に委託され、小６分を
ベネッセコーポレーションが、中３分はＮＴＴデータが受託した。

　問題を作った国立教育政策研究所（国研）は「試験に合格した人が研修を経てやっている。
大学生や大卒レベルの人が中心」としている。中３分を受け持つＮＴＴデータは
「基準が変更されると採点をやり直している」と説明しているが、採点者の間では
戸惑いが広がっているという。

　採点は、解答を読み込んだパソコンを操作し、割り当てられた特定の問題を
集中的に見る方法で行われている。国語のある問題を受け持った男性は
「採点が始まって間もない５月半ばには大混乱になった」と話す。あらかじめ示された
正誤の基準にない解答がいくつも出てきて、○×の正誤例が次々と張り出された。
判断に迷う場合は、採点会場に配置された責任者の「リーダー」に確認する仕組みだったが、
リーダーが代わると判断が変わるなど、作業は何度も中断したという。

　前日まで誤りだった解答例を「正解にする」と指示され、同じ問題の採点者同士で
「マルでよかったのか。ずいぶんバツにしちゃったよ」と顔を見合わせたこともあるという。

　国語担当の別の男性も「５月中旬まで正答だった解答が、４日間の中断後に
作業を再開したらバツになった」と話す。類義語でも正誤が分かれていたのが
そろって正解になったり、逆に誤りになったりしたという。
（後略）

ソース：
http://www.asahi.com/life/update/0614/TKY200706140340.html

そりゃ，NTTデータの仕事ぶりですから。

社会保険庁からの天下りイパーイ！

ほんといい加減にしとけよ

ゴミばっかり。

学生時代、ある大手塾の主催する模試の採点を何度かしたことがある

・途中で平均点が下がりそうだ分かると、採点基準を緩めてゲタをはかせる
・在校生であまりにも点が低いと「ショックで辞めないように」と１０点くらい加点　する
・採点リーダーの講師が個人的に知っている女子生徒にも加点する
・採点リーダーが問題の漢字を正しく書けなかったことがある

それでいて、偏差値はコンマ一桁まで算出するのだから笑ってしまった

国語を○×で判断してるところで終わってる

進研模試の採点をやったことがあるけど、担当が化学ではっきり○×△が分かるから楽だったな。
事前にパソコン採点の研修を受けたのに、現場では答案の紙をそのまま渡されて唖然とした覚えがある。

国語の採点は、基準の変更の連絡を毎日のようにやっていたような気がする。

朝日新聞に書いてある通り、ひどいもんでした。採点者もいいかげんだし、リーダーも年寄りが多く、どんどん変わる採点基準についてこれない。正直、業者を変えてやり直した方がいいと思う。

またNTTデータか！

こういうのを見ると
センターのマークシート方式の利点が
明確に浮かんでくるな

>>10
それはそれ
小学生にはちと難しすぎる

>6
○×でもないんだけど・・・・
もう辞めちゃったけど採点方法バラすと守秘義務違反になるのでこれ以上は言えぬ

センター試験は屁理屈野郎には、全部正答に見えたり一つも答えが見えなかったりする

>12ばれやしないから言ってよ

ＮＴＴデ−タ−　
社保庁も全日空も？

採点者がゆとりだから

>>3
失礼な！ちゃんといい加減にやってますよ！

>>12
CカップのBoイン方式だよね。分かる人にしかわからないが。

＞分かる人にしかわからないが。
良く聞くけど当たり前だよな

センターって実質2択だしね

同じリーダーで分単位でころころ方針が変わるよりまし

>>21
…大変だろうけどがんばってね。

てか記述式だったのか
あんな大規模テストなら
選択式でいいだろうに
全体の学力見るのが目的なんだから。

ベネッセの採点は大学生バイトが時給870〜920円でやっている！

お、アカヒがとりあげたか。いいよいいよー

老人のリーダーはとにかくなんでもマル扱いにしたがってた。
会場内は携帯持ち込み現金なのに、バイトを管理する運営側の
派遣男が携帯を持ち込んでいて「？」と思った。

日本政府がやることで
きちっとしてることなんて
今まであったか？

数学だか国語だか訳の輪から意美咲さん。
ＣＢ９９だ。

採点者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

638 名前：FROM名無しさan[sage] 投稿日：2007/06/15(金) 12:21:24
違うよ、逆。
グッドウィルから派遣されてる人たちが
労組ユニオンにグッドの酷さを相談して色々と明らかになった。
グッドにとっては自分たちがいい加減な仕事をしていることがバレてさらに逆風となるんでない？

しかし労働問題についてユニオンに相談することがあるとしても、
その点についてだけ話せば良いことであって、
採点基準などの機密情報についてベラベラ喋ってる時点で、
守秘義務なんて守る気がサラサラない人がいるってのが良く分かるな。

何十億プラス全国の中学生を丸一日拘束させといて
肝心の採点がこれだもんなｗ

小学生もいるだろ、、、常識的に

今回問題にしてる採点分は中学生のだよ

NTTなんか潰れろ！

>>28
落書きね。類型9の×だな。

エスカレーションしていいっすかー？

システマチックに採点しよーぜ？

採点者の多くはグッドウィルから来たってのはまだ出てないのか？

問題作成者は責任取らんのか？

派遣会社はグッドとイマジカとニスコムのほかは何処なの?

記述式の問題なんか出すからだ

こんなの、べ○ッセやら予備校やらの採点バイトやったことある奴なら最初からわかってただろ
だいたい、膨大な人数分の論述回答を完全に公平に採点するなんてできるわけないべ

担当がロクに仕事できないから、上司も「派遣」するべきだったのでは？

>>43
｢運営｣以外はみんな一時間いくらの派遣だよ

>>44
運営も半数以上は派遣。

こんな規模ですることなんて滅多に無いからな

入試みたいに人生左右するようなモンじゃないけど、そもそも記述問題の採点を外に投げるって。
トラブル見越して受けなかった方もアレだが、混乱しないような採点ガイドラインを出さない文科省の役人って。

採点ガイドラインは出題者が出すだろ。。。

実際に採点やってみりゃわかるけど、たぶん試験の問題を作るような、勉強ができる人には完璧なガイドラインが作れないんだと思うよ
「なんでこんなの思い付くんだ」っていう、想定外の解答がめちゃくちゃ多いんだよね
完全に間違ってる解答ならいいんだけど、そうじゃないと部分点の付け方が難しくなってくる

とにかく、中学生とは思えないくらい日本語おかしいのが多い。それを
採点基準に無理矢理当てはめようとするから無理なわけ。
たまに、文句のつけようのない解答があると、むちゃくちゃ嬉しかったり
するわけだが。ほんと、毎日何か手書きで書かせてそれを声に出させたり
しておかないと自分の考えを書き示す、なんて当たり前のことが出来なくなるよ。

読解力とどっちが先だろうか

今北

とりあえず正しい回答する以前に問題が読めてない奴が大杉だよな
「以下の１〜５から選べ」みたいな問題で平気で「７」とか「Y」って答えるみたいなのが

数学のＳ７の初期の採点なんか
記述なのに何でも良いから適当に数字書いて同点であるってかけば丸になるのに
ちゃんと計算して数値があってて、数値で同点を示してても同点であるって無かったら
×になったぞｗ

K7なんか最初に肝心の木村か中山を書き忘れてても
文章を読んで汲み取れだって
普通そんな重要なところ書き忘れてたらそれだけで×だろ

声の通るだけのSのおっさんリーダーはどうかと思う。

つい2日くらい前でも採点基準に関して重大な変更があったよ。
随分、正解になるはずの解答を「×」にした後なのに。
それが「適正」なんだ？ＮＴＴデータさんにしてみたら。

社会に出たら不条理なこともあるんだっていうことを教えてるんだろｗ

おまえら守秘義務もくそもないな

言葉を慎みたまえ

そもそもこのテスト満点じゃないとかどんだけゆとりなんだよ

恐らく政府が教育に力を入れると平均点上がるんだろうな
文章題とか解きにくい問題削除して

こんなんに俺たちの税金が億単位で使われたと思うと泣けてくるな。
すべて低所得者層である派遣どもの食い扶持になっちまうわけだろ？

>>61
派遣の食い扶持なんかたかがしれてる
ベネッセやNTTデータ、各派遣会社が潤うだけ。

>>62
その通りだと思う。
NTTデータ、ベネッセがほくほくなだけ。
現に派遣から待遇について不満が続出してるから、
こうして表沙汰になってるわけなんじゃね？

>>13
それあるよな。
特に国語で
「そんなことは本文には書かれていない」
という理由でバツになるのはどうしても納得できない。
そうではないとも書かれてないだろー！

昨日、全体周知のばでリーダー共にリーダーの誤採点について噛み付いてみたらなんかミーティングで適当な言い訳つけて逃げてたｗ
ていうかなんで国語の採点なのにあいつらに日本語が通じないんだ？
紙にでかでかと誤解答の例が書かれてるのにそれをＯＫにしたときはさすがにあきれた。
リーダーは大きく２つに分かれる。
ちゃんと決められた基準に基づいて答えを出すリーダーと、自分の主観やパッと見で決める糞の二つ
年よりは大体後者。
利潤については聞いた話だと会社に６割採点者に４割くらいらしい。

採点者分のうちまた半分は派遣会社だべ？

ぶらぶら歩いてだべってるだけの運営の時給が２０００円
リーダーが１５００円
採点者が１３００円

>>65
＞利潤については聞いた話だと会社に６割採点者に４割くらいらしい。

漏れの知ってる情報だとそんなに高くない。採点者に６割じゃないかな。
それでも短時間低時給の現場に派遣するよりは売上高はいいはず。

最近の中学生って　し　を　U　みたいに書くんだな

ttp://www.asahi.com/national/update/0616/TKY200706150466.html

グッドウィルももちろん責められるべきだが、
その他のイマジンプラスなどの派遣会社や、
大元であるNTTデータも断罪されてしかるべきなんじゃないのか？

犬山市を少し見直した。

age

あげ

なんか先週くらいから、妙にオレンジストラップ増えてないか？

採点者は削ってるけど、運営は削ってないから、
相対的に増えてるように感じるだけでは？

このスレは予備校生の俺にはキツい

NTTデータがなんか最近やらかすねぇ

世の中の採点基準なんてもっといいかげんなんだからこんなもんでいいような気もする

>>77
まずバイトしてお金貯めてパソコン買ってから出直しなさい

>>77はパソコンから書き込んでるんじゃないか？

ｽﾏｿ、アンカーミス。
>>76だった。

age

http://210.169.71.32/sf2_diary/sf2_diary/20070619.html#2110

ついに国会に出ましたよ。

age

(´◕ω◕｀)　　
✪。.。✪　
　♉♉