ＪＡＳＲＡＣ勝訴！「ネットストレージサービスに音楽ファイルを保存するのは犯罪」

・あれが公衆送信と認定されること自体ナンセンス
・ネットにおいては複製権侵害の範囲はもっと絞らないといけない
そもそも複製権破ってるとしても、それはサービス利用者
・オンラインストレージ業界を守れ、一部は社会の生命線だ

はやく控訴してくれないかな。
それとも控訴しないでこのままあきらめ？

控訴の締め切りってどのくらいだか詳しい人教えて。

JASRACが絡んでる会社な時点で出来レース

ネットストレージサービスの顧客は「不特定多数」なのか?
特定できる多数
じゃないか?

>>502
確かにネットストレージの客は「特定多数」だが、著作権法でいう
著作権法で公衆は「特定多数の物」を含んでいるらしいぞ。

でこの場合は特定一人の顧客にそのファイルを配信しているが
それは実装で何とかしているに過ぎないと

ＩＴ技術者の苦労をバッサリ、、、

これはひどい判決だ。

原告の会社概要を読んでみたが着メロ会社の子会社になっているのね。

つまり、こういうサービスがあると着メロ会社の収入が減る
ＪＡＳＲＡＣの上前も減る。

着メロ会社もＪＡＳＲＡＣもこまる。

→電波高部を使った出来レース裁判を仕立て上げて判例を作り
同種のサービスを起こせない下地を作った

こんな感じ？

だれか>469みたいな漫画にしてくれ。

NTTの伝言ダイヤルは、どーすんの?

伝言ダイヤルに音楽を吹き込むことはできるぞ。

細々したところまで決めるのが面倒なカスラックと文化庁なので
NASやFASだけ締め付けてあとは放置です
いつもの事です

>>504
主観の相違だな。

JASRACは着メロ産業関連を潰そうとしているんじゃない。
そんな事したら自分に利益が入らなくなるから当然でしょ。

このサービスが、使用料を払っていなかったから噛み付いただけで、
最初から使用料と許可を取って業者が事業をしていればこういう問題は起こらない。

JASRACとしては、全ての配信に関わる事業から使用料を取ることがお仕事だから
こういう例外（許可を取っていない事業）を、容認、放置できないだけだ。
まあお役所仕事なんだけど、普通はそうだろ。

たとえば、俺、警察だけど、事件現場に行って犯人と撃合いになって怪我するの嫌だから
現場に行って犯人逮捕しません、ごめんね〜ｗ

お役所が全部こんな感じだったら、役にたたんだろ。
だから一生懸命仕事してるんだと思ってやれよｗ

カスラック社員乙

>>507
しかし、警察ががんばると市民の安全に貢献することになるが、JASRACががんばると一般人が不利益を被ります。

>>507
だよな。

JASRACは、
パソコンは音楽のコピーに使われる
として、パソコンから私的録音補償金を取ろうとしてみたりするしさ。

JASRACががんばっても、一般人に不満を言われる。
JASRACが職務怠慢しても、一般人に責任を追及される。

一体どうすればいいんだ！ (;´Д｀)

>>511
二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　解散！解散！！
　| |　　♪ _________ ♪ 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　さっさと解散！！しばくぞｯｯ！！！！
　| |　　 　|◎□◎|.　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎　
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///. 　
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ﾊﾞﾝ
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ﾊﾞﾝ
　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　t＿＿＿＿___t,ﾉ　　　　

>>512

うわぁぁぁ、やっぱりそうなるのかーー ヽ(`Д´)ﾉ

>JASRACががんばっても、一般人に不満を言われる。
>JASRACが職務怠慢しても、一般人に責任を追及される。

そうは思わないな、コンテンツを有料で買った人の正当な利用範囲を
リーズナブルに決めれば問題ない。

地財を極度に利権化するとよからぬ輩がわいてくる。
使用に不便の無い範囲で明確化する必要があると思うね。

必要なのは、使用者の利便性、簡便性であって、徴収団体の利便性、簡便性では無い。
なぜなら、利用される市場の育成も重要なんだと思うよ。

そのうち、アップルやマイクロソフトも訴えられそうだな。。。
収奪搾取団体ってレッテルをJASRACに貼っても違和感を覚えないのは俺だけか？

じゃぁこうすればいい。
自宅のサーバーにMP3とか置きまくってVPNでの着信のみ許可しておけばいい。

実際彼らの仕事はみかじめ料としての著作権使用料の搾取だし


まぁ、おまいらが2ちゃんに書き込むために使ってるPCあるじゃん
このPCだってサーバとして機能もするし
音楽配信だって出来るんだぜ？
すげー簡単にな

提供出来得る機能を問題にするなら日本全国のPCを監視しろや
そのうちケータイも基本機能が向上して鯖として動けるようになるから
日本人が所有する全部のケータイも監視しろや


できねぇだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カスラックとか言う存在自体が時代に即してねぇんだよｗｗｗｗｗｗｗ

著作権法匪死ね

というか、最初からその必要な使用料を製品に上乗せして売ればええやん。
変に「これは使用料分です」と別途表記して、目に見えるようにするから「くそ！」っと思う訳で

消費税なんかもそうだけど、そう言うのはいっその事、表示しないでこっそり含まれてるように
最初からしておけば、「なんか余計に取られてる気がする」とか不満も言うやつがいないくなるだろ。

携帯電話がサーバとして機能するようになるんなら、その複製機能による
迷惑料・慰謝料(?)のような保障費も目に見えない形で上乗せして売ればいい。
HDDやメモリといったハードウェア・ソフトウェアの段階でね。

事後段階で「コレは別途使用料をいただきます。」
とか言い出すからヤクザ見たいな事をすると思われてるだけじゃないか？

私的録音補償金の請求される根拠そのものが希薄だから叩かれてるんだろ
っつか、ヤクザみたいなじゃなくて

ヤクザそのもの

HDD見ては
「おめぇ、ここに音楽も入るじゃねぇか！みかじめ料納めろや！」
とか難癖つけるところとか、因縁付けて金取るヤクザそのもの

だから複製機能がある製品にそう言う料金を含めて売れば

＞HDD見ては
＞「おめぇ、ここに音楽も入るじゃねぇか！みかじめ料納めろや！」

と言ってきたとしても、
何言ってるんですかアンタは？既に製品にそれが含まれてるじゃないですか
と突っぱねられるだろ？

徴収額が相当かも分からず、大槻ケンヂや萬Ｚの例のごとく著作権者にきちんと配分されてもいないらしい。
こんな状況で製品価格に著作権料が内包されたら、やりたい放題だろ常識的に考えて？

>>521
だから…
なんでHDDの価格に私的録音補償金を内包する必要があるんだって話し

請求してる時点でタダのヤクザじゃねぇか

>>521
突っぱねるも何も、その話じゃ既に天引きで徴収されてるんだから当たり前。
お前はどう考えてもJASRACの回し者。

全てのデジタル媒体に音楽が関わる可能性があるから金を取るのか?
本当にただのヤクザだ

＞HDD見ては
＞「おめぇ、ここに音楽も入るじゃねぇか！みかじめ料納めろや！」
んなこと主張するくらいなら、いっそ人頭税化を主張しろってんだよな

他の音楽管理団体はどう考えているんだろう？

パソコンの販売価格に私的録音補償金を乗せろと要求してたよね、JASRACは。

補償金制度自体を違法に出来ないかな

そのうち、歌詞を記憶しているだけで訴えられそうだなｗ

ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断
「報道されているようなことは一切御座いません」 堀江由衣さん、自身の日記で事件を否定…アーツビジョン猥褻事件
光市母子殺害事件　弁護側「死姦は蘇生行為」と主張
新幹線「Ｎ７００系」に、防犯カメラ設置→「善良な市民を監視することが正当化されるのか」と市民団体が批判…朝日新聞

「嫌いだから…」 中国人の男、李登輝・台湾前総統にペットボトル投げ付ける…千葉・成田空港
太湖の汚染により水不足に…中国
中国の新幹線、備品持ち去られボロボロに
汚染された川で50万匹の魚が浮び上がり、付近住民ら大漁だと大喜び…中国

韓国「独島問題が国際司法裁判所に持ち込まれれば武力衝突は避けられない」
ソウル新聞・韓国日報、アメリカを風刺する漫画を掲載…米大学銃乱射事件
韓国ネチズン「ミス・ジャパンが第一位なのは、日本のスポンサーのおかげ」
【韓国】「時は西暦2015年。独島上空に飛来した日本のF-22ラプター20機を、韓国軍のイージス艦が殲滅」


ＴＢＳ社長「（こいつら）ばっかじゃないか。非常に腹立たしいし不愉快」

補償金制度って“正当な権利者”には分配してないから違法では。
補償金を盗られたDVDで運動会やら結婚式撮っても補償金より多額の経費をかけないと返金しない（実質返金になっていない）から完全合法詐欺

ウンコラックも完全合法詐欺でしたっけw

車でさ、馬鹿みたいな音量で音楽流してる奴いるじゃない？
あれも不特定多数に聴かせてるよな？
あれも金取られるのか？

社保庁問題が終わったら、ジャスラック問題を取り上げてほしいね。

画像に関しての私的録画補償金は、この前誰かが還付請求して、実際に金額が返ってきてたんじゃなかったか？

ちゃんと請求すれば戻ってくるぞ。

確か申請書類を80円切手貼った封書で送付して
協会から銀行振込みで８円が振り込まれていたはず。

皆、面倒がらずにきちんと申請しる！

1円の返還を要求するのに3万くらい使ったアレか


80円切手じゃ済まねぇじゃん

新品のMDとか音楽用CD-Rとか録画用DVD-Rをさ、
パッケージを開封しないまま、
ドリルなどで穴をあけて使えないようにして、
補償金を返せ
とやるのはOK?

238 名前：DNS未登録さん 投稿日：2007/06/11(月) 12:09:59 ID:???
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/22/14523.html

お前らもこうなるよ
ちゃんとお金用意しとけよ

FLVのファイルから音楽のみ抜き出せるソフトがフリーで出回ってるけど大丈夫かな。

音楽だけじゃなく、物音まで抜き出せるぞw
ま、大脳の音を判断する部分（専門家じゃないからよくわがんねw）に
対して著作利権料課金されるようなもんだな。

>.539
抜き出さずとも、FLVのままでも、JASRACは噛みついてくるぞ。

それ以前にさぁ、まずはP2Pソフトと著作権物を勝手に配布してるサイト、
ついでに>>539のソフトウェアの摘発から始めなきゃダメだろ。
出来ることを犯罪にされちゃ適わん。

もしくは、マイクロソフトに頼み込んで音楽ファイルのダウン全面禁止にするだとかな

>>542
FLVから抜き出すのが、なぜに、犯罪なの?

ユーザに利用データ形式を限定させるなんて
ハード的実装もソフトコーディングも立法化もやめい、まったくもう

Lala.comに日本の業界は敗北しそうだな…

「あなたが留守にしている間に無断で侵入し、パソコンをチェックさせていただきます。
もし、HDDに音楽ファイルがあれば勝手に消去し、著作権料としてあなたの家にある金や
金になりそうな物を許可なく頂戴いたします。ご了承ください。　　JASRAC」

ということを合法化しようと企んでいるの？

>>546
ちがう。
そんな手間のかかることは、どんぶり勘定の不明瞭会計のJASRACはしない。

世の中の大半のパソコンで音楽が扱われているので、
使用状況にかかわらず一律で、
メーカーが消費者に代わって、パソコン1台あたり幾ら払え

というのが、本当にJASRACが主張してること。

本当にショバ代と論理が変わらないのが恐ろしいところだ