【元AV女優】の黒木香さん勝訴【東京地裁】

　９４年に引退した元ＡＶ女優の黒木香さんが「近況を報じる週刊誌の記事でプライバシーを
侵害された」として、発行元の小学館側に２２００万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は
１３日、１７０万円の支払いを命じた。滝沢泉裁判長は「一般市民として暮らしている現在の
私生活を興味本位に暴露する記事は違法」と指摘した。

　黒木さん側の秋山亘弁護士は「引退後の『あの人は今』報道でプライバシー侵害を認めた
判決は初めて。同種記事がすべて違法とは言えないが、本人の承諾は得るべきだ」と話した。
　問題とされたのは「女性セブン」０２年１月１７日・２４日合併号と「週刊ポスト」０４年１月１日・
９日合併号。盗み撮りした写真付きで黒木さんの近況を報じるなどした。同社側は「特異な
芸能活動をした原告の近況は社会の正当な関心事」と主張したが、判決は「プライバシー
情報の報道は正当な目的とは言えない」と退け、写真掲載も違法と判断した。
　▽小学館広報室の話　当方の主張がいれられず残念。判決を精査して対応を決めたい。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070414k0000m040028000c.html

関連スレ
AV嬢にSM・3P好きを暴露されたタレントM
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1175514242/
２ちゃんねるのあのカリスマ固定がAVデビュー
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1174410875/
平成生まれのAV女優が遂に登場！ しかもＨカップの巨乳！
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1173957043/

（０´〜｀）＜AVって特異な芸能活動なのか

だれ？

え〜ぶい

アンチウィルスか

本人の承諾を得ないとかワロタ

腋毛のやつか

タイプだぁ〜

で結局私生活でも笛吹いてんだろ

元宝塚じゃなかったの？

そらヒトミの方

>>9
そりゃ瞳のほうだ

もと横浜国立？

そりゃ眞鍋のほうじゃろ。

ペンの暴力

殿方♥

吹いてくれ

>>13
いや黒木香も横浜国大みたいだよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E6%9C%A8%E9%A6%99

>>17
知ってるよｗ

横国って言ったら凄いじゃん

ナイスですねぇ

オマタさんと結婚したらオマタカオル？

>>21
それは漫画
作者忘れた

昔、お世話になりますた

この人と豊丸にはお世話になった記憶はない

>>23-24おまいら３０代前半だろｗ

わき毛に官能を感じない諸君は、素人。

あいだもも　豊丸　黒木香　桜樹ルイ　に世話になった事はない。

昭和臭がするよ

それでよく知ってるのは感心するなｗ

豊丸がダイコンプレイをした事があるなんて、全然知らない。

タイプだあれも

ナイスですねぇ〜
って自殺したんじゃ．．．
まだ御存命だったとは知りませんでした

>>32
未遂だろ

わき毛の女王・黒木香
イン毛の女王・樋口可南子
ケツ毛の女王・村岡万由子

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://femdom.seesaa.net/article/22362134.html
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html
http://femdom.seesaa.net/article/21470389.html

今さらだが「（０´〜｀）」は何と読めばいいんだ？

あの、気持ちいいときに笛を吹くひとか

どっかにビデオがあったはずだo(･_･=･_･)o

昭和のは、いくら新基準でリリースされても、なんか萎える┐(´ー｀)┌

腋毛の人だな

>>35
吉澤ひとみ

（　‘ д‘）

>>41
加護亜依

>>36

あの笛は本気だったのかな？

　(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>34

ケツ毛の女王ｗ

　(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

豊丸しか興味ないし

いぐゥ　いぐいぐ　の豊丸のビデオ欲しいっす・・
スレ違いすまん

確か国立大出のAV女優だったよな

>>48
http://www.dmm.co.jp/digital/videoa//list/=/article=actress/id=2801/ch_navi=actress/

そりゃ本人の同意を得なきゃ無理だろ
現役って訳でもないんだし

それでいまなにやってんのかソコダイジナコト。誰かおしえて〜〜

めいに男をとられて暴行して逮捕された人？

>>47
>>48

あれは凄かったな

　(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

横国だったんだよな

え〜ぶいに人権はありましぇ〜ん

　(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>57
風俗もな

発行元の小額館からしてみれば、スクープ記事で話題もとれて
170万円ぽっちだから屁でもないな、今後も後を経たないしな。

　(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

それより2200万の賠償要求って、もはや恫喝のレベルだろ
元AV女優だから背後に893とかついてるんだろうな

>>62
裁判の時はめちゃくちゃ高い賠償金を請求するのが基本。
「どーせこれ位しか取れないだろ」
ってのは弁護士もわかるけど、裁判上手いこともってけば予想より多く賠償金取れるかもしれないしね。

黒木香さんが二つの椅子にまたがってウンコ座りして、
カレー皿に山盛りのウンコをひりまくるビデオ持ってます。
ブリブリと元気に音を立てながら、モリモリと排泄してます。

>>64
黒木瞳なら見たい。

>>63
それで勝訴しても170万しか取れなかったということは
やはり裁判官もAV女優に対して常識的な考えを持っているということだな
まともな裁判官なら賠償命令なんてしないだろうが

ヤンマガで連載してたね・・・
鈴木由美子「オマタかおる」

>>66
いや、勝訴したってことは
「いくら元ＡＶ女優だろうが現在は個人。このような記事はダメ」
って裁判長のお墨付きをもらったってことだからね？

この手の裁判で170万も賠償命令出たならいいとこだろうし。

>>68
これで裁判が決着したと決まったわけでもないし、
全ての裁判官がこの滝沢とかいうキモいと予測されるオッサンの判例を
参考にするとも限らない
それに170万くらい、出版社からすればウンコみたいなもんだろ

>>69
小学館側が上告するかはわからんが、負ける可能性高いし、これで決まりじゃね？

ちなみに判決は基本、過去の判例に沿って下されるよ。
だから今までに前例の無い事件や判決が出ると騒ぎになるんじゃん。


てかＡＶ女優に個人的な怨みでもあんの？
なんかえもいわれぬ嫌悪感を感じるんだけどｗ

>>70
じゃあ、つい去年にあったようなドコモ子会社社長騒動のように
はっきりと本名は書かないけどちょっと調べれば分かるように記事書けばいいんだね
嫌悪感も何も、淫売に一般人として生活する資格はない

え〜ぶい

滝沢裁判長って他の裁判では割と普通の判決出してるね
やっぱりただのAV好きなオヤジなんだろうな

今更になって躍起に裁判起こしてるのは
お金が目的なんじゃなくて名前出されたら困るようなことやってるからじゃないの？

>>74
まあ一般人として普通に生活を送ってるなら、AV女優としての
過去をほじくり起こされたくはないだろ。

つーかAV女優にしろ普通の芸能人にしろ、引退したら一般人
なわけで、掲載に許可が必要なのは当たり前だろ。
本人が困る困らない以前の話。

普通の芸能人とAV女優を同列に扱うのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本人に利益にならない限り許可なんて出るわけがないだろ
こんなんだったら2chで晒した方が金も掛からないしリスクも低いって事になっちまう

ちなみに170万の金は出版社にとってはうんこみたいなもんだが、
この記事によってどれくらいの利益が出たかとか差し引き考えると
結構微妙だとは思うよ。

特定のAV女優なんて知ってる世代がかなり狭いだろうし、普通の
芸能人のあの人は今みたいな企画よりは売り上げ上がらんと思う。

なんか…物凄い歪んだ方がいらっしゃるスレですね…

>>76
もう一度法律のお勉強してこい。小学生かお前は。
ちなみに2chで晒しても、名誉毀損で訴えられる時は訴えられるけどな。
記事に載せるのと違って、売り上げに繋がる可能性があるわけでもないし、
取材する手間暇考えたら余計割に合わん。
リスクは下がるがリターンが0。頭悪すぎるぞｗｗｗ

淫売に対する村八分は日本の古来からの文化

>>79
訴えたらそれこそ週刊誌に取り上げられて火の手が加速するから

結論
・記事に実名や写真を載せるときは、必ず本人に了解を取りましょう
・了解が取れなかったら2chといった匿名性の高い掲示板を使いましょう

>>79
だからリスクは下がるつってんだろ。
その代償としてリターンが0円になる。
商業活動としては成立してないので、やるのは単なる
愉快犯になる。

理解力すらないのかお前は。

商業活動として成立すればいいんだ。へ〜
AV女優と思考回路が同じだな

晒し者になるのが嫌ならAVなんか出なければいいじゃない　みつを

>>84
マスコミが記事を書く行為が商業活動じゃなくてなんなんだ？
俺は今お前がリアルな池沼であることを心配してる。

>>86
なぜマスコミが前提になってるのか分からない
2chで晒すとしたら個人だろう

>>80
ヒント：古き良き日本の風習を理解できない在日

>>85
まあ、それは俺もそう思うがな。
しかし現職を退けばたんなる私人になるわけで、
法律上プライバシーの問題の論点になるのは公人と
私人、どちらで扱うべきかという論点だけ。

つまり今回の判決に関しての裁判所の判断はまあ妥当と
言うことだ。
別に今暴れてる池沼がAV女優に対して非常に嫌悪感を
持ってるのは俺は止める気はない。

単に法律の問題と個人的な嫌悪感、マスコミの商業活動と2chの愉快犯
の活動の違いを混同するのはアホだろって話。

>>89
混同じゃなくて、そういった要素を複合的に考えることのできないお前が池沼
普通の芸能人でもスキャンダルで週刊誌に取り上げられることと、
そしてAV女優の特異性を考慮すれば引退後のマスゴミによる粘着も
2chでの個人による晒しも社会的制裁の範疇だよ

>>87
おいおい、頭大丈夫か？
マスコミが記事で書いて訴えられて負けたから、それなら2ch
で晒すほうがリスクが低いとか言い出したんだろ。
俺が言いたいのは要するにそれらは根本的に別な活動だから
比較対象にはそもそもならんって話。

お前が個人的に他人のことを2chでさらしたいなら好きにすりゃ
良いがな。それはお前と晒された本人の問題であって、この
スレの事件には関係なし。

>>88
まともに司法の原則も理解できない低学歴だなｗ

えーぶいに人権なんてありましぇ〜ん

>>91
AV女優のプライバシーを侵害するという点では根本的に別とはとても言い難い

>>91
日本の古き良き風習をたかが淫売のために潰せと？

げーのうかいに　復帰してくで

>>90
社会的制裁？
誰がどんな理由で社会的制裁を受けなきゃならんの？

てか自演し過ぎ。

>>90
＞引退後のマスゴミによる粘着も 2chでの個人による晒しも社会的制裁の範疇だよ
そりゃお前が決めることじゃなくて裁判所が決めることだな。
少なくとも法律上はそんなことは認められてないよ。悪しからず。
別にお前個人の信念を語りたいなら好きにすれば良いとおもうぞ。

ただお前の勝手な妄想を司法の場に持ち込もうとしてるので、
間違ってるところを明らかに間違ってると指摘しただけだから。

>複合的に
コレに関しては、両者はまったく別の活動であり、関係ない
話と言う説明をした通りだな。

>>96
淫売だったことと、淫売のくせに一般人として暮らしていたことに対する制裁
例えばこいつの子供と自分の子供が一緒に遊んでたら嫌だろ？
こいつの家に行った時点で何をされるかわかったものじゃない

>>97
え〜ぶいの肩を持つような裁判所に法の執行を任せられましぇーん

>>98
だから、お前が個人的に制裁を考えるのは別に構わんよ。
司法は現行法に従った解釈、判決をするだけって話だから。

法律を決めるのは立法府の仕事なので、その感覚を司法の
場に持ち込みたければ、お前が国会議員にでもなれ。

あくまで「現行法上は」そんな制裁は認められてないって話だからな。
おまえが2chで「こうあるべき」と吠えてたって何も変わらんし、
それに関して司法に文句をつけるのも間違ってる。

>>97
どちらもAV女優の過去を暴いてるのに別？
そろそろ苦しいよ？

>>100
現行法に従うと、そもそも本番行為を当たり前のようにやっているAVそのものが違法なんですが・・・

>>100
>>98を考慮すれば公共の利益に反してないはずだけど
一般市民の精神衛生や子供の身の安全よりも淫売の人権が優先されるということ？

>>101
根本的に別。商業活動と個人の愉快犯。ループしはじめたな。
やっぱり理解力がないのか。

商業活動は利益を得るために行う。
愉快犯は個人の楽しみのために行う。
要するにこのスレのニュースに対しては後者は普通に
スレ違い。元AV女優を叩くスレでもつくって勝手にやれ。
どこの板が適性なのか知らんがな。

>>100
何か日本語通じないみたいよ。
そろそろ放置しとけ。

>>102
合法だが本気でアホか？

>>103
公共の利益は今回の裁判の争点じゃないしな。
まあ、元AV女優の過去を晒す行為が公共の利益に適うと
言う主張で裁判を争えば、もしかしたら別の判決は出るかもな。
やってみれば？

>>104
だから、何で「AV女優のプライバシーを侵害する」ことよりも
商業活動かそうでないかが先に来るの？

>>106
違法。
摘発すると面倒なことになるから、本番行為をやってる”フリ”をしていることになってたはず

>>108
はいアホ丸出し。
残念ながら合法。アダルトビデオは男優、女優ともに不特定の相手を
相手にしてるとはみなされないので、まず法律上の売春行為には該当しない。

アダルトビデオ上の特定の行為が法に触れてる場合はあるが、それこそ
作品によってケースバイケースになるし、アダルトビデオそのものは
違法になると言う解釈は残念ながらない。

わいせつ物陳列罪なんてのはそれこそ判断基準が曖昧で、明確な
法的基準はないしな。

>>107
あくまでスレのニュースの判決に対するスレなんだからそうなる罠。

>>108
そんなこといったら今回の判決についても判断基準が曖昧なんだが
それに金銭を受け取るのを前提に性行為に及んでるから十分に売春行為に該当してますよ？

桃井望なんかは殺されてもロクに捜査してもらえてなかったよなｗｗｗｗｗ
えーぶいに人権なんて(ry

>>110
法律上の売春に該当する項目を自分で調べてみろ。
今回の判決については判断基準は極めて明確。
元であれば公人ではなく100％私人。私人のプライバシーを
本人の許可なく公開することは法律上許されない。

>>112
元であれば私人ではなく100%公人
仮に私人だとしても公共の利益に反する存在なら社会的制裁は受けて当然

仕方ないさ 腋毛自慢してるような AV女優だったんだもの みつを

>>113
本気で理解力ねーな。
＞元であれば私人ではなく100%公人
こんな法解釈はいまだかつてされたことない。

公共の利益については今回は明らかに争点にしてないからな。
争点にすれば別の判決が出る可能性はある。
もっとも、週刊誌とは言え一応きちんとした出版社が
職業の貴賎についての主張を裁判でする可能性は基本的にない
ので、お前個人でがんばるしかない。がんがれ。

>>115
元AV女優という理由でプライバシーを侵害してる時点で
AV女優が社会的に注目される職業であると物語っているけどな

>>115
だからAV女優と普通の芸能人を同列に扱うなよ。

きっと半島では
淫売も”世の男性を喜ばせることに尽力した慰安婦”として
畏怖の念を持って接することになってるんですよ

なんかアンチＡＶ女優の方は法律をご自分で作られてるようですね。

本気で狂っとる…

馬鹿に物事を教えるのがこんなに難しいとは思わなかったよ。
どうやら法律というシステムについて理解することが根本的に
できないようで。
>>116-118見ててはっきり分かる。

>>117
元芸能人は私人であって元AV女優は公人にあたると言う
解釈は法律のどの辺を引っ張ってくれば成立するのか
説明してみ。公人私人の問題に関しては芸能人とAV女優は
解釈上同じだろうね。晒されることで飯を食う職業。
そこしか彼らや彼女らを私人ではないと扱う根拠はない。
いずれも現役を退いた旨をはっきりと宣言してしまえば
その唯一の根拠が失われることになる。

>>116
注目される職業かどうかと公人私人の分別には残念ながら
まったく因果関係がない。中学校からやりなおせ。

AV女優が仕打ちを受けて同情するヤツってキモいよな

>>120
引退すれば全て帳消しになるとか、甘く考えすぎ

>>120
自分の感情論が法律なんでしょ。
疲れるからほっとけ。

>>122
どこまでアホなんだ？
過去が帳消しになるとかそんなことは言ってない。
私人ではないとする法的根拠がなくなるとそういってるだけ。

>>121
同情と法的議論は別問題。
だからお前がAV女優は死ぬべきだと思うとか個人的に思ってても
別にそれは構わないし、もっとアクティブにAV女優を死刑にする
法律をつくるべきだと、キャンペーンを張ってもそれも構わんよ。
それが大多数の国民の支持を得て法律として成立してもそれも
どうでも良い。あくまで現行の司法について香ばしいことをほざいてる
厨房がいたので暇つぶしに論破してあげただけ。

>>120
ある程度の注目を受ける職業なのに私人と言い張るのか
どこがどう因果関係がないのか説明してみ

法律を崇めてるんだったら全ての男優、女優、そしてAVの製作に関わった人たちを
しょっ引いてから出直して来い

>>125
私人と公人の意味調べてから発言しような？

え〜ぶいに人権なんてありましぇーん

>>125
法律上の定義は決まってるんだから調べろ。
俺が決めたルールじゃない。

>>126
別に法律を崇めてるわけでもない。
単に裁判所が法律に則った判決を出すのが自然だと主張してるだけ。
それとAVそのものが違法行為ではないと言うのは先ほど説明して
あげたと思うが。

>>129
自分で調べろとか言う前にそっちから提示すれば？
淫売が一般人として社会に溶け込むのを防ぐためなら
たとえ違法でも週刊誌で晒し者にするくらいどうという事はない
むしろ桃井望みたいに焼き殺されなかっただけでも運がいいと思われ

>>129
自演大好きかまってちゃんはほっとけって…
多分エロビ借りたらドハズレでご立腹なんだろ。

自演自演と言っても無駄に自分を貶むだけですよ

>>130
自分がわからないと「お前が言えよ」ｗｗｗ

お前ホント面白いなｗ
特殊学級に通うのは嫌だろうけど、ちゃんと学校は行けよ！

>>133
つまり出典を明らかにできない理由があるんですね？

>>134
六法全書。

>>135
うｐ

どいつもこいつもわかってないなぁ
え〜ぶいに人権はありましぇーん

>>130
＞たとえ違法でも
まあ法律論についてはようやく負けを認めつつあるみたいだから、
最後に公人について説明してやる。

狭義な意味での公人は公権力の行使（公職）に関わりなおかつ社会的に
大きな影響力のある人物のことであり、これは要するに政治家とか
官僚とかそう言った人間のことを示す。

つまり芸能人や、AV女優は根本的にはこれには該当しない。
彼らは一般的に準公人として扱われるが、そもそも厳密な意味での
公人ではないので、現役でも、そのプライバシーについての扱いは
法律上難しい判断になるが、時と場合によって公人とみなされる
場合もあると言う解釈になる。

ましてや、現役ではない（明確に引退を宣言してる場合）
は彼らを公人として扱う法的根拠は一切なくなるので当然法的には
私人ということになる。

ようやく理解できたかな？

＞たとえ違法でも週刊誌で晒し者にするくらいどうという事はない
＞むしろ桃井望みたいに焼き殺されなかっただけでも運がいいと思われ

司法の役割は係争事項を法律に則って判断することなので、>>1の判決
に対する反論としては筋違い。少なくともお前の気持ちを汲まなかった
裁判官には罪は無いというか裁判官本人がどう感じようが、「違法」
な判決はさすがに出せんよ。三権分立については自分で調べてもらう
として、それは彼らの職務上の権限から逸脱する。

>>133-134
人がちょっと席外して書き込みが遅れただけで随分必死だなｗ

>>138
AV女優に危害加えたところで社会的制裁として処理されるだけですから
桃井望がいい例

【下着】日本女性のブラジャーの平均サイズは？
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1139410271/l50

>>138
長文じゃ理解できないんじゃない？

「芸能人は公人じゃないよ」

位じゃないと、またわけわからんオレ理論出てくるぞｗ

だってそりゃAV女優擁護してる時点でまともに読む気は起きないし

>>143
誰も擁護してないよｗ
君のトンデモ理論を訂正してあげただけｗ

逆転裁判で覚えた単語使ってみたかっただけだろ？
そろそろ寝なさい♪

AV女優を社会から締め出すためには必要なんだよ

ちなみにシミュレーションゲーム？はやっていない

>>143
説明しろと言ったり、読む気は起きないとか言ったり
忙しい奴だな。分裂症か？

>>146
あまりに必死だから

>>145
じゃあこんなとこで書き込みしてないで
もっと公の場で声張り上げろよｗ

>>145
＞AV女優を社会から締め出すためには必要なんだよ
これとお前が法律のシステムを理解できない事には
なんの関係もないな。
ちなみに一通り読み返して思うが、俺が擁護してるのはAV女優ではなくて、
明らかに裁判官の方だと思うが。

え〜ぶいに人権なんてありましぇーんにはつっこまないの？

>>147
まったく意味不明。人格障害ってのはこーゆー奴を言うのか。

>>148
893に殺される

>>149
結果的にAV女優を守る側についてるから
誰を擁護しようが言い逃れはできない

>>151
人にケチ付ける前に日本語ちゃんと習得してこいよ
そんなんじゃ飲食店の接客すらできないぞ
あ、在日への生活費支給目当てですか＾＾；

ダメだ…日本語通じねぇ…

>>150
つっこむ必要ないだろ。
法的には憲法前文でも読んどけ。
個人の主張なら好きなように言っとけ。

>>153
とうとう法律論では反論できなくなって、
在日扱いですか。学がないってのはみじめだねえ・・・

>>156
お前が言うなｗｗｗｗｗ

↑必死だなｗ

>>156
とりあえず、AVの合法性について具体的に述べてみろ
六法全書を参照しろってのはナシで

>>156
じゃ、反論してみ。できるならね。

法律論ｗ
今は新司法試験のウンコ倍率やロースクール導入で法曹の腐敗化が進んでるのに

もうおれがバカでいいよ！
だから喧嘩しないで屑ども！

>>162
お前誰だよｗｗ

>>161
つ 裁判員制度
AV女優が大好きで仕方ない裁判官だけじゃまともな裁判にならないしねー

>>164
裁判員がＡＶ好きだらけだったらどーすんの？ｗ

>>163
俺？俺、三宅。

>>159
だからそもそも何の法律に触れてるのかそれを提起してもらわんと無理だよ。
AVは合法ですなんて条文は当然ねーから。

とりあえず一般的なところで言うと、金銭のやりとりのある性行為が
売春にあたらないかという点に関しては、日本において売春を禁止してる
法律は売春防止法が該当するが、この要件として「不特定」の相手と
金銭などの報酬を引き換えに性行為を行うことと言う要件が必要。
これが面白いところでAVに関しては「不特定の相手」には法律上
該当しないと言う解釈がなされていて、売春防止法で言う売春には
当てはまらない。

後はまあ全般的に当てはまりそうなのはわいせつ物陳列罪だが、
これは判断基準が非常に曖昧。少なくともAVそのものがこれに
該当するものだって判例はないわな。

もちろん個々の作品によってはケースバイケースで違法行為を
行ってる場合があるだろうが、少なくともだからAV自体が違法で
あると言う論拠にはならんよ。

>>165
法廷の場で公開SEXしかないだろ！

>>167
黒木香の出演していたAVが100%シロだという論拠にもならないね。残念

その週刊誌の記事作成に当たっている人全員死ね。
会社潰れろ。
二度とその週刊誌売るな。
消え失せろ。

>>161
おいおいｗ
お前がこの判決はどうのこうの裁判官がどうのこうの
ごねてたから、裁判に関しての妥当性を説明してやっただけだろ。
当然法律についての話になるわな。
まともに反論できねーんだから、大人しく間違いは間違いで認めろ。

その上で「AV女優の人権を剥奪できるように憲法を改正しよう」
ってキャンペーンをお前が張るのも構わんし。AV女優が屑であると
言う持論をどれだけ展開しようと構わんから。

俺の主張は少なくとも現行法に照らして考えると、この判決は
妥当であって、高裁に行こうが最高裁に行こうが現行法上
は変わらないだろうねと言うそれだけの話。

個人の圧力で社会的制裁を握りつぶすような判決が妥当？

>>167
ちょっとだけ突っ込んでいい？
猥褻物陳列罪じゃなくて猥褻物等領分罪な。


>>167
んで、何？少なくとも刑事罰に問われていない以上、誰にも社会的制裁なんぞを加える権利は無いが。

>>169
相変わらず頭悪いなあ。
クロだと言う根拠が示せなければ法律上はシロ。

ましてやお前の話はAV自体が合法だという根拠を示せって
要求だったろ。その根拠は十分示してやったんだから
納得したってことで良いな？

>>173
公共の利益に反する存在なら社会的制裁はやっても問題ないはずだが

>>174
クロだという根拠が示せないんじゃなくて示す気がないだけだろ
黒木香の出演した作品を全部調べるくらいのことはしてるんだよな？

>>172
判決は法律の範囲内で出すしかない。
裁判官が各々の判断で勝手に社会的制裁とか判断を
し始めたらその時点で法治国家ではないわな。
文句があるなら法律変えろと。
裁判のシステム変えるのでも構わんけどな。

現行法と現行システムを前提として妥当と言ってるだけ。
裁判官個人の責任ではない。

>>176
そんな面倒なことしなくてもAV女優という理由だけで村八分すればいいじゃない
もうちょっと合理的に考えろよ

>>175
それはお前の中でだけの話な。
そんな理論どこにもないから。
てか何でそんなに社会的制裁って単語が好きなのよｗ


お前がクロだと主張してる以上、お前が調べるのが道理。
聞かなきゃ何もわからんのか。

>>175
公共の利益に関しては、原告側がそれを主張しなければ
当然争点にならない。つーかループしてる。

>>175
＞黒木香の出演した作品を全部調べるくらいのことはしてるんだよな？
頭大丈夫か？日本語理解できてるか？
繰り返すぞ。クロだと言う根拠が示せなければ法律上はシロ。
つまり根拠を探すのはお前の仕事。
AVに出ただけではクロにはならない理由は説明してやった通り。
がんばって作品チェックしてくれ。

>>179
何かお前とは旨い酒が飲めそうだ。

>>178
>>179
お前がシロだと主張してるんだから、作品を全て調べてでもそれを証明するのが道理

>>180
片方が携帯なのでどうみても自演です
本当にありがとうございました

>>181
頭大丈夫か？日本語理解できてるか？
3回目になるが繰り返すぞ。

クロだと言う根拠が示せなければ法律上はシロ。
クロだと言う根拠が示せなければ法律上はシロ。
クロだと言う根拠が示せなければ法律上はシロ。

あくまで現行の司法システムの話な。

>>182
1秒の狂いもなく携帯とPCで同時に書き込む離れ業は
俺にはできんよｗ

>>183
クロだという根拠が示せないんじゃなくてお前にその気がないだけだろ
シロだと言い張るのなら作品全部調べてからにしろ

>>184
むしろ携帯とPCを駆使してるからこそ可能な離れ業だろ

>>181
相手が○○だ！と主張するなら、自分で証明するのが道理だぞ。
裁判でわざわざ相手が不利な証拠出すか？

お前の常識はどうなってんだ？
お前の両親が不憫だ…

>>185
だからクロだと主張する側が根拠を探す必要があるんだって。
本当に頭大丈夫かお前ｗ
作品全部調べるのもお前の仕事。
さあがんばれ。

>>188
俺は、お前にシロであることを証明しろと言っただけ
作品をロクに調べないでホザいてるから
作品を全部調べてから出直せと言ってんだよ

>>186
お前がそう考えるのは勝手だがな。
>>175の文章見てからわずか5分で>>176,>>179書いて
おまけに>>178を携帯で書くってそりゃ無理な話だよ。
悔しくてしょうがないのは分かるがもうちょい冷静になれ。

新手の営業か？見ろだの調べろだのｗ

>>190
話がループしてるし、PCで書いた内容を携帯にメールで送れば無理じゃない

>>189
一般常識を勉強してからお前が出直せ。
俺はクロである根拠が示されてないので、この段階では法律上は
シロになると述べてるだけ。シロであることを証明する必要はまったくない。

基地外の相手って疲れるなあ・・・

>>189
刑事罰に問われてない以上シロ。
>>183が３回も繰り返してるだろ？

てかまずお前が調べた上で主張してんのか？



>>188
マジで自演疑われても仕方ない程のシンクロニシティｗ
マジで飲みてぇｗ

>>192
どう考えても厳しいだろ。つーかPCで書いた内容を携帯で送って
間に合うか？
しかも内容微妙に変えて。
正直俺はさっきから休憩もとらずにがんばってるが>>176書き込んで
>>179書き込むだけで目いっぱいだったけどな。

だから、ロクに調べてもいないのにシロと主張するのがおかしいんだって
ちゃんと調べた上でクロだと確信できなければ何も言わないよ

>>196
だから一般常識から勉強しなおせ。
お前に関してはもうこれ以上言う必要もない。

俺はこの件のAV女優が白であると主張してるのではなくて、
クロであるという根拠が示されなければ、法律上はあくまで
「シロとして処理される」と言うことを主張してる。
いい加減社会の仕組みを理解しろ禿げ。

>>196
やっぱ日本語通じてない？
シロと主張もクソも無いのよ。
現在シロなんだから。
クロになるのはクロの判決を受けてから。

そんなにクロにしたいならお前が証拠集めて訴え起こしなさい。

>>197
お前がテキトーにシロだとか抜かしてるから
>>167から今までシロであるという結論に至った理由を聞いてるわけだが
作品もロクに調べないで、クロであるという根拠が示されないという意見が通るわけがない

>>199
ダメだｗマジで日本語通じてねぇｗｗｗ
腹痛ぇｗｗｗ

>>200
それはこっちのセリフ

俺が黒木香の作品の合法性について尋ねる
↓
お前が、ロクに調べてもいないのに「クロだという根拠が示せない」と言い張ってシロと主張
↓
俺はちゃんと作品を調べてから出直して来いと主張

嫌なら調べなくてもいいんだよ？
そうすると「クロだという根拠が示せない」根拠を証明する方法がなくなっちゃうけど

>>199
無限ループに飽きた。もう寝る。
>>197を100回読み返してくれ。

お前の住んでる国では冤罪発生件数が日本とは比較にならんほど多そうだな・・・

>>200
都合の悪いことはスルーですか？
別に俺はクロだと言い張ってるわけでもなく、お前がテキトーにシロだと言い張ってるから
ちゃんと「クロだという根拠が示せない」根拠を示すために作品調べて来いって言ってんだよ

オレがかわりに調べてあげるから
作品のハッシュリストうｐ

>>201
だから俺らに黒木をシロに断定しなきゃいけない事情はないのよ。
んで、お前はクロだと主張するんだろ？
社会的制裁ｗを加える為にｗ

ならお前がクロである証拠を提示
↓
それに対して俺らが発言。

これならわかるのよ。

何で俺らがお前のトンデモ理論の為に
黒木の過去の出演ビデオ調べなきゃならんのだｗ
まずは自分が根本的に間違ってることに気付いてくださいｗ

>>203
理解力がないんだな。可哀想に。
俺は「「クロだという根拠が示せない」根拠」は示す必要がないと言ってるんだよ。
少なくとも日本ではね。

>>205
じゃあ>>174は何ですか？
別にクロだろうがシロだろうがAV女優に社会的制裁を加えることは
最低限必要なことだと思うが
そっちがシロだと言い張ってるから
俺は「クロだという根拠が示せない」根拠を示してくれと言ってるんだが
嫌ならそう言えば？負けず嫌いですか？

>>206
それはちゃんと可能な限りの調査した上で「シロ」になるだけの話だろうが
ロクに作品を調べてもいないのにシロなんてことが通ったら犯罪天国になるぞ

分かった分かった。俺の言い方も悪かった。訂正する。

日本では
クロだと言う根拠が「示されていない」ものは法廷上では
シロと判断されます。これは現行の司法制度の原則。
要するに誰かが示さなければシロとして「扱われる」
という話。
真実において被告がシロであるかクロであるかは問題ではない。
クロと言う証拠を誰かが挙げなければ残りは全てシロ。以上。

つまり、お前らの主張するシロは
「面倒なので作品調べてないけど、クロだというと食いつかれるからシロと主張しておきます」という意味なんだな？

>>209
ここは法廷上じゃありませんよ？
議論においては、根拠を示すことが最低限のルールですが？

>>208
可能な限りの調査をするのは、「クロとして処理しようとしてる」
側の仕事。原則として中立である裁判官の仕事でもなければ、
クロであることを疑われてる本人の仕事でもなければ、当然俺の仕事でもないやね。

あたりまえだが、現実の裁判では、「クロとして処理しようする」
側の人間が当然いるので彼らが可能な限りの調査をするので犯罪天国には
ならない。的外れにも程がある。

>>207
その最低限必要だと主張してるのはお前以外に何人いるの？ｗ
お前の独りよがりな意見。
てかシロだと言い張ってるんじゃなくて、誰も訴え起こさず、
クロと認定されてない以上シロとしか言えないの。意味わかる？


>>208
疑いがあれば調査はされる。
その疑いが今のところ無いからシロでしかない。

>>212
ここは法廷でもなく、俺はお前に「クロだという根拠が示せない」根拠を
示すように要求してるだけ
嫌ならはっきりとそう言え

>>211
だからその根拠を示すべきなのはお前なんだって。

お前が同級生にいじめられてるとして、
その根拠を示すのにその相手に「自分をいじめた」って根拠を示してもらうのか？
違うよな？

>>211
少なくとも俺は最初から法律上の話だけを一貫して話してるんだがな。
真実において、このAV女優がクロであるかシロであるかと言う話は
一切してないし、興味もない。
残念ながらAV女優であると言う点だけでは違法行為にならないと
主張してるだけ。

>>210
本当にいい加減にしろ屑。飽きた。義務教育から本気でやりなおせ。

>>216
今が義務教育なんだろｗ

>>215
場合によっては脅してでも示して貰うな
もちろん法律についての問いはなしで
で、「クロだという根拠を示せない」根拠を示す気は無いんだな？

>>216
じゃあ俺に食いついて来るな
あと見分けが付くようにコテつけろ

>>218
法律についての話であれば
尚更お前に根拠を示す必要があるんだけどｗ

法律の世界で「クロでない証拠」ってのは
「相手がクロだと主張」した後に出すものなんですがｗ
もちろん主張だけでなく、その主張の根拠となる証拠を示した上でな。

コテっていうから一応さっき入れた178入れとくわ。

寝たのか？
つまんねぇな…

俺は一般での議論のつもりで話してるが
新司法試験組はそういった分別も付かないの？

>>221
お前が散々適当な法知識語るからだよｗ
んで、理解はしてくれた？

適当なのはともかくとして、十分に疑いのあるAV女優の作品に付いて
シロだという十分な証明ができて無いけど
こたえるつもりある？

>>223
その充分な疑いって何？

一通り読んだうえで…なんか
上からモノ言っちゃうようで
悪いけどさ、どうみても裁判
官擁護派のが正しいだろ。感
情論は抜きにして法律論なら
な。感情論やりたきゃ勝手に
やれや。とりあえずＡＶ死ね
派(てか一人？)は法律論レベ
ルで語るなよ。双方の議論の
土俵が違いすぎて裁判官派が
かなりカワイソウだわ。そし
てＡＶ派が不憫だ。
おまえがシロートさんなの
はわかったから、いい加減口
を閉じろ。馬鹿を撒き散らし
てる今の醜態を客観視しろや。
以上。

ぶっちゃけると全てのAVに当てはまるが
黒木はメーカーが全て倒産したことと、AV女優のくせに
名誉がどうとか言って裁判を起こしてるから

>>225
ありがとう。
ただ、改行エライことになってるぞｗ
一行もう少し伸ばして大丈夫だからｗ

アイドルのAV転向は「お金のため」だけなのか
http://news.ameba.jp/2007/05/4558.php
琴乃
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=206238

初めて書き込んだんでね、よくわからんわ。
エラーとか出る始末だし。
しかも携帯からなんで読みづら
かったらすまんね。

>>226
＞メーカーが倒産
なぜ黒木の責任なんだ？よくわからん…

＞ＡＶ女優のくせに〜
その感情論で全てがおかしくなってる。
君はＡＶ女優を全て悪だと認識してるんだよね？
それは個人の思想で構わない。
ただそれが刑事罰の対象にはならない。

それに名誉を主張するのは人権。
って言うとＡＶ女優に人権なんか無い！って言うのか？ｗ
少なくとも、元だろうが現在のＡＶ女優だろうが、プライバシーの侵害を訴える権利はある。

>>229
いえいえｗ
長文過ぎたり、改行が多すぎるとエラー出るから気をつけてな！

大体だけど、２０文字位でちょうどいいとこで区切ると見易いよ。

メーカーの体質に問題があるんだから、作品に何かしらの違法性がある可能性も否定できない
AV女優が人権を主張するのも、それを裁判官が認めるのも反社会的行為だろ

>>232
メーカーの体質に問題があるっていうのは何が根拠？
お前が示せ、は無しなｗ

＞ＡＶ女優が人権を主張〜
法的には反社会的行為とは認められてないし、
日本国民全てに認められてる権利だよ？
だから裁判長も取材側の違法性を認めた訳だ。

横浜国立大学始まって以来の●●

>>233
倒産したから
法的には認められても
まともな日本国民は、AV女優に人権がないと考えてる

>>235
倒産したのは全てが黒木の責任、
若しくは黒木がＡＶ女優として関わったことによることなの？

てかまともな日本国民っていうけど、一体どの位のサンプルを集めた上での結論？
少なくとも俺は現ＡＶ女優だろうが
風俗嬢だろうがホームレスだろうが
人権はあると考え、また法も同じ考えだよ。

倒産については、黒木が悪いとかじゃなくて
メーカーの体質から察するに、AVに何かしら違法性がある可能性がある
もしお前の近所に元AV女優がいたとして
そいつやそいつの子供に、自分の子供を関わらせようとするか？


寝る

>>237
メーカーの違法行為なら黒木は関係ないじゃん。
しかも「察するに」って根拠も何も無いし。

自分の子供云々はあくまで個人間の付き合いの話で何も関係無い。


まとめると、君が感情論で訳わからんことを喚いてただけだねｗ
納得いかないなら明日も遊んであげるからまた来なさい。

まだ起きてたらスペックヨロ。
厨房と勘違いした大学生じゃ説明の仕方違うから。

あ

>>238
個人が身を守るために小学館が情報を提供したのに関係ない？
メーカーの違法行為に黒木が加担したという解釈もできるしね

読解力がないのか、論破されるのが嫌であえて分からないフリをしているのか
そろそろはっきりしてもらえない？
ここは法廷じゃないんだよ

>>240
？小学館は被告だぞ？
誰の身を守る為に情報を提供(？)したの？

>>241
一般人が社会に溶け込んでしまったAV女優の本名を認知し、そいつと関わらないようにするために
小学館が雑誌の値段(300円くらい？)と引き換えに情報を出したじゃないか

AV女優の人権なんかより、一般人とその子供の人権の方が優先順位は高い

>>242
お前の思想は一体どうなってるんだ？
理解に苦しむ…

まず前に書いたように、元ＡＶ女優だろうが人権は確固たるものなのよ。
んで小学館は人権の中の「プライバシーを侵害」した訳だ。
あくまで商行為の為にな。


なんか君の主張はエライベクトルに向かっててよくわからん。
とりあえず言えることは、
「人権は全ての国民の権利であり、それに上下はない」
ってことかな…

でも日本の国民が全て同じ人間性を持ってるわけじゃないだろ
元AV女優とその子供によって、自分の子供が傷つけられるようなことがあったら嫌だし
一般市民の安全を確保するためならAV女優(とその子供の)人権なんてワキ毛以下

あーあのテレビで汚い脇毛晒してたキモイおばさんね。
散々テレビで変態発言ほざいておいて何を今更ｗ
何度もテレビ局に気持ち悪からテレビに出すな！って抗議したのに。
精神的苦痛だったよあの頃は。
ざまあみろｗｗｗ

>>244
全ての国民がお前と同じ人間性でないのと同じくな。
だから法律には判例というものがある。
個人の人間性で判決がコロコロ変わらないように。


で、元ＡＶ女優が必ずお前の子供を傷つける訳でもないし、
今現在そのような犯罪を犯してもいない。
一般市民に対して何らかの危険を加える様子も今のところ無い。
だからシロもクロもない。


お前の主張には根拠が全く無いんだよ。
だから散々感情論だのトンデモ理論だのって言われるの。
第一人権は○○だから低い高いってもんじゃないの。
人権は人権。一人の人間に与えられた権利。


つかそろそろ寝ないと明日の仕事ヤバい…
まだ何かあるなら明日も来るから。
おやすみ〜ﾉｼ

>>246
AV女優みたいな頭のおかしい人間はいつか何かやらかす可能性が高いんだよ
それを、被害者が出る前に社会から締め出すのが理想的

>>247
俺はお前みたいな考え方の奴の方が
エライことしそうで怖いけどな…


まあとりあえずまた明日な。
おやすみ〜ﾉｼ

お隣さんが元AV嬢とかフラグ立ちまくりんぐ

これに味をしめて出版社を訴えるヤツらが続出する悪寒

AV女優だろうが女房だろうが性交することには変わらんだろ？
個人趣味で撮影するかギャラを貰って撮影するかだろ？
そのAVを観てテクを磨いたり、ちんちんを擦ったりするんだろ？
その内容を世間に見せる性癖か否かで公人私人を区別するのか？


日中は大人しい奥さんだが、夜は乱れるのが良いんであって、
夜の方だけを公表するのは名誉毀損だってんだから判決は正しいんだよｗ

自分の嫁がAVに出てたら嫌だけどな〜

>>252
嫌かな

>>250
続出したら大変だなｗ

>>254
ここで黒木みたいに返り討ちに遭うに決まってる

>>255
そうだなｗ

今、何歳なんだろう？

香かわいいぞ十分ｗ

40過ぎ

>>252
逆に興奮するんだけど…

>>260
きんも〜っ☆

>>260
出せ

>>258
かわいいのか？

会って見たいな

あれ黒木香て自殺しなかった毛？
自殺したのは誰？

誰か自殺した人いたよね

ざーど

自殺か？

もう40過ぎか

自殺未遂ならした

未遂か

実際AV女優の末路ってどんななんだろうな

黒木って今年の24時間テレビに起用される予定の人？

ワイドショーで話してるの見たけど、ごくごく普通の常識ある人な。
自分の足で立ってるというか、こういう人は友達居るといいな〜という感じの。

自殺未遂

＞小学館広報室の話　当方の主張がいれられず残念。判決を精査して対応を決めたい。

ワガママなんだよアホがｗｗｗｗｗｗｗ

AV女優に人権なんてないんだけどな
裁判官の頭がおかしいだけだ

>>277
へ〜

AV出ただけで犯罪者扱いか。
AV女優批判してる人はAV観た事ないのか？
AVに出たのが犯罪扱いならAV観た奴も同罪だろう。

>>279
何でそうなるのか
違法な裏ビデオを作って売ったり、場合によっては出演しただけでも犯罪者になる売るが
観る人間が罪に問われるという法律はない(条例はあった希ガス)

×なる売るが
○なりうるが

みんなお世話になったんだろ？

え〜ぶい

有名な人だよね

黒木瞳が脇毛を見せてる人だと子供の頃思ってた・・・

黒木さん　(;´Д`)ﾊｧﾊｧ