地域間所得格差 「小泉政権下で拡大」実証　毎日新聞

９９〜０４年の全国の市区町村の納税者１人あたりの平均所得に関し、格差の
度合いを示す「ジニ係数」を年ごとに割り出したところ、０２年を境に上昇した
ことが３日分かった。ジニ係数は毎日新聞が東京大大学院の神野直彦教授
（財政学）の協力を得て割り出した。平均所得の最高値と最低値の差は３．４０倍
から４．４９倍に拡大、小泉純一郎前政権の間に地域間格差が開いたことを
示した。神野教授は「感覚的に論じられてきたものを初めて定量的に示せた」と
指摘しており、地域間格差は４月の統一地方選の主要争点になりそうだ。

ジニ係数は所得の不平等度を０〜１の間で表す数値。「０」は完全な横並びで、
数値が高いほど格差が開き、「１」は１人（１カ所）だけに所得が集中する状態と
なる。

毎日新聞は、総務省が毎年まとめる「市町村税課税状況等の調（しらべ）」に
基づき、年ごとに市区町村別の総所得金額をその自治体内の納税者数で割って
平均所得を確定。これをジニ係数を求める公式に当てはめた。

その結果、９９〜０１年はほぼ横ばいだった数値が０２年の０．０７０を境に上昇に
転じ、０４年には０．０７９になった。国内の個人所得のジニ係数が９９〜０４年で
０．００７ポイント上昇というデータがあることが「格差論争」の根拠の一つとされて
おり、市区町村別が２年間で０．００９ポイント上昇したことは大きな数字だという。

平均所得の上位はほとんどが大都市部。０４年には東京２３特別区のうち９区が
上位２０自治体に入った。これに対し、下位は軒並み高齢化の著しい町村部。
最高値と最低値はそれぞれ、９９年は東京都港区の７５１万円、秋田県東成瀬村の
２２１万円で、０４年が港区の９４７万円、北海道上砂川町の２１１万円だった。

神野教授とともに作業にあたった慶応大大学院経済学研究科の宮崎雅人氏は
「小さい所を大きな所が吸収するケースを考えれば、平成の大合併はジニ係数を
下げる方向に働いたはずだ。実際の格差拡大は今回の結果より大きいのでは
ないか」と分析している。【統一地方選取材班】

MSN毎日インタラクティブ
地域間格差：所得格差「小泉政権下で拡大」実証　本社集計
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070204k0000m010116000c.html

あいつはセフティーネットなしで強硬路線は知ったから
死人で一杯だよ

計画通り

東北行ったときコンビニのバイト募集のチラシだが
朝9時〜午後6時　630円　午後6時〜午後11時　680円　深夜早朝780円ってのは引いた

格差と言うのか職種って感じ　港区だってコンビ二の時給は800円だし

>>９９〜０４年の全国の市区町村の納税者１人あたりの平均所得に関し
ヒント：90年からやってみる

>>6
確かにそれは重要だな

この記事だと単に高齢化の影響って気も

さらにバブル以前からやると興味深いデータが得られそうだな。

ジニ係数に一番影響を与える高齢化について何も触れてないところで悪質な記事だよな

まあ地価の差もあるしある程度は仕方ないんじゃないかと思うんだけどね。

つーか人口を分配したいんなら、人口密度や地価に応じて法人税に
もう少し差をつければ良い。そうすれば地方に行く会社も増えるだろうし
雇用が分散するだろ。
人口がばらければ渋滞等の緩和に繋がるしそれはそれで良い。

先に結論を出して
それに合う都合のいいデータを用意する
あるあると一緒

>>12
まあどこの世界でも大なり小なり使われてる手法だけどね。
大学における科学技術の研究においてすら割と日常的に使われてるし。
実際のところ。

データの捏造とかには抵抗を覚える人間はかなり多いのだが、都合の
悪いデータを見なかったことにすることに抵抗を覚える人間は
驚くほど少ない。まあ締め切りちゅーもんがあるからある程度は仕方ないけどな。

「格差」という言葉は「階級」の言い換えだね。「格差社会」とは「階級闘争」と同義語だ。
日本のマスゴミは第三インターナショナルの偏向思想に汚染されており、日本が戦後主権回復
をしたサンフランシスコ平和条約を「単独講和」などと称して反対し、既に米ソ冷戦が勃発し
ていた状態で西側の多数の国々と講和せずに、占領状態を継続するという最悪の選択をソ連を
含めた「全面講和」という虚偽の美名で塗糊した。同様、１９６０年の安保改訂時にも、米ソ
冷戦の地理的前線である我が国を丸腰にする「安保反対」を煽った。
今は「格差社会」などと騒いでいるが、「格差が一切ない社会」など存在しない。
今のマスコミが騒ぐ「格差社会」などは、共産主義美化の別表現でしかない。
１億２千５百万人の日本人全てに対して「結果平等」などあり得ないが、それでも「格差社会」
などと騒いでいるのは、共産主義の「階級闘争」を扇動する言い換えだというのが真相なのだ。

　毎日新聞と朝日新聞ではどれだけ給料の格差があるんだろうか？

　スポニチの記者と毎日の記者では、給料の格差はどれだけあるんだろうか？

　

格差に食いつくのなんて、ゲバ棒世代くらいだろｗ

まあ高齢化も含めて格差があるってことだろ
地方の衰退振りはホントに酷いぞ

>>15
朝日の支局長は年収1900万なのに子供はｎｙやってるお｡ﾟ(ﾟ´∀｀ﾟ)ﾟ｡

住居費や食料費など現地の物価を勘案して計算して、
実質値にしないとどうにも数字が信用できない
地方行くと食料品なんかいいのが安く売ってたりするし
不動産価格なんてそれこそ天と地の差だろ

ガソリン税なんかは都心部だけに課税しとけ。
田舎は車が必需品。

アリよりキリギリスという考え方も定着させた。

ジニ係数ってのは変化量も当然ながら見られるけどこれは絶対値だから何年から計測したとか関係ない
ジニ係数を世界情勢と比較したとき現在の日本がトップ３に入っていることは事実なわけで
この記事はその数字がいつ作られたかというのを示したものでしかない

>>14
資本主義の基本理念が階級闘争なんだけどなｗ

格差が拡大したことは強調しても、最高値が大幅に上がったことには評価なしか。
日本経済にとっては望ましい経過だと思うが。

一人の所得が１万円上がるとそれを維持するために１００人の所得が１万円下がる
なぜそうなるかと馬鹿に説明するのは時間がかかるのではぶく
日本経済にとって望ましいことなんてなにもないが？

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utx7aBGloec0U
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1165728854/643
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1170232313/49

経済を点で考えている馬鹿がいるなw

>>1では後半のジニ係数の説明についてが省略されてるな。

　◇ジニ係数　所得の不平等感を０〜１の間で示す数値。「０」は完全な横並びで、
数値が高いほど格差が開き、「１」は１人だけに所得が集中する状態となる。
イタリアの統計学者、Ｃ・ジニが考案した。日本の個人所得のジニ係数は８０年前後から上昇。
どの統計を使うかで数字は異なり、０．２台〜０．４台と幅広い結果が出ている。
今回は各自治体の平均所得を使ったが、個人所得の差よりも平均所得の差の開きは
少ないため、０．０７台という低い水準で推移することになった。

>どの統計を使うかで数字は異なり
ってあるから、自分等にとって都合のいい統計を用意した可能性が非常に高い。

> そのことによって「隠蔽」、「消滅」してしまったのが、
> 「予算の議論をしない予算委員会」、「民主党と朝鮮総連の真っ黒な関係」、「事務所費用」、「教育改革」、「憲法」などの問題です。
>
> このような、いまの「日本」にとっても、未来の「日本」にとっても非常に重要な問題を報道せずに、
> 「産む機械発言」や、「バラバラ殺人」や、「犬の飼い主が決定」などという出来事を長々と垂れ流しているのが、
> いまの「日本の馬鹿マスコミ」の実態なのです。
>
> そのことは、冷静になって考えれば、誰にでもわかることなのですが、「マスコミ」は、「冷静さ」と、「思考能力」を奪う様々な「工作」
> （音楽や、字幕や、コメンテーターや、構成など）を用いて、「国民」たちを「思考奴隷化」しようとしてきますから、
> 彼らの「報道」に対しては、真正面から向き合わず、「斜に構えている」ことが大切です。

秋田県ひどいなｗ
２ちゃんで都道府県で点呼取ると必ず秋田人は一人も現れないだけのことはある・・・。

日本のために命をはっている植草先生

http://asyura2.com/07/senkyo30/msg/488.html