【NHK番組訴訟】朝日・中日・道新以外の主要各紙、「期待権」に懸念示す

読売　1月30日付　読売社説（２）　［ＮＨＫ番組訴訟］「報道現場への影響が懸念される」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070129ig91.htm
毎日　1月31日付　社説：ＮＨＫ　取材制約招く判決を導いた
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20070131ddm005070059000c.html
産経　1月31日付　【主張】ＮＨＫ訴訟判決　「期待権」判断はおかしい
http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/shucho/070131/shc070131001.htm
日経　1月31日付　社説２　ＮＨＫ判決の「期待権」に懸念
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20070130MS3M3000530012007.html
西日本　1月31日付　この判決には両刃がある　ＮＨＫ番組改編
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/column/syasetu/20070131/20070131_001.shtml

朝日　1月30日付　ＮＨＫ　裁かれた政治への弱さ
http://www.asahi.com/paper/editorial20070130.html
中日　1月30日付　ＮＨＫは政治と距離を
http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20070130/col_____sha_____001.shtml
道新　1月30日付　ＮＨＫ判決＊指弾された番組の改編
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/backnumber.php3?&d=20070130&j=0032&k=200701302339

新聞紙の意見などどうでもいい

リンク先読めと?
まんどくせーーーー

>>1
痛い記者乙

期待権なんて物が認められたら、記事を一番つくりにくくなるのはアカＰだと思うが・・・

>>4
虐めちゃらめぇ

沖縄は無視ですか

本来なら朝日が一番嫌がるだろうに…

期待権？
なんじゃそりゃ？
テレビでパンチラを期待していたのに、パンチラが見られなかったら
テレビ局は視聴者の期待権を侵害した事になるのか？ww

>>9
なるなる

道新の発行部数って、中日よりも多いんだよな

>>1の毎日新聞の社説
>市民団体を直接取材した孫請けの制作会社は「民間法廷をありのまま伝える」
>などと説明し、通常は外部に見せない番組進行の案まで渡して期待を抱かせた。
これが本当なら、ＮＨＫは市民団体をだまして取材をしたったことか。

東北の田舎新聞　河北新報の社説もひどかったぞ

今まで医療関係の期待権のときは何も言ってなかったのに・・
少なくとも医療では捏造は無い

事実を曲げなければ、取材源をどういう切り口で、どう表現するかは
メディアの自由のはず。
それがなければ、メディアは特定の団体の言うなりになってしまう。

取材させてやったんだから、こっちの言うとおりに編集しろ！ではメディアの
私物化。

その通り。事実を曲げなければ、な。

>>15
現在はメディアが自分達の発する情報を私物化してるよね。
メディアは常に各々と競合しなきゃ自分達がダメになるのにな。

朝日・中日・道新以外

これはキタイな報道ですね。

なんちって。

報道の自由と言えば嘘でも捏造でも自作自演でもヤラセでも何をやってもいいんじゃないの？
報道の自由の名の下に散々やってたじゃん。

★朝日新聞、論説委員の清水建宇は朝鮮系だって、週刊文春に暴露されてたね。
★朝日新聞、論説主幹は若宮啓文…こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案だとさ。
★朝日新聞、編集局長は木村伊量（きむら ただかず）（北朝鮮系？）
木村伊量でググるとすげえ。 こいつ、朝鮮擁護の記事ばっか。

取材された団体の期待するとおりに報道しないと賠償金払わないといけないなら、
ネオナチとかオウムとか中核派とか過激な団体に取材できなくなる。
ネオナチの期待通りの報道をしないと訴えられてしまう。
オウム真理教は取材時に期待された報道をしてもらえなかったとワイドショー番組
を放送していたテレビ局を片っ端から訴えられる。
秦郁彦氏のコメントをつけたのが問題なら、オウムを批判する江川紹子氏のコメント
でも訴えられる。
これでは報道機関に報道の自由も報道の責任も成り立たない。
それにテレビや新聞が「女性団体」と呼ぶ団体はどう見てもオウム同様の過激派であり
ファッショ団体。あのような連中が政治権力でも握ったら間違いなく暗黒社会。
「女性国際戦犯法廷」では弁護人もつけずに一方的な裁判を開いて勝手に死刑判決を下す。
あいつらに権力を握らせたら間違いなく気に入らない人間を礼状なしに逮捕し、弁護人も
いない暗黒裁判が行われる。俺も２ｃｈで批判しているみんなもまちがいなく逮捕されて
弁護人抜きの裁判で死刑だよ。

反日はかっこいい　　ｂｙ　　ジャーナリスト

総理の支持率を
常に１０％以上水増しする読売新聞は
さておいて・・・

>>21

(;ﾟдﾟ)‥‥

http://medialiteracy.blog76.fc2.com/blog-entry-897.html

- 最大の間違いは、そもそもこの企画が通ったこと
- 主催者が実質的なプロデューサーなのだから、もともと中立な報道などできるはずがなかった
- 教育テレビは「左翼の楽園」
- NHKが番組を丸ごと費やして紹介するようなイベントではない
- 純然たる番組論として没にすべきだった
- テレビを信用しすぎていることが間違いのもと
- リテラシーをもたない原告が過剰な「期待」の充足を裁判所に求めた

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/43a70d9ee119c0abefd9399845013e51
> 小飼弾氏からTBがついている。
> テレビ番組はリテラシー最低の人を想定してつくらなければならないというのは、1/23にも書いたように私も同じ意見だが、
> それは法的責任ではない。
> 放送法にも「業務停止命令」の規定はあるが、捏造ぐらいで発動するものではない。
> 編集権はテレビ局にあるという原則は、理解してもらうしかない。
> たとえば政治家に取材したら、彼らの期待どおりの番組をつくらなければならないとしたら、報道は成り立たない。

日本人に反日教育か

また道新か

ＮＨＫは、
いらねーよな

自分が気に入らない事実は「世界のほうが間違っている」と妄信して
世界にｷﾁｶﾞｲ電波を見境なく発信しまくるﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷ。　本当に迷惑。

いらねー

横領だの大麻だの痴漢だのの巣窟だな、NHKは。

朝日新聞 be
『「映画人なら一度や二度はある」と、シャレにならない経験談で励ましてくれる先輩もいた。』
などという、遺族の心を踏みにじりかねないエピソードまで掲載。

ttp://be.asahi.com/20040911/W14/0028.html

裁判所は変な権利を認めるなよ

俺のニート権も認めてくれるのか？