【愛知】飲酒運転＋信号無視＋６人死傷事故　業過で懲役６年…危険運転適用せず

６人死傷事故、業過で懲役６年…危険運転適用せず

愛知県春日井市で昨年２月、乗用車を飲酒運転したうえ、赤信号を無視してタクシーと衝突し、
運転手や乗客ら４人を死亡させ、２人に重軽傷を負わせたとして、危険運転致死傷罪などに
問われた同市、会社員桑山健被告（２７）の判決が１１日、名古屋地裁であった。

伊藤納裁判長は「（桑山被告が）交差点の信号は青信号だと思い込んでいた可能性があり、
赤信号をことさらに無視したとはいえない」として同罪ではなく、業務上過失致死傷罪で
懲役６年（求刑・懲役２０年）を言い渡した。

検察側は「赤信号をことさらに無視し、多数の命を奪った」として、量刑の重い危険運転致死傷罪の
適用を主張。弁護側は「赤信号を青信号に見間違えた過失による事故で、業務上過失致死傷罪に
とどまる」と争っていた。

桑山被告は、危険運転致死傷罪で審理され、結審したが、判決言い渡し予定だった昨年１０月１３日、
伊藤裁判長が弁論再開を決め、検察側に、業務上過失致死傷罪を予備的に訴因に追加するよう命じた。

名古屋地検は「判決内容を見た上、控訴するかどうか検討する」とのコメントを出した。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070111i304.htm

2

裁判官には常識はないのか

4人殺して6年か

信号無視か勘違いかをどうやって判断したんだろうか

＞名古屋地検は「判決内容を見た上、控訴するかどうか検討する」とのコメント…



控訴だろ

何度も言うけど、飲酒運転だったら
理由を問わず、危険運転致死にすべきだと思うんだ。

殺人をするときは確実に殺した後で大量に酒を飲んでおけば刑期が軽くなるわけだな。

なるへそ...〆(ﾟ▽ﾟ*)

こりゃあ伊藤裁判長の自宅に、イタ電と不幸の手紙が殺到だな。

現行の危険運転致死は適用が難しい面があるんだよ。

法律改正若しくは飲酒運転の罰則引き上げを検討しなきゃな。

>>8
それイタダキ

レイプも殺人もやればやるほどお得になるんだな。

即時控訴

飲酒運転してるから赤信号を青と勘違いしたんだろうに、無視したとか
してないとか言うとかは、どうでもいいのでは・・。
飲酒運転そのものは危険運転ではないのか・・。
加害者は６年で普通の生活に、亡くなった人はなにも無し空しい。
被害者の身内は死ぬまで悲しみが続く。加害者は６年立てば新しい人生がスタートか・・・。

これだけの事をして6年と言う事は、明日から遣りたい放題だな

飲酒運転で民家に突っ込んで一家皆殺しても道路と思い込んでいたでOKなの？

>>16
もちｄ(´･∀･｀)

裁判官の判決で、求刑よりも軽くなる事はあっても、求刑通り又は重くなる事は無い。
なんで・・・？やはり加害者から恨まれたくないからかな。逆恨み防止判決

4人殺して6年

普通に殺してたら確実に死刑だよな

６年で肛門おもいっきり拡張されてこい！

なんで、地裁の判決っていつもこんな間抜けな判決しか出来なんだろう。
で、控訴されて判決が全く違うものになると。

そう言う事例が何度か累積された糞裁判官はクビにすればいいのに。

裁判官って常識ないよ。
飲酒運転したこと自体、危険運転なんだから。

６年殺して４人かよｗｗ
裁判官どうかしてんぜ

peep

>>1
(　Д )　　　ﾟ　ﾟ

求刑が20年で
判決が6年って………

いくら何でも割り引きすぎ
(･A･)ｲｸﾅｲ！

＞伊藤納裁判長は「（桑山被告が）交差点の信号は青信号だと思い込んでいた可能性があり、
赤信号をことさらに無視したとはいえない」

おーし。赤信号無視でこいつに突っ込んでやろうぜ。そして「信号は青だと思ってました」って弁明してやろうぜ。

人を殺すときはアル中かシャブ中になるに限る

青だと思ってました。一時停止したつもりでした。60�`で走ってたと思います。アルコールは抜けたはずです。パトカーのサイレンが聞こえませんでした

【酒を飲んで乗用車を運転中、タクシーと衝突し、運転手や乗客ら４人を死亡させ、２人に重軽傷を負わせた】
↑もし信号の要素が無かった場合でも過失なのかね〜？

こーいう判決を下すこともあるから、
裁判長って、名前をさらさなければならないんだね

今も昔も、人を殺したいなら車で轢くコトだな。
殺人罪が適用される確立はかなり低い。

酒の精
薬の精

飲酒運転自体が危険運転ではないのか。
あまりにも社会通念と乖離した判決だ。
裁判官の世間知らずもここに極まれり。
名古屋地裁の伊藤裁判長だな。
よ−く名前を覚えておこう。

>>32
裁判員制度が導入されたら
裁判員も名前晒さなきゃね

>>33
家で寝てる人を、車ごと家に突っ込んで轢いたりすれば
さすがに適用されると思う

>>37
その場合は居眠りで桶。
どのみち殺人とか危険運転致死にならなきゃ
長期刑にはなんないんだから。

飲酒運転は全て危険運転としろ

子供には青信号も「危険」って教えないとダメだな

控訴！控訴！

求刑の1/3以下かよｗｗｗｗｗ飲酒運転でなんで危険運転にならねえのｗｗｗｗｗ
さすがトヨタ様と創価様の息がかかった愛知行政。
司法も縛られるってことかｗｗｗｗｗ

気に入らない奴は飲酒運転で轢いて殺せばいいわけね…。
もしくは助手席に乗せて助手席だけ電柱にぶつけて潰せばいいわけか。
こっちの方が罪が軽くなりそうだ。

>>40
うわ、馬鹿発見ｗ

>>44
お前が馬鹿だ
青信号が「安全」言っているのは行政機関だけだ
まぁお前みたいに主体性のない奴は　行政機関を盲目的に信用してるのがお似合いか

4人殺して6年か。軽すぎるな。

>>44
馬鹿だろお前
行間を読めよ

飲酒運転してる時点で危険運転じゃねーかよ。さすが地裁。裁判官も弁護人も
馬鹿ぞろいだな。こんな奴等が判決権持ってるなんて思うとゾッとするぜ。
懲役２０年でも軽いくらいなのに。死刑にしてもいいくらいだぞ。

>>44
我が大阪民國では青信号でも安心できないよ。

大阪って信号あるの？

>>45
お前、その短い文章で矛盾だらけだぞ、バーカｗ

>>46
行間？
お前の妄想が他人に理解できるかよ、バーカｗ

アルコールじゃないと思ってたもOK?
自分が酔っている事に気付かなかったでもOK?

「罪軽すぎる」遺族、判決に怒りと落胆 春日井・飲酒事故
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20070111/eve_____sya_____017.shtml

これ、なんで飲酒運転してたほうのドライバーのフルネーム出てないのかね。
被害者の方は、どこに住んでるかだの、仕事はなにかだの書かれてるのに、
加害者の方は最後に苗字が出てるだけじゃん。

なにかあるのか？やっぱ。

>>52
続報的で遺族の声を重視したニュースだからだろ
同じ日に先に掲載したと思われる↓こっちはに詳しく載ってるし

危険運転認めず懲役６年　愛知・春日井飲酒事故で名地裁判決
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20070111/eve_____sya_____008.shtml

ｺﾞﾒﾝﾈ・・・

見間違えた過失。
飲酒による影響は無視か。

こんな裁判してるから飲酒事故が減らないんだっつーの。

飲酒運転事故=危険運転=無期懲役でいいんじゃね？