無職男性(78)が散弾銃で女子児童(10)の顔に射撃

これは根本的に爺が悪い、女児が悪いと言う事件じゃなくて、
狩猟区域内にグランドがある配置に根本的な問題があると思われ。
行政の失態だと思うよ。

このスレを見ている人はこんなスレに書き込んでいます。↓

無職に銃を持たせるな

小さい子を口説こうとしたけど

禁猟区だったんだなｗｗｗｗ

新年早々だけど、死ねよ

まあ軽症でよかったじゃないか
ピリピリしていたら今年中に死んでしまうがな

>3 でも女の子のまぶたに傷だからねぇ　将来のこと考えると大問題だよ

78歳のじいさんに物騒な物を持たせるんじゃない。
60歳ぐらいまでにしろ。
78歳じゃ視力もだいぶ悪いだろ、78歳の視力じゃたばこの煙も認識できない
ほどなんだぞ

どこにグラウンド作ってるんだよ・・・

宇都宮市民に猟銃持たせたら大変だってまだわからないのか

飛んでくる散弾をまぶたで摘んで受け止めたのか…

何故狩猟区域内にグラウンドなんかあるんだ？

地雷源で遊ぶ子供を想像しちまったよ

>>30
偶然瞬きしたおかげで、弾丸を受け止められたんだよ。

本当に軽症なのか？？？

こーいう場合の損害賠償は１５００万円ぐらいだな

ハトの狩猟って・・・
広島の平和公園あたりに行けば素手でいくらでも捕まえれるぞ

78のジジイに鉄砲持たせちゃダメだろ。

>>35
銃で生き物を撃ち殺す事に快感を感じるんだよ。
銃殺願望とでも言うのか？

スレタイ日本語が変じゃないか？

「顔を射撃」だろ。

あーおれも女子生徒の顔に射精してー

>>38
それもピンと来ないヨ
射撃は狙って撃つイメージがある

じじいに危険な物を持たすな！
車もしかり

無職男性(78)が放った散弾が女子児童(10)の顔に被弾

スーパーマン子だな。

顔射

>>42
それが分かりやすいとおも

付け加えると
無職男性(78)が散弾銃の流れ弾により女子児童(10)の顔に怪我

とかにしないと捏造までするどこかのマスゴミと同じじゃないか

>>42

「が」が２連続なのがちょっと・・・


「無職男性(78)の放った散弾が女子児童(10)の顔に被弾」でどうだ？

はいはい、バーボンバーボンとおもったら
ほんとかよ

普通に女子児童が悪いだろ

42 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! ：2007/01/05(金) 00:12:21 0
無職男性(78)が放った散弾が女子児童(10)の顔に被弾

被弾は被害者自身の主観だろ。当たる・でいいんジャマイカ

ここは正しく読みやすい日本語を考えるスレになりました

>>47
今見直してて全く同じ事考えてたｗ
しかし、いきなり「散弾」と書かれても、ピンと来ない人も多いだろうから、

「無職男性(78)が撃った散弾銃の弾が女子児童(10)の顔に被弾」
ちと長いな。

「無職男性(78)が放った熱い想いが女子児童(10)のハートに被弾」
よし。

無職男性(78)が放った散弾が女子児童(10)の顔に被弾して処女消失

>>53
何の散弾を放ったｗ

良かったぁぁあああ！！じいちゃんも女の子も不幸にならずにすんだ

>8
同意。
軽症で本当に良かった。
女の子が早くよくなりますように。

あの距離からショットガンで狙うだと！？
奴こそゴルゴ１３だ

草葉の陰で「弾幕薄いぞ何やってんの」って囁く声がしてつい

>>1
顔が蓮になったの想像したじゃねーか！市ね！

こんな風にか？
ttp://dat.2chan.net/21/src/1167644484136.jpg

戦場で遊んでたら撃たれました
とか
首都高速で五体倒地してたら轢かれました

って言うようなもんだろ

>>35
７８歳だからあの鳩を追いかける脚力もないんだよ。
小学生が素手で捕獲できるものを、ジジイは散弾銃を使わないと捕獲できない。
つまりジジイは散弾銃を持つ事によって、小学生と同等の戦闘力を持つ事ができるのだ。

記事を読んで、数十発、下手すりゃ数百発の散弾を初代マトリックス避けして、一発だけ躱し切れず瞼を掠めたスーパー女子小生を創造した

>>63
俺は散弾発射の瞬間に、ザ･ワールドを発動させて全ての弾を無駄無駄したが、1発だけもらして
瞼を掠めたＤｉｏ女子小生を創造した

貴重な小学生の女の子を…
ジジイぶったたく！！！

バッド・カンパニーに顔面を撃たれた憶康を思い出した

実は直撃だったが、女子小生は後のスーパーガールだった

まさしく瞬く間の出来事だな。

＞同市の無職男性（７８）

この歳だと普通だろうｗ