【健康】「受動喫煙は子供の発がん率下げる」記事で、日本禁煙学会が「ポスト」に厳重抗議

「受動喫煙は子供の発がん率下げるはウソだった!」。そんな刺激的な見出しを掲げ、
「週刊現代」が「週刊ポスト」に噛み付いた。問題となったのは「週刊ポスト」2006年
11月17日号の「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる」という特集。記事の狙いは
行き過ぎた禁煙・分煙ブームに一石を投じるというものだったが、日本禁煙学会が
「週刊ポスト」に厳重抗議するなど騒動になっている。

「週刊ポスト」の記事は「定説『健康に悪影響は嘘!?』」という見出しで始まり、
世界保健機関(WHO)付属機関の国際がん研究機関(IARC)とカリフォルニア州立大学の
研究チームが調査した「大規模疫学調査結果」の二つのデータを使い、岐阜大学医学部
高岡健助教授の解説を基に書き進められている。それらの統計結果から、「成人同士の
受動喫煙の影響はなく、肺がんの発がん率を高めない」。そればかりか、「両親がヘビー
スモーカーの場合でも、子供時代の受動喫煙は肺がんの発がん率を低下させる」という
驚くべきことがわかったのだという。

日本禁煙学会も「週刊ポスト」に厳重抗議
IARCの研究は1988年から1994年までの7年間をかけ、欧州7ヶ国で650人の
肺がん患者と1542人の健常者を比較したものだという。また州立大学の研究は
カリフォルニア在住の配偶者が喫煙者だが、自分は全く喫煙しない35,561人を抽出し、
1960年から1988年の39年間にわたって追跡調査したもの。

高岡助教授は、「(これら研究結果を)公表しなかったのはWHOにとって都合の悪い
データだったからだと思われます」「こうしたデータを議論の俎上に上げないまま、
禁煙政策を推し進める風潮には反対です」と誌面でコメントしている。

「週刊現代」は06年12月9日号で、「週刊ポストを一読して、なんだこのデタラメな
記事は、と驚きました」という日本禁煙学会理事のコメントを記事の冒頭に掲載し、
「とんでもない誤報」と「週刊ポスト」に噛み付いた。日本禁煙学会も「週刊ポスト」に
厳重抗議し、謝罪と責任者の処分、取材過程の公表と訂正記事の掲載を求め、
徹底的に戦う、とコメントしている。

いったい「週刊ポスト」の記事のどこが「誤報」なのか。「調査は実在し、ポストが
指摘するような数値は出ています」との日本禁煙学会側のコメントもある。しかし、
(1)IARCの調査対象人数が650と少なく、この程度だと実態と逆の結果が出ることがあり、
これがそうしたケース(2)これまでの他のデータは、受動喫煙は害がある、が大部分
(3)カリフォルニアの大規模疫学調査結果は「ウサン臭い」と批判された有名なデータであり、
しかも受動喫煙が起こす病気で一番多いのは肺がんではなく心筋梗塞――が「誤報」の
根拠だという。

「喫煙について様々な議論があるのが当然」
さらに、ポストに掲載されているデータは高岡助教授がコメントしたような「隠蔽」された
ものではない、と説明する。

確かに、受動喫煙は体に悪いが私達のこれまでの「常識」。ましてや子供の肺がん率を
低下させるなどというのは信じられない。「週刊現代」が、「週刊ポスト」に見解を求めたところ、
「客観的なデータを紹介したものであり、日本禁煙協会から『事実誤認』と指摘されるような
性質のものではありません」と回答したことが誌面に載っている。

それでは、一方の主役である高岡助教授は、何を考えこのデータを紹介したのか。
高岡助教授はこれまで「週刊現代」を含め多くのマスコミに「ノーコメント」を貫いているが、
J-CASTニュースにはコメントを寄せてくれた。高岡助教授の専門は児童青年精神医学、
精神病理学などで、雑誌「精神医療」（批評社）の編集委員でもある。

「世の中は禁煙へと一方的に流れています。私はそんな社会風潮に疑問を持っていて、
むしろ喫煙についての様々な議論がたくさんあるのが当然と考えています。だから、こうした
風潮に一石を投じたいと。それでデータを紹介したわけなんです」。


引用元：J-CAST ニュース
http://www.j-cast.com/2006/11/29004036.html

嘘に決まってる

マジだったら笑う

自演にもならぬ

下がるわけねぇだろポスト

喫煙者は自己正当化のために平気で恥ずかしいこと言うから困る

だから、こうした風潮に一石を投じたいと。それでデータを紹介したわけなんです」。

最後の。はなに？

⊂二二( ﾟ|ﾟ)二⊃＜やっぱこうなるよね

今どき、たばこを吸う奴は負け組

西原理恵子のマンガに出てくる廃刊しまくってるオヤジを思い出した

同研究所は、タバコの煙に含まれる多環状芳香族炭化水素と反応して
強烈な刺激臭を発する物質の合成に成功したと発表した。
この物質を禁煙区域に散布しておけば、
マナーを心得ない喫煙者がタバコに火を点けた瞬間に
刺激臭にむせ返って思わず火を消す、といった効果が期待できるとのこと。
なお、この物質そのものは無臭なので非喫煙者に悪影響を与えることは一切ない。
また、室温においては反応を起こさないので、
火を点けていないタバコが劣化することもない。


・・・みたいな物質を発明してスプレーに詰めて販売してくれよ、誰か。

精神科医？

まーたはじまった

地球は丸かった

うさぎ跳びは膝に悪い

水飲まずに運動すると体に悪い

常識は幻想

煙草をやめれない俺はＪＴのまわし

禁煙ブームを促進させようと嫌煙派を釣ったんじゃね？

まわしは洗濯しないんだよな

受動喫煙て結構相関なしの結果でてるんだよね

受動喫煙て結構相関ありの結果でてるんだよね

単に臭いし喉痛くなるし臭い移るからっていう理由だけでも
受動喫煙させられるのは嫌。

>>19
おまえいい度胸だなｗ

どうでもいいや
どうせいつか死ぬ

受動喫煙・・・「たばこ」 は 本人よりもまわりの人に害が・・ 他人が吸った「たばこ」の煙を吸わされることを、受動喫煙といいます。

行き過ぎた禁煙・分煙ブームって意味不明。
いいことじゃねえかよ。
それとも喫煙者を隔離するから差別だとでも言いたいのか？

ぶっちゃげ体の害を無視して吸ってる奴が周りを気にするとは思えない


俺もそんな一人

10億やるから飲むタバコをつくれ
それで勘弁してやる

>>24
キリシタン狩りのようにやるのが良くないってことだろ



まぁキリスト教にも害はあるんだが

何にも反論になってないじゃないか
心筋梗塞の原因だというならデータ出せよw

てかどちらにせよタバコ吸ってる奴ってダサいじゃん

>>22
死を慌てることは無い

親がヘビースモーカーの場合、胎児に影響出るよね

母親が喫煙者だとね

またニコチン大王か

高岡先生は、小出教授がもうすぐ退官になったあと、
たぶん教授選に出るつもりなんだろうから、
おまえらあおるのヤメレｗｗｗｗ
ちなみに最近、吉本隆明との対談本出してたね。
高岡先生、お元気そうで何より

煙吸って楽しいのか？

吸った煙で楽しいんだろ？

だから吸ってもいいが煙を吐くなと

調査結果が事実だったとしても
「百害あって一利あり」程度のこと。

嫌煙キモイわ

甘いな。JTだって海外では↓のようなパッケージで売ってるんだぞ！


http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1073719977/925
925名前： 名無しは２０歳になってから投稿日： 2006/03/28(火) 17:44:26

http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#10

タイ版こそが最高。パッケージが(・∀・)ｲｲ!

心筋梗塞になるデータは出てなかったか？

俺は生涯不良ワルやってんからヤニは一日５、６箱は吸ってんぜ？
やっぱ男として産まれたからにはワルじゃねーとな。だから当然ヤニ吸うべ？
俺にはガキが二人いんけど速攻ヤニに慣れるように毎日ガキの傍で吸いまくってんぜ。
つーかヤニ吸ってんとワルの血が騒いで周りにガンくれちまうよな？まぁちっとでも目ぇ合ったら速攻ダビッちまうけどな。
俺は金髪のアイパーに剃り入ってんからかなりイカツいぜ？

屋外喫煙禁止を法制化して罰則設けないといかね

線香たきまくりの寺なんかも肺がん率高いの？
タバコは有害で線香の煙はまったくの無害なんてことがありえるのか？

煙は基本有害だがタバコより強いものはなかなかない

ニコチンやらタール含有の線香なんて聞いたことない

タバコは昔からあるものとなんで認識できんのだろ？
禁煙！喫煙は迷惑！とか騒いでる奴は何様のつもりなのか？

恥ずかしくないか？

殺人は昔からあるものとなんで認識できんのだろ？

加地さん「ダビッちまう」て何すか？

線香やお香もタバコも麻薬です
焼き魚・焼き肉の煙も有害で発ガン性があります

発ガン性なんぞ俺は全く気にならん。
我慢できんのは臭いだ。

禁煙ファッショ学会

なんですか、とんでも科学の仲間入りですか？

吸うのも自由
吸わないのも自由
だけど所構わず吸うと吸わない人（特に子供）に迷惑（有害）だから吸うなって言うのはわかるが最近はやり過ぎてる気がする

まだ流行り足りない

ポストのポストに苦情の手紙をポスッと(ポスト)入れてきたよ

なんちって。

>>42
将来苦しみながら死ぬよ。
タバコの害は肺がんだけじゃないからね。
ＣＯＰＤや下肢血管閉塞
いやだねえ。
ガンなら、まだ期限が限られているから、ましだが、上の二つは最後は生き地獄。
医者になって、こういう患者を診たらたばこすいたくなくなるよ。

>>42
微笑ましい限りですな。ガキの釣りなんだろうが。
でも制服でタバコ吸ってるガキってみててかわいいよな。
20歳すぎたらとてもとてもあんな恥ずかしい吸い方は（笑）。
つーか健康がどうとかじゃなくて、ケムいから吸う奴らは
もっと気を使え！
飯食ってる傍らで吸われると本当頭くる。煙の方向も確認しろアホ！
店も喫煙席のスグとなりに禁煙席作るな！スペース作れ！

タバコ吸うのに目くじら立てたくはないが
歩きタバコはやめてほすぃ

前に歩きタバコしてた人の火が手に当って火傷した
(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

真っ黒のタンが出るらしい。

「タバコは有害じゃない」なんて御用学者の言いそうなことだ。
税収が減ったら困るからな。

行き過ぎた嫌煙、分煙って、どこがどう行き過ぎて、どんな問題が生じているんだ?

イカツいヤニの吸い方っつーのはよ、人差し指と親指でヤニつまんで下からえぐる様にガンくれて吸うんよ。
バリクソビシキマだぜ？これに俺の嫁は惚れたっつーかんな。
もちろん今でも俺ぁ不良ワルやってんからヤニ吸う時は周りにガンくれんぜ？
もちろんポイ捨て上等だかんよ。不良ワルやってんからにはぜってー灰皿に捨てるわけにはいかねーんよ。
ダサ坊にはわかんねーべ？まぁごちゃごちゃ文句言ってきたらダビッちまうけどな。

>喫煙者は自己正当化のために平気で恥ずかしいこと言うから困る

荼毘？

俺に言わせれば有害物質を撒き散らす迷惑行為だな
電車内通話やポイ捨てより質が悪い

報道については「そのようなデータもある」ということでよいと思うが、
俺の周りは禁煙であってほしい。服にタバコのにおいつくからね。

さっさと麻薬指定しろクズ共

他人に甚だしい迷惑をかける行為を自粛させ、被害を受ける側を保護する風潮に何の議論が必要なんだ?
受動喫煙と肺ガンのデータも、仮にタバコの害を正しく評価する議論の根拠にはなったとしても、受動喫煙を肯定する根拠にはならんだろ。
死ななければ他人に毒物を吸わせてもいいのか。

たばこ(笑)

>63加地さん「ダビッちまう」って何すかマジで

ダビング？ダビスタ？だびにふす？

喫煙者って生きてて恥ずかしくないですか？ｗ

>>73
全く恥ずかしくない

>>73
喫煙者に苛められでもしましたか？ｗ

羞恥心なんかあったら喫煙なんてできませんよ

加地さん最高w

「今の禁煙ブームは行き過ぎ」みたいな意見は、
社会や大人全般が理性的で善悪をちゃんとわきまえられるっていう前提で言えば正しい。

だが実際は、これまでアホな喫煙文化を維持してきた奴らには、
優しく正論言ったって通じない。あいつら「患者」だし。
この助教授は、そんなアホどもに怪しいデータ与えて喜ばして、
売名になると考えたのか、自身も患者さんで「吸ってもいいだろ！」と
言いたかったのか……

喫煙者って生きてるのみてるだけで恥ずかしい。ｗ

目の前で断りもなく吸われると普通にムカつく。
何でお前がいっとき気持ちよくなるためにこっちは健康を害されて、
不快な思いさせられなきゃならんのか。
公然オナニー野郎どもめ。

>>80
全く同感。
てか、人前でタバコ吸っていいかどうか、真面目に議論する人がいるのに、
人前でオナニーするのは是か非か論じる人がいないのはおかしくねぇ？？

煙草1本2000円ぐらいとってやれば吸わない奴の税金減らない?

男だったらヤニ吸わねーとビッとしねーべ？俺は不良ワルやってんからヤニは一日５箱ぐれー吸うぜ？
ヤニ吸えねー奴はダサ坊だな。ヤニ吸えねー軟弱野郎なんか速攻ダビッてやんぜ？

「ダビる」がわかんねぇorz

はらたいらに1000点賭ける事じゃね？

ダビ(1898〜1936）
フランスの小説家。代表作「北ホテル」「煩悩」

ダビる優

>>83
ヘタな釣り野郎なのかただのバカなのか教えて。

こういう喫煙者はぶっ殺したいな
http://www.gazobbs.net/upfile/9/2/8/4829.jpg

ダビデ像

加地さん>>88をダビっちまってください!!!!

加地さんってダブってそう

俺の肛門もダビりそうです

何だべってんだおまえら

ポストってアホだな

ダビ？

ポスト信じたバカが子供の前でぷかぷか

>>80,>>81
人前喫煙でも人前ｵﾅﾆｰでも好きにしろｗ私が見てやるからｗ

『受動喫煙は子供の発がん率下げる』はウソだった!
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1164809450/l50

買わずに立ち読みで済ませましょう！！

>>99
何者だ。見てくれるのか。

はらたいら氏の病因
漫画家のはらたいら氏が亡くなったのは先月のこと。
肝不全だったことからも「高知県出身で大酒飲みだったのが病因」といわれた。
だが、はら氏と２０歳のころから４０年余のつきあいのある
同業の高信太郎さんは『禁煙ジャーナル』１２月号で疑問を呈している。

「確かにはらたいら氏はお酒が好きな人でした。
しかしそれは酒場のムードを楽しむといった感じで実は量は少なかったのです。
呑んべえのぼくから見たら下戸みたいなものでした」
そして、「ぼくはあらゆることをはらたいら氏に倣って生きてきました。
…ただ一つを除いて。それがタバコです」。
はらたいら氏は最後まで大変なヘビースモーカーだったそうだ。

病気の原因は体質や遺伝もあって断言できないが、高さんの「タバコが病因」との指摘も、
長くはら氏とつきあった人だけに説得力がある。
はら氏は当時、まだ低かった漫画家の地位向上のためにとクイズ番組に必死で取り組んだという。
その生真面目さから酒やタバコで気を晴らしたのは確かなようだ。（梶山龍介）
(2006/12/16 20:28)
http://www.sankei.co.jp/seikatsu/kenko/061216/knk061216001.htm

なぜだか　天に昇るはらたいらさんを
空の上から鈴木義司さんが手招きしているビジョンが浮かびました(´Д⊂ヽｳｪｪｪﾝ

「趣味は酒」　喫煙する画像も　　愛知・瀬戸北高の男女“非行”サイト悪ノリ
高校生が制作したサイトには、たばこの銘柄の記述も
愛知県瀬戸市本郷町の県立瀬戸北高校２年生の生徒が、インターネットのサイト上に喫煙や飲酒を
ほのめかす内容を記載し、喫煙などの画像を掲載していたことがわかった。
掲示板サイト「２ちゃんねる」を通じて情報が広まり、同校に抗議電話が殺到、
１５日午前にサイトは閉鎖された。瀬戸署は、生徒や学校から事情を聴く方針。
同校の生徒男女１９人が作った複数のサイトは、携帯電話で簡単に作成、閲覧できるタイプのもので、
プロフィルと日記、掲示板、画像アルバムなどの内容。このうち実名入りで複数の生徒のプロフィルに
「タバコ・セブンスター」「趣味・酒」などと喫煙や飲酒をほのめかす内容が書き込まれていた。
アルバムの中には、実際に喫煙していたり線路内に侵入している画像や、警察官の傍らでヘルメットを
着用せずにバイクにまたがってＶサインをしている写真もあった。
１５日未明に２ちゃんねるでサイトの内容が取り上げられ、「学校に抗議の電話をかける」と
書き込まれた後、同校には朝から抗議の電話が１０件以上あったという。
このため同校が生徒を呼び出して事情を聴いたところ、サイトを作ったことを認めた。
喫煙については以前にも指導しており、同校は「個別に判断して厳しく指導したい」と話している。
県教委高等学校教育課は「非行の事実とともに自ら公開していたことは大きな問題。学校には、
生徒にことの重大さを認識させるなど適切に対応するよう指導した」としている。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20061216/mng_____sya_____002.shtml
関連は多分これ
【虐待】猫が持ち上げられて(´；ω；`)かわいそうです
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1166115969/l50

瀬戸北高のバカ生徒たちの喫煙・飲酒を２ちゃんねるで晒され、警察から指導
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1166204992/l50

人前ｵﾅはﾏﾅｰを守りましょう

タバコの撲滅ではなくて受動喫煙の根絶が目標
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#16

ヘビースモーカーが無理に禁煙しようとすると、
その時発生するイライラは非喫煙者の想像を絶するものらしい。
およそ考えられないようなくだらない理由で怒鳴られたり
時には暴力を振るわれたり・・・。

もういいから黙って吸ってて下さいって思うね正直。
受動喫煙で肺ガンになった方がマシだと思うよ。
こんな日々が続くくらいなら。

喫煙者は頭から袋かぶって吸えばよし

>>108
喫煙者乙

「宮崎あおいが出ない、濡れ場もない、だまされた」・・話題作「ＮＡＮＡ２」が期待を裏切った波紋
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1166258853/l50

内容は妊娠だのキャストや必要以上の喫煙シーンなどに依存した空っぽな脚本で、
本当の音楽や友情など内容が元々無いから落差が大きいんだよm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

また未成年が見る少女アニメでタバコの銘柄を入れたり、駅構内や電車内などや未成年キャラクターの能動喫煙シーンや
非喫煙者に対する受動喫煙シーンは問題あるよな。そしてこの前午後９時から映画を再放送したT豚S、公共心はあるのか？

漫画、テレビアニメ「NANA」の喫煙描写に対する抗議文と要請
http://www.nosmoke55.jp/action/0606nana.html

喫煙者乙……とりあえず氏んでヨシと。
てか人に迷惑かけるくらいなら今すぐ氏n(ry

>>111
濡れ場がない代わりに、喫煙というオナニーシーンを流したのだな。

>>109

それイイ！！

WHOの調査結果により、「ごはん」はとても危険な食べ物だということがわかった。
以下がその理由である。

1) 犯罪者の98％は「ごはん」を食べている
2) 「ごはん」を日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である。
3) 暴力的犯罪の90％は、「ごはん」を食べてから24時間以内に起きている。
4) 「ごはん」は中毒症状を引き起こす。被験者に最初は「ごはん」と水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちに「ごはん」を異常にほしがる。
5) 新生児に「ごはん」を与えると、のどをつまらせて苦しがる。

ごはんって危険なのか

日本禁煙学会と言えば、今日本で一番ファッショな団体だな。

禁煙学会の出してるデータもそんなもんなんだろw

結局どっちも誤差範囲のノイズ内と。
禁煙学会が都合の良いデーだけ取り出してるから悪いんだろw

でも喫煙で発癌率下がるは流石にないだろ

>>115
WH0の調査結果により、「喫煙」はとても危険な事だということがわかった。
以下がその理由である。

1) 犯罪者の100％は「喫煙」をしている
2) 「喫煙」を日常的にして育った子供の約全数は、テストが平均点以下である。
3) 暴力的犯罪の100％は、「喫煙」をしてから24時間以内に起きている。
4) 「喫煙」は中毒症状を引き起こす。被験者に最初は「喫煙」と水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちに「喫煙」を異常にほしがる。
5) 新生児に「喫煙」を与えると、のどをつまらせて苦しがる。

>>こうした 風潮に一石を投じたいと。それでデータを紹介したわけなんです」。

煙草吸う奴なんてむかしからいるだろうが、吸わない奴が増えたんじゃないの？
んで吸わない人にとって横ですぱすぱやられんのが迷惑だってだけだろ。
風潮とかじゃなくてマナーの問題だカス
煙草が体に良いから皆吸えって言いたいのかボケが

大阪人はマジでしねよ。。

【社会】 ベストセラー「脳内革命」著者で病院経営の春山茂雄さん、破産
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167121010/l50

著書「脳内革命」の中のタバコ擁護を参照

少なくとも受動喫煙はなくすべきだろ。しかも子供って……。
二十歳以下の喫煙が法律で禁止されてる意味ねえ。

今どき喫煙してるヤツってバカっぽいんだけど

ガキには多い
タバコ吸うのがカッコイイと思ってるガキ

個人主義だかなんだか知らんがマナー放棄した以上は叩かれるのも自業自得。
飲酒にしても段々出てきたね。その次は携帯あたり？全ては自業自得。

煙の出ないタバコをすえ

耐性ができるから確かに肺ガンにはなりにくいけど、
子供が有害物質（煙草の煙）に長期間に亘ってさらされ続ければ
他のガンになりやすくなるから結局意味無し。

社団法人日本呼吸器学会「受動喫煙と肺ガンの関連についての声明」
ttp://www.jrs.or.jp/information/061117_canser.html
「受動喫煙は子供の肺がん発がん率を低下させる」という珍煙が悪用する
「科学的検討に耐えない全く誤ったもの」について。

国際ガン研究機構モノグラフ（2004年）で
「子供のときの受動喫煙もまた肺ガンの危険を増やします。」とあり、

また米国公衆衛生長官報告（2006年6月27日）で
ttp://www.surgeongeneral.gov/library/secondhandsmoke/
「受動喫煙に安全無害なレベルのないことが科学的に証明されている。」

>>115は珍煙コピペは９０年代に流行した
パンや水（DHMO）など印象工作

「DHMOという呼称は、対象の物質が水であるのを伏せた上で、
水についての極端な説明（中略）恐ろしい物質のよう
に誤認させるというジョークに使われる。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/DHMO

しかし古臭い珍煙は９０年代のジョークやアルツハイマーなどの発病率も
下げるというような９０年代の喫煙擁護の駄研究を今更持ち出して印象工作するよな。

しょせん暴煙団の考えること

タバコ吸うやつマジで迷惑

権威をかさに着て“厳重注意”ってのが余程馬鹿っぽいな。
データに後ろめたさがあるから権威で押し通そうってんだろな。

この助教授、岐阜大っつったらあーた、日本循環器学会の…
んー、内部では面白い事になってるのかな。
この大学？大学病院？随分へった糞なやり方で全面禁煙にしたんだっけ？

暴煙団って呼び方いいな

心筋梗塞が一番影響あるのか。それは知らなかった。
喫煙者は非喫煙者の約１０倍の確率で喉頭がんになりやすくなるっていうのが一番の悪影響だと思っていたよ。

>>135
元論文の肺がん患者が６５０人って統計の素人の目で見てもおかしいと思わないのか？
そしてその中の多くは高齢者。要するにタバコに免疫がある人だけが出てきて
例外をつかむような間違った結果が出る可能性がある。

そしてこの元論文を解説した愛煙家の助教授が講演している関連NPOの資金提供はJT。
ロジャー・スクルートン事件を思い出すよな。どちらも喫煙医療とは専門外な人なのに
権威をかさにきてるのはどっちなんだろうな？

そしてなんの医療の知識も無い多くの一般人がよく見る電車の中吊り広告で
大々的に多くの日本国民が健康被害に遭う可能性がある記事をデカデカと
無責任に金になるからと宣伝するタバコ利益関係者の無責任さを批判するのは同然だ。

ロジャー・ヴァーノン・スクルートン（Roger Scruton, 1944年2月27日 - ）は、英国の哲学者である。

2002年までに、日本たばこ産業（JT）から謝礼をもらっていたことを公表せずにウォールストリートジャーナル、
タイムスなどの雑誌にタバコを擁護する記事を投稿していたことが明らかとなり、非難を受けた。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ロジャー・スクルートン

>>135
＞この大学？大学病院？随分へった糞なやり方で全面禁煙にしたんだっけ？
↑ソース希望。珍煙はすぐ事実が分からないことをいいことに嘘をすりこむ
場合があるからね、そして誤魔化し続けて逃げる喫煙擁護学者も多いよな。

しかし愛煙家の助教授が往生際悪く必死に反対しただけに思えるけどなｗ

>>138
この記事のネタ元になった岐阜大の高岡健氏は「精神科医」です。

で、高岡助教授は静岡県の三島市でNPO主催の講演を行ったりしてるのですが、
そのNPOであるリベラヒューマンサポートは平成16年にJTから助成を受けています。

三島市の市民活動センターのメールマガジンにも、JTのNPO助成について紹介されています。

三島市民活動センターメールマガジン
ttp://www.city.mishima.shizuoka.jp/kakukaHP/npovol/merumaga.htm

リベラヒューマンサポート・助成／委託事業等一覧
ttp://www2.ocn.ne.jp/~libera/josei.html

Dr.津田敏秀（岡山大学大学院環境学研究科・疫学）のコメント
週刊ポストの記事とその元の論文の両方を早速入手して読みました。
高岡助教授は、精神科出身で疫学のトレーニングは全然受けていないようです。
解説の最初「最上段のの項目にある1.16という数字は、喫煙者と同居して
受動喫煙にさらされている非喫煙者の肺がん罹患率が、喫煙者と同居していない
非喫煙者より1.16倍高くなるということではありません。これは『オッズ比』
という統計的な尺度です。」という部分からいきなり間違っています。
「…倍高くなるということです」というのが正しい表現です。基本になる指標に
対する解釈から間違っています。
また、この見出しの0.78という数字の解釈も論文の考察に載っています。
そもそもこの人は、受動喫煙に関してどれだけの論文が出ていて、その結果は
どうだったのかということに関する知識が全くないようです。
また研究間で、結果の数字がばらつくことに関して、どのような扱いをするのか
ということも知らないようです。まあ、オッズ比の解釈（医師国家試験のレベル）
も知らないわけですから無理もありません。
精神科の助教授で専門外と逃げを打っても言い訳にはならないでしょう。

元論文は封印なんかされてません。ここでちゃんと公開されています。
http://jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/content/short/jnci;90/19/1440
おまけに、WHO傘下のIARC（国際がん研究センター）のメタアナリスシス
にも組込まれています。つまりその「成果」も織り込んだ上で、ＷＨＯは
受動喫煙の害を考えているわけです。

医学論文検索サイト
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=pubmed
lung cancer（肺癌）、passive smoking（受動喫煙）というキーワードで検索すると
現在、人間を対象とした疫学論文が現在で832もある。
2:830で受動喫煙の害はあるほうに優勢である。

>>139
哲学者・文筆家のRoger Scrutonさんは大手タバコ会社から給料をもらい、
ＷＨＯのタバコ対策を妨害するパンフレットを作成したことを認めました。
ＪＴから謝礼金をもらったことを付記すべきだったと認めました。
彼はＢMＪ誌に語りました。

「当時、我々の事務所は日本たばこ産業（Japan Tobacco Industries）
からの依頼業務を受けていました。
私は、個人的に、パンフレット作成を依頼されました。
しかし、今になって思うに、謝礼金について明記すべきであったと思います。」

http://www.nosmoke-med.org/scruton.html

タバコ吸う奴は迷惑だ

んでさ
ポストはJTにいくらもらったの？
ポスト編集部には珍煙家は何人？
そもそもポストの記事を100�l鵜呑みにするキティは何人いるの？

タバコは習慣病だから

喫煙者はリストラ対象だよ。先進国では

ﾀﾊﾞｺ、お香、焼き魚、焼肉好きな俺は致命的

ｵﾜﾀ＼(^O^)／

でもやっぱりタバコを吸う男は魅力的

排気ガスやらで汚染された大気を吸うのも健康に良くないだろうし、
タバコを吸わないことで不老不死が得られるわけでもない。
なんなんだろうね、学会の必死な様相は。
「交通事故でなら明日死んでもかまわないが、肺がんや肺気腫で死ぬのだけは嫌だ」とでも
いう人々の集まりなのかな？

>>150
ﾌﾟｷﾞｬｰm9（＾Д＾）

>>151
他人の我侭のとばっちりを受けたくないだけですが何か？

編集者がチョンなんじゃねーの?　日本人が死ぬように

受動喫煙の害に関する日本禁煙学会の記者会見
http://www.nosmoke55.jp/action/0611press.html

禁煙学会の会見後のポストの言い訳は面白かったな。
質問者「禁煙学会は先の記事についての誤り指摘と謝罪記事の掲載を求めましたが」
ポスト「だから、受動喫煙容認する様な意図の記事ではないでしょう。
　　　あのような論文も存在したということを述べたかったまでです」
質問者「あなたは自分の子供にタバコの煙を吸わせますか？」
ポスト「そんなバカはいないでしょう。自分の子供に吸わせるわけ無いでしょう。
　　　常識で考えてもらいたい」
質問者「受動喫煙は肺癌発生率を低下させるといった見出しを見て、
　　　子供にタバコの煙を吹きかける大人が生じたらどうしますか？」
ポスト「うちの読者にそんなキチガイはいないことを信じています」
質問者「今後、受動喫煙に伴う貴社に対する訴訟が生じたらどう対応しますか？」
ポスト「そんなことにはならないと信じていますが、そうなった場合は助教授に
　　　責任を取ってもらいます」
スポンサーのタバコ産業に便宜を図るために載せた記事だとはっきり言えばいいのにね。

たばこを吸う人の死亡率は、吸わない人と比べて男性は1.6倍、女性は1.9倍
亡くなられた男性の５人に1人は、たばこを吸わなければ防げた死亡
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/02/kit.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は男性では4.5倍、女性では4.2倍肺がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/05/hai.html

たばこを吸う人は吸わない人に比べて2倍　胃がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/07/tbc_sk.html

喫煙者は、非喫煙者にくらべ、男性で1.3倍、女性で2.0倍、脳卒中になりやすい。
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/18/smoke_apopl.html

受動喫煙で乳がんリスクが2.6倍に上昇
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/21/tabaco_nyu.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は30％自殺リスクが高い
特に、たばこの総量が多い人の自殺リスクは高い
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/23/smoke_suicid.html

1日あたりの喫煙本数が多くなればなるほど虚血性心疾患のリスクが増加
心筋梗塞は1〜14本で3.2倍、15〜34本で3.6倍、35本以上で4.4倍
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/33/smoke_IHD.html

>>138
ポストの論文の出典は
J Natl. Cancer Inst. 90: 1440, 1998
Multicenter case-control study of exposure to environmental tobacco smoke
and lung cancer in Europe.
このバイアス論文では、副流煙を吸った子供といっても５５歳以上に生き残り、アンケートが取れた
ものがメインデータ（７５％）で若くしてお亡くなりになった人はカウントしていない。
常識的に副流煙吸って長生きとは考え難いし、一般にも禁煙して１５年で 健康回復できるとなっている。

するとオッズ０．７８が意味するものは２２％もの子供がインタビューを受けるに
いたらず死んだ可能性まで考えられる。
譲っても研究者のデザインが悪いのでマルチエンディングにしかならない。
そもそも論文を実際に書いた本人もその誤りを認めてもいる。
フィリップモリスもそんなことは重々承知の上で、この論文を引用させている。

>>151　珍煙のいつものバカの一つ覚えの詭弁乙。
＞排気ガスやらで汚染された大気を吸うのも健康に良くないだろうし、
車は食べ物などの流通で必要だけどタバコは必要なし。
＞タバコを吸わないことで不老不死が得られるわけでもない。
「禁煙＝不老不死」という珍煙の狡猾なレッテル貼り乙。
喫煙し続けると今の若い世代が早死する可能性があるという方が正解。

「タバコの副流煙は排気ガスより5000倍、早死するリスクがある」
http://210.188.245.111/signature/indexx4.html（日本禁煙学会「大気汚染より危険なタバコ煙」）
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html（厚生労働省の最新たばこ情報）
環境汚染物質の許容基準を１として喫煙者の病死リスクは5万倍、
交通事故死（年間約6千人。喫煙は約11万人死亡）は千倍で東京環七の排ガスで肺がん死は300倍。

>>158
>車は食べ物などの流通で必要だけどタバコは必要なし
>喫煙し続けると今の若い世代が早死する可能性があるという方が正解。

うーーーーん・・・
151 vs 158　の詭弁マッチ。
私のジャッジはドローだな。

排ガスは規制されてるから

タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ
　　　　　　　　　　　　　　　(米国大手タバコ会社役員の発言)

『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』

　ASH(Action on Smoking and Health) [編]
　切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
　　日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)

http://www.store.nikkeibp.co.jp/item/main/148222434270.html
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4822243427

　　欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
　世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳！

　本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”

　1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
　2. 子供になるべく喫煙させよう
　3. 女性マーケットは“おいしい”
　4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
　5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
　6. タバコには強い依存性がある
　7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
　8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない

たばこを吸う人の死亡率は、吸わない人と比べて男性は1.6倍、女性は1.9倍
亡くなられた男性の５人に1人は、たばこを吸わなければ防げた死亡
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/02/kit.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は男性では4.5倍、女性では4.2倍肺がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/05/hai.html

たばこを吸う人は吸わない人に比べて2倍　胃がんになりやすい
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/07/tbc_sk.html

喫煙者は、非喫煙者にくらべ、男性で1.3倍、女性で2.0倍、脳卒中になりやすい。
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/18/smoke_apopl.html

受動喫煙で乳がんリスクが2.6倍に上昇
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/21/tabaco_nyu.html

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は30％自殺リスクが高い
特に、たばこの総量が多い人の自殺リスクは高い
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/23/smoke_suicid.html

1日あたりの喫煙本数が多くなればなるほど虚血性心疾患のリスクが増加
心筋梗塞は1〜14本で3.2倍、15〜34本で3.6倍、35本以上で4.4倍
http://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/33/smoke_IHD.html

上げ

■　タバコ関係者のマッチポンプな体質と筋違いな製薬・医療批判　■

「たばこ疾患の治療器具を開発〜フィリップ・モリス」
たばこ最大手フィリップ・モリスが、喫煙による肺疾患などを
治療するための小型吸入器「アリア」の開発を進めており、
議論を呼んでいる。
http://www.usfl.com/Daily/News/05/11/1101_024.asp?id=45510

東証１部上場企業の鳥居薬品の新薬開発は１９９９年から親会社の
ＪＴが担当している。そしてＪＴは肺がん治療薬の開発をしたいらしい。
たばこを吸って肺がんになったら自社（とその関係会社）の薬で
治してください、とのことであろう。こういうのをマッチポンプ
（※１）というんじゃないでしょうか。

そしてタバコ関係者は自分で薬を薦めたりほとんどない禁煙利権をでっちあげながらも、
薬や医療費要らずのタバコを吸わなく無料で出来る禁煙の妨害をしようとするのは
なぜだろうか？

※１　マッチポンプ とは「マッチで火をつけておきながら、それをポンプで消す」
というように、自分でわざわざ問題を作り出しておきながら、そ知らぬ顔で、
自分がそれに対する解決で賞賛を得たり、利益を得たりするあくどい
自作自演の手法をいう和製英語(マッチは英語、ポンプはオランダ語、
いわゆる日本英語と呼ばれているEngrish )である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/マッチポンプ

たばこ９社の不正認める　米連邦地裁判決

米司法省が大手たばこ会社９社を相手取り、健康被害の情報を意図的に隠したり操作したりして消費者を欺いたとして、
反たばこキャンペーンに計１４０億ドル（約１兆６０００億円）の拠出を求めた訴訟で、
ワシントンの連邦地裁は１７日、たばこ各社側の不正を認める判決を言い渡した。
地裁判事は「たばこが病気、苦痛、死を招くことを社内で認めながら、
被告は公的にはこれを否定、ゆがめ、何十年もの間、健康の危険を最小限にみせた」と認定した。
研究結果を隠し、書類を破棄し、ニコチン値を操作したとも述べた。

http://www.asahi.com/international/update/0818/008.html


米国産たばこのニコチン増量　禁煙防ぐ目的？６年間で１６％

【ワシントン＝松川貴】米マサチューセッツ州公衆衛生局の調査で、米国産たばこに含まれているニコチン量
が１９９８年に比べ、２００４年には平均１６・６％増加、とりわけ若者に人気のブランドで増えていることが
分かった。ニコチンはたばこ中毒の原因で、たばこ離れを防ぐために意図的に増量したとの見方も出ている。
３１日付ワシントンポスト紙などが伝えた。
現在、米国で販売されているフィリップ・モリス、ＲＪレイノルズ（ＲＪＲ）、ロリラードの３社のたばこ
１１６種類のニコチン含有量と体内吸入量を９８年調査のデータと比較。その結果、９２種類でニコチン量が増加、
１２種類で減少、１２種類は変化がなかった。全種類平均では１本当たりの含有量で１６・６％の伸び。
吸入量でみると９・９％増加した。
吸入量が多かったのはロリラードの「Ｎｅｗｐｏｒｔ」やＲＪＲの「Ｃａｍｅｌ（キャメル）」。
増加率が高かったのはＲＪＲの「Ｄｏｒａｌ」や「ＫＯＯＬ（クール）」だった。
米国の代表的たばこ「マルボロ」も吸入量が増えていた。
同衛生局のフォガーティ副局長は「ニコチン吸入量の増加は禁煙を難しくするだろう」と警告している。

http://www.chunichi.co.jp/00/kok/20060901/eve_____kok_____005.shtml

喫煙者がでかい顔してるのってもはや日本だけだろ

喫煙により骨折と靭帯損傷の回復が遅れる
米ワシントン大学の研究グループが発表

2006年11月15日 禁煙広報センター http://www.kin-en.info/release_061115.html

米国の研究グループは、「Journal of Orthopaedic Research」（整形外科研究誌）の12月号で、
喫煙が骨折と靭帯損傷の回復に与える影響についての研究を発表した。
研究はマウスを用いて調べたもので、その結果、副流煙にさらされたマウスは骨折と靭帯損傷の
両方で回復が遅いことが分かった。

研究(1)
ワシントン大学薬学部のホッサム・エルザワウィ氏が率いる研究グループは、35匹のマウスを使用し、
喫煙と骨折の回復の関係を調べた。35匹のマウスをグループ分けし、ひとつは1ヵ月にわたり、
週に6日間副流煙にさらされるグループ、もうひとつは全く副流煙にさらされないグループとした。
1ヵ月後、脛骨骨折させて回復状況を調べたところ、副流煙にさらされたグループの方が回復が遅い
ことが分かった。その原因として、副流煙にさらされたマウスは、回復の初期の段階で軟骨細胞の
発達が遅かったことが挙げられている。

http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/113375072/ABSTRACT

研究(2)
同大学薬学部のコリー・ギル氏が率いる研究グループは、40匹のマウスを使用し、
喫煙と靱帯損傷の回復の関係を調べた。40匹のうち半数は2ヵ月にわたり、
週に6日間副流煙にさらされ、2ヵ月後、膝内側側副靱帯を損傷させて、
損傷した部位の細胞密度を量った。その結果、副流煙にさらされなかった
マウスの細胞密度は3〜7日で増加したが、副流煙にさらされたマウスは、
さらされなかったマウスの細胞密度ほど増加しなかった。
このことから、喫煙は損傷した靭帯の回復に悪影響を及ぼすと結論づけている。

http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/113385291/ABSTRACT

上げ

タバコすうなよ迷惑だから

この記事信じて、子供の前で吸いまくった親とかいるんだろうな。
脳がやられてるから。

嫌煙家うぜー

でもポストはインチキばっかり書くからな。これはインチキ・フリーライターに記事を書かせるからです。
てーか、俺ポストのインチキ記事の被害者。ポストの実態はよーく知ってるわさ。

>>172
kwsk!

>>171
子供が肺ガンになったらバカ親のせいだなｗ

>>1言われなくてもとっくにガキのそばでバンバン吸いまくってるよ。俺の親戚に酒も煙草もやらない人いたけど
ガンで死んじゃったし。だから結局ガンになる人は煙草吸わなくてもなるし煙草吸いまくってもならない人いるし、その人の運命なんだよ。
だからうちのガキがガンになったらそれまでの運命なんだよ。だからそんなにムキになんなや。

確率を変える道具だから

>>175
おまえの子供だから勝手にすればｗ
もし子供が肺癌になったらおまえを恨むだろうけどなｗ

>>175
俺は愛煙家だが子供が側にいるときは絶対すわね。
やめとけ。子供に影響無い訳がない。

>>175
釣れますか？

>>178
ﾅｶｰﾏ
四六時中子供と紐でつながれてたら100％禁煙できる

人間は誰しも死ぬってのはどの調査結果からも明らかだ。

結局世界の禁煙運動もユダヤ人の宗教的観点から始まった物だしな。

喫煙者は喫煙行為によって脳が逝ってる

煙草関係は釣りとしか思えんレベルのアホ発言でも、
本気で言ってる奴いるからな。何せ脳がアレ。

タバコ　ポロニウム
でググってみよう

http://www.google.co.jp/

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-13,GGGL:ja&q=JT%E3%80%80%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E7%89%A9%E8%B3%AA
JT　放射性物質　で検索

T研究員、JR高槻駅構内で放射性物質ばらまき
今回は、JT（日本たばこ）医薬研究所の研究員(40歳)が、12月20日（水）午前、JR高槻駅コンコースに放射性物質である「ヨウ ... 幸い、現段階で人体に影響は出ていませんが、JT医薬研究所所蔵の放射性物質等が容易に外部に出されるというJT側の危機管理、 ...
www.sam.hi-ho.ne.jp/okamoto-shigeru/menu02-47.htm - 13k -

(^^ゞ

癌になる前に親の虐待で死ぬからだろ？

>>187
天才！

週刊ポストって読んだことがないんだが

読まなくていいよ。

筒井康隆の「最後の喫煙者」みたいな世界になったら楽しそう

>>185

マイルドセブンに「ポロニウム」　ＪＴ「入っていないと言い切れません」
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=581

ポロニウムは発がん性物質で副流煙にも含まれてると言われています。
また喫煙者は１０倍、発がん性物質のプルトニウムを吸収しやすいと言われています。

どっちにしろ金の無駄使いなんだよなぁ

また胡散臭い「日本なんたらかんたら協会」ですか。

疫学ほどうさんくさい学問はないよな

タバコが原因で呼吸器系の癌になって保険が適用されるとか
医療機関による禁煙プログラムに保険が適用されるのに

歯の矯正には保険が適用されない

あきらかにおかしくないか？

喫煙者が生命保険の査定で低く見積もられるこの時代に


それと喫煙自体は駄目とは言わないよ、ルールを厳守するって上での話ね
近所の商店街周辺は路上喫煙禁止区域なのだが平気で歩きタバコにポイ捨てしている歩行者やキャバクラの呼び込み
駅周辺も禁煙区域になり喫煙指定区域が近くに設けられたのに処構わずスパスパポイ

厳しいこと言うと手で直接食品を扱う職種の人がタバコを吸うってのも問題なんだよな
タバコを吸えば手にもニコチンは付く、その手で作られたパンなんて食う気もしない、寿司も同じ、床屋も同じことが言える

友人にヘビースモーカーが居るがそいつも場所を構わず喫煙し、携帯灰皿すら持ち歩かない
注意をしてもヤニ臭い口で「このぐらい良いだろ」と自己中心的な回答ばかり

ルールを守らない喫煙者ってのは処構わず糞尿を撒き散らしている動物と同じってことを自覚しろ
とはいえ動物並の思考しかできないから糞尿を撒き散らしているんだよなｗｗｗ

>>192

【露スパイ】たばこにはポロニウムが含まれている件【ブレア日和るｗ】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1165933626/l50

ポストはJTから献金してもらってんのか？

「不特定多数の人が集まる公共の場所は全面禁煙」が世界の常識
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html#17

200ｹﾞｯﾄ

岐阜じゃ精神科の医師も頭がおかしいのか

でもデータは根拠のあるものなんでしょ？

根拠は脳内です

>>202は>>157など、まったく前スレを見てないよな。

>>204はスレじゃなくてレス。

タバコが子供にいいわけないじゃんｗ
アフォだなｗ

http://www.nicovideo.jp/watch?v=utx7aBGloec0U
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1165728854/643
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1170232313/49

紹介するのは勝手だがどこのデータか解らないものを紹介した責任は大きい。

>>195
だったら疫病になってもいいってこと？

加地 直人さんドコ？

学会はどこも
氏ね
氏ね
氏ね！

完全に逆恨みしとる＾＾；

ﾏｽｺﾞﾐ嘘しかない

喫煙の害を実際、解説するには世界の多くの研究論文を把握しソースとする必要があります。
その場合には読解力と疫学の知識が必要です。しかし喫煙擁護な精神科医や手術医の
方にあるのか疑問です。また精神科医や泌尿器科医の喫煙率の高さも気になります。

病気になる可能性などをマクロな集団から統計を取り病気防止に最も実績をあげた
疫学を無視しミクロな古い経験談などで喫煙擁護する精神科医や手術医の方が多いのが気になります。

記事を解説したヘビースモーカーな助教授は精神科医で児童青年精神医学が専門。
疫学のオッズの読み間違えや世界の研究論文の状況を把握してらっしゃるのでしょうか？

しかし酷いスモークハラスメントを受けた子供が大人になって非喫煙者になって
発病リスクが下がったなんてことはないのでしょうか？これは児童心理のような気がしますが。

それにしても喫煙の害は大衆心理などの意識調査の統計を取る疫学の知識が必要だと思います。

まだタバコが健康に悪いの知らない池沼がいるんだｗ

バカは死なない

NANA読んでるDQNヤンママが妊娠中に吸いそう

>>195
疫学によって薬も安全に使える。また多くの疫病や
現在の予防医療などで大きな功績を上げたのも疫学である。

>>202
依頼機関がボツにしたデータ（元論文）は不良品ってところ。
そして解説した助教授は最初から疫学の国家試験レベルの
初歩から読み間違えた疫学素人。

パクリサイト ハケーン！
http://yessmoke55.ifdef.jp

【地域/三重】ヘビースモーカー？たばこを１２０個窃盗　容疑者逮捕…三重・四日市［02/09］
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1170951263/

昭和30年には肺がんは今の１／６だったとか。
今よりずっと喫煙率が高くてニコチンもタールも強烈だったのに。
いや〜、不思議なことってあるもんですねｗ

>>221
タバコの消費量が昔と比べて、さほど減っていない。
ちなみに昭和３０年くらいまではタバコを含む戦後の物資不足で
戦前も今のようなヘビースモーキングはしていなかった。

更に喫煙率は喫煙者の人口が多いというだけで直接の発病原因は
毒物摂取量（タバコの消費量）だ。人口が多いだけだったら、
例えば自分が東京に住んでいる非喫煙者で北海道にたくさん喫煙者
がいる全国喫煙者率（喫煙率）を参考にしただけで発病の原因が
分かるのか？自分が毒物摂取者じゃなくて人口が多いから発病するのか？

そしてタバコも軽いからこそ吸いやすく深く肺まで吸い込み、
タバコの消費量が多くなる。
食い物だって軽いお菓子などパクパク食うだろが。

>>221
昔は平均寿命が短かったからな
発ガン性物質を摂取しても癌になる前に死んだらそれっきり

>>221
軽いタバコを少しずつ吸う方が依存性を誘発しやすい
実験結果もあり、たくさん吸いすぎて重いタバコより始末が悪い