【埼玉】川口市園児ら死傷　井沢容疑者を業過致死傷罪で起訴　危険運転致死傷罪での立件できず

　埼玉県川口市の市道で９月、散歩中の園児の列にワゴン車が突っ込み、
園児ら２１人が死傷した事故で、さいたま地検は１６日、同県栗橋町南栗橋、
運送業手伝い井沢英行容疑者（３８）を業務上過失致死傷罪でさいたま地裁に起訴した。


　起訴状によると、井沢容疑者は９月２５日午前９時５５分ごろ、川口市戸塚東の市道で、
左手で助手席にあった携帯型カセットプレーヤーを操作し、右手だけでハンドルを握り、
脇見運転のまま時速５０〜５５キロで走行。

　前方左側を歩いていた保育園児らの列に突っ込み、園児４人を死亡させ、１７人に重軽傷を負わせた。

　遺族は、業務上過失致死傷罪よりも刑が重い危険運転致死傷罪での立件を求めていたが、
さいたま地検の粂原研二・次席検事は「酒気帯び運転や速度超過などの事実は認定できず、
危険運転致死傷罪での立件は困難」としている。

　同地検は１６日午後２時から、武南署で遺族ら約２０人に起訴理由などの説明会を開いた。
遺族からは怒りの声が相次ぎ、亡くなった小山内夢乃ちゃん（当時４歳）の父亮さん（２７）は
「納得いかない結果なので娘にどのように報告すればいいのか……」と悔しさをにじませた。

■ソース
読売オンライン（2006年10月16日21時17分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061016ic24.htm

■関連スレッド
【埼玉】「車突っ込んできた」路地に泣き叫ぶ声　川口園児死傷
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1159186956/

かわいそうに・・・。

単なるわきみ運転だし結果として人はねただけだからそりゃそうだろな

何で結果で刑が決まるようにならないのかね。変なの・・・

つ罪刑法定主義 >>4

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%AA%E5%88%91%E6%B3%95%E5%AE%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9

遺族は納得がいかないだろうけど、法律は法律だからね。

極論すれば、
幼稚園児の散歩は自動車が絶対に入らない場所で行う。
という事にせずに、
車道を、しかも裏道に使われている車道を歩かせた。
という時点で、
死ぬリスクを引きうけていた。
ともいえるわけで、リスクの最悪面が発動した結果である
とも言えるわけで、
まぁ、何十年かけて、人の世の無常を受け入れるしか無い罠。

愛知県春日井市で飲酒運転による自衛官４人死亡の事故でも
危険運転致死傷罪に問われなかったんだから当然だな。

刑事では不十分だから、民事で晴らしましょう。
賠償金総額何億になるかな？

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1158845431/l50
マスコミは、クルマ会社の下男なのですから。

さいたま地検の粂原研二・次席検事の発言は妥当だと思う
誰でも　加害者になる可能性も、被害者にもなる可能性もありうるんだから
１００％わき見運転無しで、今まで運転できた人なんかいない
車で　ひやり・はっと　を無くすには、車に乗らない事しか解決策は無い様な気がする
だから、どんな事故であれ　再生のチャンスは残すべきではないだろうか?
歩道が無さ過ぎる日本の道にも問題はあるような気もするし
難しいねぇ・・・
遺族のその心情も分かるけどね…園長の発言は馬鹿丸出しだけど
危険な散歩コースを認めたのは、園長だろ?
園長には、発言する事より　自ら反省することのほうが先のような気もする

なんで危険運転致死傷罪じゃ無理なの？
教えて！

危険な運転で致死傷にいたらしめた罪===危険運転致死傷罪

馬鹿でも解るるだろう　幼稚園以下の低能連中

すんごい大物の息子なのか？
そんな程度の理由しか思いつかん。

仮に１００人殺したとしても、それが不注意で起こったことなら単なる過失ってことですね。
アホか。

早く出所するなら、民事で追い込めばおｋ！

>>14
何人死のうが過失は過失です。
アホは貴方です。

世の中こういうもんなんだな。まぁ保育園側にも責任が有ったわけだし…犯人が駄目なら今度は保育園を訴えるんだろうな。結局金が欲しいだけなんだろうな。最近そんな事が多いからみんなそう思っちゃうよ。しかしこれは可哀想だな

法と言うのは毒にもなり薬にもなる。
誰に肩入れする訳でもなく、ただ黙ってそこに立っている。
法こそが真に平等な、唯一の存在である。多分。

遺族には復讐権を認めましょう。

殺人罪を適用しろよ

>>14
法律というものを知らなさ過ぎ
ｱﾎか

危険運転致死傷罪とは、
「悪質・危険な自動車の運転行為（注）で、人を負傷させた者は１０年以下の懲役
死亡させた者は1年以上（15年以下）の懲役」
注）
１　アルコールや薬物の影響で正常な運転が困難な状態で運転。
２　進行を制御できない高速度で運転
３　人や車の通行妨害を目的に、著しく接近し、かつ、重大な危険を生じさせる速度で運転。
４　赤信号を殊更に無視し、かつ、重大な危険を生じさせる速度で運転

だよね？
ニュースを見ると、「今回の件は法定速度60ｋｍの道路を55kmで走行し
たまたま事故を起こした。事故の結果はどうあれ、法定速度を守っていた
ので危険走行ではなく単なる事故として処理」って感じだ。
さらに、
「検察も危険運転致死傷罪は無理と判断。
危険運転致死傷罪適用範囲を広げよう。」
と続いてる。

だが待て！
みんな運転免許証を持ってて疑問はわかないのか？

まっ今回のことで・・「業務上過失致死傷害」の刑量も考えないとな。

教習所では障害物の横を通過するには決まった距離を
開けて走行しなければいけないはずだ！

障害物が歩行者の場合以下のとおりだ。
　○歩行者（気がついている　　　　1m以上
　○歩行者（気がついていない）　　1.5m以上

そして、この距離が取れない場合車両は徐行しなくてはならない。
（徐行とは車両等が直ちに停止することができるような速度で進行すること ）

この事故の場合、園児の列の最右翼から1.5ｍ以上は離れて走行するか、
徐行だ！
これを踏まえて、検察の判断は「1.5ｍ以上離れて走行していたので安全運転だった。」
という事になる。

そこで疑問に思ったんだが、
事故を起こさなければ、当該車両は本当に1.5ｍ以上離れて走行できていたのかという事だ。

>>17
法律がアホなんだよ

事故現場の道路の幅は6ｍ。
検察が時速60ｋｍまでＯＫという事から、地積測量図でも6ｍあるのだろう。
実際マスコミの現場取材が相当数行われており、取材にあたり道路の幅員を
計測しているはずで道路の幅員は6ｍ以上でも以下でもないだろう。
以上の事から、道路の幅員は6ｍという設定で逆算する。

運転中に携帯弄って園児10人殺しても5年で大丈夫ですか？保険にはちゃんと入ります。

どうです？そこのあなた人を殺すなら交通事故ですよ

民事で追い詰められるのは保険会社で加害者じゃないでしょう
対人対物無制限なのはこういう事故があるから

帯型カセットプレーヤーを操作し、右手だけでハンドルを握り、
脇見運転のまま時速５０〜５５キロで走行。
========＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これ今回で2回目だそうだ。（前は物損）

どんなに安全運転してても、結果として人死なせたら全員危険運転致死罪適用しろ。
量刑に幅を持たせてあとは情状でなんとかする方法で。

普通に殺人罪にすればいいじゃん。危険運転致死罪は死刑ないよ。

車両進行方向で説明する。
某メディア取材によると、園児の列（2列）と鉄製ベビーカー
（鉄製の檻にコマをつけたような代物）に園児を乗せて歩いていたそうな。
鉄製ベビーカーは園児の列の横を平行して進んでいた。


こんな感じ↓

園児の列
○○
○○
○○　鉄製ベビーカー
○○　↓
○○　■
○○


鉄製ベビーカーは横幅1.5ｍ位、
園児の体格からして、列の幅は1ｍ位
左側民家と園児の列までの幅、園児の列と鉄製ベビーカーまでの幅、
この2つ幅を足し、先の障害物（気づいていない歩行者）としての幅を考えると、
少なくとも3ｍくらいにはなるはずだ。



最右翼まで

わき見をしたということは『結果的に人を跳ねても良い』＝『人が死んでも
良い』と考えたということだ。
従って、『未必の故意による殺人罪』が適用される。


死刑。

業務上過失致死傷罪で起訴か。妥当だな。

だから危険運転とかじゃなくて
ある程度刑期に幅持たせて車両運転過失致死罪とか作ればいいのに。
業務上過失致死の刑期がかるすぎんだよ。

最右翼までで3ｍ、そこから離れて走行しなければいけない距離1.5ｍを足すと、
4.5ｍになる。
車の車幅（仮に1.8ｍ）を足すと道路の幅6ｍにはおさまらない。
（園児の列の幅がもう少し狭くても、車両と左側民家の幅があるので相殺できる。
実際事故車両は道路中央付近を走行していた。）

つまり事故がなければ、車両は園児達から1.5ｍ以下の距離を通過したことになる。

これは明らかに危険だ。
事故車両は徐行（一般的に時速10ｋｍ程度）で通過しなければならない
道路を、時速55ｋｍで走行していたのである！！！！

この事から、危険運転致死罪に相当するはずだ。

単なるわき見だろ?
どっかの国みたいに走行中にセックスしていたわけじゃなかったんだし
大目にみろや

>36一理ある
でも、園長の責任は？
何で追求されないのだろう?

地検のやつら　働きが足りないか　無能かの　どっちだ

じゃあおまいらの親族や大事な人が わき見で人を殺してしまったら？
わき見した事無い奴はいないだろ。
でも16人だっけ これはわき見ですましていいのかと思う。

なんかアレだな。
これくらい世の中の安全意識が高いと走行中オーディオ他の入力全面禁止とか
オーディオカーナビレスの車馬鹿売れになるんじゃね？
理論的にはｗ

>>33

わかった

鉄製ベビーカーをスクラップにして売れば儲かると思ったから突っ込んだんだ。

法律は被害者の復讐のためにあるのではない

被害者遺族の言ってるのは自分で復讐ができないから
変わりにできるだけ厳しい罰を与えてくれと言ってる様なもの

仮に今回の事故で業務上過失致死傷罪の量刑が厳しくなったとしても
それは今後の事故に対して適用されるものであり
今回の事故には１００％無関係

それが納得できないのであれば法治国家に住む資格はない

殺した人数→四人
前にも同じ事故起こしてるんだろ？


死 刑 以 外 が あ り え る の か ？

何でも死刑か、低脳児が。

てか加害者の顔がすんごい犯罪臭いんですがw
わざとつっこんでラジオ操作のわき見でしたとか言ってんじゃないのか？
ロリコン犯罪しそうな顔だ…

>>47
犯罪を犯しそう

>>14

＞不注意で起こった

その時点で過失です
被害の大きさは関係ない

危険運転致死傷罪

構成要件は大きく分けて四つの場合が規定されており、いずれも、四輪以上の自動車を走行させた場合を扱い
二輪車の場合は適用しない。

１．飲酒や薬物による酔っ払い運転
「アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で四輪以上の自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者」（刑法第208条の2、本文1文）
２．スピードの出しすぎ・制御技能の欠缺（けんけつ、無免許運転など）
「その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで
四輪以上の自動車を走行させ、よって人を死傷させた者」（刑法第208条の2、本文2文）
３．幅寄せなどの妨害
「人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の
人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で四輪以上の自動車を
運転し、よって人を死傷させた者」（刑法第208条の2、第2項1文）
４．信号無視
「赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる
速度で四輪以上の自動車を運転し、よって人を死傷させた者」（刑法第208条の2、第2項2文）


今回のケースでは上記の１〜４のどれにも該当しないっすね

今の法でそう定められている以上ここで論じても仕方がないと思う。
それが不満なら自分から働きかけるんだ。
することしないで口ばっかりじゃあ何も変わらないしこれから先も同じことの繰り返し

　川口市園児死傷事件容疑者・井沢英行死亡記念パーティーが10月26日(木)夜７時から神戸ハーバーランド・スペースシアターで開催されることが決定しました！
みんなで井沢容疑者の死亡を盛大に祝いましょう！
なお、このイベントの模様はサンテレビで11月２日(木)夜7:30〜9:25に放送します！

命の大切さ、生きていることのありがたみ、時間をもっと大事に考えてほしい。
この事件は人事ではないと思う。テレビやニュースで観ていてかわいそう。と思っていても、もし、自分や家族、友人、自分の子供に置き換えたら・・・。
人は人の命を奪ってはいけない。でも、自分の大切な人を心の準備や伝えたいことを伝えられないまま殺されてしまったら。
愛おしい人に最後に会えず自分が殺され、５年後に犯人が笑って暮らしていてら・・。

最近、たまに運転中に携帯電話してるやつ見かけるけど、注意力が散漫で周りが見えてない。
カセットを入れ替えるなんて、さらにひどい状況ではないのか。運転中にしてはいけない項目だとすれば危険運転致死傷罪適用可能では。

カセットいじりなんぞ見ないでも手探りで出来るようにしとけ
しかもいじる時はスピード落とせ馬鹿ドライバーがしね

いまどきカセットなんて使ってんじゃねーぞゴミ虫！

起訴されたＤＱＮの奴は保育士と園児、２１人もグモッチューーインしても業務上過失致死傷で裁くのはちょっと軽いじゃないの。
検事さんもメンヘラと化した保育士と亡くなった園児の親の苦痛を汲んで危険運転致死傷で裁きを受けるべきではないかと思う。
その辺も必要ジヤマイカ。
余談だが、二次連鎖で保育士と亡くなった園児の親が自殺なんてことに発展しそう…カウンセラーが来ているからよっぽどいいけど。
し尺酉福知山線の事故の遺族みたいに痛ましいのは嫌ですね。

意識不明のもう一人はまだ死んでないの？
死者四人だっけ、四は縁起悪いからもう一人追加で五人になれよ早く
空気嫁よクソガキ
どうせ生きてたって万年障害者で回りに迷惑しかかけねえ
産廃以下の存在になるんだからよ

俺は歩行者の立場の時も車は信用していないよ。
相手が見てるなんて信用していない。
もしかしたら、こいつ気づいてないかもという緊張感をもって歩いている。
それだけ年寄り運転や馬鹿なガキの運転が多いからな。

こいつ免許取り消しになるのだろうけど、５年刑務所に入って出てきたら、すぐに免許取れるのかな-。
刑務所の期間は運転できないのは当然なのだから、出てから処分が発生して、５年間取れないのかな-。
てっいうか、免許を持つ資格をみなおすべきだ。

運送業手伝い井沢英行容疑者は保険入ってるか。
遺族への償いがまったく不充分で終わってしまいそう。
国はこんな事故が無くなるための努力が欠如している。

事故前は車で仮眠していたが寝ぼけていたんじゃないか。
また、酒酔いを覚ましていたんじゃないか。
酔ってなく、寝ぼけても無く事故を起こしたなら、余計危険じゃないか。
いつでも、事故起こすぞこいつ。
つい最近、物損だったが今回と同様にカセットを操作していて事故ってる。
適正が無いやつに免許渡してんじゃないよ。

うわ・・・・・・・・・・・・・・

>>60>>62
明日は我が身

保守

>>58
お前そんな言い草あるかよ
ちっちゃい子供が被害受けたのに

>>66
同意。

>>66
気分が悪くなるのは分かる。
>>58 見て、俺も気分悪い。

しかしここは2ch。
そういう所。
これ以上見ないのが精神的に楽だよ。

>「納得いかない結果」


こんなの業務上過失致死に決まってんじゃん。
調子乗んなよ。

保守

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣