公園のベンチから子供が転落、千葉市に賠償命令

千葉市動物公園のベンチから長男（１つ）が転落し、頭に植え込みの枝が刺さって死亡したのは、
市が施設の安全管理を怠ったのが原因として、
両親が市に約５１００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
千葉地裁は２６日、市に約１２００万円の支払いを命じた。

長谷川誠裁判長は判決理由で「施設は主に子ども連れの来園者を想定しており、
市は単独行動する幼児に対する安全性の確保が求められる」と認定。
賠償額については「保護者が監護義務を怠った程度も小さくない」として減額した。

判決によると、長男は昨年４月１０日、公園内にある「子ども動物園」の
背もたれのないベンチからあおむけに転落。
植え込みの枯れ枝が後頭部に刺さり、約１カ月後に脳挫傷で死亡した。
ベンチには母親や姉が一緒にいた。市は事故後、現場の植え込みを花壇に改装した。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072601001322

2

2ゲト

（;´Д｀）

親が訴えたい気持ちも分かるが、
これで１２００万を税金で払う事になるなんて、そりゃぁ住民税を上げたくなるわなぁ。

これは…。
可哀想だけど、賠償1200万って…。
親、朝鮮人？

で、親の管理責任は？

オレが父親だったら母親を訴える

さすが日本の韓国　千葉県

親が一番悪い
これも虐待だ

盗賊が現れた
12000000ゴールドを落とした

親の責任だろ〜フー太君可愛そう

見てない親が悪い

子供が落ちたのは親の責任だけど
枝が落ちていたのは市の責任ってこと？

誰かが転び落ちる可能性のあるベンチの周りに鋭い枝の
植物を植えていた方が悪いってこと？

母親がテレビで私が一番悪いですけど、って言っていたな。

>>9

千 葉 の 人 に 謝 れ ！ ！ ｗ

・・・

>背もたれのないベンチからあおむけに転落。
バカだな

>>15
んじゃ、訴えるなよ！
って話だわな。

１歳児を背もたれのないベンチに座らせる場合
背中ささえてやるとかしないものなのかこの母は

>>9
おい、お前やっちまうぞｗｗｗｗｗ
千葉県は常識のある県だぞ

どう考えても、1歳の子供をひとりで座らせていた母親が悪い。
市より支払われた1200万円もパチンコで消えるんだろうな。

・・・アホか

こういうケースって親の不注意であっても情けみたいなので甘くなるんだよな。
さすがにパチンコで赤ちゃんを車内放置とかだと親の責任も問われるが。

これどう考えても母親の不注意だろ、こんな判決がまかり通ったら
日本はメチャクチャになるぞ。千葉市は控訴しろ！

そもそも一歳の子供が座れるように想定されてるベンチなんて無いと思うんだが
オムツの交換なんかで仰向けに寝かせることは出来るだろうが

はいはい
県民の血税から1200万円捻出

流石千葉民国ｗｗｗｗｗ

新手の犯罪だったりしてw

>>市は単独行動する幼児に対する安全性の確保が求められる

親には子供の安全の確保は求められないのか?

■植木が無かった場合
「何でコンクリートなの！普通土でしょ！」

不幸な事故だけど市に責任はないよねぇ。

千葉市の公務員の給料減額して、支払うなら問題無いが・・・
あり得ないだろうなぁ

俺千葉県民だけど
一応働いて税金も年金も嫌だけど納めてる
けどよこんな勘違いした奴に恵んでやるために納めたわけじゃねえ

もう日本中の公園を鉄条網で封鎖して
「危険！立入り禁止」とでっかく書かれた札を立てるしかないね。
もちろん平仮名のルビ付きで。

>>33
こんな自己中な親のために給料減らされる職員がかわいそう

公園なんかにいくと、あ、危ないなという環境に平気で
おいている親がいるんだよね。
ブランコなんか、こいでいる前後を平気でよぎらせる親がいるし。

こんな母親なんか
豆腐の角に頭ぶつけてし（ry

施設の安全管理はそりゃ必要だけど
公園なんてひとが集まるとこなんか危ないか所は常に変わるし
まず危ないかどうか親が判断して近付けないようにするのが
子供を守ることじゃないのかね

う〜ん　なんというか　最近の人って危険を予測できない人が多い気がする
想像力がなくなってきたのかな？　ここでこうしちゃ危ない　ってのがないような
子供なんて連れてたら周りのものがすべて危険に見えそうなんだけどなぁ

ブランコで遊ばせてて子供が怪我しても
ブランコが悪いっていいそうだ。
自分よくブランコで頭打った

そそのかす悪徳弁護士の顔が散らつく、イヤーな事件だ。
ごく一般常識から言えば、親のホッタラカシだわな。

これさ、植え込みにあったのは普通のサツキとかなんだよな。
どこにでも植えてある植物。

こういう親って、たまたま枯れ枝が刺さらなくても、下の石に頭がぶつかったりしたら
「市の責任」って言うんだろうな。

安全性の確保は当然だとしても、植え込みの枝までかよ・・

そんなんでもらった金どうすんだろうね。

日本もこういう判決が出るようになってきたか
アメリカみたいだ

千葉の公園から緑がなくなる日も近いな。

でもさ、いっくらなんでも単純に
ベンチがあった、転げ落ちた、尖った枝の植え込みがあった→市に責任
じゃないでしょ。どういうのが決め手になった判決なのかそういうの書いてくれないと
勝手に想像しちゃうよこれ。

そんな所で尖って生えてる木が悪いんだから木に払って貰えばいいんじゃね。

きっと、この人の家には植物がないんだよ。

　　　　対応手段は公園閉鎖しかありませんね。

風太のおかげで２億円稼いだらしいから
1200万なんて安いもんだな

こんな風に言われるなら、もう公園なんて造らない。

両親は「公園を管理する市は、枯れ枝を撤去するべきだった」と主張

市は「保護者の責任で幼児の安全に十分配慮するべきだった」と反論

裁判長は「転倒した人が枯れ枝でけがをするのは予見できた」と指摘

市は「判決内容を精査し、今後の対応を検討したい」とコメント

>転倒した人が枯れ枝でけがをするのは予見できた
　
できねーよｗ
これは控訴しなきゃダメだろ
変な判例が残るぞ

冬になったら枯れますが、何か？

春先まで枯れたままですが、何か？

子供産んで１年後に公立公園の切り払った枝を見つけてダイブさせて殺せば１２００万円ゲットか
これは貧乏人には良い商売になるな
ガキは売春で中田氏でもさせてれば金にもなるし子供もできて一石二鳥

3行目の「ガキは」ミス

とりあえずこの両親の国籍を明らかにするべき

じゃあさ、公園管理の人を増やして、完璧に植え込みの手入れをさせるから、
その人員の諸経費を市民に負担してもらいましょう、となったらどうするんだろうな。
この親の不注意のせいで住民税上がってもかまわないってことなのかね。

俺は千葉市民じゃないが、千葉市に同情する。
こんな馬鹿の為に市民の血税が使われる事、
本当に腹立たしい。
まともな親なら、子供の死に対して自分を責めるはずだ。
この親には、恥とか常識とか無いのか？
一番かわいそうなのは、死んだ子供だね。

親の過失が七割五分、市の過失が二割五分で、1200万みたいね。
最近はなんでもかんでもとりあえず人のせい、貰えるものは貰う。んで、その後の対策に尽力するかと思いきや、何もしない。
移植の際の募金クレクレ親も同じね。
移植終わったら、バックレ。脳死や臓器移植問題に関わらない。
結局自分だけってこと

納得いかない人はこちらへどうぞ。

千葉市HP
http://www.city.chiba.jp/

オレは控訴の旨を切々したためました。

ひと昔前なら「不幸な事故」だったのに、市を相手取って裁判て。
最近、いろんなモノに常識では考えつかないようなヘンな注意書きがしつこく書いてあるのは、
やはりアメリカ的訴訟国になりつつあるんだろうか。
だってさ、やっぱ母親が「私がちょっと目を離したすきに・・・私の不注意で子供を死なせてしまいました」
だよ。それをそこに枝があったから千葉市が悪いって?　なんかおかしい・・。
よくアパートの窓とかから子供が転落したけど、植え込みがあって助かった、の場合は、
「ありがとう」の謝礼を親が払うのかね、たとえば市営とかならさ。なんかこのままいろいろ拡大解釈されていきそ。

「自分が一番責任があるのはわかっている」
「金が欲しいわけじゃない、謝ってほしいだけ」

とか、本当にわかってんのかよと言いたくなるな。
そりゃ過失とはいえ子供亡くしたのは可哀想だと思うが。

>>65
ホントに金欲しくないんなら1200万全額どこかに寄付しろってのな

>>62
そういえば ほんとそうだね。
　
子供失ったひとを叩きたくはないけど
歩き回る歳の子ならともかく1歳だからなぁ
どこのニュース見ても親に理解できる部分がみつからないや

>>65
カネのことはまあ置いといても、
「謝ってほしい」っていう感覚もおかしいよな。
公園ってのは自然を味わいに行くところなわけで、自然ってのは完全に管理しきれるものじゃない。
虫だっているし、石も転がってる。いつ何があるかわからない。だからこそ親がきちんと見てなきゃいけないんだろ？

親がそのベンチに座らせたんだし、転げ落ちるのを看過してたのも親だ。
たまたまその転げた先に枝があった。石があっても同じだったかもしれない。
その時に例えば蜂にさされて死んでも親は「謝れ」と言うのかね。

親はどうでもいい
問題はこんな判決を下した裁判官だろ

裁判官も頭悪いな。はっきり言えよ！見てなかったお前が悪い。人の、せーにすんな！って。

今知った
何じゃこりゃ
この馬鹿親!!!!
千葉県民としてすげえ恥ずかしいよ
くせえ…ﾋﾟｰﾅﾂ臭せえぜこの糞親!!!
てめえの責任を市の責任にしてんじゃねえよ!!!
何でもかんでも責任転換して喚き散らし､とどのつまり金かよ
ああああああああああああ
痛てええええええええええ
こんな事でえええええええ
恥ずかしいいいいいいいい

>>61
お前優しいな
俺は千葉に生まれた事を心から恥じる

>>71

別に恥じることもないだろｗ

>>71
恥じるよ
生粋のばっこだから情けない

>※ﾆｭｰｽによると､事故当時､母親は少し離れて知人と立ち話をしていたそうです｡

工エｪｪ(´Д｀)ｪｪエ工

ぜってー金目当てだろｗｗ

親より地裁の方が責められるべきだろ。
地裁ってレベル低すぎじゃね？

これが通るんだったら、市道で転んで怪我しても市の責任だな。

この事件、訴訟起こした時もスレ立ったけど、殆どが即刻棄却だろみたいな意見だった。
俺もそう思ってたけどね。
まさか賠償命令とはね。ほんと驚き。

訂正
>>73は>>72

こんなのがまかり通ったら
金目当ての子殺しが流行るぞ
>>63に突撃できる勇者はよろしく頼むよ
俺もこれから行くわ

「枯れ枝の硬さや鋭さから、転倒した人がけがを負うことは予見すべきであった」
　
無茶苦茶ｗ

これはあれか
俺が公園の石につまついて
足の骨折ったら
管理している市に
損害賠償請求できるっていうことか






うおおおおおおぉぉぉぉ…

こんな判決がまかり通ってしまうと、全国の行政は
公園のベンチどころか道路のガードレールや図書館の
本一冊まで注意喚起の表示をしないとそこらじゅうで
訴えられてしまう。

両親の無念さは分かるが、弁護士に踊らされ過ぎ。

早くDQN親の名前晒してよ

地裁レベルなんてこんなもの
市は当然控訴するだろう

数年前、神奈川県の公園で箱ブランコに乗ってた子供が骨折して親が
市を訴えたことがあったけど、地裁では親の勝ち、市が控訴して高裁で逆転判決。
今度は親が最高裁に控訴（上告）した、結果変わらず親の負け。

名前が出てないのは特別なアジアの(ry

こんな親の不注意で金取られたんじゃ千葉市民も納得いかないな。

公園の設計時にベンチ周辺の安全に対する認識が甘かったことと
造園業者が植え込みを剪定する際に危険な切り口にしてたんだろう
職人の作業ミスだよ

この親は植え込みじゃなく地面に落ちて死んでも訴えそうだな

まだ腰も坐ってない一歳の幼児を死なせておきながら、見苦しく責任転嫁。
その挙句に金をむしりとろうとする精神的な乞食親。
二重の意味で、死んだ子供が可哀想だ。
残された姉が虐待されないことを、心から祈っている。

子供をベンチに乗っけて目離してたら死にました！＞＜

アホかこいつは。
自分の過失で殺しておいて責任転嫁もいいとこだろ。
一体どんな教育受けてきたんだよ。
親がクソだからガキも死んでよかったんじゃね？

なんだ、これ。アホか。日本の裁判どうなってんの？

こんなの許したら子供を殺すバカ親が殺到するぞ・・・

俺は千葉市民で安い給料だが年金払ってるし税金も納めている
死んだガキや訴えた遺族には面識なければ勿論何の恨みもない
けどな こんな事に使われる為に税金納めたつもりはねえんだよ

千葉！滋賀！佐賀！ﾔﾊﾞｽｗｗｗ

>>55

同感だね。オレ昔よく雪の積もった冬道で自転車乗ってたんだけどさ、
転んだ後の被害（路面からの）の大小まで細かに予測しながら乗っては
いなかったな。

まぁ、基本的に滑ってコケる（珍しい事でもないんだが）場所ってな、
決まって坂道とか、車がスタッドレスタイヤで磨いていった横断歩道の上とかが多くて、
しかも滑って転んでも路面の抵抗が少ないから、擦り傷一つ受けなかったりして
そのまま何事も無く自転車起こして走り去る事が多いんだけど、

一回だけどういうワケかノコギリの刃のように波打った凍りついた路面の上に
倒れ込んで、結構なケガをした事があったが、まぁ20年近く生きてきて
雪道で転んだ程度でこんなケガを負ったのは、後にも先にもこの一回だけだった。

ちなみに肉が削がれて、皮膚に数箇所穴が空いた。
止血しないと血が止まらないくらいの深さの傷ね。

つまり子どもが出入りする場所に尖ったものがあったらダメってことか。
難しいなぁ。

もう何もかもが訴えられる対象だね。

そうなったら、何も動かない奴が勝ちだな。

もし市が控訴しなかったら、市民が市の担当者を訴える番だな。
こんなんで税金から１０００万円も支出されたらかなわんだろ。

民事はともかく親に刑事罰は無いの？
幾ら自分の子供でも人を死なせておいて無罪放免ってのは納得できないんだが
この裁判でも「子供が死んだ責任の7割以上は親の過失」って出てるわけでしょ？

そのうち歩道でこけて、骨折とかしたら「歩道が硬過ぎるから骨折した！」とか言いそうだな…

葬式代までならギリギリ許せなくもないが、1200万て。

気の毒なことだが
、裁判所も無責任だな

これからは公園の入り口に「何かあっても自己責任でどうぞ」と書いておけばおK

これからの日本は訴えるほうの品格が問題に・・・。
それにしても1200万って何のお金よ。死んだ男児には必要ないでしょ。

朝鮮人みたいだな

さっきオヅラさんが千葉市は断固控訴すべきって猛ってたよ。
それもかなり強い調子で。
控訴しないなら市内の公園は全部閉鎖しろって。

オヅラさんの言う事は土筆哲也とかに比べればはるかに適切だと思うけど
なんで２ちゃんでは嫌われるかね。

あまりにも馬鹿すぎて笑ってしまった。

これは親の管理不行届きでしかないだろ

ズラだから。

その1200万円にはお隣さんの税金も入っているわけで

気の毒だとは思うが‥　この１２００万の支払いは多すぎだろ
今後、金目当ての事件が起きない事を祈るよ

誰のせいでもないのにね
不幸な事故だったに過ぎない
誰かのせいにしたいのだろうけど、あおったやつが悪いよ
今後の生活考えたら1200万なんていらないってなるぜ
そっちのほうが堪えられないと思うな
堪えられたら真性DQN

1200万、若干多い気もするが俺はギリギリ適正範囲だと思う
背もたれのないベンチは大人でも倒れるときはありうる
枝は鋭いから、刺さることもある
まして子供がたくさん来るところなんだから、枝を切るなり撤去するなりすべき
今回はたまたま死んだが、目に刺さったりしてケガすることもあると思う
ベンチの周りでなくても、飛び出た枝は来園者がケガすることもあるので撤去する必要がある
保護者はもちろん事故が起きないよう子供に注意するべきだが、事故が起きてしまった以上
管理者の市が一部の責任をとらなくてはならない
本来、人が死んだのならもっと多額の賠償が必要だが、保護者の責任もあるだろうから
1200万という低額にしたんだろう

ここのレスの98%に禿しく同意。千葉市民が市を相手取って訴えたら？税金の無駄遣いすんなって

きりがないよ
注意力をやしなっていかないと怪我も事故も防げないよ
人のせいにしてもだめだよ

これからベンチは全て背もたれ付きですね。

マスコミは、報道する時に裁判官の名前を公開するべき。誰がこの判決を下したのか、
ニュース見ただけではわからない。

そのうち歩道と車道の段つきでガキがコケても訴えるぞ。
歩道は歩くためのものであり段差を放置した管理者の責任は重いとかｗｗｗ
子どもを亡くしたショックはわかるが自分で面倒みきれなかった過失を市に請求するなんて…
そんなに村八になりたいんかこの馬鹿親。
で市は市で花壇に変えました？
花壇の角に頭ぶつけてまた訴えられるぜ！
オズラ言うように公園閉鎖しろ！
事故発生時に責任とりきれませんて書いてな！
こんな馬鹿相手にしてたらきりねぇよ！！

>長谷川裁判長は、背もたれが無いだけで安全性を欠いていたとは言えない
>とした上で、「枯れ枝の硬さや鋭さから、転倒した人がけがを負うことは予見
>すべきであった」などと両親側の主張を一部認めた。
　
　
背もたれの無いベンチについてはセーフという見解だぞ

>>112
年がひとつの子供が倒れるのはかなり当たり前なので膝の上から離さないもんだけどな。
お前の案だとそのうち公園からも植え込みが消えるな。
転んだ先に植え込みがあったから死にましたーとか
地面がアスファルトだから死んだーとか？

アメリカみたいだな

普通に親の監督責任だろｗ

>>119
子供が倒れるのが当たり前なら、管理者もそれを予見して事故が起きないようにするべき
親がちょっと気を抜くこともあるし、そういうときに事故は起こる
気を抜いた親がもちろん悪いが、周りに撤去可能な危険物を放置した管理者も責任がある

子供が多いところで尖った枝を放置しておくことは危険だという判決だろ
その危険を管理者は予見可能であり、予見可能であるなら危険を取り除く義務があった
だが、その義務を怠ったため結果が発生したので、その損害を賠償すべきってこと

この判決は市が100パーセント悪いと言っているのではないよ　
何％かは知らんけど親にも責任があったと考えてるでしょこの判決は
市の方に一方的に責任があるなら数千万は支払わなければならないよ
裁判はどちらか一方が完全に悪いなんていう判決を出すことはそう多くないから

＞賠償額については「保護者が監護義務を怠った程度も小さくない」として減額した。


これね
記事の書き方が悪いけど、
この判決は半分以上は親が悪いと言ってるよ

裁判もアメリカ化が進んでおります。

普通は自分を責める所を…ｗ
「二度とこういう事件になってほしくないんです」とか言って正当化しやがる。

>>122
子供が風呂蓋ずらして落ちて溺死したらずらせる設計の蓋が悪いってなるの？
簡単に開く風呂の扉が悪い、子供の背の届かない位置に鍵をつけないから訴訟って？

バカかこの裁判所は。

もうガキつれて回る親には近づけないな〜

みんな「金しかないな〜」みたいな感じなんだろ？

まあ、最近の乳幼児連れた母親は大半が「自分達が一番」的な行動を取りがちだあな。

要するに、
公園からはブランコ、シーソー、昇り棒、
滑り台、ジャングルジム等々を撤去し、ベンチも撤去。
植え込みも撤去しろ。
と、この親は言っている訳ですよ。
今後、公共の場は「子供（乳幼児含む）の入場禁止」とか
「この施設で起こった事故に対して一切責任は負えません」とか
そういう世の中になるべきだ！と、この親は思ってます。

電柱にぶつかっても裁判起こしそうだな

親の不注意。自己責任。

滑り台あるじゃないですか。
あれってだいたい30×30くらいのコの字型のが多いけど、
100×10くらいで手すりに当たる部分がないに等しくて、色々無茶な遊び方して落ちて頭打った。
でも自分が悪いってのはわかってたよ。滑り台は競争して昇ったり懸垂したり走り降りたりしたらいけないって…
きちんと真ん中で普通に滑れば問題なかったんだって。
親に話したらすごい叱られたよ。

>>122の理屈には一応同意だけどバカの回路なんて理解しようがないかと。
確かにあの滑り台は危険でもあったけど、撤去されたら楽しい思い出もなかった。

>>126
PL法（製造物責任法）というのがあって、品物に欠陥があれば企業の責任ということになる
最近の説明書は！マークで、やたら細かいことまで注意書きがある
ケガまたは死亡のおそれがありますなどなど
これらの記述はPL法対策で、事故が起きたときに、ささやかながら言い逃れするため

風呂のフタがずれて子供が溺死したという例だが、事故の状況や裁判など具体的にしないとなんともいえない
製品メーカーにはガイドラインがあって、これくらいの高さだとかにすれば子供の事故を防げるなどなど
とても細かく決まっているらしい
そのガイドラインに違反する製品で事故が起きれば、メーカーが事故を回避する義務を怠ったとしてメーカーの責任になる

PL法ができるまでは、死亡事故などがあっても証拠や詳しいデータはメーカー側にあって被害者は容易に入手できない
資金や人的資源が豊富な巨大企業を相手に個人が訴訟を起こすのは圧倒的に不利
などの理由から、初めからメーカー側に重い責任を負わせるようにしたもの
企業がすぐに隠蔽してずるいことをするのは良く知ってるだろ
三菱自動車とかJR西とかシンドラーとかパロマとか

車で自分の過失で事故っても
メーカーが安全対策を怠ったと訴えるくちか…

そりゃあ配慮が少しは足りないだろうが、
これは流石に市1：9親で親の方に責任があるだろ。

正気でやってるとは思えん＞裁判所

千葉民国ﾏﾝｾｰ

最近の人命に関わる損害賠償請求は、
とにかくとれるところからもらっておこうという傾向があると感じます。
本判決の他には例えば

ＤＱＮが夜中ほっつき歩いてて、違うＤＱＮに殺される
　　　　　　　　　　　↓
加害者のＤＱＮを訴えても支払い能力なし。
　　　　　　　　　　　↓
仕方ないので捜査しなかった警察を訴える

みたいな。

背もたれに頭をぶつけた事件も起こればgdgdだな

>>132
昔は企業や行政の責任というのはあまり問われなかった
自己責任で片付けられてた
組織の方も倫理観などがあって、利益を度外視しても安全に配慮したりということがあった
ところが、利益を優先させ消費者のことを考えないメーカーが増えてきた
言うなれば、利潤のみ追求して反社会的行為も厭わない企業が増えた
組織の犯罪というのは悪質なので、社長など管理責任のあるものだけでなく法人そのものにも
何か罰を加える必要がでてくる（社員一人に責任を押し付け、会社は知らん顔、社員の変わりはいくらでもいる）
そういうわけで、企業に重い賠償責任を負わす考えが出てくる
この考えが極端になったのが、アメリカのいわゆる懲罰的賠償というやつ
タバコの危険性を知りながら、利益追求のために販売し続けた企業に罰を与えるため巨額の賠償責任を負わす
（訴えた人は大もうけ、もはや自己責任が介入する余地はない）

今回の訴訟とはちょっと違うけど、長文スマン

>>134
子供を車ではねて死なせた場合、いくらくらい賠償になるかは知らないけど
数千万から1億くらいにはなるでしょ
この判決で市が全面的に悪いなら、例えば1億払うことになる
それが1200万ということは、けっこうあなたのいう割合に近いのかも

>>132
ごめん
言いたいことは何となくわかるんだけどさ

＞ 30×30くらいのコの字型
＞ 100×10くらいで手すりに当たる部分がないに等しくて

わけがわからんのだが

| |
| |
|_________|　　←よくある一人用


|________________________________|　　←

バカだったけど楽しかったし次からは気をつけて遊んだのでよし。

こんなもん、葬式代程度の額でいいだろ
市は控訴すべきだな

全国の公園のベンチはすべて撤去だな
これから死んだら毎回１２００万円なら絶対撤去するよ
故意に金儲け親が続出の悪寒

ブランコも滑り台もシーソーもあぶない
ブランコから落ちて飛んで来たイス部分で頭打ったこと何回もあるし
滑り台なんかめちゃくちゃやっててよく落ちたり擦りむいたりしたし
自己責任にしか思わなかったけどな。
背もたれのないベンチの後ろの枯れ枝で怪我したり死んだりする予測よりも
動いてるシーソーのイス部分の下に小さい子供とか入ってきて怪我したり
頭潰れて死んでしまう可能性のほうが
「容易に予測」できる気がする…
まぁベンチと遊具は違うけど、でもこんなふうになってきたら
もう公園には何もおけないな。

ってか市の責任1割もあるか？１分の間違いだろ、これ。

そもそも法云々以前に、これで市を訴える親の感性が問題だな。マスゴミはこいつの実名報道しろよ。
「市の公園事業に一石を投じた方」とか持ち上げて実名晒せ。

市も嫌がらせで公園中の遊具を全部撤去しろｗ
「〜さんの訴えから、危険性を再認識した為」とか説明しろｗｗｗ

もう公園自体閉鎖だな

こんな人間がいる近所にはいたくない
いちゃもんをつけられそうだ

1200万あったら出産費用10人分は賄えるな。
儲けたなこの親ども

なんてことはない。ＤＱＮな親がＤＱＮな行動をしたまで。てか、責任転嫁して裁判起こすくらいなら、顔と実名くらい晒すべき。
自分たちのプライバシーはしっかり守っといて、金だけもらおうなんて甘い。
アメリカなら堂々と実名晒してるよ。
千葉市は控訴して、それでもダメなら、ホント公園全部閉鎖しちゃえばいいよ。

1200万円の使い道はどうするんだろう
子の親が少しでも良心があるなら
1200万円を公園管理に寄付してほしい
或いは難病に苦しむ子どもにでも寄付を
良心があるなら寄付を

今から公園に逝ってきます

１歳の子供を支えることもなく放置してた親が悪いだろｗｗｗ

次は「ベンチから子供が落ちて、首の骨を折って死んだのはベンチが高さが高すぎたから！」とかですか？

>>150
我が子の命で金儲けする奴に良心なんて
絶対ない

危険なので公園のベンチに子供を
座らせないで下さい

ちなみに判決では
親の責任は75％になってるのだそうだ。

民間の動物公園でも同様の判決が出たのだろうか？

この件の保護者を責めるつもりはないが、どうなんだろうなぁ？
頭を強打しただけでも死ぬことがあるんだし、
この先、ベンチの下に植え込みの枝(又はそのようなもの)を置いて
子供を突き落とすような類似事件が起こる可能性もあるだろうし、
１２００万円って額はどうかと思うね。

日本もすっかり訴訟社会か。

公園で転んでアタマ打って死んだら・・・？

>>159
もう公園いらんね

これからは公園の入り口にケガや死亡の免責事項を明記して、同意するものだけ立ち入り可にしなければ。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1143895894/53-54
◆「フェミナチ」が県政を乗っ取った?[女性][福祉]を騙る施設は堂○子飼い活動家の巣窟に?!◆
◆「障害者」をダシに、巣窟を増やし県政を堂○子飼いプサヨの恐怖政治下におく為の条例?!◆
◆北京の手先の元過激派関係者も背後に蠢く?　障害者は使い捨てのダシにされる?!反対を!◆

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1153723466/89
☆★☆★☆会見でウソを並べた飯森幸弘教育長の正体☆★☆★☆

http://www.tcp-ip.or.jp/~syaraku/hou177.HTM
ジェンダーフリーの飯森幸弘
http://www.ogatoshi.com/report/soukatu1201.txt
在日朝鮮族と生徒を交流させる飯森幸弘

只今この板のトップ60にある【千葉】ニュース

公園のベンチから子供が転落、千葉市に賠償命令 (163)
千葉市教委が２回も虚偽説明でかばった下着泥棒教師の名前は「佐藤正一」 (100)　
【千葉】車でラーメン店に突入２回、客重傷　犯人「故意にやった」 [07/23] (21)
【千葉】ガラス割られ、壁に「参上」「りくじょう」落書き　茂原・南中 (158)
「電話の対応が悪かった」という理由でラーメン店に車ごと突っ込んだ男、逮捕 - 千葉・市川 (71)　
【下着ドロ教諭の実名伏せた理由】「被害者の希望」というのはウソ、千葉市教委が問題教諭をかばう (58)　
【千葉】市教委、女子大生宅10回以上侵入し下着盗んだ教諭を処分　被害者保護から教諭氏名は公表せず (52)

>>112
こんなバカが増えたら日本は滅ぶだろな。
日本の為に北朝鮮に亡命してくれ。

植物もペンチもない公園にするしかないな

だから高裁でひっくり返るっての
こんなもん予見出来たなんて無茶が通るわけねーだろ

アメリカならこれに懲罰的賠償が加わるから5億とか10億になる。
請求額も桁違い

>>166
公園も無くすとなお良い

子供産まないのがいちばんいい とかね。

謝ってもらえればいい

落ち度はあるといってるよね

でも 謝るだけの裁判て
おこせないんじゃなかっかな

なんでもかんでも他人の責任　自分は決して悪くない

事故をするのは車があるからだ。よってメーカーを訴える

雨の中を歩いたら靴が汚れてしまった。購入時にそんな説明は受けてない。よって（ｒｙ

ピザばかり食べたら太って健康を害した。こんなものを作るのは（ｒｙ

天気予報が外れて雨が降らなかった。傘が邪魔で精神的苦痛をこうむった（ｒｙ

タバコで肺がんに（ｒｙ

まさにアメリカンだな

遺族はお金どうこうの問題ではないと言っていたような気がする。

お金を払わずに、さっさと謝ってケリつけちゃえ。この親に１２００万払うのは千葉市民がかわいそう。

エスカレーターから子供が落ちたってお店を訴えてたのもあったな
いい加減にしないと、子連れ禁止になりかねんぞ

子供禁のそういうお店増えてるよね。

確かに被害妄想激しくて、何でもかんでも他人のせいにする大人多いよな
かなりイタイと思うのは漏れだけなのか？

マテよ
交通事故で子供を亡くせば
予期出来ない飛び出しに対応できなかった　【ドライバー】
事故を未然に防ぐことの出来なかった　　　　【警察】
危険な道路を整備せず放置していた　　　　　【道路管理者（国土交通省など）】
事故が起きない為の法整備を怠った　　　　　【法務省】
事故が起こらない車を開発出来ていない　　.【車メーカー】

それぞれから
賠償金取れる？

<<178
確かに同感だ、だからこそ状況証拠でしか裁けないのが今の日本の現状なんだよな。
これから日本はどうなるのか不安だ

>>178
スマソ、ミスポ

>>178
小さな子供がいる事を事前にアピールしなかった
交通安全協会・行政（区役所など）・近隣の教育機関からも取れそうじゃね？

千葉市の職員のインタビューがさ、典型的公務員。自分達に責任無いよって事を主張するあまり、余りにも冷たい印象に両親には見えたんじゃね？
公園が民間企業なら、もっと配慮ある態度で保護者と接して、少なくとも1200万は払わずに和解したと思う。

>>182
いや．．実際、無関係だし

こんなもんどう考えたって市に落ち度はない

>>182
心情はともかく謝る必要ないだろ、これ。
上にもあるが、トヨタ社の車にはねられたら、開発者に謝罪を求めるのかね？ｗ

【ストレートアルチザン】
全国展開する美容院の社長
批判的なレポを書き込んだ客にキレて殺人予告！！
しかも社長は生粋のねらー！
今までの恥ずかしいカキコミまでがあらわに・・・
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1154004050/

あ、失礼、下げ忘れた。
別にドキュン親の味方じゃないけど、裁判の結果を受けた千葉職員のニュースのコメントに、子供に対する同情とか無いんだもん。「命を落とされたのはお気の毒で可哀想ですが」とかぐらい一応言っておけよー。

>>187
記者会見の場に居たんですか？

TVなどで放送している事が全てとは限らない
もしかしたらそういった事も言ってるかも知れないけど
放送の尺の関係とか重要でないとの判断でカットされたかもしれないし

すべてこの母親が悪いんだよ！
そのこと棚上げして自分の責任を市に転嫁して、
そのうえ金までせしめるなんて・・・
人間として恥ずかしくないのか？？？？？
しゃ〜しゃ〜とテレビでインタビュー受けるくらいなら顔出せよ！

これ、親の名前はともかく子供の名前はニュースに出てるよね

なんだか千葉市民が本当かわいそう、自分が我が子をほったらかしにしておいて、いざなにかあったら「市の責任」
ハァ？意味ワカンネ、「お金がほしいわけじゃない」だったら（もしこの判決が認められたらだが）その金をすべて公園の管理に使うようにしてほしい
それならまだ、１２００万の意味があると漏れは思う。

千葉市民は怒っていいと思う

こんな馬鹿親から生まれてきたなんてお気の毒で可哀想です。
生まれ変わったらこんな裁判起こすような親でなく、
申し訳ない気持ちで逆に自分を責める普通の親のところで
あってほしいです。

これからは千葉の公園は6歳未満は立ち入り禁止だな。

晒せ晒せ晒せぇぇ

親は団塊ジュニアだろうからな。
この世代の子供と育児に対するＤＱＮ認識は、最悪。
劣性遺伝子排除法を設立して、ＤＱＮ親のＤＮＡは根絶やしにしろ。

千葉県の公共施設に12歳未満立入禁止にすれば良いんじゃん

っうか、今の親って自分勝手だよな
謝れって言われたから謝ったら【謝っても息子は帰ってきません】とか言い出すし
一体何をさせたいんやら

>>197
>謝れって言われたから謝ったら【謝っても息子は帰ってきません】とか言い出すし
分かる分かるｗ

何か子供の頃の「遅れてきた理由を言ってみろ…」「実は…〜がありまして…」「言い訳するな!!」
のコンボに似てるなｗ

ぶちぎれそうな千葉県民がきましたよ(´・ω・｀)

千葉市にメールするか･･･

子持ちの私もびっくりの馬鹿親だね。
住所がわかれば意見でも送りつけてやるわ。
ほんと呆れる。
公園で子供ほったらかしの愚痴がうるさいママは死刑だ。

また千葉市民の税金でマンション購入者が増えたわけだ。ｗ

千葉市民ですが、この件には怒ってます。
ふざけるなと言いたい。
1歳児の行動管理なんて親の義務でしょう？
誰がどう考えたって子供が死んだのは子供から目を離した親の責任。
市には何の落ち度も無い。
仮にベンチの裏に「危険な植え込み」が無くて普通にブロック舗装の地面だったとしたって、子供は地面に頭打って死んだんじゃない？
むしろこれまでにベンチの裏に植え込みがあったから、ベンチから落ちた子供が頭を打たずに済んだってケースもあるはずだし。
いずれにしても自分の子供に対する管理責任放棄が招いた死を市に責任転嫁しようなんてDQNな親だ。
市は断固控訴するべき。
こんなDQNに税金1000万も絶対に使うべきではない。
同時に市の施設には子供の管理に責任が持てない親子連れは入場禁止にするべきだ。
動物園でうさぎに噛まれたのは市に落ち度があったなんて訴えるバカ親や、それを認めるバカ裁判長が出ないうちに対策しなければならない。

ブランコぶつけてこの馬鹿親も殺せば
一件落着。

当然、控訴だろうよ。

「転倒して枯れ枝でけがをするのは予見できた」を
そのままこの親に言ってやれば･･･

また中出しして作れよ
資金もあるんだからｗ

>178
>予期出来ない飛び出しに対応できなかった　【ドライバー】

つ　信頼の原則

あれしてほしい。
これしてほしい。
馬鹿親よ義務をはたせ。

まじで、だめ親むかつく。テレビでごちゃごちゃいってたけど、結局金がほしいんだろ

>>202に激しく同意。

千葉県全体がDQNに見られる。

子供もあの世からこんな親で申し訳なく思ってるんじゃね？ 裁判起こす体力あんならベンチから目を離すなっての

１歳の子供をベンチに放置しといて、落ちたら市が悪いって…
この親ヒデぇな…

保護者が監護義務を怠っての死亡事故だって結果が出てるのに１２００万円なんてね
なんだか矛盾してねえか？
来年あたりはＤＱＮ夫婦が千葉県に大量流入して出産ブームの予言

最近はなにが起こっても人の責任、自分の過失は顧みず、それに乗じて一儲けを企む糞以下の弁護士と一緒に恥知らずな訴訟。
モノを買って払えなくなったら店が悪い！金を借りて返せなくなったら金貸しが悪い！
自分の起こした行動に責任はないのか？社会に対して悪でしかない馬鹿を容認する司法。偽善者の弁護士、どうなってるんだ。この国は滅びたいのか？　　　　みんなはどう思ってるんだろう。

わりばし事件みたい。
自分が一番悪いと思うなら訴えないはず。
子供をもつまともな親なら、背もたれのないベンチに
は座らせないし、仮に座らせたとしても手を添えるか
常に見ていると思う。
メールでもしてたんじゃないのか。

おれ千葉県民だが、
こんな判例を残したらこのようなケースに続いて、似たような訴訟がおきてしまう・・

そんな親としての責任を転嫁するような風潮がまかり通ったら
世の中へ悪い影響を及ぼしていってしまう

この裁判官はそういった影響を考慮していない
ある物が存在するから人が死ぬんだ的発想しかできない
また、人の命を金額に換えようとする人を擁護する
税金の使い道についても最大効率というものについて考慮できない


こんな判例はあってはならない。千葉市よ　控訴するべきだろう。

世の中へ責任転嫁、賠償金取得の意識を広めないために


上げ

千葉県民最低…

っていうか、こんな判例残したら

殺人の偽装をしようとする奴がでてきてしまうだろう。

確実に、自分の子供を堕胎するより、事故で死なせたほうが金になるなんて、
判例を遺すな！

子育てをしようとするすべての親に注意義務と責任があることを
意識させろ、常に認識させろ！

前に、どこかで、柵のない川があったからって
管理責任を訴えた奴がいた。
柵のある川にだって、幼児が通り抜けられた、といって訴訟した

もうね、論理的でないが、そんな意識だからお前の子供は死ぬんだよって
言いたい。お前のその環境についての認識と責任意識が遺伝子レベルで1歳の子供にも
伝わってるんだろう。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1144073403/29-30
◆「フェミナチ」が県政を乗っ取った?[女性][福祉]を騙る施設は堂○子飼い活動家の巣窟に?!◆
◆「障害者」をダシに、巣窟を増やし県政を堂○子飼いプサヨの恐怖政治下におく為の条例?!◆
◆北京の手先の元過激派関係者も背後に蠢く?　障害者は使い捨てのダシにされる?!反対を!◆

お役所は対策として
公園を閉鎖するか中で死亡するのを禁止するしかないですよね。罰則つきの条令か何かで…

もう公園作っても立ち入り禁止にしなきゃな･･･

結局金だろ
相手が　土下座して頭丸めても指詰めても
まず金を出せって話なんだな、この親は

この判決ってどうなんだろう？・・・
なんか後味悪い結果
親の方からすれば、二度とこのような事がおきないようにとの
思いから裁判かもしれないけど
はっきり言って親の過失が大半を占めてるんじゃないのかな？

見事に日本人の朝鮮人化が進んでいますね。

この親って周りからなにも言われてないのかな？
「まー賠償ですって･･･親の責任だと思うのにね。ﾋｿﾋｿ」みたいな。

>>225
子供が怪我をしたり入院したといっては保険が何日に入金されるだの
今度はいくら貰えたと笑って話す人いたよ
この手の親って他人の御意見どうこうより金金金・・・

枯れ枝の管理が悪いで賠償金ね
冬になれば植木を引っこ抜くしかないね

>>224
アメリカ人化じゃないか？
「子供が肥満になったのはマクドナルドを
食べたからだ」って訴えが勝ったのを思い出した。

これほどのＤＱＮ夫婦はそうそういるもんじゃないだろう
教師の世界じゃあたりまえかも知れんが

>>197>>198

79 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/07/26(水) 09:02:47 0
18歳の息子なくした母親にパロマが謝罪してるニュース映像見て、
「あれは微妙に台本があると思うよ」とか彼氏が言うんですけど誰か解説して orz
「感情じゃなく理論的に見ればそういう風に見える」とか言うんですけど
こういうこと言い出す奴がろくでもない幼稚な奴ばっかりなのを思いだします。



80 ：sage：2006/07/26(水) 09:16:56 0
うーん、あの母親は確かに不幸だけど、

母親「ちゃんとごめんなさいと謝ってください。」
パロマ「ごめんなさい」(小声で、土下座しつつ)
母親「今更謝ったって息子は帰ってこないんです」

これを見て、えー、謝れっていったじゃーん、と不謹慎ながら突っ込んでしまいました。

たぶん、彼氏さんからみてここの部分が台本臭かったのではないかと。



84 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/07/26(水) 09:51:04 0
>>80
「母親からしたら理論云々より感情優先になっても仕方ない」という内容を何度か言っても
「微妙に演技っぽい。感情的じゃないし」と返される orz
結局根っこに感情論が渦巻いてる気がしてなんかむかつく…。

>母親「ちゃんとごめんなさいと謝ってください。」
>パロマ「ごめんなさい」(小声で、土下座しつつ)
>母親「今更謝ったって息子は帰ってこないんです」
この流れがパロマをいたぶってるように見えるのかなぁ。
昨日なんかネットでガチホモ漫画サイト見つけて大興奮してたし、最近彼氏がよくﾜｶﾗﾈ。


85 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/07/26(水) 10:11:50 0
>>84
別れなさい


86 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/07/28(金) 00:56:41 0
>>80
俺もこれ見て親父と同時にコーヒ吹いた。

母親もウングダングヒしなければならない

さーて、俺も枯れ木のある場所探しに行こうかな。


もちろん千葉でな。

>>1

明らかに親の重過失であり、子が枯れ枝に近づかないように配慮する監督義務がありました。
枯れ枝、あるいは それに類似する形状のものを自然界から消滅させることは不可能であり、母親の要求には気違いじみた怨念が含まれているといわざるを得ません。
訴えた母親は人間のくずであり、単なる税金泥棒です。
生きてても仕方ないので今すぐ死んでください。

たまたま倒れたとこに植え込みがあったからこうなったけどさ
これ何もなくて打ち処悪くて死んでたら
背もたれがなかったからって騒ぐんだろな。
結局金かねぇ。
んでたまたまこのスレなんか見ちゃうと悔しいとかなんとか
被害者ぶるんだよなこうゆう香具師は。

どうせ携帯いじってる間に落ちたんだろうけど、この親なら枝があろうが無かろうが何かのせいにして騒ぐ

やはりどう考えても1200万円は妥当じゃない。
営業妨害で逆に訴えてもいいくらいだ。

くだらない!
子供が亡くなったのは可哀想だが
母親がニュースでウダウダ言ってんの見たら流石にひいたよ

こんなもん、防げなかった親の責任だろうが。

話は変わるが
駅前で立ち話して、子供が泣いても野放しにしてる
糞主婦どもは子供なんて生むんじゃない。
周りにも迷惑だし、当の子供にも迷惑だ。

75％は母親の過失ということなので
市は1200万（25％）を公園の管理費用に使い、
母親が3600万（75％）を子どもの福祉関係の団体に寄付すればよい。

>>239
> 75％は母親の過失ということなので
> 市は1200万（25％）を公園の管理費用に使い、
> 母親が3600万（75％）を子どもの福祉関係の団体に寄付すればよい。

それ、いいですね。すばらしいアイデアです。

>>216
>>そんな親としての責任を転嫁するような風潮がまかり通ったら
世の中へ悪い影響を及ぼしていってしまう

教育の現場ではすでに、自分の子供に一般的道徳(常識)が無いのを教師の指導不足のせいにするDQN親が多い件について。
かといってクソガキを教育するために手荒い指導をすればDQN親もマスゴミも暴力教師と一斉に喚くし。
日本の行く末は真っ暗だ。

で、バカ親の住所氏名晒しマダ〜？
千葉市の恥晒し。自分が殺した子供をダシに市を脅迫するなんて非常識にも程がある。
その脅迫を認めた裁判長もまた然り。どんな頭の仕組みしてるんだか。

>>230
あれ見て、同じように思ったｗ
「結局どうして欲しいの、あんた？」みたいな…
>>239
天才現る。

> 母親「ちゃんとごめんなさいと謝ってください。」
> パロマ「ごめんなさい」(小声で、土下座しつつ)
> 母親「今更謝ったって息子は帰ってこないんです」
> これを見て、えー、謝れっていったじゃーん、と不謹慎ながら突っ込んでしまいました。

笑いました。人間、ここまで醜くは なりたくないものですね。
パロマさん、がんばってください。
こんな母親、ガス中毒で殺しちゃってくださいね。

だれか1200円でこの低能な母親殺してくれないか？

わが子を失った喪失感と、その死に対する責任感に耐えられず、
少しでも他の人に責任転嫁して、少しでも楽になろうとしているようにも思える。

結局、かなりの責任は自分にあるという裁判の結果にも、
この人たちは納得できてないんだろうと思う。

彼らに今必要なのは、金とか謝罪ではなく、心のケアではないだろうか。

もう子供に首輪つけない場合はすべて親の責任でいいだろ

>>245
（°Д°)ﾊｧ？

ちょっと待ってくださいよ。
首輪を付けられている色白の幼女を見て、わたしが冷静でいられるわけないでしょう。
勘弁してくださいよ。

無限に広がる因果関係

俺達の可能性は無限だｗ

千葉市内の全ての公園を閉鎖して、遺族の両親がご近所から孤立すればいい。

>>239

同意。
この割合でお金を出し合って、公園を整備すればいいんだよ。

>>245
自分のせいで死んだって事、受け入れられないんじゃないの？
たしかに、色んな意味で精神ケア必要だよ。

実家近くの公園、いつの間にかブランコが撤去されてた。
でもまだこれはマシな方で、対面の住人が桜の花びらuzeeeeeって区役所に苦情入れて
桜の木を1本、根元から伐採させたという伝説もあったり。
しかも、その公園で一番樹齢のあるやつ。

>>223
犯罪と違って純然たる事故、しかもこういう内容だから
「二度とこのようなことがおきないように」っても無理だよね。
一生家の中で過ごすっていうのなら別だけど。

この親ってほんと最低。赤ちゃんをほったらかしにしたのは自分のくせに。

あんまり判決が理不尽だから千葉市に意見書いてきた。

この母親は、世界中からすべての枯れ枝を除去してください。
それが無理なら、あなたの要求は非常識極まりないわがままということです。
あなたは人間として最低です。あなたはネットでもリアルでも嫌われています。あなた自身が自覚していないだけです。
生きてても仕方ないので今すぐ死んでください。
あなたの存在自体が社会の迷惑です。
早く首をつって自殺してください。

基地外活動のお陰で住みにくい世の中となって参りました。

(｀・д・´)

(・∀・)

　　　　　 ／ |
　　　　 ／　 |
　 ∧ ∧/　　 |
　(´∀/　 　/
　/つ /　 　/
.て )/　 　/
／∪　　　/
＼ /　　 /|
　 ＼＿ / |
　 ///　＼|
　ωω　

　 　　 　／ |
　 　 　／　 |
　 ∧ ∧/　　 |
　(´∀/　 　/
　/つ /　 　/
.て )/　 　/
／∪　　　/
＼ /　　 /|
　 ＼＿ / |
　 ///　＼|
　ωω　

今回は殺人ベンチと殺人植え込みの犯行です。
いずれ殺人ゴミ箱、殺人掃除機などが登場予定。

こんな親がいたら、ご近所づきあいとか絶対したくないよ。

これから子供産んで、自分の子供がこんな親の子供と仲良くなったりなんかしたら、と思うと子供なんて、イラナイと思う。


猪口さ〜ん。なんとかして。

ベンチと植え込みをタイーホ。
親に引き渡して煮るなり焼くなり好きにしろで終了。

1歳の子供は頭が重いからよく転ぶのは常識なのにね・・・
100%アホ親の過失だろうに

って、いうか、この親の虐待ではないのか？
子供をほったらかしにして子供が死んだケースはたくさんあるけど、それらは虐待として親が責められたではないか。

ＴＶもこの両親を被害者のように放送するからいけないんだよ。
ＶＴＲ流れた後、キャスターに一言、

「子供から目を離してはいけませんね。」くらい言わせろ。

金はやっても良いが、親の責任に対して刑事罰を求めます

>>267
> 金はやっても良いが、親の責任に対して刑事罰を求めます

同意ですね。
明らかに親の監督義務違反が発生しています。
母親は自分の子を殺したことの責任をまったく感じておらず、反省は みじんもありません。
こんな母親は早く刑務所にほうり込んでください。

>>265
そんな初歩的なことがわかる親なら
はなからこんなことで裁判おこしません。

これは
事故なのか・・・？

親の卒業ｱﾙﾊﾞﾑ見てみてぇ

市が賠償ってことは、その1200万円は千葉市民の税金なのかな？

>>271
土木課が自腹切るわけないから
そうでしょうねぇ。

1200円でオケ？

>>272
土木課は市民の税金以外に自主財源を持っているのか？

糞ﾁｮﾝ虐殺期待age

何かのインタビューで母親が「私に過失があるのはわかってますが(ry」みたいな事言ってた

わかってるなら(ry

>>276
> 何かのインタビューで母親が「私に過失があるのはわかってますが(ry」みたいな事言ってた
> わかってるなら早く首つって死ねよ、この税金泥棒の人殺し！

ちょっと、ひどいことかいちゃ だめですよ。
せめて「人でなし」くらいに してあげましょうよ。

親に責任があるのは本人も裁判所も認めてる
そのことをここで繰り返しててもイミナシ
より安全にするために公園側にできることはなかったのかを考えるのが目的

謝罪だけの損害賠償ってできないか軽く見られるんじゃなかったかな

つぎに誰かが死んだら賠償額以上の損失

おいおい、１２００万円っておれたちの税金だぞ！

こんな母親のもとに生まれた赤ちゃんがあまりにかわいそう。無力な赤ちゃんを守ってくれる唯一の人なのに…

御冥福をお祈りします

こどもなんてどうせまた作ればいいし、望んで生まれた子ならなおさらだ。
１２００万円でサマージャンボ買ってるぞ、こいつら

>>266
言ってる人もいたよ

>>278
> 親に責任があるのは本人も裁判所も認めてる
> そのことをここで繰り返しててもイミナシ
> より安全にするために公園側にできることはなかったのかを考えるのが目的
> 謝罪だけの損害賠償ってできないか軽く見られるんじゃなかったかな
> つぎに誰かが死んだら賠償額以上の損失

あなたは世界中から枯れ枝を除去し、すべての先端の尖ったものを焼き払い、この世を焦土と化してください。
できないのなら、あなたはネットで口だけ動かして税金泥棒の人殺しを擁護する気違いです。まさにヒットラー以下の鬼畜です。
あなたは人間として最低です。あなたはネットでもリアルでも嫌われています。あなた自身が自覚していないだけです。
生きてても仕方ないので今すぐ死んでください。
あなたの存在自体が社会の迷惑です。
早く首をつって自殺してください。

>>283
何でそうむきになるの？

>>284
> >>283
> 何でそうむきになるの？

あなたは世界中から枯れ枝を除去し、すべての先端の尖ったものを焼き払い、この世を焦土と化してください。
できないのなら、あなたはネットで口だけ動かして税金泥棒の人殺しを擁護する気違いです。まさにヒットラー以下の鬼畜です。
あなたは人間として最低です。あなたはネットでもリアルでも嫌われています。あなた自身が自覚していないだけです。
生きてても仕方ないので今すぐ死んでください。
あなたの存在自体が社会の迷惑です。
早く首をつって自殺してください。

>>285
何でそう向きになるの？

荒らしは無視しろ。荒らしの相手をしたら、あなたも荒らし。

http://www.oavc-unet.ocn.ne.jp/sakuhinn/sakuhin/2003-08-23/kano/newpage2.htm
この裁判官の言い分からしたら、ここなんか超危険な公園だな

赤ちゃんがかわいそう…
親は死んで償え

>>274
ちと誤解招いたな
土木課の職員がだ。
まぁ他の財源もありそうだがｗ

こんな言い分がまかり通るなら、千葉の公園は全部未成年者立ち入り禁止だな。

公園をさら地にしてしまえ。

何か少しでも遊具なり、花壇なり残っていたら、事故があった時そのせいにされてしまうぞ。

そういえば２,３年前だったか、
小学生が公園の池のフェンスをよじ登って池に転落し溺死っていう事件も起きてたな。
それも「市の管理体制に不備がなかったか」とか言ってたぞマスコミ。

盛り上げろ！

>>293
市：フェンスに有刺鉄線付けますた
　　　　　　　：

[小学生、有刺鉄線付きフェンスを乗り越えようとして死亡]
(前略)…市の管理体制に不備がなかったか詳しく調べている。

＞市の管理体制に不備がなかったか詳しく調べている。

調べただけだろ。
そういった調査まで目の敵にするようになったらそれはそれで行き過ぎ。

千葉市に意見を書き込みました。


http://www.city.chiba.jp/otoiawase.html

長谷川誠裁判長は重過失の母親をかばい、何の罪もない市役所側に責任をなすりつけ、重過失の人殺しの母親に高い慰謝料を税金から支払った気違いです。
あなたは人間として最低です。あなたはネットでもリアルでも嫌われています。あなた自身が自覚していないだけです。
生きてても仕方ないので今すぐ死んでください。
あなたの存在自体が社会の迷惑です。
早く首をつって自殺してください。

この1200万は↓
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1154333470/
の家族に寄付するべき