でっちあげ？痴漢で逮捕・不起訴、男性の損害賠償請求を棄却

ありがとう。貴方の軽はずみな行動で
また一人の痴漢を救うことが出来ました。

こういうDQN女はどこにでもいるだろ
　

痴漢冤罪の実態と対策
http://crime.log.thebbs.jp/1080245468.html

女ウゼエエエエエエエエエ

「女性の供述は具体的で、痴漢行為があったと認められる」
というのはおかしくないか。不起訴になってるのに。
この記事どおりに裁判官が述べたのだとしたら、この裁判官はまともな法律家じゃないな。

「具体的」くらい、いくらでも作れるぞ。もし、この女に過去に痴漢された経験があれば、なおさらだ。

【裁判】 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144892284/l50

裁判官逆切れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーか、こんなんが裁判官かよorz

>>194
長身であまり色気のない私でさえ、たまに痴漢の被害遭うこともあるくらいだし、
なんとでもでっち上げられると思う。

>>195の裁判官って、裁判官のくせに馬鹿？
世の中悪人もいるから、裁判官がいるんだろうに。

こういう場合って絶対に男女平等じゃないよな？女の主張は信じられても男の主張は疑われる。明らかに差別だな。

いくら世の中で男女平等が叫ばれようと結局日本では無理なんだよな
そもそも男女では基本的な身体能力の差があって、平等に同じ仕事をするのは到底できない事だ。(例外もあるが)
そんな両者が巧く共存するには、やはり従来のような男女不平等な社会が一番良かったんだよ

具体的な痴漢行為が裁判官がいつもやってるないようと一致したため

>>198続き
従来型の男女不平等社会というと如何にも女性に不利なように聞こえるけど、あの仕組みは本来『男性は力の面では女性より優れているのであなた方女性を守ってあげます。だからあなた方は男性の言う事を聞いて下さい』って事で、双方に利益がある形態だったんだよ。
ところが日本は中途半端に男女平等の概念を輸入して、結果として今回の裁判のようなトンデモ判決が下る変な国になった。
大体、平等ってのは双方が自立して初めて成り立つもので、高校生大学生の雌ガキや専業主婦のブタが言う事じゃないのにな

>>198
日本では、でなくて、基本的には世界のどこでもだと思う。
成功している女性は、やっぱりなんらかを犠牲にしてるんだよね。
まぁこのスレに直接関係ないけどさ。

どーでもいいが、この裁判長って松本サリン事件の令状を出した馬鹿だろ？
何で首になってないんだ？

何人の人生をむちゃくちゃにしたらこいつ反省するんだ？

>>193
法律理論の上では、刑事と民事で事実認識が違うことはありえる。
もちろん今回はいろいろおかしいけどな。

>>202
うわぁ。
そういういわくつきの人材かよ！

早い話がO･J･シンプソン事件みたいなもんか?

これからはﾏﾅｰの悪い女がいても注意はできないぞ！逆ｷﾞﾚされてﾁｶﾝよばわりくらって、こっちの人生あぼんだぜ。

>>206
つまり車掌なり駅員なりに言って注意してもらったほうがいいって事だな｡
いくらそんなバカ女でも車掌や駅員を冤罪痴漢犯に仕立て上げる肝っ玉は持っていないだろうし､
冤罪確定したら休業補償しないとダメだろうし｡

>>206
逆逆切れで
冤罪なら賠償請求起こすぞ、ってのは？

>>208
今回の件はそれをやろうとして失敗したんじゃないか？
この悪しき前例のせいでこれからは更に男性は泣き寝入りするしかなくなるだろうよ…

>>209
まぁまだ失敗したと決まったわけではない。
最近はヘンテコな一審判決が多いので、控訴審できちんと逆転→上告棄却の
コンボが決まるだろうよ。

予防として警察に突き出される前に言った方がいいな。
冤罪起こすような馬鹿な女は裁判沙汰になると思って居ないだろうから
脅せばどうせ驚いて尻込みするだろう。

>>211
逃げるのを一番優先させるしかない。
人が多い等の理由から、顔を覚えられる可能性は低い。

数日後に現行犯でもないのに、捕まった人もいたじゃない。
しかも（自称）被害者でなくて、その友人の証言というわけわからないので。

こっちは無罪

「犯罪証明ない」痴漢に問われた男性に無罪…東京高裁
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060414i112.htm

まぁこの裁判は、裁判官がちょっと問題あり？な人物みたいだし
高裁で覆る可能性はあるでしょう。
もっと痴漢冤罪を広く知らせないと。

>214
この人の生活はどうなったんだ？一ヶ月拘留されたみたいだが･･･

被害妄想のメスへの罰則も必要だと思います！

>>214
やっぱり高裁くらいになると、判決がマトモになるね。

>>217
罰則は難しいけど、（どうせ他の人物と間違いましたと開き直るだろうから）
なんらかの歯止めは必要だよね。

>>219
間違いました、っていったら、過失を認めたことになるので
休業補償＋慰謝料はしこたま取れるだろ

例の中○さんってどうしてるのかな？
まだ痴漢冤罪タカリやってるのかな？

冤罪に対する法制化って無いのか?
冤罪を故意に仕組んだ者は､最高懲役3年若しくは200万円の罰金刑の処す
とかが妥当だと思うが｡
まぁそれやれば､刑事や検察がぶち込まれる可能性があるからという理由で､そっち側が反対するだろうけどな｡

>>222
新たに法を設けなくても、虚偽告訴罪の運用を厳密にすればよいだけなのだが
警察は腰が引けてるよな

故意に仕組んだという証明が難しそうだな…。

この場合弁護士も冤罪化に買ってるからなあ

まぁ、これの逆パターン（刑事：有罪、民事：無罪）もあるのが裁判なんだが。

確証がない裁判の場合は、誰も損をしない（と裁判官が判断）ような判決を出
そうとする傾向はありますな。だから、チグハグな判決が多く見られるのだが
・・・

今回もそのパターンでしょう。

>>222

たとえそんな罰則やら罰金ができても、間違われたほうはちいとも報われないよ。それしきじゃ、えん在にされた人が失ったものとはくらべもんにならんだろうし。

逆転裁判きぼん

人は生まれながらにして平等ではない
男であるというだけで人生の全てを否定され犯罪者に仕立てあげられる…









ふざけるな

【宮城】女子高生がアワビ漁初体験！顔赤らめ大きさ比べ【食べ頃】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1142731497/

女性専用車意外も作らないかぎりなくならんわな。男性専用車とか流行りの自己責任車とか

車両完全に分けようぜ。男性専用車両、女性専用車両。混合車両は無し！
こんな事件がおきるならばっちり隔離しないとどうしようもない。

携帯，化粧，飲食，何でもありの隔離車両作ればいいんじゃね

ＤＱＮは皆氏ねばええ

痴漢逮捕→不起訴→女性提訴→痴漢認定→そして控訴

　電車内で痴漢をしたとして現行犯逮捕され、その後不起訴処分になった東京都国立市の元
会社員の男性（６３）が、不当な拘置だったなどとして国と都、被害を申告した女性に慰謝料
など約１１００万円を求めた訴訟で、男性は１７日、痴漢行為があったと認定し請求を棄却し
た東京地裁八王子支部の判決を不服として、東京高裁に控訴した。
　男性は１９９９年９月、都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され「電車内での携帯電話を注
意したことへの腹いせに、女性が虚偽の申告をした」と訴えていたが、八王子支部は１０日の
判決で「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定できる」と判断した。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006041825.html

保守

フィニッシュフィニッシュです

民事判決の痴漢行為の認定をもって
検察が刑事事件で再立件
てなことないの？

戦略的に考えると携帯女は刑事告訴すべきだよな
時効とかで刑事責任の追及はできないんだろうか？