割りばし死亡事故　医師に無罪判決も診断上のミスがあったことを指摘

　１９９９年に東京都杉並区の保育園児杉野隼三ちゃん（当時４歳）が綿あめの割りばし
をのどに突き刺して死亡した事件で、業務上過失致死罪に問われた元杏林大学付属
病院医師・根本英樹被告（３７）の判決が２８日、東京地裁であった。

　川口政明裁判長は診断上のミスがあったことを認めたが、「治療したとしても延命の
可能性が極めて低かった」と述べ、無罪（求刑・禁固１年）を言い渡した。

　隼三ちゃんは９９年７月１０日、割りばしをくわえたまま転倒し、翌朝死亡。その後の
解剖で、頭蓋（ずがい）内から約７・６センチの割りばし片が見つかった。

　検察側は、耳鼻咽喉（いんこう）科の当直医だった根本被告が、コンピューター断層
撮影など、必要な検査を怠ったまま、帰宅させ、死亡させたとして起訴していた。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060328-00000011-yom-soci

トラックバック:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143519973/

携帯から2

割りバシが懲役刑確定

ネ申発言

3 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/28(火) 12:36:21 0
3なら>>4-1000にiPod買ってやるよ(´∀｀)

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1143516890/
にいそげ！

無罪にするから藪が増加するんだろ

実質有罪じゃねぇか
これで日本の医療も崩壊決定だな

>>6
へぇ？どういうこと？ぜんぜん意味がわかんないです。解説してください。

思考力のテストも加えて

当然の無罪だろ

医師の責任を問うべき

で、この医師は普通に診察？ｺﾜｰ

責任あるように言われている医師もかわいそうだな

ほら、事件の経緯を知らない者共が集まると、>>6-7のような意見になる

>コンピューター断層

CTで判断が付いたのかな？割り込みでMRIを受けさせるのも大変だけど。

脳に刺さったら、治せません、ということです。治せないのが薮では
ないということです。
どうしても治したい人は、再生医療を黄教授に頼んでちょん。

トラックバック:http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1143526645/

藪に医師免あげないで

たとえこれ入院させたとしても結果がかわったとは思えないんだが
たしかこれ橋(延髄の上辺り)に割り箸が刺さってたんでしょ

クソ医者

無罪は当然だが、変な判決

>>20訳の分かってない奴は発言するな。

しかし、結果とは別に考えないと怖い…

今回の件は、結果的に見つけようが見つけまいが、助からなかっただけで
この医者は、助かる可能性のあるものまで、見落としそうだよ

死刑だろ

>>15
CTでわかる可能性はあったと思うが
わかったとしてもほぼ助からない場所でしょう
ちなみにMRIでもいいかとは思うが
小さい子供はまずじっとしていないので難しいとオモ
聞き分けがいい子なら撮影中じっとしてくれるかもしれないけどね

控訴審が心配だが、まあ、医療側の勝ちだと思っておくよ。

綿飴の割り箸くわえたまま走ってた子供が
その先どうなるか考えが至らなかった親も悪い

>>25
死亡後に死因調査のためにCTを撮ったけど、よく分からなかったらしい。
解剖して、初めて割り箸を発見したらしい。

「どうせ助からなかったのだから無罪が当然だ」とか言う奴は
知恵遅れか性格障害のどちらかだな。

他人に迷惑かける前に死んでくれ。

杏林大学付属病院では杏林製薬の薬による薬物療法に力を入れすぎて

他の検査や処置等には力を入れていないということはないのね？

小児医療はもしや？まさか！が常につきまとうからね
ただあまりに特異な例をあげて医者の責任を問うのはいくないとオモ

割り箸に警告文を書いてなかった綿飴やの責任か

>>28
ごめんそれは知らなかった
ありがﾄﾝ

医者
綿アメの店の人
割り箸メーカー
綿アメに使用していた砂糖の業者
考え付く人たち全ての責任を問うていくのであろうか？

>>34
一番の責任者が含まれていないが・・・

>>34
つ【親】

「根本英樹は悪くない、悪いのは割りばしであり、児杉野隼三ちゃんだ」--Winny開発者の金子氏

>>34
事件の起こった盆踊り会場は、この教師が勤めている学校の一角だったらしい。
綿菓子を作って子供に渡したのは、同僚教師か、学校の父兄らしい。

医者以外を責めると、自分の知り合いを責めることになる。

俺は幼い頃、箸をくわえて歩くなとキツク怒られたが…今の親は馬鹿が多いからな

こんな事件あったなぁ・・・・懐かしい。しかし割り箸貫通してたら
普通死ぬだろうから、医者は無罪で良いと思う。

たしか自分が幼稚園ぐらいの頃だったかに

「おっとあぶない」

とかいうタイトルの絵本があったんだが
だれか知ってる人います？(´・ω・｀)

たしかそのなかにペロペロキャンディーくわえたまま
あるいて転んで棒が喉に刺さった話がのってたんだが…………

最近は親もそう言う話を読んで聞かせないんだな

>>39
今の親だって叱って当然の行動ですよ。
たらればを言えばキリがない。
でもこの事件は親が悪い。
見ていれば起こらなかった事件なんだから。

こんなだから小児科と産科のなり手が少なくなるんだな

>>42
亡くなった子供は少し知能に障害のある子じゃなかったっけ？
だったら尚更親がしっかり見張ってないと危なかったわけで。

>>44
障害児だろうがそうじゃなかろうが４歳って
危なっかしくて目が離せんというか、
男の子なら尚更だと思う。
日ごろ歩きながらモノを食べさせないようにする
とかも口がすっぱくなる程言うなぁ。

>>44
>亡くなった子供は少し知能に障害のある子じゃなかったっけ？

まじですか？
それなら、最近流行の障害児ビジネスの可能性もある訳だ。

うちの子４歳児・・・

俺が物心付く前だが割り箸持って転んで
口から喉に突き刺さり救急車で運ばれたが
今年で３２歳。最低でも３２年間は生きられそうです。
ありがとうございます。

>>48
運が良かったね。もし喉だから助かったけど、小脳に刺さってたら死んでた可能
性高いよ

203 名前：日本＠名無史さん[] 投稿日：2006/03/28(火) 15:32:46
203なら古伊万里の皿、家まで届けてあげる
おまいらに官位を与えてやるスレpart5
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1143124194/



古伊万里の皿をくれるそうだ！！！！いそげ！！

単に医者を集団リンチしたい奴大杉。

結果としてどうだったかじゃない。対策を十分講じなかった怠慢が問題なんだ。だから無罪なんてオカシイ。
それじゃもっと微妙な傷で、処置によっては助かるような傷だったらこの医者は有罪になったのか？そんなの医者の過失とは無関係な要因だろ？

またそれとは逆に、普通の医者の能力、親の現状把握、子供の容態で割り箸が中に残っていることは予見しえたのか？　結果としてあとから割り箸が埋まっていたことがわかったからといって
金も時間もかかり一部の病院にしかないCTスキャンを使えとか、全部わかったあとからの視点で主張していないか？そんな結果論で医者の過失認定されても・・・。
難しいクイズの答えを最初から知っていた人間が、クイズを解けなかった人間を無能と罵るようなものだ。

どっちにしてもこの判決オカシイところだらけだ

日頃から医者を目の敵にしていても
身内が医者になったり、いしゃと結婚したりすると
態度がコロッと変わる人ってのはどうなんだろうね。

求刑も禁固１年だからねー

37 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/28(火) 15:58:54 0
「根本英樹は悪くない、悪いのは割りばしであり、杉野隼三ちゃんだ」--Winny開発者の金子氏

>>19
おっしゃるとおりです
すべての人間はいつか寿命で死ぬのですべての殺人は無罪です

確かに身内が必死にかきこしまくってるぽい＞53

治療したとしても延命の可能性が極めて低い
求刑・禁固１年
↑だから
当然の無罪だろ
【裁判】 「私が悪かった」 "割りばしが脳に刺さり男児死亡"で、両親が心情吐露
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1141802925/1

＞58

リンク先に７が含まれている時点で無理あり。
このスレにあわせた努力はかわないでもないけど。

それよりセブンのＺスレなんとかしたら。

>>41
｢くわえまぬけ｣だね。

>>60
おー知ってる人がいたぞー
うれしーぞー
(´・ω・)人(・ω・｀)

不当判決

こんな判決が認められるんなら、誰だって医者になりたがるよ。
合法的に人一人消せるんだから。

ニュー速、祭り状態ワロス
だれも同情してないぜ
あきらめろや、アホな親

検察の反応は？

>>27
それを考えたくないから、
医者の責任を殊更に言い立てて精神のバランスとってる側面もあるだろうなぁ

走り出した子供なんて次の瞬間なにしでかすか分からんから、
親が事故自体を未然に防げたかもってのも今更言っても悲しいだけだし、
同じぐらい、医者が気づいてたら助かってたかもってのも空しいんだよな。
一般人が思うほど医療なんて進歩してなくて、
CTとってても気づかなかった可能性のが高いし、
脳やっちゃったら手の施しようがないことのが多いだろうし

報道ステーション来た

医者が叩ければそれで良いです　朝日より

とりあえず割り箸を懲役１０年でブチ込んでおけ

医者が有罪になる事が、子供に対して良い報告なのか･･････

ものを食いながら歩かせるから、こんなことになる。
行儀よくしていれば防げた事故。

>>63
医者がむりやり割箸を刺したわけじゃないし・・・

>>39
俺もそうだったよ。
親は自分が不注意だったとは思わないんだな〜。

物を咥えて歩き回る
↓
母親の注意
↓
親父にみつかる
↓
正座させられて小一時間説教を喰らう
↓
翌日にも小一j(ry

(´･ω･`)自分は大切に育ててもらったと感謝している

業務上過失致死の疑いを審判した場合「無罪」でも仕方ないと考えればいいのか？
しかし、診断ミスは認められたし、子供が死んだと知って速やかにカルテの改竄も
している。
この事は罪に問われないのか？
それに無罪になった理由が、「診断ミスが無くても救えなかった命」だからって。
じゃぁ、患者の怪我や病気が「治療をしても助からない」と判断されたら、何やっても
または何もしなくても良いという事か？
それにこの死んだ子供は本当に治療ができたとしても死んだのか？

仮に治療しても助からなかった、としても医師や医療スタッフが助けようとして
助けられなかったのと、診断ミスで家に帰されて息を引き取るのとでは“同じ死”と
言えない。

俺の考え方の方がオカシイのか？
自分の勤めている病院でも、法的に正しく、倫理的に正しく、医療として正しく考えて
仕事をしようとすると、まるで頭の悪い人間のように扱われる。
俺ってやっぱりどこかおかしいのかなぁ。

>>75
ごめん、何が言いたいのかわからない

>>74
しっかりした素晴らしいご両親だ
大事にしろよ(´･ω･`)

（´・ω・｀)　やあ
君たちには一生セックス、オナニー、増してや小便すらできなくなる生き地獄ともいうべき呪いをかけた。
しかし君たちは運がいい。

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/mona/1121407614/1
↑このスレに

「モナ地蔵氏ね」
と書き込めば呪いは解ける。
では、君たちの健闘を祈る

杉野隼三は自殺認定と････（ｂｙ　警察）

小便もウンコもオナニーもセクロスもめんどくさいから一生いらない

マスコミの報道が悪い。

・学校たたき→学校崩壊
・警察たたき→治安悪化
・自衛隊たたき→日本弱体化
・医者たたき→医療崩壊



そうして得をするのは、特定外国人

>>75
この裁判が、何を判断しようとした裁判だったのかを考えればわかる。
業務上過失致死罪の有無を判断するのがこの裁判の目的。つまり、

判断された問題は「被告人医師の行為がすべて正しかったかどうか」ではないのだ。
「被告人医師の行為(あるいは不作為)のせいで患児が死亡したのかどうか」なのだ。

裁判では、割り箸を頭蓋に嵌入させて、相当の治療を受けていてもやはり死亡した、
と推定された。したがって、「被告人医師が本当の診断をつけられなかったこと」は、
患児の死亡に影響を与えてはいなかった、と判断されたわけだ。
影響を与えていなかったと言うことは、「過失のせいで死んだ」とは言えない。

こうして、問題とされた「業務上過失致死罪」は成立しなかった。
だから「無罪」。罪の成立の条件を前提として、論理に基づいた判断だ。

「被告人医師の行為がすべて正しかったかどうか」については、裁判長が指摘を加えている。
それについて判断するための裁判ではないにも関わらず、だ。

>診断ミスは認められたし、子供が死んだと知って速やかにカルテの改竄も
>している。
>この事は罪に問われないのか？

罪に問うためには、別事案として立件起訴することになる。今回の裁判の争点ではなかった。

刑事で争われること事態に違和感を感じるのだが

>>75
追記。
君の悩んでいる問題は、刑事ではなく民事だ。

ん〜でも何か納得できんの〜(｀ε´)

ＣＴもＭＲＩもやらずに見ただけで帰すなら素人仕事じゃん
助からない命でも最善のことをやるべきなのに

まあ強淋医者って低強医者と大してレベル変わんないし

テレビ観て祈念カキコ。親は変。以上。

また傍論か。
だから「裁判官はしゃべりすぎ」なんて非難されるんだよ。

遺族が「医者の診断で間違った所があるから金もらえるはず」って
起こした裁判って事でしょ。
自分の子の死さえ金儲けの道具としようとする根性が何とも。

棒のついた綿飴を歩きながら食べさせていた親に過失はないのか？

親が悪い。



終了

親が悪いよ。割箸くわえて走ってる子供をほっといたからだろな。子供はすぐ転んだりするじゃん

>74に同じく、小さい頃は物を加えて歩いてたら
よく親に叱られてたな。祖父祖母にも。

危ない事を危ないときちんと教えられなかった子供がかわいそうだな
親は自分の過失を認めたくないから責任転嫁してるだけ

親が悪いっていってるヤツは頭おかしいんか？
このニュースは、その後の処置についてのことだろ。

>94
>81

少し前のレスくらい読め

喧嘩両成敗

糸冬了

>>95
意味不明。
親の責任と医者の責任は全く次元が違う。

ただ見て薬つけて帰さすてどんな医者だよ、ど素人ですか

脳に刺さってたんだよな？
仮に適切な処置が施されたとして
後遺症も残らない様に回復させられる医師は
日本に何人居るんだろうか

そこが裁判の重要なポイントだったんだろ

無罪にはなったが・・・
医師としての良心は君を許しているのかね？

折れた割り箸が飛び出して見えてたならともかく、傷しか見えなかったんだから仕方ないだろ。親や救急隊員からは喉を突いたとしか言われてないみたいだし。

>>97
大体の人は医師に責任がない、もしくは有るけど仕方ないって
思った上での書き込みだと思うよ。
それで責任転嫁している親に腹が立つ、と。

この子の両親って教師なんだろ？それなのに刺さった割り箸を抜いた上に
医者にかかるときにその割り箸を持って行かなかったって……
この親たちの教え子は、学校で怪我をしたときに校医や救急車が来るまでに
必要な応急処置もして貰えないんだろうな。そして死亡、裁判。

今回はたまたま手の施しようがなかったとされただけで、
この医者にかかれば助かるものも助からない可能性が大きい。

まず子供に棒状のモノをもって走り回るなと躾けれ！
いや、亡くなったのはかわいそうだと思うけどね。

無罪なのは当然だろうが
病院側と弁護士の態度が気に食わない、というか信じられん
よくあんな声明出せるよ

目視だけで検査しないってのが信じられない
両親にしたら納得いかんだろ

こんな意見ばっかりでる世の中なので私は絶対、産婦人科と小児科にはいかないよ。

やっぱり美容外科かな？
がっぽり儲けてその金を運用して幸せにくらすんだ。

>>108
賢明な判断だと思うよ。いや、茶化してる訳ではなくてマジで。

「喉に箸が刺さる事例は極めて稀」って病院側の見解があったと思うが
俺と上司の弟さん、同僚の兄、妹の彼氏が同じような事してるが･･･”稀”か？
俺の周りに多いだけ？

ですよね〜。
素人はＣＴとったらなんでも分かると思ってるとこが怖い。

でもさ、子供の時に親から、割り箸（はし）を口に入れたり、加えながら
歩いたりしちゃ駄目って教わったよね？
この親が一番の原因でしょ？どう考えたって、、、
ワタあめを食べさせながら歩く事自体危険だろ？
祭りの夜になんて転ぶのなんて当たり前だよな
そう考えると親が一番の原因だろ？
子供と医者は犠牲者だよ
この親がきちんと出来てない

>>113
同意。

医者が犠牲者？

ろくに診療もせず、カルテを後から改ざんするような医者なら
いままでにどんな診療をしてきたか見当がつくけどな。

でもお祭りの夜に、子どもが買ってもらった綿飴食べながら
歩いてお店をみて回るっていうの、気を抜けばというか…
やってしまうｺﾄなのではないかな、もちろんさせなのが一番だけど。
親が転ぶ危険とかも常に頭に入れてればさせないんだろうけど
普段はさせなかったかもしれないし…親の不注意もあったと思うが
親は可愛い盛りの子を失った悲しみと責任感で地獄の苦しみを味わったと思う
だから今また再び親を責めるのはどうかと思う。

医者側の弁護団は「ﾐｽを指摘されたのは遺憾」らしいが
ｶﾙﾃ改ざんしといてよくそんなことが言えるよな。不思議。

でも、医者にだって言い分は有るよ
常識に考えたって今回の犠牲者は子供なんだけ
転ぶのを考えていない親に99.9％悪い

改ざんではなく後から気が付いたことを加筆しただけ

だと思ってるんだろ。

どう考えたっておやの不注意だよ
親がやらせてなければ今回の事件は起きなかった

どうみても親の責任です

この事件が医者のせいになるなら、綿菓子も串焼きも
危険だから売るなって医者は言いたいよねえ

誰かのせいにしたいのはわかるがキリがない。
自己責任だよ。

砂浜に串が刺して捨ててあったらしく走ってきた少年
の足の裏に貫通した話がある。暗闇の花火大会でのこと。
何でも事故につながるから、後は運だ。

割り箸刺さったままならともかく、抜いたのか！

ていうか普通どっかベンチに座って食うだろ。

普通はベンチに座るだって？
祭りに行ったことのない引きこもりですか？

医者が自分の責任を果たしてれば問題はなかった。
傷に赤チンつけるだけならガキでもできる。

何�a脳に刺さってたの？

四歳くらいのガキ、ことに男の子は何をするかわからん。
祭りなど人の多いところではなおさら興奮してはしゃぎ回る。
家の中ならともかくこういう場面で目を離しちゃだめだ。
親は常に緊張していなければならない。
祭りだから気を抜くのが当たり前なんて考えてるヤツは親にならないほうがいい。
今回のケースはまず親が自分を責めるべきだろう。
実は自分を責めてるんだが、それを他者に転嫁している。
こういう人格は良くいるので、医者に限らず注意した方がいい。
特に電波民族の国から来てる人たちには一般的な特徴だ。

被害者は子供だけであって、不注意で事故を防げなかった親は
被害者じゃないと思うなぁ

いずれにせよバカ親の多いせいで、小児科・産婦人科希望の医学生・研修医は減る一方。
馬鹿親と一緒に医者叩きをしておきながら、
小児科医・産婦人科医の減少を憂い、
医学生はこちらを希望すべきと主張するクソマスゴミ。

医者がやるべきことを（十分な検査）やってたら、
また他の医師に助言を求めたりしていたなら
訴えられることも無かったろうに

この手の親って逆に医師があれこれ心配してあれこれ検査してなんとも無かったら
無駄な検査しすぎって訴えて検査代まけさせようとしそう。

ただなあ・・・
医療ミスによる民事訴訟はこりゃ分かるんだが、ミスにたいして刑事的責任を求めるのはどーなんよ？
人間誰しもミスはすんだろ。
飛行機のニアミスで管制官が刑事訴訟起こされた時も思ったことだが。

子供にＣＴって時間外診療じゃ絶対無理だと思う
どんなに早くても次の日だろうしどちらにしろ間に合わなかったよ

医者にしろ管制官にしろ他人の命がかかってるってことを忘れてるんじゃないか？
単なる金儲けの手段としか考えてないからいい加減な仕事をするんだろな。

事故で子供を亡くした親は一生その後悔の念にさいなまれるというが
それを他人の全責任にしようとした結果かもね
育児本にも飴自体もそうだが棒付き飴をなめながら歩いたり遊ぶのは危険って
昔から書いてあるのをその親は知らなかったんだろうかね

>>126
7�a

CTで木片って見つかるのか？
俺の親が爪楊枝踏みつけて入院したときはレントゲンだったが
医者が相当苦心してたぞ。

だいたい刑事事件にするというのが間違い。民事でしょう。
これが有罪なら、死刑冤罪事件を追求した検事、判決をだした裁判官、みんな人殺しだが。

CTで木片などみつかりません。

単なる金儲けの手段なら検査入院のほうが儲かるけどね
それより親が這ってでも口にささった棒を探して持っていけば
医師だって折れてる部分を見て残りが口の中に刺さってることが分かっただろうにね

http://v1.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=&action=l&tid=30723935f0&sid=2075794222

ＣＴで木片は見えにくいよ。
見落としとして意外と多いのがピーナッツの誤嚥。
しかもピーナッツは気管支粘膜の炎症も引き起こして、
粘膜浮腫→閉塞となりやすいんだわ。

>>134みたいなヤツが訳知り顔で医者叩きするんだよな。
勤務医の当直は報酬なんて少ないし、危険も少なくない。
しかも当直明けはそのまま通常勤務。
病棟や外来、検査など、やることは目白押し。

夜勤が明けたら帰って眠れる、そんな他の業種とは違うんよ。
なぜ当直をやるのかというなら、
誰かがやらなければ緊急処置の必要な患者が見殺しになるから。
勤務医の皆が我慢してるから。

お前の意見のままなら、わずかな当直の報酬なんて目もくれずに休んでるって。

幼い子供の安全は何から何まで親が気を配らなければならない。
医師を訴えることは弁護士がやってくれます。
刑事の恨みを民事で晴らす道が残されています。

>>141
はあ？
まともな処置もせず、ただ居るだけなら乞食同然だろ。
医者辞めろやチンカス

↑こいつ最高にアホ。

ナマポが何かほざいてるな。夜間救急にくるなよクズ。

 145  Name： オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!  [] Date： 2006/03/29(水) 17:14:03 0  ID:  Be:
    ナマポが何かほざいてるな。夜間救急にくるなよクズ。

医者も大変は職業だな。金もあってウハウハかと思いきや、こんなバカに訴えられたりもするんじゃな。

134:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/03/29(水) 16:17:55 0
医者にしろ管制官にしろ他人の命がかかってるってことを忘れてるんじゃないか？
単なる金儲けの手段としか考えてないからいい加減な仕事をするんだろな。

143:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2006/03/29(水) 17:11:02 0 >>141
はあ？
まともな処置もせず、ただ居るだけなら乞食同然だろ。
医者辞めろやチンカス

今日さ会社でその話題になったんだ。
私は「確かに医者の見落としもあったかもしれないけど、箸くわえたまま走らせてた親にも責任ないか？訴えるまでするかぁ？」て発言したら怒られた…
「私も訴える！」て子蟻が息巻いてた。
小梨には親の気持ちはわからないんだとか。
でもさ小さい頃棒付き飴加えたまま遊んでたら、親に怒られたし近所のおばちゃんにまで怒られたよ…親に過失は無い訳？

おまいら釣られすぎｗｗｗｗ

この医者だったら通常の診察時間内でも同じことをしただろうな

まぁプロの医師として、親を納得させてなかったのがマズかったのかもな。
できる限りの検査をして、それでもダメなら諦めもつくだろうし。
ＣＴを撮らなかったのが「できる限りのことをしてくれなかった」という印象を与えてしまった。
これでも訴えるようなら、もう親がＤＱＮとしか言いようがあるまい。
なんせ世の中には信じられない内容のクレームがつくこともあるからな。

>>152
その通りだ

>>133 133 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2006/03/29(水) 16:16:13 0
子供にＣＴって時間外診療じゃ絶対無理だと思う
どんなに早くても次の日だろうしどちらにしろ間に合わなかったよ

これが本当ならば、もう亡くなってるね

>>139の言うように医者が全員金目当てで出来るわけが無い
そう思われがちなだけだよ
金が凄く動くからね
それよりも、経営をしやすいように国が変えるべきだよ
医者が少ないからこういう悲劇が生まれる
113で書いたの俺なんだけど、やっぱり親が見れてないのが原因

割り箸抜いて捨てた？のはまずかったな
医者からしてみれば、脳まで貫通してるなんて思いもよらなかっただろう
前例もなかったわけだし

>>141
医は算術ってあんたみたいなアホ医者のこと言うんでしょうね

ウチの救急部の当直、午後5時から翌朝8時半までの15時間半で報酬12000円。
どう？これでも医者は金目当てで当直やってると思う？

釣り楽しい？

どう見れば>>141で「医は算術」になるんだよ。医者に彼女でも寝取られたか？

釣りにかかるなバカ。

なにやら遺族が光臨しているようですね。まとめてみると

遺族側としては
・CTスキャンをしなかったのは怠慢であり、これが死につながった
・カルテを改竄するくらいだから医療ミスだと自認している筈
医師側としては
・CTスキャンしたところで（仮に割り箸を発見していたとしても）結果変わらず
・あの時点で割り箸を発見するのはほぼ無理

こんな感じで、関係ない感情論が入ってきて混乱してるのか。
第３者としては>>156が一方的にファビョってるのを見るのが楽しいんだけどね。

>>161に禿同。あと>>152にレスされてるように、プロとして患者家族を納得させてなかったのが今回の訴訟に至った一因だな。
かといって医師からみて「必要性のない検査」がバンバンされると、医療費とかの問題になるんだろうが。

つﾋﾝﾄ「防衛医療」

まともな神経をしていたらイベントの人混みに4歳児を放流しないよなあ。
割り箸くわえて転ける以前に迷子になる。

防衛医療ったって、この病院に来る患者はこの患者以外でも沢山いるわけで。
患者一人一人に過剰な検査したって「また金か」って患者に不信感持たれるだけで
何もいいことない。

医療もボランティア精神がないとやってらんないな。
患者の払う治療費の大半は製薬会社とか施設費に廻るし。
もっとも、日本における患者本人の払う治療費は、先進国の中でかなり安い方なんだが。
アメリカなんて日本の数倍以上だし、ＣＴやＭＲＩなどの検査も平気で数ヶ月待ちだってよ。

折れた割り箸の先が見つからないことを言わなければ医者も見過ごしてもしかたない

薬屋のプロパーの給料は勤務医以上。
ついでに事務員やナースをナンパしてウハウハ。
表面上はＤｒにヘコヘコしてるが、内心は一番バカにしている。

>>168
そうだね、そのようなきらいはある。
まあ、ひどければクレーム入れて業者替えるようにするけど。

担当変えろと一言言えば次の日から変わるけど

いっそのこと、医療をする前に患者、もしくは付き添い人がどこまでを
検査する、という指示書を出すとかすれば
医者が悪いと言う事には成らないんじゃないかな、、
なんか、なんでもかんでも何か有ると思うようになるのはやってられないだろ？
医者だって
自己申告制にすれば、簡単になるんじゃないか？

しかしこの事件に関しては、
親に対する同情票が極めて少なかったのが印象的だったな。

俺もこの事件があってからは、
何か食べるときは必ず座って食べさせるように徹底したけど、
子どもはそれすら守るのが難しいらしくて大変だった。

>>149
自分は保育士してたんだけど、普段いいかげんな事をして不注意な親
に限って、責任を誰かになすりつけたり、親の気持ち気持ちと主張し
たがる傾向はあるなぁと思う。

この場合、医者がどうなのか私には分からないけど、事故自体は親の
責任だし反省するべきなのに、それが見えてこなくい違和感を感じ
ますよ。

>>172
子供の安全をためだから、がんがってね。

カルテ偽造して、過失も認めたのに無罪ですか。
そうですか。
裁判官氏ね！

おまえ、もうちょっと勉強しろ
あと、もうレスしなくていいや　　　175

医者とか裁判官とかに異常な憎しみを抱いたり、
ルサンチマン溜め込みまくりな人っているよね(´･ω･`)

杏林割り箸事件

>[１] 母親(教師)が仕事絡みで祭りに行く
>[２] 我が子は他人にまかせっきり、自分は仕事
　　(引率の仕事があるのに４歳児を連れてきた)
>[３] 「子供がこけて喉に割り箸が刺さった」と他人から聞く
>[４] 救急車で搬送(喉に薬を塗られる)
>[５] 父親に子を引き取りに来させて、自分は飲み会(祭り打ち上げ)
>[６] 酔っ払ってグースカ中に容態急変 → 死亡
>[７] 死亡後の解剖により脳から割り箸

>医師に診せた後、母親は４歳の子供を父親に預けて祭りの打ち上げ。

>最も子供を知っているはずの母親さえ
>生命の危機に気付かなかった。
>放って飲みに行ってもＯＫレベルの軽い怪我だと思った。

ものは座って食えと躾なさい
不幸な事故ではあるが、親は躾けなかったのかな
綿アメだけでなく、フランクフルトの串なんかおもいっきり刺さりそうじゃん
口じゃなくて転んで目に刺さったりとか
子供は大人が考えられないことするからな
ホチキスに指挟んだらどうなるだろうと思って、パチン→泣く　をしたことがあるぞ俺は

些細なことでレントゲンやＣＴやったりすると、今度は医療報酬をもらおうとしてすぐやる
とか、高い金とって儲け主義の医者とか言われるんだよな

やっぱりこの事件は
親の管理不足で起きた事件だね
親を攻める事は出来ないけど
この時に担当をした医者は真面目に対応してる
あとは、その時にどんな事が起きたかという情報不足でもある
医者に過失を求めるのは見当違いだな

>>181
　ただこれで担当医の出身校と行政解剖を行った処との学力差を
如実に実感した。出身学校やら偏差値やらは云々言いたくないが、
命在っての物種

> この時に担当をした医者は真面目に対応してる
> その時にどんな事が起きたかという情報不足でもある

お前、ウソ書くならもうちょっと上手くく書けよ。
真面目に対応したのなら、問診くらいするだろ。
情報不足なのまとのには問診すらしてないから。

まさか割り箸が刺さってるとは思わないよ

>>184
そうだよね
見えない所だし、よんさい児だと親に叱られると思って痛くても我慢したのかも、、
子供って、これぐらいの年でもそう思うし、自分もそうだった

>>185
何て我慢強い四歳児なんだｗ

>>185
自分虫歯で痛いのを我慢してたけど半日もしないうちに「歯が痛いから歯医者
行きたい」って言っちゃったよ。根性無さ杉ですかね？

脳そのものに痛覚はなかったはずじゃ？

実際の診察がどんなだったのか詳細あるの？

てか別に無罪でも有罪でもどうでもいいけど
「可能性が低かった」って理由はどうなんだ？
可能性低けりゃ全部切り捨てますよ、ってこと？
野戦病院かよ

[１] 母親(教師)が仕事絡みで祭りに行く
[２] 我が子は他人にまかせっきり、自分は仕事
　　(引率の仕事があるのに４歳児を連れてきた)
[３] 「子供がこけて喉に割り箸が刺さった」と他人から聞く
[４] 救急車で搬送(喉に薬を塗られる)
[５] 父親に子を引き取りに来させて、自分は飲み会(祭り打ち上げ)
[６] 酔っ払ってグースカ中に容態急変 → 死亡
[７] ＣＴスキャンでも割り箸判別不能→変死追求で解剖
[８] 解剖により脳から割り箸発見

※子供の【意識が朦朧としていた】と証言しているのは両親のみ

母親の著書には「医者に不信感を抱いた」旨の記述。
しかしその不信感を抱いたはずの母親は、診察後子供を父親に預け【祭りの打ち上げ】
酩酊状態になるまで飲み明かし、
急変の知らせを受けてもしゃべることもままならない状態だった。
(意識が朦朧としている我が子を置いて飲み会？？)

最も子供を知っているはずの母親さえ子供の異常(生命の危機)に気付かなかった。
放って飲みに行ってもＯＫレベルの軽い怪我だと思った。
↑と判断した方が自然。

口内の出血を飲み込むと嘔吐するケースも多い。
親でさえ【大丈夫】と判断した怪我を
初診の医師が見抜けなかったのは仕方ないような気がする。

▼参考サイトの１つ
http://erjapan.ddo.jp/index.htm

>>190
まぁ、素人である親がどう判断しようが医師がどう対応するかには関係ないと思うけどね。
大丈夫かどうか判断する役目もあるんじゃない？医師って。

しかしその表だとどの時点でハシが抜けたのはわからないな。

実際、箸は抜いたのか折れたのか、誰がどうしたのか、一切明らかになっておりません

>>190
アメリカだと親が逮捕されてる事例だな。

>>193
親が有罪=医者は無罪？

それとも診断が間違ってれば両方有罪も有り得るの？

良くわからんが、アメリカだと医者の件は刑事事件にはならないのでは？
民事には当然なりうるだろうが

母親教師なんだな。よくそれで勤まると思うよ。

親はこの刑事裁判に何を願ってるのかね？

>197
「お母さんは非のうちどころの無い母親で、教育者としても素晴らしい」
と言って貰いたいのと、
「対する無能な医師は自分の診断ミスを認めず、裁判をこんなに長引かせ
た結果、可哀相な隼三ちゃんは遺骨もまだ納骨できてない。医師は
全財産を"被害者"（←ここ重要）に譲って、人生を棒に振って欲しい」
と願っている。

いや、刑事裁判だし

自分が子供の頃、大怪我して外科に行くと母親が医者に叱られてたな(´･ω･`)

>>198
被害者と言うと可哀想な隼三ちゃんですよね?
不注意だった親は違いますよね?

>201
いいえ、躾の良い我が子を、"不慮の事故とその後の誤診により"（←これが母の脳内正義）
失い精神的苦痛を受けた"被害者"が母でなければ、この裁判は
何の為にしてるのか世間の皆さんキョトーンじゃあないっすか。
"それぞれがそれぞれの役割を果たしていたら"（←正論）、こんな事件は
起こらなかったはずと被害者家族は、医師を絶対的に憎んでいるのだ。

この子が亡くなったのも、この裁判も四月馬鹿のネタだとよかったのにね